#9 La primera ida que me vino, es que la maquina nunca se cansa, por lo que es mucho mas eficiente en este mundo virtual 24*7, nadie se sentirá no escuchado o atendido por un influencer que nunca se cansa y no tiene fallos.
Pero también es como dices, influencers dirigiendo a la masa.
Al ver a john con la máquina todo fue tan claro. El exterminador nunca se detendría, nunca lo dejaría y nunca le haría daño. Nunca le gritaría o se embriagaría o le diría que no tendrá tiempo para estar con él, siempre estaría con él y moriría por protegerlo. De todos los posibles padres que fueron y vinieron por los años, esta cosa, esta máquina, fue lo único que dio la talla. En un mundo de locura, fue la elección sensata.
#15 Al final lo interesante es tener equipos que puedan hacer de todo y también que se puedan cubrir entre ellos. Si las mujeres por ejemplo suelen tener mas formación sanitaria porque les suele gustar mas esos estudios, pueden ser muy útiles en un equipo de rescate, mientras que otros pueden ser mas útiles en otras tareas, teniendo un buen equipo, con unos mínimos lógicos de fuerza, etc, que no le impidan rotar entre ellos.
La cuestión es proporcionar correctamente los equipos a las tareas que tienen que realizar.
No seré yo el que defienda las cuotas, que no me parecen bien. Pero el trabajo de bomberos no es solo cargar con cientos de kilos, derribar puertas, etc.., son equipos bastante multidisciplinares y en mi opinión también tiene que haber mujeres en dichos equipos, ya que al final los "clientes finales" digamos, somos mas o menos la mitad de hombres y mujeres.
Como voluntario, he rescatado por ejemplo muchos perros en mi vida, y en muchas ocasiones he tenido dificultades porque no han querido venirse conmigo porque les asustaba mi tamaño, y ha tenido que ser alguna compañera quien ha tenido que rescatarle finalmente, sobre todo con galgos y podencos. Y esto en animales, podeis extrapolar situaciones humanas, donde haya personas con fobias a hombres, etc.
No veo muy científico esto, mas bien es una opinión.
No hay explicación alguna en el articulo sobre las diferencias musculares, hormonales, densidad osea, dureza de piel, porcentaje y distribución de grasa, etc, que son claras entre hombres y mujeres, y que seguramente había desde el principio, y creo que no pueden ser explicadas por dichos argumentos, ni en humanos ni en otras especies animales donde pasa lo mismo.
#14 Pues que quieres que te diga, me imagino a alguien de Bolivia intentando informarse de lo que pasa con Cataluña aquí, por ejemplo, viendo nuestros periódicos y seguro que le es difícil hacerse una idea veraz.
Así que yo puedo tener mi opinión, pero ya que por aquí seguro que hay amigos bolivianos, nos pueden comentar algo de como lo viven allí. Si quieren, claro.
#18 Generalmente y por desgracia, el salario no va en consonancia a la necesidad o valía del trabajo para la sociedad, si no en cuanto dinero genera a las empresas dichos trabajos o cuan difícil es conseguir profesionales para X actividad.
De ahí que deportistas de élite estén forrados mientras que personal educativo, personal sanitario, personal de emergencia, etc, no tengan casi siempre un sueldo justo al trabajo imprescindible que realizan.
En media puede haber una brecha salarial entre hombres y mujeres, como la puede haber entre personas mayores de 50 y menores de 30, porque estamos hablando de medias salariales.
La cuestión es si hay una explicación por detrás, y dado que hombres y mujeres se reparten de forma distinta entre los sectores de actividad, ademas las mujeres también son mayoría en las reducciones de jornada por hijos y también en trabajos a media jornada y que históricamente han entrado en el mercado de trabajo después por lo que la antigüedad y cargos puede ser desigual, hay muchos factores que pueden explicar que la media salarial sea distinta, que no el decir solo, hay "discriminación salarial por sexos". No es algo sencillo de analizar.
Con el tiempo la media se ira acercando mas, cuando algunos aspectos como la antigüedad se igualen, otros como las horas de jornada (que puede que se iguale también algún día) y los distintos sectores de actividad harán que sigan siendo distintas las medias, sin tener que haber una discriminación real.
En cualquier caso, si alguien ve una discriminación salarial, debe denunciar para que se castigue a las empresas que hacen eso.
#29 No, si función tiene, la cuestión es que como no es algo necesario para reproducirse, podría tener mas funciones aparte de favorecer la fecundación, por lo que entiendo que busquen mas posibilidades a las lógicas. Mientras que el orgasmo masculino, salvo patología en concreto, si es "necesario", porque ocurre si o si, el femenino no lo es.
Si se ve como una ventaja evolutiva pues algunos grupos se reproducirán mejor que otros, según la facilidad que tengan para ello, sip.
Bueno, la eyaculación precoz tiene la ventaja que te deja menos vendido ante depredadores, así que supongo que dependiendo de la época tendrá mas ventajas o menos, pero creo que en esas épocas las posibilidades de fecundación y la calidad del semen es muy superior a la actual también.
#24 Como tu mismo dices, no vale la visión actual. Entonces el macho copulaba y cuanto menos tiempo tardara en eyacular mucho mejor, realmente la eyaculación precoz era algo bueno en esa época. La hembra era estimulada y sentía placer, logicamente, la cuestión es si ese estimulo era suficiente en ese tiempo para llegar al orgasmo o no, en algunas ocasiones si, y en otras no lo seria.
Por lo que mientras el orgasmo del macho esta casi 100% garantizado, el de la hembra, no lo estaba. Eso es lo curioso.
#16 Si eso si, en ese sentido el orgasmo facilita la posibilidad de procreación, es un filtro, pero eso depende también de que la hembra pueda seleccionar especímenes y no se imponga por la propia lucha de machos entre si. Hablando de épocas muy antiguas me refiero.
#14 No se si veo a los prehistóricos bajando al pilón, pero estaría bien, si.
#15 Aun cuando la posición sexual sea esa, que es lógico que entonces se hiciera así porque el cuerpo esta diseñado de esa forma, aun así tampoco se asegura el orgasmo en la relación sexual por dicha posición del clítoris, mientras que en el macho, si. El orgasmo facilita la posibilidad de fecundación por eso tendría que estar mas garantizado.
#3 El problema es que tal y como esta diseñado el lugar donde esta el clítoris, el orgasmo en una relación sexual para fines reproductivos no esta nada garantizado para la mujer, pero para el hombre si eyacula si lo esta. Así que no esta tan claro.
Tendría mucho mas sentido, si el clítoris estuviera en otro sitio que garantizase que en todas o casi todas las relaciones sexuales la mujer tuviera un orgasmo seguro, entonces se entendería que el orgasmo busca incentivar la procreación.
En nuestro mundo actual, donde digamos la mayoría de relaciones sexuales es por placer, pues creo que se busca el orgasmo femenino en las relaciones sexuales y no es tan problema, pero ahora fíjate en la prehistoria o en épocas antiguas, donde seguramente solo tenia fines reproductivos, pues pocas llegarían al orgasmo procreando, así que por eso los científicos buscan mas funciones que den un sentido a porque es así.
Pensaban que con otras elecciones barrían de calle, ahora que han visto que no es así, y lo mismo con otras elecciones puede ser peor, quizás si se muevan esta vez, o no, quien sabe.
Por España pasaron montones de pueblos y no tenemos un especial rencor a ninguno, al final somos todos mezclas de gente de muchos sitios.
En aquella época, a las personas les importaban una mierda los otros, fueron allí y seguro que hicieron cosas malas, al igual que aquí hicieron los romanos mucho antes, por ejemplo. Y como dice no es que los españoles de entonces fueran de los peores de todos, que no es que sea un consuelo, pero como comparación del mundo en que se vivía en esas épocas si sirve, porque básicamente todos hubieran echo lo mismo, y si hubiera sido al revés, pues hubiera pasado también.
Lógicamente en USA queda muy poca gente que pueda odiar a alguien por ir allí.
Mi abuela me contaba que en la epoca de escasez en españa, en algunos sitios vendían la llamada "fruta del cacho", que precisamente era fruta medio pocha, que le cortaban el cacho pocho, mas barata que la fruta normal.
Pero también es como dices, influencers dirigiendo a la masa.