¿Sabías que El PP podría haber paralizado la reforma laboral con su voto en contra pero se abstuvo de forma cómplice para que, con una mayoría de votos de abstención la reforma laboral fuera aprobada?
¿Sabías que El PSOE ha destinado durante el gobierno dirigido por Zapatero más dinero a la Iglesia Católica que Aznar?
¿Sabías que El PSOE mantiene a España en guerras imperialistas en Afganistán o El Líbano con el apoyo del PP?
¿Sabías que El PSOE permitió los vuelos ilegales de la CIA en los que transportaban ciudadanos que sin tener un juicio han sido torturados y encarcelados en el marco de la guerra de Irak, apoyada por José María Aznar durante el gobierno del PP?
¿Sabías que El PSOE, al igual que el PP mantiene las bases militares de la OTAN controladas por los Estados Unidos (EEUU), desde las que se lanzan ataques en los que se producen cientos de bajas civiles?
¿Sabías que El PSOE, al igual que el PP, apoya la dictadura de Honduras?
¿Sabías que El PSOE, al igual que el PP, reconoce la sobernaía de Marruecos sobre el Sáhara?
¿Sabías que El PSOE no defendió al juez Garzón frente a la derecha dando la callada por respuesta?
¿Sabías que El PSOE da cabida a las acusaciones del juez Eloy Velasco contra Venezuela, aunque estas están basadas en una prueba rechazada por la INTERPOL?
¿Sabías que El PSOE votó junto con el PP contra varias propuestas de IU como el Impuesto al Patrimonio, una Reforma Fiscal Progresiva o una Ley Electoral que hiciera realidad la máxima "una persona, un voto"?
¿Sabías que El portavoz del PP en el senado ha expresado que las políticas del PSOE son las que su partido lleva 3 años pidiendo?
¿Sabías que El gobierno del PSOE, al igual que el anterior gobierno del PP, no respeta las normas internacionales como por ejemplo las referentes a los desaparecidos o el cuidado del Medio Ambiente?
¿Sabías que Y que, sin embargo, El País sostiene que la pinza es entre IU y el PP?
#10, #14 Y no solo eso: si practicas el aborto a una niña de 9 años que, muy probablemente, no sería capaz de llevar a término su embarazo gemelar y a la que se aconseja practicar un aborto porque corre peligro su vida, te excomulgan (la niña fue llevada al médico por dolores abdominales y se descubrió el embarazo con exámenes rutinarios; el embarazo se le practicó con 5 semanas de gestación).
Pero si eres el padrastro de esa misma niña de 9 años, a quien violas repetidamente y la dejas embarazada, no lo hacen.
El pecado del padrastro no puede ser a los ojos de nadie menos grande que el de la madre al querer salvar la vida de su hija que ya existe.
#0, #3, #6, no es solo que 4 minutos en 80 no compensen el estrés de hacer zig-zag. Es que además habría que medir si el conjunto de coches en una situación de congestión tarda más o menos cuando sus miembros hacen zig-zag o no. Porque a mí me parece obvio que, aunque el individuo gane algo de tiempo, la totalidad lo pierde. Tres ejemplos:
100% de conductores hacen zig-zag: todos tardan 85 min
50% de conductores hacen zig-zag: el que no lo hace tarda 80 min, y el que lo hace 76.
0% de conductores hacen zig-zag: todos tardan 70 min
Obviamente, si unos lo hacen y otros no, el que lo haga puede (puede) ganar un poco de tiempo. Pero, ¿a costa de qué? Quizá a costa de enlentecer el tráfico general (¡incluído para él!), por culpa del tiempo perdido con cambios de carril.
Dios: Aqui está vuestra tierra prometida.
Moises: Esto... pero ahí vive gente.
Dios: Es que os lo tengo que decir todo... Pues entráis y los matáis.
Moises: Pero en el monte Sinaí nos dijiste "No matarajaskhdjjfsf....
(En ese momento Moises muere)
Dios: Josue...
Josue: Si, si, si. Entramos y todos muertos.
Solo existe un país en todo el mundo con una estrategia de desarrollo sostenible, esto es, que consume menos recursos de los que produce, y que mantiene una calidad de vida alta según los estándares de sanidad y educación.
Es... CUBA terranoticias.terra.es/ciencia/articulo/cuba_wwf_unico_pais_mundo_1161
Que sí, que son unos sucios comunistas y que el sistema político es una mierda, pero cuando se os pase el calentón, ¿a que habrá que pensar en un modelo económico-social válido para todos antes de que esto se vaya al garete?
Una morena, una pelirroja y una rubia se presentan a una entrevista de trabajo.
La morena entra primero...
Después de las típicas preguntas de rigor el entrevistador pregunta: -¿En INDIANA JONES, cuántas "T" hay?
Después de unos segundos, la morena contesta: -NINGUNA.
-"Muy bien señorita ya nos pondremos en contacto".
Entonces sale la Morena y entra la pelirroja...
Después de las típicas preguntas el entrevistador pregunta: -¿En INDIANA JONES, cuántas "T" hay?
Después de unos segundos, la pelirroja contesta: -NINGUNA.
-"Muy bien señorita ya nos pondremos en contacto".
Y ahí sí, entra la rubia al lugar...
Una vez más, luego de algunas preguntas, el entrevistador le pregunta: -¿En INDIANA JONES, cuántas "T" hay?
La rubia empieza a pensar..... hablando bajito: 2-4-6-8-10-12, toma una calculadora y empieza a calcular...
-"Hay 32 T en INDIANA JONES"
"¿De verdad? ¿Y cómo ha llegado a esa conclusión?"
#18 ¿Sabes lo que obtiene un ciudadano cubano si llega en balsa a las costas de Miami? ¿Sabes lo que obtiene si llega mediante visados legales (antes de la prohibición de Bush se expedían en torno a los 10.000 mil visados para EEUU anualmente)?
En el primer caso, si emigran de forma no regulada, obtienen de forma inmediata vivienda, trabajo y coche.
En el segundo caso, si emigran de forma regulada, empiezan desde cero sin ningún tipo de ayuda.
Si quieres un poco de información visiona el documental Balseros, realizado por directores catalanes, para nada cercanos al gobierno de Cuba, lo deja bien clarito.
No digo que las cosas sean maravillosas en Cuba, pero hay que contar todo.
Ni justifico la violencia, ni me creo adecuado utilizar estos medios, pero me parece que los medios están intentando que los tontos nos quedemos mirando al dedo en vez de a la luna.
Los disturbios son la expresión más desagradable, cruda y violenta de una huelga, pero no dejan de ser el extremo del descontento ciudadano. Y en parte, aunque no debería ser bueno, son muchas veces la cara visible de las protestas. Mayo del 68, las revueltas de México, las protestas de Tiananmen, las contra-cumbres al G-8 en Turín, Londres, etc. han tenidos su parte de disturbios y algarabías, pero no por ello dejan de tener significado.
Ayer entré en Menéame y me dio vergüenza ajena. Parecía un corrillo de viejas mojigatas con abrigo de visón comentando indignadas lo "sinvergüenzas" que son los huelguistas por hacer piquetes.
(Empezamos mal si calificamos a la gente violenta como "antisistemas". "Antisistema" es la palabra de moda para marcar a aquellos con los que no hay que estar de acuerdo. Pasa lo mismo en Euskadi y Navarra, donde se le aplica el sambenito de "proetarra" a grupos ecologistas, sociales o políticos independientes.)
#54 No, no es falaz. Lo falaz es decir que el derecho a la huelga y el derecho al trabajo tienen igual rango y deben ser considerados por igual, porque no es eso lo que hay en el texto constitucional.
El derecho a la "no-huelga" no existe en la Constitución. Lo que existe es el derecho al trabajo, pero como derecho de menor rango con respecto al de huelga. En todas las constituciones occidentales, los "derechos fundamentales" (sección I) prevalecen sobre los (digámoslo así) "derechos adicionales" (sección II) y gozan de especial protección, como puede verse en los arts. 167-168.
El "derecho a no hacer huelga" sale de una interpretación determinada del art. 35, el del derecho al trabajo. Pero resulta que ese art. 35 es de rango inferior al art. 28, el de la huelga, que es el derecho fundamental. Y en él no pone que "se reconozca el derecho a no hacer huelga", sólo el de que no es obligatorio afiliarse a un sindicato.
Es lo que hay, con la Constitución en la mano: el derecho a huelga es de mayor rango que el derecho al trabajo.
Una peculiar forma de verlo. La guerra acabó en 1918 y punto pelota. No seamos rebuscados porque si yo contesto eso en un examen me suspenden, y si lo hablo entre colegas seré un pedante.
Diego Abad de Santillán, "La conquista de la energía", 1938
"Hay algo más importante para la especie humana que la conquista del pan: es la conquista de la energía, de la cual el pan es uno de los infinitos resultados... ...y la revolución, si ha de significar algo positivo, lo hará en la línea, no tanto de la mera conquista del pan, como en la de la conquista de la energía... Toda la energía viene del Sol; el carbón, el petróleo, son energías solares almacenadas... ...El ideal sería aprovechar directamente esa energía, y ya se habla de utilizar en ese sentido los desiertos africanos, en los que, utilizada en una millonésima parte, podría surtir de energía a todo el mundo y transformar la faz de la tierra. ...en este aspecto el Sol es en España una riqueza que envidian muchos países del norte, y no la utilizamos. Al contrario, lo que podía ser una bendición, se convierte en una devastación catastrófica... una energía que producirá más riqueza y tendrá un valor más efectivo que las conquistas de los Reyes Católicos, de Carlos V y de Felipe II. En lugar de un imperio territorial, donde no se ponía el Sol, España puede ser el primer imperio de la nueva era social..."
#3"Es mejor ser violento, si hay violencia en nuestros corazones, que cubrinos con la capa de la no violencia para ocultar nuestra impotencia" - Mohandas Gandhi
#67 Es falso: "En 2002, con la mitad de inmigrantes, la tasa de criminalidad era 1,5 puntos superior a la de 2006. Por lo tanto, no hay correlación entre inmigración y delincuencia".
Con esos datos, la conclusión es que a más inmigración, menos delincuencia.
Lo que publica el BOE: www.boe.es/boe/dias/2010/08/04/pdfs/BOE-A-2010-12505.pdf
"la Fundación tendrá por objeto el estudio y el apoyo de la institución monárquica tanto en España como en el extranjero, así como su fomento a través de las ciencias y las artes"
#1 hace años, estando en un colegio del opus, me quedé de piedra cuando nos pusieron un documental sobre esta mujer.
Dijo(con otras palabras que no recuerdo), que aquella gente sufría para mayor gloria de dios, y que ella quería estar cerca de ellos porque aquel sufrimiento(ajeno) la acercaba a dios, y que el hecho de que aquella gente le diese asco y aún así los lavase y atendiese, era una muestra a dios de su absoluta entrega, que no servía de nada ante los ojos de dios hacer algo que te gusta, que para complacer a dios no hay nada mejor que hacer cosas buenas que te disgusten...
Desde entonces cambió por completo mi opinión sobre ella. Y lo peor de todo, es que mis profesoras, decían exactametne lo mismo que ella.
Triste, muy triste, y sobre todo aterrador, porque da a entender que sin sufrimiento no se llega a dios y que entonces el sufrimiento es "necesario", todo con tal de llegar a dios. Así que no puedo sentir más que asco de la gente que es capaz de justificar cualquier cosa con tal de agradar a su dios.
Edito, por cierto, en aquel documental no se veía como curaban a nadie, ni que les atendiesen... sólo los limpiaban y rezaban, y se veían casos que posiblemente tuviesen cura y no hacían nada más que rezar.
#2 Seguro que no es porque sean del lobby de las centrales nucleares de fisión, al contrario.
Yo no se si hay alguien detrás de ellos, pero yo si te puedo decir mi opinión.
Las centrales de fusión tipo ITER requieren gran cantidad de tritio. El tritio, un tipo de agua pesada, es un elemento del que existen unos 30Kg ahora mismo en el mundo y se genera de manera artificial. En concreto se genera en reactores nucleares tipo CANDU (el diseño canadiense). 30KG de tritio dan para el funcionamiento del ITER durante menos de dos años. ¿Luego que hacemos? Generar tritio es tremendamente costoso (económicamente).
Los científicos del ITER dicen que luego pueden conseguir una reacción que se autosostenga y que genere el mismo tritio que consume, pero no está probado en teoría, ni mucho menos en la práctica que sea científicamente viable esa reacción autosostenida. En el ITER, en el mejor de los casos nos encontraremos en un reactor de fusión que funcionará durante un año y medio y luego se estancará en un callejón sin salida. Ni que decir que esto hace imposible más de un reactor de fusión.
Esto descarta que sean del lobby de las nucleares de fisión, porque a lo peor alguien tiene la idea de una huída hacia delante. Llenar el planeta de reactores de fisión tipo CANDU para conseguir el tritio que haga funcionar de manera permanente dos o tres plantas comerciales de 1GW de potencia alrededor del año 2070, que es el objetivo que se plantea el ITER (2025 inicio de pruebas en el ITER e inicio de los trabajos para convertir el ITER en un pre-reactor comercial de 400MW en el 2040. Luego trabajos hasta el 2070 para conseguir el diseño de un reactor comercial de fusión de 1GW).
A mi sinceramente me parece tirar el dinero y me parece que mucha gente cuando habla de fusión entusiasticamente no sabe de lo que habla.
Mariano Rajoy, presidente del PP