#5 (Soy el autor del post). Fantástico comentario, IanCutris. En ningún momento planteaba que los mediocres no se merezcan un sueldo. Lo tendrán —muchos mediocres y algún que otro inútil tienen sueldazos hoy en día, de hecho—, pero quizás (probablemente) lo que hacen no se valore como se valoraba antes de la irrupción de la IA porque "anda, con Suno.ai puedo hacer temazos como los de X".
La frase de Bradbury es estupenda, pero diría que es algo (bastante catastrofista). Puedo estar equivocado, pero aunque tengo claro que el impacto puede ser enorme, soy bastante optimista con lo que puede representar. Mi visión se alinea mucho con lo que escribió Benedict Evans hace un año en su blog sobre IA y la automatización del trabajo.
#63 Gracias también a ti Petigran No siempre puedo dedicar tanto tiempo o hacer cosas tan largas como esta, pero la verdad es que luego se siente uno contento de estas cositas. Saludos!
#56 No se trata de eso, sino de contar un poco cómo había sido mi experiencia con soluciones en el pasado y cómo me decidí por esta alternativa en particular. Si le sirve a alguien genial, simplemente quería contarlo.
#44 Lo cuento en el post, pero vamos, 1) la inversión iba a ser bastante mayor y 2) me apetecía cacharrear. Es una alternativa más claro, solo quería contar cómo me había ido, pero un buen NAS (me gustan el 720+ y el 920+ de Synology) era otra opción interesante.
#21 Qué bueno Sí, la gente recomienda bastante NextCloud para fotos, pero yo creo que no es la opción ideal, al menos por lo que conozco la plataforma. Lo del M.2 me dejó alucinado, no tenía idea pero oye, de todo se aprende.
#16 Lo permite, sí (adjunto imagen). Si tienes las fotos geolocalizadas, ahí las encontrarás. No uso mucho esa opción y hay otras muchas alternativas que lo hacen, pero esta sí puede.
#14 Por eso el disco duro que tengo fuera de casa. Que haya un robo/incendio/rayos en las dos a la vez es más difícil. S3 y en concreto Glacier serían una alternativa para un backup en forma de un gigantesco fichero cifrado quizás, pero vamos, no es la opción para mí (y recuerdo lo que le pasó a este chico con el servicio medium.com/@karppinen/how-i-ended-up-paying-150-for-a-single-60gb-down).
Pero sí, los desastres ocurren y la nube puede ser una alternativa para mucha gente. Para mí no, pero oye, no pasa nada
#7 No no, el backup fuera de casa es por si ocurre un desastre en la mía (robo/incendio?), no para acceder desde fuera. De hecho es algo que no me interesa por mi escenario de uso: esto lo he montado para poder acceder a esas fotos desde cualquier dispositivo en mi red local/WiFi. El Monument 2, como muchos otros dispositivos/soluciones parecidas, permite dar salida fuera, pero yo siempre he considerado que los riesgos de que entren bichos por ahí superan las ventajas. Tampoco creo que fuera a usarlo mucho, así que todo queda en casa (nunca mejor dicho). Saludos!
#8 No worries pkreuzt, gracias por la disculpa. Entiendo que te refieres a películas y series, pero cuando se trata de gestionar una biblioteca de fotos y vídeos personales (de mis niños, familia, amigos, viajes) tener esos metadatos es crucial para tenerlo todo organizado y cada formato/contenedor puede ser distinto en esa gestión. Es lo que pasaba con los MTS (en.wikipedia.org/wiki/MPEG_transport_stream), que se usaba en las videocámaras y que también se usa en el formato Blu-ray, pero que según el cacharro puede no soporten completa o parcialmente. Puede que otras aplicaciones (no probé aún con mi instancia de PhotoStructure, por ejemplo) sí los cojan, pero aquí fue necesario esto. Y oye, también fue un pequeño reto, y cuando logras que todo quede como querías mola.
#2 No es un NAS. Es un dispositivo diseñado solo para esta tarea. Cuenta con un SoC con CPU ARM quad-core y la mayoría del tiempo está en estado idle, así que el consumo —que no he medido—no debe ser muy alto. Dudo que sea más alto que el de un NAS.
En cuanto a los backups, tú controlas la frecuencia y la forma de hacerlos. Puedes hacerlos en la nube, claro, pero yo no uso esa opción —si te has leído el tema comprenderás por qué—. Hago los backups en mi NAS —es viejito, pero cumple en eso— y en un disco duro externo adicional que tengo fuera de casa. En mi caso el coste ha sido el del cacharrito y el disco duro y a priori no creo que vaya a necesitar más inversión, pero como indico en el tema, para mí esta opción era perfecta porque no soy fan de Google Fotos y de otras plataformas en la nube. No digo que no estén bien: digo que no son para mí, y simplemente cuento mi experiencia por si a alguien le sirve.
#1 Aquí el autor del tema. El insulto no hace falta pkreuzt. Créeme que el tema de la conversión de los vídeos no fue por gusto: hubiera querido que el software los importara sin más, pero no lo hacía con ese formato y como indico en el tema se perdían las fechas de creación, con lo que los vídeos hubieran aparecido con fecha de la importación ahora, en 2022, en lugar de cada uno en su momento cronológico. La idea era tenerlo todo ordenado, y sin eso era imposible.
En cualquier caso si conoces otra forma de hacerlo y puedes compartirla genial.
#33 javipas 
