No he leído el articulo pero así de pronto yo os digo alguna de las razones:
- Flexibilidad de horarios laborales: En los países nórdicos la productividad no se mide por las horas que estas durmiendo el la oficina sino por la efectividad haciendo tu trabajo. Yo puedo salir unas horas antes para recoger a mi hijo del cole o llevarlo al medico y luego puedo trabajar tranquilamente desde casa. Los horarios son continuos lo cual permite conciliar mucho mejor la vida familiar.
- Sistema de bienestar: La gente no tiene miedo de perder el empleo, porque la tasa de desempleo es baja y existen muchos mecanismos que garantizan el sostenimiento económico de las familias. Algunos mecanismos son los seguros semi-privados y deducibles de desempleo, el pago por hijo y en el peor de los casos una paga mínima para personas sin recursos. Los servicios sociales funcionan bien y son relativamente rápidos y efectivos.
- Gratuidad educativa: El estado garantiza la plaza en una guardería para todos los niños y la guardería además de económico es gratuita para familias de bajas rentas. La escuela y la universidad son gratuitas y el material lectivo así como los ordenadores/tabletas son también gratuitos.
- Mercado inmobiliario flexible: Los bancos dan créditos más fácilmente para la compra de vivienda familiar gracias a existencia de un fondo común para cubrir las perdidas por impagos. La especulación inmobiliaria solo existe para inmuebles de lujo. Existen muchas cooperativas de viviendas donde se puede alquilar un apartamento a precios asequibles y también existen cooperativas de propietarios donde se puede comprar el derecho de usufructo sobre un apartamento o casa a precios inferiores a los del mercado privado.
- Sistema de salud eficiente y gratuito: El sistema de salud se encarga de darte formación anterior al parto. El sistema de salud es gratuito y en caso de no poder ofrecerte una solución rápido a un problema puede desviarte sin coste alguno a un centro privado. Las familias reciben asesoramiento y seguimiento a domicilio después del parto durante el primer o segundo año.
En resumen de todo lo anterior es que las familias se deciden a tener hijos porque no tienen incertidumbre sobre su futuro y saben que el sistema les respalda por lo cual tienen la seguridad de que nada malo pasará.
"Las vacunas contra la COVID-19 desarrolladas con adenovirus son más resistentes que las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna. El ADN no es tan frágil como el ARN, y la resistente cobertura de proteína del adenovirus ayuda a proteger el material genético que lleva dentro. Esto quiere decir que la Sputnik V se puede refrigerar y no requiere temperaturas muy bajas de almacenamiento."
La Unión Europea prefiere esperar por otras vacunas porque esta viene de Rusia. Al final todo es política.
Se va UK, pero también dejará de boicotear las políticas de la EU y encima seguiremos exportando sin aranceles teniendo una balanza de comercial positiva para la EU.
En resumen:
- UK ya no tendrá voz ni voto en las políticas de la EU (Bien).
- UK pierde el pasaporte financiero lo cual dificultará la evasión de impuestos (Bien).
- UK gana el control sobre las áreas de pesca (Mal).
- EU seguirá exportando a UK sin aranceles (Bien).
- Gibraltar esta fuera del acuerdo (Bien)
- La población de UK podrá seguir visitando los paises de la EU sin visado por un periodo de máximo de 3 meses (Bien).
No se pero a excepción de la pesca yo lo veo todo positivo.
#2 Posiblemente sea cierto, pero es que además de pulsar un botón los beneficios sobre inversiones financieras podrían tributar en la EU. Eso es así porque al salir de la EU el marco común de libre imposición deja de estar vigente (www.quantgemfx.com/trading/como-se-declaran-las-ganancias-del-trading/) y esto hace mucho más difícil para UK hacer ingeniería financiera para evadir impuestos, porque ahora tendrán que pagar impuestos en el momento que los beneficios sean transferiros a la City.
Recordemos que el centro de Londres realmente es un estado con sus propias leyes, y algunas de estas leyes facilitan el fraude fiscal.
El hecho de que Dow Jones haya superado la barrera de los 30.000 no importa mientras existan miles de familias haciendo cola para abastecerse de alimentos y miles de muertos diarios por Covid-19.
Cuando Trump sale anunciar que la economía va genial es como mearse encima de una persona y decirle que le esta dando un ducha.
Recordemos que los que se enriquecen en la bolsa no son todos esos millones de de desempleados y gente sin hogar, sino los ricachones de Wall Street. El mayor propósito de la bolsa hoy en día es la especulación y desde que se han inventado los productos financieros complejos el fin original de funcionar como un medio meramente de financiación para empresas es casi residual.
No seria nada nuevo, por ejemplo las maquinas tragaperras pagan impuestos por cada instalación y aunque esta comparación pueda ser un poco desacertada ya que no son maquinas orientadas a la producción de bienes y servicios, lo cierto es que muchos trabajos acabarán desapareciendo a causa de la mejoras en la ciencia de datos, robótica y computación. Esto causará un mayor desempleo por lo cual veo cierta lógica al hecho de que los gobiernos busquen un plan para mantener a los desempleados en un futuro incierto.
Yo tengo la suerte de trabajar con sistemas y herramientas de inteligencia de negocios que en algunos casos implementan cierta inteligencia artificial combinados con métodos heurísticos complejos y debo admitir que sus resultados son verdaderamente sorprendentes y a pesar de tener algunos problemas de sesgo dichos sistemas producen resultados superiores al trabajo humano.
#1 Rasmus Paludan es el mayor troll de toda Dinamarca, pero tengo que reconocer que esta consiguiendo su cometido, que es resaltar que hay muchos musulmanes que no entienden el concepto de libertad de expresión aunque dicha libertad sea demostrada con muy mal gusto.
En Dinamarca la población musulmana ya ha aprendido a lidiar con él y en muchas de sus demostraciones "quema-coranes" no va prácticamente nadie o solo unos chavales a echarse una risas.
Voy a poner esto en contexto para que entendáis mejor lo que ocurre:
Rasmus Paludan es un político danés fundador del partido Stram Kurs y la base principal de su política es prohibir el Islam. En Dinamarca existe una gran libertad de expresión y el delito de odio contra la libertad religiosa no existe tal como la conocemos en España, lo cual permite a Rasmus ir prácticamente casi todas la semanas a quemar coranes por toda Dinamarca. Cuando Rasmus va a un guetto a realizar su "performance" siempre va rodeado de policías pagados por los contribuyentes daneses y en muchas ocasiones siempre aparece un exaltado que en vez de ignorarlo pasa a la acción, entonces cuando esto sucede muchos daneses se quedan con la imagen de esta gente queriendo atacar a Rasmus lo cual no da una imagen muy buena sobre la población de estos guettos (Ejemplo: www.youtube.com/watch?v=fpcwD7_ShCE).
Yo respeto totalmente la libertad de expresión incluso para hacer "troleadas" de mal gusto como las que hace este señor, sin embargo lo que ocurre es que esta tensando demasiado la cuerda porque mandar todas las semanas a un puñado de policías para protegerlo esta costando al erario público una pasta, además de que esta crispando la armonía que hay en muchas áreas de mayoría musulmana y muchos políticos daneses ya están pensando en limitar dicha libertad de expresión con nuevas leyes. Seria una verdadera pena que en un futuro un caricaturista o un político no pueda hacer una critica constructiva contra una… » ver todo el comentario
#2 Yo creo que muchos políticos y científicos suecos ignoran es que tal vez la inmunidad en grupo no valga de nada si el covid-19 muta cada 1 o 2 años.
Hace unos meses no sabíamos nada sobre el covid-19 y a día de hoy todavía hay muchas incógnitas tales si los factores climatológicos afectan a la propagación del virus y cuales son los idóneos para la propagación, la mutabilidad del virus, los factores que determinan los grupos de mayor riesgo y un montón de cosas más
Los suecos se ha querido ir de listos y la han cagado y ahora se "están haciendo los suecos".
Yo creo que España a hecho lo correcto y a pesar de haber miles de muertos estoy seguro de que sin cuarentena podríamos cuadriplicar el número de muertos fácilmente y como prueba de ello solo hay que ver Inglaterra y EEUU. Sobre la economía a pesar que ha sido muy afectada, no os creáis que sueca ha sido mucho mejor con respecto a la de sus vecinos escandinavos (www.ft.com/content/93105160-dcb4-4721-9e58-a7b262cd4b6e).
#14 No tienen un fichero de fotografías, simplemente tiene un análisis biometrico del rostro de una persona que podría perfectamente representarse en una serie de 32 bytes compuesto por números y letras sin sentido.
El sistema no necesita guardar las imágenes de un individuo, solo basta que guarden los metadatos pre-procesados del análisis biometrico de un rostro. La cámara puede grabar a un cliente y utilizando una algoritmo crea una huella biometrica que puede traducirse en una serie de hashes y después ser cotejado en una base de datos.
Los sistemas de reconocimiento facial si están bien diseñados no debería implicar ningún problema de privacidad ya que no se guarda ninguna foto, y por lo tanto no existe riesgo de que se filtren imágenes. De hecho es muy probable que la cámara utilizada ni siquiera es una cámara normal ya que puede estar basado en sensores 3D como la Kinect, con lo cual si alguien consiguiera pinchar dicha dispositivo no podría ver una imagen normal de una persona.
Los hashes biometricos no necesitan ni siquiera estar asociados a unas credenciales tales como un nombre o teléfono, basta con que simplemente estén en la base de datos para saber si hay que tener cuidado con esa persona.
El problema que surge saber es que si para protección de datos dichos datos biometricos requieren autorización del la persona afectada y si Mercadona les da un uso correcto.
Yo creo que Mercadona debería por ley poder cotejar los datos biometricos de las personas que hayan hurtado en sus tiendas pero por desgracia no hay legislación sobre eso y dado el excesivo proteccionismo de nuestro sistema de justicia no creo que dicha idea prospere al menos a corto plazo.
#22 La solucion a tu problema Waterfox (waterfox.net) , todavía tiene integrado el sistema de NPAPI plugins, con lo cual todavía puedes ejecutar Flash y Silverlight.
El Argelino opinó que las bases del existencialismo descritas por Camus era las únicas validas, lo dijo un poco tirando para casa ya que Camus era Argelino, esto no sintió nada bien al Checheno el cual sin comerse la lengua dijo que Camus era un fraude y que Kierkegaard estaba sobrevalorado y además que le daba por culo al existencialismo, que el era más de la vertiente absurdista. El Argelino se puso todo loco y en vez de tomárselo de forma estoica decidió realizar un "quorum" entre las los viejos ancianos del barrio para así decidir de forma unánime que dichas afirmaciones merecían pena bajo tortura.
Todo esto ocurre por enseñar futbol y filosofía en las escuelas.
#70 juanparati 
