Fíjate que para algunos es exagerado y para otros se queda corto.
Se ha acercado mucho a la parte visual de mis experiencias, aunque como ya han dicho otros, lo visual es sólo la punta del iceberg.
Me ha picado la curiosidad
En tu caso que le añadirías?
Coged todo el cabreo que os pueda provocar la noticia y usadlo para buscar o crear YA grupos de consumo locales y a ser posible ecológicos.
Para verduras, fruta, grano etc.
Es muy viable y hay muchas alternativas a los canales de explotación/distribución actuales.
Igual en algunos casos el precio pica un poco (aunque en otros es menos al de los comercios), porque ya no se juega tanto a estrujar a base de volumen mal pagado.
#10 "democracia" cada 4 años y gracias.
Deja mucho que desear los expresión del voto particular al acabar chocando contra partidos de dudosa linea política o programas que luego no se cumplen.
Soluciones existen. Ganas de aplicarlas no mucho.
#43 Pero búscate un teólogo que no cojee de una religión concreta...
Lo de partir en 3 es una manera de entender algo que le queda grande a la mente, que lo necesita partido en trocitos.
A mi parecer, la mierda de siempre es la literalidad o el amorrarse a los textos simbólicos como si fueran historias reales.
Un día alguien con toda su buena fe intenta explicar algo difícil de explicar con personajes arquetípicos, y a los años se pierde el mensaje o la intención y te quedas con unos monigotes caricaturescos que nada tienen de la idea original. Y de ahí, pues ya hay material para hacer una secta en la que no tengas que pensar o sentir por ti mismo.
Hoy se podría decir lo mismo (algo imposible de explicar) con miles de metáforas diferentes, pero agárrate en que se convertirían pasado unos años.
En lenguaje actual podrías decir por ejemplo que Dios es "lo cuántico" o el "espacio-tiempo" (de donde sale todo, de lo que todo está hecho, donde todo sucede), el pájaro podría ser el "electro-magnetismo" o "la gravedad" (la información que lo atraviesa todo, la luz, lo que mueve todo) y Yisus la materia (lo palpable de toda ese amasijo, pero que no deja de ser eso y sin eso no es nada). Misma cosa en diferentes estados, comportándose de maneras distintas. Que sólo se separan por motivos prácticos.
Pero en esa época había el conocimiento justito que había, así que las metáforas daban para lo que daban.
O quizás también había mala fe. Pero no estaba allí para señalar con el dedo.
#32 Pues fíjate, que igual, como dice #36 la norma es basura justo por no usar secta y usar en cambio la palabra secreta.
Aunque lo de "los maestros" igual tampoco encaja con el opus. Seguramente haya un comité o algo similar, pero no "maestros", "porque maestro sólo es Dios" (que no Jesús, que a ese lo crucificarían ellos mismos por rojo).
#1 Porque se podrían perder en si es o no es secta y librarse, como por ejemplo harán con la palabra "secreta", que les servirá de excusa para no acatar la norma por ser una organización no secreta.
#9 "Y todo sin joder a terceros países, invadir a nadie, matar de hambre a negros, bombardear naciones enteras, robar al tercer mundo ni poner a payasos de feria como Presidente." Hacerlo lo hacen, pero con estilo propio.<br>Han acaparado materias primas en todo el mundo seguramente sobornando a mandatarios corruptos.Invaden paises vecinos y les imponen sus leyes (tibet??)<br>Se expanden y crean islas para acaparar aguas internacionales como propias.<br><br>Vamos, que no son santos. Si acaso mejores estrategas.No nos pasemos de blanquear la imagen que otros se pasan de ensuciar o estamos haciendo lo mismo.
#48 Aunque siguen siendo un campo de minas de opciones disponibles que luego son multa asegurada si las tocas.
Cada vez que envío me siento como el típico desactivador de bombas de las pelis.. será el rojo? será el azul?
#24 Muy probable que siguiera órdenes de alguien de más arriba. Así que si no quieren que cante, el puesto caerá rápido. Esta gente mide la lealtad con billetes.
#34 "advertir a los demás conductores mediante el empleo reiterado de las luces de frenado"
Lo hacía bien sin saberlo y pensaba que era el único tonto que daba pisotones al freno... y por ver que era el único y que por lo tanto igual la estaba liando o no me entenderían, ponía también las luces de emergencia. Manda huevos.
#3#4 Pues siento decir que os equivocais, pero no será porque el autor del truco no haya hecho todo lo posible para que caigas en la trampa. #33 estaba bien encaminado
Me ha picado y he editado el video tapando los bordes del circulo y dejando sólo estos, y es un tema de combinación de colores, que rotan en direcciones diferentes y crean el efecto.
Bueno, en realidad el truco funciona en blanco y negro, así que es un truco de tonos: lo claro pesa más que lo oscuro y da sensación de movimiento cuando se juega con ellos.
#130 Te contradices a ti mismo.
¿Actuar violentamente es o no es un acto libre?
La responsabilidad (y ya de paso la etiqueta de "que se joda por violento") sólo caben dentro de un cierto grado de libertad de acción y de estabilidad mental. Pero hay quién está TAN destrozado que ya no tiene control de sus actos. Y te aseguro que el dolor que pueden llegar a sentir te es inconcebible.
Existen leyes que justo regulan eso.
"De hecho otros ocn la misma mala suerte no lo hacen"
No te confundas, no existen dos historias iguales. Y puede que alguien que haya sufrido un acto igual, tenga la suerte de luego poder rehabilitarse en un entorno favorable, o que el sistema educativo, de salud o de pensiones de su país lo sostenga.
Las variables son tantas, que hacer generalismos es sólo una forma de salir del paso y dejar de buscar las causas reales, que suelen repartir la responsabilidad entre muchos que no tienen ganas de asumirla.
Que si bien la responsabilidad legal sí empieza y acaba con la persona (con mayoría de edad), la responsabilidad real es un tema que no se puede liquidar en cuatro frases cómodas.
Se ha acercado mucho a la parte visual de mis experiencias, aunque como ya han dicho otros, lo visual es sólo la punta del iceberg.
Me ha picado la curiosidad
En tu caso que le añadirías?