#99 Yo preferiria que no se fuesen, pero tampoco me parece que sean jetas. En cualquier caso no menos jetas que el deportista que está en Monaco, o la fabrica de tornillos que se va a polonia.
#97#73 Sí, espero que el desayuno deje de recomendarse como la comida más importante del día. ¿Si desyuno a las 13h ya no es desayuno? ¿Me va a dar un pampurrio por eso? En in, un dolor.
Lo de los vales para pizzas...mi opinión fue que es una fantástica forma de ahondar en la brecha social, alimentar el falso dilema de "o esto o nada" y de un clasismo de tirarse p´atrás.
Y sí, me temo que nadie conoce la licenciatura / grado de ciencia y tecnología de los alimentos. Pero prometo que es una carrera universitaria y que estuve 5 años cogiendo apuntes...
#82 La lista de alérgenos de declaración obligatoria se recoge en un Reglamento europeo. Para su elaboración se ha tenido en cuenta la prevalencia de las alergias a cada sustancia en toda la población europea. Es verdad que en España la alergia a determinadas frutas tiene una alta prevalencia, pero al ser una normativa a nivel europeo se toman los datos globales de toda la UE.
#69 la dosis la dice el estudio. Apesta bastante pero el enlace y el estudio es de la universidad japonesa. Si alguien encuentra el timo que lo diga, por eso lo he enviado. En Maldita también está pero no se pronuncia nadie.
#1 las Policías Locales son mafias organizadas y encima pagadas por los ciudadanos.
En mi pueblo quieren cobrar pluses por vehículos que conducen. Para mear y no echar gota
#18 Sigue jugando con el sujeto, anda: Un minusválido salva a un hombre, un deportista de élite salva a un hombre, un policía salva a un hombre, un cura salva a un hombre. Como puedes ver, todos hacen referencia a que alguien salva a otro alguien, pero la palabra en el sujeto cambia la información que tienes sobre el mismo. Estoy deshumanizando al minusválido, al deportista, al policía o al cura en las frases anteriores? por supuesto que no. Otra cosa sería si fuera "se salvan 3 personas, un negro y un gitano", ahí sí que estaría diciendo que los dos últimos no pertenecen al grupo "personas", pero no ha sido así.
#4 Lo he leído y me reitero. Te lo dice claro, "en el lavado se retira parte de la cera natural...y luego se añade un agente de recubrimiento", es decir, cera artificial, es decir, mierda. Yo he visitado más de una planta de procesado y le meten otras porquerías a parte de la cera, que sinceramente prefiero no saber qué son, así que me las como todas peladas y si puedo conseguir manzanas ECO, pues mejor que mejor.
#7 Creo que el problema va más, por un lado, por la percepción de los consumidores: visto desde fuera parece simple cartón, por lo que la apariencia es que es algo muy reciclable e inocuo para el medio ambiente, pues se degradaría sin problemas. Por otro lado, está el problema de que, en realidad, son muy difíciles de reciclar. Por ejemplo, para reciclar papel éste no puede contener absolutamente nada de grasa u otras sustancias orgánicas como azúcares (por eso nunca se deben echar las cajas de las pizzas al contenedor de reciclado de papel), pero absolutamente todos los bricks han estado en contacto con alguna de las dos sustancias. Por otro lado, es muy difícil separar esas tres capas (cartón, aluminio y plástico) de manera industrial.
Por lo que tengo entendido (que alguien me corrija si me equivoco, pues hablo de oídas) la única manera que hay hoy en día de reciclar los bricks consiste en triturarlos y prensarlos junto con un aglutinante (algún tipo de pegamento) para hacer paneles tipo "pladur".
#120 --7172-- 
O puede que se añada una vez sacrificado. 
