#1 No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona… » ver todo el comentario
#28 Este hilo es un ejemplo del problema:a mayoría de nosotros no sabemos de qué están hablando. Las palabras existen para comunicar conceptos entre dos actores lingüísticos, pero para ello debe existir una base semántica común.
Cuando te cargas la base semántica, se pierde la comunicación.
Que si, que igual esta palabra se hace común en unos años, pero mientras tanto se entorpece la comunicación.
El PSOE, el partido de las orgias de Roldán, la coca y las prostitutas con los ERE, el tito Berni, Koldo el portero de prostíbulo, dándose un tiro en el pié
#27 El argumento es sencillo: se les quita un medio de vida que les da unos recursos, y se les empuja a otro que es mucho más precario. Para luchar contra mafias y proxenetismo no hacía falta ésta ley, ya está penado, simplemente no se dedican recursos a forzar que se cumpla.
El resultado desde luego no va a ser bueno para las personas a las que dicen querer proteger.
#94 Ok. Entiendo. Eres una personita con tus miedos, tabúes y fobias, incapaz de entender que tus miedos, tabúes y fobias son solo TUS miedos tabúes y fobias. Que no tienen porqué ser los miedos, tabúes y fobias de los demás.
¿ Tu no chuparias un nepe por dinero ? ... Ok. Es una decisión respetable. No te obligaría. Pero tampoco te lo prohibiria si tu decisión fuese otra.
¿ Ves la diferencia entre los que os gusta imponer y los que preferimos que la gente sea libre de tomar sus decisiones ?
Es más, yo dejaría libre a la individua y metería a la cárcel al guardia por machirulo.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona… » ver todo el comentario
Un mamporrero, otra cosa es como lo veais con el sesgo.
Porque uno te parecerá un mordaz y ávido político, seguro de si mismo que pone las cosas en su sitio y el otro un matón, cuando los 3 lo son
Cuando te cargas la base semántica, se pierde la comunicación.
Que si, que igual esta palabra se hace común en unos años, pero mientras tanto se entorpece la comunicación.
www.vozpopuli.com/espana/roldan-berni-prostitucion-psoe.html
El resultado desde luego no va a ser bueno para las personas a las que dicen querer proteger.
¿ Tu no chuparias un nepe por dinero ? ... Ok. Es una decisión respetable. No te obligaría. Pero tampoco te lo prohibiria si tu decisión fuese otra.
¿ Ves la diferencia entre los que os gusta imponer y los que preferimos que la gente sea libre de tomar sus decisiones ?