#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.
Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.
Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.
#6 esa es una tumba que de esta cavando el sector hostelero. La gente no es tonta y en cuando se de cuenta de que lo que les sirven en un restaurante por 20€, lo pueden comprar en un local de comida para llevar por 10€ o en un supermercado para calentar en casa por 5€, se va a quedar sin negocio por mucho tiempo.
Crear una masa de consumidores que demande un producto o servicio, cuesta mucho. Destruir esa demanda cuesta muy poco.
Pasa como con el aceite de oliva. Las cooperativas piensan que cuando el precio vuelva a niveles precrisis inflacionaria, la demanda se recuperará. Pero mucha de esa demanda ya está usando sustitutos a los que se han acostumbrado.
#1 Los 28000€ no dicen absolutamente nada de su precio en Europa. Tus cálculos no son más qué ideas felices cuando, como dice #6, los estándares europeos de seguridad (los más exigentes del mundo), no están incluidos en ese precio.
Y a eso le tienes que añadir la complejidad del mercado europeo. Si el coche chino se puede poner a la venta por 40000€ como dices, pero saben que por 50000 se va a vender igual porque la competencia es la que es, ¿que te hace pensar que nos va a regalar ese margen?
Cuando anuncien los precios en Europa o EEUU que avisen. Mientras tanto, esto no es más que marketing para alimentar el hype.
Esos videos no van de "cocina" sino de llevarse visitas y likes.
Cualquiera que conozca minimamente el país sabe que, aunque los americanos no comen precisamente bien, lo que se muestra en ese hilo es una obscenidad incluso para ellos.
Los alemanes están increíblemente acomplejados con el tema de los judios. El complejo llega a niveles de enfermedad mental colectiva. Lo que vemos en políticos y periodistas alemanes (como el del vídeo), no son más que los síntomas de esa enfermedad.
Desde fuera nos resulta increiblemente chocante, pero no es una cuestion de maldad o estupidez como puede parecer a primera vista.
#1 Oportuno ¿por qué? ¿Por el accidente que ha provocado un barco en Baltimore? Si fuera por eso, hubiera sido oportuno un artículo que hubiera hablado en el pasado del pobre mantenimiento del ciertos portacontenedores.
El puente no se ha derrumbado solo ni por un mal mantenimiento. Se ha derrumbado por un accidente que no tiene nada que ver con el estado de la infraestructura de EEUU (por muy malo que sea ese estado).
Mira que hay argumentos válidos para el antiamericanismo, pero es que sacáis unas cosas que se caen por su propio peso. Poca credibilidad os dais de esta forma.
#11 MAR es la piedra angular del PP madrileño. Sin el, Ayuso no es nada y la dinastía Aguirre-Aznar deja de ser sostenible.
Han perdido el control. En condiciones normales, nadie con dos dedos de frente atacaria a la prensa de esa forma. Y ya te digo que este tipo tiene muchos más de dos dedos de frente.
Esto huele más a un desmoronamiento del castillo de naipes. El PP lleva muchos años en la CAM, en los últimos años han pasado mierdas muy gordas y se han graneado a muchos (y poderosos) enemigos.
#78 ¡Anda, igual que Franco! Cogió un país desnortado y en la miseria y consiguió encarrilarlo en medio de 40 años de paz. Viva Franco y viva Putin. ¿Quién quiere democracia cuando hay grandes hombres que pueden estar mando?
#7 Los medios occidentales serán toda la mierda que quieras que sean pero en manipulación, no les llegan a la suela del zapato de los rusos. Y la prueba está en lo que dices: Putin tiene el apoyo de la mayoría de los rusos. Y ese apoyo no lo ha conseguido mejorando la vida de la población precisamente.
Si los medios rusos fueran igual de manipuladores que los occidentales, a Putin le habrían dado la patada hace mucho.
#10 Según el último informe publicado por el Ministrario de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana [1], el stock de vivienda nueva en Madrid es el que más crece de España y con mucha diferencia con respecto a la segunda comunidad y provincia. De hecho, es de las pocas comunidades y provincias donde ha subido el stock de vivienda disponible.
La razón no es la que mencionas, por mucho que la prensa (¿por qué será?) insista tanto en que la subida de precios es por la falta de oferta en Madrid.
#7 Siendo estrictos, la Comunidad de Madrid es una provincia. Su población ha crecido un 1.6%. La población de la provincia de Toledo ha crecido un 2.2% y la de Guadalajara un 2.3%.
Desde luego, no es la provincia de su entorno donde más ha aumentado su población (aunque tampoco la que menos, en todas ha aumentado). #6 podría estar en lo cierto. Será que no hay gente viviendo en Seseña que va a trabajar todos los días a su vecino del norte.
#1 Que los únicos que compran en Madrid ahora son personas con dinero que, evidentemente, no van a comprar un pisito en Vallecas o Leganés. Se compran un ático en Salamanca o una casita en La Moraleja y esas, pues tienen un precio por metro cuadrado sustancialmente superior a la vivienda destinada al populacho.
Muchos de los que quieren vender ahora y puedes aguantar, están apostando porque bajen los tipos de interés. Si bajan en el corto plazo, podrá vender a precios prepandemia. Si no, tendrá que hacer una buena rebaja. La diferencia entre los precios medios y los precios de venta en zonas populares se ven claramente cuando hay quien tiene cierta prisa por vender.
El día que empiece a moverse de nuevo el mercado destinado a curritos, el hostiazo del precio medio va a ser épico.
#1 Desde la ignorancia: ¿Para retirar el dinero, tendrán que vender esos activos inmobiliarios, no?
Las desinversiones se pagan con fondos de los REITs, a base de crédito y vendiendo propiedades. Algunos fondos tienen un límite de retiradas mensuales precisamente porque el inmobiliario es una inversión muy poco líquida. Tienes el caso de Blackstone que lleva desde noviembre de 2022 limitando retiradas.
Por tanto alguien los compra. ¿Porqué esos que los compran, no son llamados también inversores?
Es un error pensar en el inmobiliario exclusivamente como un vehículo de inversión. La inmensa mayoría está en manos de particulares y no precisamente como inversión. Habrá inversores que compren esas propiedades, pero desde finales de verano de 2022, la estampida ha sido histórica sólo amortiguada por particulares adinerados que han querido reducir el impacto de la inflación de sus ahorros. Pero desde que los bonos del tesoro dan una rentabilidad superior a la inflación, esa fuente de inversión se ha reducido considerablemente.
Sólo tienes que mirar cómo se han reducido el número de compraventas para ver que están teniendo dificultades para liquidar sus propiedades.
#6 No es duplicada. Esta es una ampliación de la nota de prensa que se ha publicado en el otro sitio. Duplicada sería si se hubiera subido la nota de prensa del 20minutos y de eldiario.es.
#15 Lo que son las cosas. Para mi, profano en dall-e, los mejor del articulo han sido las imágenes. Los 5 puntos no me han dado información nueva pero esas imágenes como sacadas de un sueño, me han encantado.
Al ver los textos y los dígitos, he sabido que era IA, pero aún asi.
#13 Es un problema para unos pocos y una bendición para la mayoría. Ningun gobierno va a tomar medidas realmente efectivas para hacer bajar la vivienda. Dirán lo que tú dices: que es un tema muy complejo.
#3 Claro que sí, en el periodo 2003-2006, cuando España construía más que Francia, Alemania e Italia juntas, la vivienda era baratísima. En cambio, en el periodo 2009-2014 cuando la construcción se desplomó, el precio de la vivienda se puso por las nubes.
A algunos parece que os cuesta entender que el mercado de la vivienda no se comporta como otros mercados.
Y encima vais dando lecciones sobre a quien votar.
Vaya con el voto negativo. ¿Cómo es posible que después de tantos años, no te hayas enterado todavía para qué sirven y cómo se usan? A ver si vas espabilando.
#18 nacho_lobez * 
