#5 lo que te dice, y yo tampoco creo que sea tan difícil de entender, es que cuanto hay una parte cualquiera del proceso que no puedes auditar ya no puedes afirmar que el producto final es seguro.
#10 Joder, es que es tan fácil de rebatir que da pena. Sólo con que voten los politicos, familiares y dependientes de sus organizaciones ya habría un % suficiente para considerarse legítimo. #19
Por otro lado si de verdad quieres exponer ideas las expones como texto no como vídeo. Detallando bien cada uno de los puntos y con ejemplos reales. Esto es basura intelectual.
#10 es sencillo. No votar no implica deslegitimizar nada. Porque hay suficientes hooligans de todos los partidos como para seguir manteniendo este sistema. Aunque vote un 20% del pueblo. Lo que significa que otros votarán por tí ideas que pueden no gustarte en absoluto.
Si sabes que es imposible que el sistema cambie, a menos que existan nuevos partidos que vayan a cambiar la norma (y podemos, C's nii VOX lo son ya que no han entrado a gobernar y han demostrado incoherencia por todas partes) entonces, ¿prefieres que salga cualquier otro partido que cambie las normas desfavoreciendote?
Ojo, que yo no tengo claro que votar sirva de nada y todavia voy en dudas de si volvería a votar, pero, es innegable actualmente pensar que el sistema político español pueda quedar deslegitimado de alguna forma. Ni aunque nos vayan las cosas peor que en argentina, habrán suficientes votos para seguir alimentando "ese cuerpo corrupto" (sí, soy de los muy pocos que vieron el video)
Lo que nos queda es seguir dando representación a formaciones politicas que no hayan tenido la oportunidad de cagarla. No hay otra forma de hacerlo. O eso o que dirija un dictador ya tomar por culo todo
#10 Es muy facil. NO votar no te va a dar los derechos que adquirimos todos, incluso no votando, dejas en manos de los demas TUS derechos que como son una mierda pues les echas la culpa a quienes votaron.
#4#5 Eso no es un AK. Parece el ruido de una 50 que retumba hasta Vladivostok. Será algún tipo de explosivo o de cañón gordo escopetero.
Un 762 suena más flojo que eso.
Edit. Vale, me dice alguien que se "dedica a eso" que según donde esté situado el micro podría sonar así. Pero el que graba tendría que estar muy cerca del que dispara
#5 la gente que entiende, yo no, dice que el AK 47 tiene un sonido muy muy peculiar. Y contando que es el arma más vendida entre guerrillas, etc, y cuesta cuatro duros...
#5 se oye perfectamente el sonido de la explosión de 5 cartuchos 7,62 x 39 fabricados en la factoría de Ivangorod, seguramente antes del cambio de maquinária del 2012.
#24 Se habrán cagado otros. Algunos intentamos ser consecuentes con lo que pensamos. Y por eso mismo digo que el autor del artículo es un payaso que se siente menos hombre si no tiene un arma cargada en el cajón.
#13 No, pero sólo tienen derecho a cobrar de sus grabaciones, cuando alguien esté obteniendo dinero a costa de ellas, en cuyo caso tienen derecho a una parte de ese dinero.
#3 Totalmente deacuerdo, se le ve muy enfadado, jeje, la verdad es que es para estarlo.
Aunque en la parte que dices de que si comes mucho y no haces ejercicio engordarás, en el artículo viene a decir que si comes bien, aunque no hagas ejercicio no engordarás. Por bien entiende: cero azúcar, cero cereales.