2- Es un supuesto ataque químico del ISIS según el gobierno de Al-Asad. Por lo tanto lo que desmonta es una mentira del gobierno sirio:
"On 1 November 2017, the Government of the Syrian Arab Republic informed the OPCW Technical Secretariat about an incident in Al-Yarmouk district of Damascus, on 22 October 2017"
4- En el informe de tu captura confirma que en Siria hubo varios ataques químicos:
The FFM (OPCW Fact Finding Mission) concluded that chemical weapons were used or likely used in 20 instances: in 14 cases the chemical used was chlorine, in three cases the chemical used was Sarin, and in three cases the chemical used was mustard agent.
En fin, como siempre vienes a intoxicar con fake news, y supongo que mi comentario no tendrá tantos positivos ya que es lo de siempre, más fácil es mentir que desmontar la mentira.
1- Enlace a la web de la captura que pones: www.opcw.org/media-centre/news/2024/02/opcw-fact-finding-mission-concl
2- Es un supuesto ataque químico del ISIS según el gobierno de Al-Asad. Por lo tanto lo que desmonta es una mentira del gobierno sirio:
"On 1 November 2017, the Government of the Syrian Arab Republic informed the OPCW Technical Secretariat about an incident in Al-Yarmouk district of Damascus, on 22 October 2017"
3- El ataque con armas químicas de Al Assad que despertó la respuesta internacional ocurrió en 2013 en Guta y no en 2017: es.m.wikipedia.org/wiki/Ataque_químico_de_Guta
4- En el informe de tu captura confirma que en Siria hubo varios ataques químicos:
The FFM (OPCW Fact Finding Mission) concluded that chemical weapons were used or likely used in 20 instances: in 14 cases the chemical used was chlorine, in three cases the chemical used was Sarin, and in three cases the chemical used was mustard agent.
En fin, como siempre vienes a intoxicar con fake news, y supongo que mi comentario no tendrá tantos positivos ya que es lo de siempre, más fácil es mentir que desmontar la mentira.