#56 Una conspiracion sin reptilianos y nazis no es una conspiración. A menos que la iguana sea nazi, en cuyo caso cuenta como ambos.
Por otra parte, lo que ha hundido el sistema venezolano no ha sido el socialismo, sino lo que hunde todo sistema por muy bonitos que sea sobre el papel: la incompetencia.
La existencia de mano de obra cualificada, unida a unos costes laborales que no resisten comparacion con los de otros países de la Unión, han animado a multinacionales como IBM, Intel, Oracle o Microsoft a implantarse allí, creando una demanda que las escuelas técnicas rumanas parecen no ser capaces de satisfacer.
También ayuda la exención de impuestos que disfrutan los trabajadores de este sector, y que les permite no pagar ni siquiera el 16% -el tipo es único- que abonan el resto de trabajadores en Rumanía.
#35 Precisamente en el tema económico, ahí le has dado. Es un proyecto que no atrae a las grandes marcas porque no tiene una buena salida al mercado como lo puede tener cualquier otro gadget de hoy en día. Y no es una idea loca que a nadie se le haya ocurrido. Sin ir más lejos, un equipo de investigadores (la UPC entre ellos) llevas más de cuatro años trabajando en caminadores asistidos: noticias.universia.es/ciencia-nn-tt/noticia/2010/07/28/754069/caminado
En fin, esperemos que con Linux la comunidad le dé el empuje que los grandes fabricantes no le darán.
#55 Yo creo que en una situación critica de ese calibre se habrán dado cuenta de que iban a morir en los últimos segundos ya que el tiempo restante estaban ocupados intentando recuperar el avión.
#38 No tiene sentido buscarle tres pies al gato, el periodista pretende algo y lo consiguió, otra cosa es que si nos ponemos a analizar detenidamente todo el asunto nos topamos con la realidad que es muchísimo más complicada que hablar de "inocentes" y "terroristas".
A lo mejor si ves como muere gente inocente a manos de un ejercito que defiende los intereses de unos inocentes que activa o pasivamente respaldan esa actuación militar, y además tus medios no te permiten hacer más que atacar la parte más débil...
Y ojo, no pretendo justificarlo, como dije antes no hay que buscarle tres pies al gato, tampoco me extrañaría que ellos hayan sufrido un lavado de cabeza, o por otras causas hayan cometido el atentado. A veces el que mata es simplemente porque es un asesino, las excusas que use son solo circunstanciales.
#38 Me gusta tu comentario, pero hay una ultima parte que no entiendo y la concluyes con
Esta forma de violencia la llamo cobardía!
Es inútil hacer daño a inocentes que no tienen culpa de nada, pero eso ocurre no quizás por cobardía, si no por imposibilidad de hacer daño a quien deben por la gran protección que tienen.
Podría darte ejemplo pero no es el sitio adecuado.
Si tengo faltas de ortografía me perdonas pero es que aunque tengo aumentada el tipo de letra no veo bien e incluso puede que al leer tenga que interpretar y por eso algunas veces me confundo.
#38 Creo que estás dando por sentado que los terroristas sean 'extranjeros', lo que, por ahora, es mucho suponer, dado que Estados Unidos, también a dado al mundo, a lo largo de las últimas décadas numerosos fanáticos Norteamericanos, dispuestos a asesinar a sus conciudadanos.
Por otra parte, enviar un drone 'pilotado' desde texas a bombardear una aldea en Pakistán, tampoco es que sea muy valiente.
No me mal interpretes, no defiendo a unos ante otros. Es solo que es hipocrita esa actitud de Obama de valorar las vidas norteamericanas como inocentes, porque es como decir que las otras no lo son, y no es así. Son igual de inocentes o de culpables como se quieran ver.
#3, #9 ¿Y? Tampoco están Benz, Marconi, Edison o Sperry. Tesla no era matemático ni físico teórico, como todos los presentes en el encuentro de Solvay (donde se debatió principalmente sobre mecánica cuántica), sino ingeniero e inventor.
#14 Absolutamente nadie. De una foto antigua se puede deducir el tono, pero no el color - y en algún sitio leí que hasta eso engaña, que el amarillo por ejemplo parece engañosamente oscuro. Esto, en mi opinión, como un cuadro muy realista pintado sobre una fotografía. Pero como tal cuadro es fascinante...
#1 ¿Ein? No te has leído con mucho cuidado la noticia, ¿no? Japón considera que las islas son parte de su territorio, cosa que China discute. El actual propietario es japonés, como quien tiene un solar en Tenerife, vaya. El gobierno japonés lo que está haciendo es "expropiar" esos islotes ahora que China está en campaña para reclamar su vuelta a soberanía china, con el objeto de aportar fuerza a la idea de que forman parte de Japón.
El titular de #0 es erróneo. Japón no va a pagar a China, el gobierno japonés va a pagar al propietario, también japonés, para que los islotes pasen a ser parte del patrimonio estatal.
#7 rogerius 
