#13 Más bien creo que lo hacen al contrario, a ese "público" que tienen en la tele los hacen creerse los más listos de la clase, Ana Rosa es como un Yados pasandose el código deontológico por la punta de su xixi
#1 partamos del hecho que el propio tweet es un bulo. Así que mal vamos.
La ley de vivienda se aplica en toda España, Madrid incluida. Aquí tienes varios puntos:
Nueva definición para grandes tenedores
Límite de la actualización anual del alquiler eliminando el IPC
Traslado de los honorarios de la inmobiliaria del inquilino al casero
Prohibición de aumentar el precio del alquiler con gastos extras
Prohibición de “acuerdo entre las partes” contrarias a la Ley de Vivienda
Medidas de protección frente a los desahucios
Beneficios fiscales para propietarios
Recargo del IBI para viviendas vacías
Imposibilidad de cambiar la calificación de vivienda pública
Aumento de la oferta del alquiler con la vivienda asequible incentivada - (c) 2024 Adevinta, en caso de que redistribuyas o difundas nuestro contenido protegido, recuerda que debes citarnos.
#61 "El PP quiere negociar", por tanto, el PP bloquea tanto como el PSOE. No mareo la perdiz, he sido bien directo.
Por cierto, que es lo que no le corresponde según la constitución?? Porque ni le corresponde ni le deja de corresponder nada según la constitución a este respecto.
#44 No dejaria de ser como la eleccion del Presidente del Gobierno.
1ª votacion por mayoria absoluta.
2ª votacion mayoria simple.
En el caso del CGPJ:
- Acuerdo segun esta para la renovacion.
- Si no hay acuerdo a la semana, al mes o los 3 meses (por decir un espacio temporal), por mayoria en el Congreso.
Ya te digo que de lo que haga la izquierda no tengo miedo pero de lo que pueda hacer la derecha... (tengo la muy mala sensacion de que se esta jugando a lo que quiere el PP con el tema de que se cambie la forma de elegir a los miembros del CGPJ)
#40 No se, no me termina de convencer. No tengo miedo a lo que haga la izquierda pero no puedo decir lo mismo de la derecha...
Quizas, por dar una idea, dejarlo como esta pero con una clausula que si a los 3 meses (por dar un margen) de la fecha de renovacion no hay acuerdo entre todas las partes que se elijan por mayoria parlamentaria.
Se evitarian los bloqueos y no rebajarias los limites.
#29 Un pequeño matiz. Creo recordar haber leido hace unos meses que si se renovase el CGPJ ahora los sustitutos tendrian un tiempo equivalente a la renovacion/sustitucion de lo que faltase hasta la renovacion "normal" y no seria un periodo de 5 años completos. Quizas me este liando o quizas no sea cierto y me este tirando un triple, pero seria importante ese "detallito".
Sigo pensando que es un error el cambio porque hay 2 cosas que suelen ser ciertas:
- Que la izquierda peca de "buenismo" y de hacer las cosas de manera justa.
- Que la derecha no tiene ni el mas minimo rubor para ser unos hdp y aprovecharse al maximo de sus ventajas.
#97 exactamente bulo de que?
Bulo de que plantea sacar una ley de prensa en vez de derogar la mordaza que tanto prometió?
Os mean en la cara y hacéis gargaras
#32 Una duda, si es necesario que se pongan de acuerdo PP y PSOE para cumplir las mayorías para renovar el CGPJ, ¿porque dices que es exclusivamente el PP el que lo bloquea? ¿No lo bloquea el PSOE en la misma medida?
#16 lYa tenemos rtve y la web. Quien quiera saber se puede informar.
Y si queremos lo mismo que se obliga a TVs por ejemplo a un porcentaje de finaniación al cine español y cosas así.. pues por ley poner una línea en contraportada con título y a un enlace o qr con el detalle a una web institucional y listo. Todo lo demás es lo quees subvencionar para conseguir propaganda.
#16 Las instituciones deberían tener un presupuesto, digamos 100€, para su publicidad. A partir de ahí, las campañas deberían repartirse entre todos los medios con difusión en su ámbito geográfico de forma estrictamente proporcional a su difusión (número de lectores, videntes, etc), independientemente de si son de mi cuerda, de la de al lado, o mediopensionistas.
Y cero "ayudas" públicas y "subvenciones", claro.
3. El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un período de cinco años. De éstos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión.
#2 Si lees la ley de enjuiciamiento criminal lo más probable es que le den la razón al juezy le digan al fiscal que espere a que terminen las diligencias previas
#2 Hasta que no caiga la careta de que la Audiencia Nacional sigue siendo el Tribunal Franquista del Orden Público, no creo que haya mucha novedad, la verdad.
#4 sencillamente que ningun medio de comunicacion privado reciba dinero publico, ni de fundaciones, etc. Con esto el 99% de la morralla se queda sin trabajo
#10 Toponotomalasuerte 
