Y por supuesto, esa cifra del 15% debería estar correlacionada con el % de extranjeros que se conviertene en residentes permanentes.
Ya sabemos qué es lo que falla. Sólo falta arreglarlo.
Por añadir contexto.
Esa calle conecta la Rúa Mayor con la calle San Pablo, muy cerca a la conexión de ambas calles con la Plaza del Poeta Iglesias, centro neurálgico al estar exactamente al lado de la Plaza Mayor. Todo esto lo resalto porque, en general para pasar de una calle a otra uno tiene que recorrer "sólo" otros 50 m. aprox yendo por dicha plaza. (localización en 40.963805734291206, -5.66437753916129)
Lejos de defender esta invasión de terrazas (que como residente, personalmente detesto) hay que poner en contexto que esta es una ciudad que se alimenta del turismo, y que si el ayuntamiento concede el uso de esas calles para ser ocupadas por mesas de hostelería, será porque esos negocios están ingresando suficiente para hacer frente a dichas licencias. Además, esa calle, lejos de haber sido "peatonalizada", ha pertenecido a un área peatonal al menos desde que tengo memoria (>30 años), por lo que el argumento de "peatonalización" = "hostelerización" no es escrupulosamente preciso en este caso.
Por otro lado, cabe resaltar la inconsistencia del consistorio, que es capaz de poner una valla (supongamos que por razones lícitas) a la vez que no impone la retirada de las mesas consiguientes para facilitar el paso peatonal.
Era de esperar.
Estas becas de por sí eran poco competitivas, y los requisitos para acceder a ellas no eran precisamente de excelencia científica. Como bien dice el resumen, fue una vía rápida para gastar fondos europeos, con mucha prisa, y poca cabeza o planificación. Un plan maestro del perro sanxe.
A mí hace no tanto, para desarrollar un sistema informático de control para un contratista nuclear, pedían grado en ingeniería o física y saber programar en fortran con varios años de experiencia. Ofrecían 1800€ brutos.
Les dije que por menos de 2.5k al mes ni se me pasaba por la cabeza mudarme. Acababa de terminar el doctorado, y entonces eso me parecía bien porque era un salario parejo a lo que se ofrecía de postdoc. No volví a saber de ellos.
La solución no es construir más y nunca lo ha sido; eso es una chorrada de liberales con poca profundidad analítica.
La solución es equilibrar el uso del suelo entre negocios y vivienda. Si las empresas no pueden establecer más negocios y centros de trabajo en Madrid y Barcelona, lo tendrán que hacer en otras ciudades en las que sí se podrá construir (si es que acaso se necesita) y cuya población podrá prosperar y crecer.
La inmensa mayoría de los centros de trabajo que están establecidos en grandes capitales no obtienen ningún beneficio por su ubicación más allá de potenciales beneficios fiscales. Es decir, no hay necesidad de que su negocio se encuentra en esa ubicación.
¿El objetivo de la encuesta es que lleguemos a alguna conclusión?
Lo digo porque, para empezar, se hacen las encuestas a una población sesgada. Evidentemente son capillitas que van a ver procesiones y con una idea preconcebida de lo que van a leer.
Por otro lado, parte de los textos que está citando son del Levítico y del Deuteronomio que forman parte de la Torá. Sí, son libros de la Biblia porque son enseñanzas de Dios al pueblo de Israel (igual deberíamos también juzgar el credo de los judíos por lo tanto). The whole point del Nuevo Testamento es que llega Jesucristo como profeta para reinterpretar estas enseñanzas de Dios. Otra de las citas está sacada de la primera epístola a la iglesia de Corinto que, aunque sí pertenece al Nuevo Testamento, no es más que una recopilación de cartas en los primeros años de vida en la expansión de las diferentes iglesias cristianas. En cualquier caso, ninguna de esas citas procede de las enseñanzas de Jesucristo, que es el credo en el que beben las democracias liberales y por lo tanto nuestra herencia cultural.
La diferencia principal entre el islam y el cristianismo, es que tanto Mahoma como Jesucristo son modelos de comportamiento para el musulmán y el cristiano. Y mientras uno era un señor de la guerra que alentaba la lucha violenta contra los infieles, las lapidaciones por infidelidad, y el matrimonio forzoso con niñas, el segundo era el de poner la otra mejilla, el de que "quien esté libre de pecado tire la primera piedra".
En definitiva, el vídeo es propaganda para ignorantes. Muchos de los que aplaudirán este video son capaces de señalar los siglos de atraso científico que supuso la Iglesia (que no el Cristianismo per se) o las barbaridades de las cruzadas o la inquisición, pero todos esos muchos no ven que la tolerancia y los valores de comunidad que profesan precisamente viene de una herencia Cristiana. Yo mismo soy ateo, pero al menos conozco las bases del sistema de creencias que ha permeado hacia los valores que han llevado a nuestra civilización a donde está.
¿Por qué es está esto en la portada de menéame? ¿Es este el agregador de noticias que queremos? ¿Se dirige meneame también hacia la decadencia de la moral (jaja) y del buen gusto?
#61 Los maltratadores no sólo son hombres. Ni siquiera lo son en una mayoría apabullante.
La cuestión, como apunta #25, es la probabilidad de los grupos poblacionales de cometer este tipo de acciones, y en ello la cultura (influencia a gran escala) y el entorno (influencia a escala individual personal) tienen mucho que ver. Por eso, al igual que se hace con inmigrantes de ciertas religiones, es importante detectar cuál es el entorno (en este caso, a escala individual, ya que son españoles) que haya podido favorecer estos hechos criminales, de forma que en el futuro se puedan identificar estos entornos y se pueda actuar preventivamente.
En cuanto a lo ser hombre (varón), no es el problema per se. Por otra parte los hombres tienen una mayor tendencia a comportamientos extremos, entre los que están los delictivos. Pero es que además, ser varón establece unas condiciones de partida en lo que se refiere a las relaciones heterosexuales que explican en muchos casos el maltrato a las mujeres como medio para conseguir fines sexuales. En definitiva, poner el foco en ser varón y no en los condicionantes que vienen implícitos en ser varón es de tener las miras cortas.
Estoy convencido de que estamos muy próximos al el momento en el que se alcanzarán avances en medicina del calibre del desarrollo tecnológico de los 60 en el ámbito de la computación y las comunicaciones.
#155 No. Digo capitalismo de estado en vez de socialismo porque son regímenes distintos.
China será socialista en la misma medida que los EEUU y los países Europeos son un libre mercado capitalista.
#115 En cualquier caso es propiedad mixta privada-estado. Los medios de producción rara vez pertenecen a los trabajadores que los explotan, que es lo que es el régimen comunista. Lo que existe en china es una mercado de libre comercio en un gobierno que practica el capitalismo de estado.
Y ya los que sitúan a China en la izquierda o derecha en una concepción uniaxial, menudo cacao mental. China puede tener un control férreo sobre la economía del país (izquierdistas en lo económico), pero a la vez tiene políticas laxas en cuanto a los derechos del trabajador (liberales en lo laboral), a la vez que un control de la población y una propaganda de refuerzo de los valores chinos tan martilleante como invasiva (autoritarismo social).
Ya sabemos qué es lo que falla. Sólo falta arreglarlo.