Típico artículo bloguero autofelatorio. La realidad, esa que está ahí fuera pero de la que no hablan estos blogueros que dicen ser tan creibles (narcisismo repugnante), es bastante distinta.
En primer lugar, la mentira mil veces repetida, y por ello aceptada ya como verdad, de que los medios tradicionales se han quedado obsoletos y rezagados y no han sabido subirse al carro de las nuevas tecnologías. Cualquier pazguato con un mínimo de análisis crítico es incapaz de tragarse semejantes sandeces. Los periódicos han sido las primeras empresas tradicionales en subirse a internet, muchos años antes de que los tontacos empezaran a llenarse la boca con palabras como "Web 2.0". A día de hoy prácticamente todos los periódicos, incluso los provinciales más cutres, publican en internet todo lo que escriben. La infraestructura interna de los periódicos está 100% informatizada y el mismo artículo y las mismas imágenes que ves en el periódico, las ves en la web. Las webs de los periódicos más leídos son auténticos prodigios, poco apreciado por lo habituados que estamos a ellas, pero muy evidentes si uno abre un poco los ojos. Por esa razón, las webs de los periódicos están siempre entre las más visitadas de internet. Hay que ser francamente tonto o ciego para afirmar que el periodismo no ha sabido adaptarse a las nuevas tecnologías.
De lo que se quejan sus dueños es de que los exiguos márgenes de la financiación mediante anuncios en internet casi no permite pagar las facturas ni mucho menos pagar el hotel de los enviados especiales. Quejas que son una verdad como un templo y que los "gurus" blogueros desprecian sistemáticamente (si la realidad no permite que las cosas sean como yo quiero, niego la realidad) con falacias como que: no sabeis adaptaros. O aun mejor, ese de que la guerra de afganistan pueden contarla como dios manda los propios ciudadanos de afganistan. La realidad de todo este asunto es que gran parte de las noticias que corren por… » ver todo el comentario
En primer lugar, la mentira mil veces repetida, y por ello aceptada ya como verdad, de que los medios tradicionales se han quedado obsoletos y rezagados y no han sabido subirse al carro de las nuevas tecnologías. Cualquier pazguato con un mínimo de análisis crítico es incapaz de tragarse semejantes sandeces. Los periódicos han sido las primeras empresas tradicionales en subirse a internet, muchos años antes de que los tontacos empezaran a llenarse la boca con palabras como "Web 2.0". A día de hoy prácticamente todos los periódicos, incluso los provinciales más cutres, publican en internet todo lo que escriben. La infraestructura interna de los periódicos está 100% informatizada y el mismo artículo y las mismas imágenes que ves en el periódico, las ves en la web. Las webs de los periódicos más leídos son auténticos prodigios, poco apreciado por lo habituados que estamos a ellas, pero muy evidentes si uno abre un poco los ojos. Por esa razón, las webs de los periódicos están siempre entre las más visitadas de internet. Hay que ser francamente tonto o ciego para afirmar que el periodismo no ha sabido adaptarse a las nuevas tecnologías.
De lo que se quejan sus dueños es de que los exiguos márgenes de la financiación mediante anuncios en internet casi no permite pagar las facturas ni mucho menos pagar el hotel de los enviados especiales. Quejas que son una verdad como un templo y que los "gurus" blogueros desprecian sistemáticamente (si la realidad no permite que las cosas sean como yo quiero, niego la realidad) con falacias como que: no sabeis adaptaros. O aun mejor, ese de que la guerra de afganistan pueden contarla como dios manda los propios ciudadanos de afganistan. La realidad de todo este asunto es que gran parte de las noticias que corren por… » ver todo el comentario