EDICIóN GENERAL
sisko69

sisko69

En menéame desde abril de 2008

6,41 Karma
15K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Universidad de Michigan ofrece eventos sociales segregados por el color de la piel [ENG] [80]

  1. #24 No se lo que ves de distinto...

WhatsApp y Telegram tendrán que inscribirse como operadoras y se les podrá exigir compatibilidad entre sí [159]

  1. #142 No dice eso. Dice que no tendras que pagar la tasa, lo otro es un "ya se vera".
  1. #138 Eso de "pueden ir" es mas bien un "van" creo yo.
  1. #13 #20 Ni de coña es adecuado regular al respecto, ni necesario, ni nada.

    Con esta regulacion lo que estas haciendo es que si yo, por ejemplo, me monto mi Quepassapp para hablar con mis amigos, que hoy en dia puedo hacerlotenga que registrarme como operador y asegurar compatibilidad con las dos grandes para poder funcionar. Es ponerle cadenas al desarrollador que quiera trabajar fuera de lo ya establecido. Si esta ley la hubiesen puesto en tiempos del Messenger, no existiria ni whatsapp ni telegram, ni instagram ni nada de eso.

Trump acusa a altos cargos del Pentágono de librar guerras para que empresas de defensa "estén felices" [219]

  1. #214 Solo una puntualizacon. Ese chaval menor de edad tiene carnet de coche, cosa normal en USA, y trabajaba en la ciudad de los disturbios. Coge un arma y se va a proteger de los saqueos, cosa que bueno, cada uno con sus locuras. Vayamos al suceso, en el video se ve como le atacan (unos dicen que con un coctel molotov mientras el otro bando dice que fue con una bolsa de basura que habia por ahi, es irrelevante). Como es un crio frente a una turba exaltada, tiene mas adrenalina que sangre y mas heces circulando por las perneras de sus pantalones que cerebro, lo que termina con el chaval usando esa arma que tiene en las manos y calzandole un tiro en la cabeza al que tenia mas cerca. El mismo llama a la policia pero se le echan encima y echa a correr hacia la policia, donde le agreden, primero con un monopatin al cuello (obviamente buscaba matarlo, no quitarle una contractura) y luego aparece un tipo con una pistola dispuesto a dispararle que recibe un disparo en el codo, con lo que le tienen que quitar la pistola de la mano en el hospital. La policia llega y ve a un chaval con un rifle que se zafa de ser linchado, linchamientos que han ocurrido ya en los disturbios, por otro lado.

    La realidad es que tanto unos como otros son una panda de trastornados, solo que dos bandos enfrentados. Obviamente las pandillas de "protectores" por muy supremacistas y ultras y lo que quieras que sean tienen la razon de su parte. Si no existieran los disturbios y los saqueadores, (que curiosamente todos los involucrados en el incidente de Kenosha eran blancos asi que lo del racismo ya tal) no existirian las milicias antisaqueos. Existirian los ultras y seguirian siendo lo que son? Si, pero sin justificacion alguna y eso quieras que no les resta mucho apoyo y poder. Hoy en dia, puedes ver a los lideres de BLM exigiendo que se pongan en libertad sin cargos a los detenidos en los saqueos porque noseque de redistribucion y retribucion del esclavismo y blablabla. Tu crees que alentar saqueos, con la excusa que sea es algo admisible en democracia? Que crees que va a ocurrir cuando hayan unos cuantos muertos de uno y otro lado? Crees que no van a aparecer ultras totalitarios de uno y otro lado matandose y, lo que es peor, dañando a terceros que no tienen nada que ver?

    Toda fuerza extremista genera y refuerza a su contrario, esa es la verdad universal.
  1. #210 En ningun momento he dicho que quiera que los hagan desaparecer o matarlos, por mucho que lo merezcan. Al parecer tu quieres en el poder a alguien como yo tan poco como lo quiero yo mismo. No quiero una de cal y una de arena y cada vez que jodan unos a los otros, eso es como hacer croquetas congeladas a la plancha fuerte, quemadas por fuera y congeladas por dentro, la media es buena pero en realidad es una puta mierda. Reprimir unas protestas violentas es algo que se debe de hacer. Encerrar de por vida a sus cabezas visibles a nada que justifiquen la violencia y no condenen los actos violentos es algo que deberia de hacerse sin dudar, y sin posibilidad de comunicacion alguna con el exterior, para evitar que sigan generando el caos.

    En democracia deben caber todas las ideas, absolutamente todas, lo que no debe caber es la violencia. Eso debe ser monopolio del estado contra todos aquellos que ejerzan la violencia y contra todos aquellos que la alienten.

Tesla se desploma en bolsa: pierde un 21% de su valor en un solo día [EN] [148]

  1. #53 Emmm, si. Si la tiene. Lo que no tienes es la capacidad de verla, pero en tesla no tienen a miles de ingenieros tocandose los huevos mirando el techo precisamente...

El Estado pierde el control de Bankia en la fusión con CaixaBank y allana su salida futura sin recuperar las ayudas [114]

  1. #112 Tampoco esperaba tanto, pero bueno, agradezco que te guste
  1. #46 Intentaba darle algo de rima, por adornarlo un poco. "sillon" y "decision" riman con "casoplon". Y aunque no sea del todo exacto, se entiende el dilema.
  1. #21 Tiene el peso de mantener el ejecutivo en pie. Siempre se puede dimitir, pero perder el sillon es incompatible con pagar el casoplon. Tus principios o tu bolsillo, dificil decision.

Trump acusa a altos cargos del Pentágono de librar guerras para que empresas de defensa "estén felices" [219]

  1. #195 Cuando he dicho que debas entrar en la carcel por expresar tu opinion? Solo he nombrado alentar saqueos y violencia, si esto es lo unico que tiene que aportar tu opinion... Puede que mi Arcadia no sea un lugar feliz, pero lo que esta claro es que el lugar al que quieres llevarme es uno muchisimo peor que este, y por mucho que trates de maquillarlo no hay manera de que me parezca un buen camino.

    PD. He dicho que no vuelven a saber de ellos, no he dicho que los hiciera desaparecer. Simplemente, como he dicho, les dejaba sin ningun tipo de comunicacion con el exterior del trullo.
  1. #192 Que hay de malo en defender que las penas deben de ser acordes al delito? Que hay de malo en defender la propiedad privada? En serio estas diciendo esto? A veces me dejais alucinado con las vueltas que dais para defender lo indefendible.

    Los violentos, sean del pelaje que sean, no tienen cabida en ningun regimen democratico y no merecen mas que lo que ofrecen. Yo no quiero tomar la justicia por mi mano, pero tampoco puedo tragar con que otros lo hagan en mi lomo o el de terceros que no tienen nada que ver con supuestas afrentas imaginarias.

    Y si, soy intolerante con los violentos, que le voy a hacer. Me gustaria que a cualquier saqueador que intenta destrozar un comercio le cayeran varios años de carcel aparte de pagar los destrozos con su trabajo entre rejas. Me gustaria que a cualquier violento que dañase a una persona le cayese una pena de muuuuchos años de carcel a contar a partir del momento en que la victima este totalmente restablecida. Y me gustaria que a los que alientan estos comportamientos les cayese la misma pena que les pondria a cada uno de los violentos, si hay 10 saqueadores de comercios y les caen 2 años a cada uno, pues al que alento publicamente los saqueos le tocan 20 años entre rejas y sin comunicacion publica posible (nada de twitter, prensa, redes sociales, etc. Bajo pena de compartir la condena).

    Que le voy a hacer. Me gustaria un mundo justo y cabal donde todos podamos desarrollarnos en paz, no un mundo gobernado por tribus de ofendidos bajo la ley del mas fuerte.
  1. #142 Te parece democrata saquear comercios, apalear a los dueños de estos comercios por oponerse a la "redistribucion de la riqueza" apoyada en su lomo e incluso matarlos? Revisate la paradoja de Popper que parece que no tienes nada claro de que iba la historia y eso de "hay que ser intolerante con el intolerante" no va por los que se oponen a la LIVG, o al matrimonio homosexual, o al calendario de vacunacion, o al sistema metrico internacional. Lo de "intolerantes" se refiere a los violentos, a los que se dedican a intentar conseguir sus objetivos politicos, sean estos los que sean, por la via violenta sobre las personas o las cosas. Y sabes que? Los "manifestantes" (para mi son criminales, tanto si participan como si apoyan los saqueos) esta mas que demostrado que lo son. Si el movimiento BLM quiere tener cabida dentro de una democracia solo tiene que condenar los saqueos y exigir su inmediata detencion, no apoyarlos.

    Me encanta que hables de "quitarse el disfraz de democratas" cuando, desgraciadamente para el mundo, tengo mucho mas de democrata que tu. Al menos yo se lo que estoy defendiendo.
  1. #126 El camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones... Y tiene dos carriles, añado yo, el izquierdo y el derecho. A buen entendedor, pocas palabras bastan.

    Yo nunca tuve buenas intenciones, mis intenciones son totalmente egoistas y lo se, por eso quiero que al projimo le vaya las cosas lo mejor posible, porque asi yo podre aprovecharme de ello tambien. Se llama sociedad y es un dar para recibir. Tomar las calles al asalto y abandonarse al saqueo "porque yo lo valgo, que alguien que nunca conoci fue esclavizado por gente que nunca conociste" para mi merece la muerte y justificarlo, por los motivos que sean, merece una muerte peor que la peor imaginable... Y tengo muuuucha imaginacion. Solo te dire dos palabras: "Pelapatatas" y "Soplete". Pues hasta eso me parece poco.
  1. #82 No he dicho que yo lo sea, todo lo contrario. A mi me vienen tras varias muertes en los saqueos provocados en sus manifestaciones, pidiendo "libertad para los presos politicos de las manifestaciones", o sea gente detenida durante los saqueos, y no vuelven a saber de ellos jamas.
  1. #20 Si vieras el trato que apoyan los manifestantes para todos los demas, pacifista se queda corto, casi seria un santo comparado con lo que yo les haria.
  1. #23 Esa no mata mucho, asi que por mi no hay problema.

Sánchez asegura que la prostitución será abolida: "Forma parte del acuerdo de Gobierno" [771]

  1. #471 Pues si, trabajo es trabajo. Es lo que hay. Si no pagaran iba a ir a desactivar bombas la madre que los pario.
  1. #412 Yo contestaba explicita y concretamente a lo que decias sobre que son un colectivo marginal dentro de un colectivo marginal. Obvio que las prostitutas vocacionales son la excepcion y no la norma, como tambien lo son los camellos vocacionales. Mi opinion es que una legislacion bien planteada les daria la seguridad y dignidad necesaria para invertir eso. Revirtiendo en mejoras en las condiciones para todos, clientes y trabajadores.
  1. #370 " Joder, pues claro que es mas dignificante ayudar a una persona que no se puede valer"

    Pues no, no es mas dignificante. El trabajo no dignifica, el trabajo te da contraprestaciones a cambio de tu tiempo, no es mas que la compraventa de un servicio. Todo lo demas son polleces y fumadas varias de gente que a la que le falta una patata para el kilo.
  1. #258 Claro que es una situacion marginal, porque es un colectivo marginal y marginado todo el. Para empezar no pueden ni declarar sus ingresos. Si fuera legalizada y controlada seria todo mucho mas profesional y vocacional, aparte de seguro para todos.
  1. #186 Pues que quieres que te diga, yo he tenido a mi abuelo cagandose en los calzoncillos por una embolia y tenia a una asistente para limpiar los destrozos. Aquello muy digno pues no era, ni para ella ni para el, era lo que habia. Como todos los trabajos. Veo logico y normal que alguien prefiera pasar un ratico follando con gente que tirarse 10 horas al dia cuidando de mi abuelo (por decir alguien concreto pero podria ser cualquiera) al mismo precio.

    Cuando leo a gente como tu me da la sensacion de que quereis prohibir la prostitucion para que haya mas gente necesitada que se preste a limpiar la ropa interior llena de mierda de vuestros ancianos por la mitad de precio.

España es avanzadilla de la segunda ola de la COVID en la UE, según un informe [107]

  1. #56 Que tendra que ver el gobierno y el congreso de los diputados? En este caso estamos hablando de poder ejecutivo, el que va de hacer cosas, no del legislativo que es el que va de poner reglas para los que hacen cosas (a ver si asi entiendes las diferencias).
  1. #57 Resumiendo, estamos gobernados por subnormales castrados que no tienen cojones de hacer lo que hay que hacer porque algunos se molestarian mucho y/o les joderian mucho, asi que acaban jodiendolo todo intentando quedar bien con todos.

Por qué Pablo Casado se niega a renovar el Poder Judicial [108]

  1. #29 Es una memez, y lo sabes.
« anterior1

menéame