@snd Si yo me ofrezco, como político, en plena campaña, a dedicar un tiempo a responder preguntas en un portal como este, lo hago con toda la buena intención del mundo. Si llego y me encuentro con 636 comentarios (se dice pronto) y de ellos más de 600 son gilipolleces hablando de lo mismo en vez de hacer preguntas serias ¿debo perder el tiempo separando el grano de la paja durante una puta hora para encontrar las únicas putas 10 preguntas que merecen la pena de más de 600 comentarios que repiten lo mismo?¿en serio?
Normalmente se responde a los más destacados, pero en este caso eso parecía un cuarto oscuro después de que varios centenares de tíos que pareciera que llevan si follar bastante tiempo hubieran estado haciendo un trenecito. En esos comentarios hay datos falsos, mentiras, insultos directos... Y todos votándose positivo entre ellos. Imposible distinguir el grano de la paja.
Venga ya. Habría hecho exactamente lo mismo que él.
No se a qué se refiere con niño, si habla de un niño de cuatro años le doy la razón porque no hay ningún contenido sexual y no es distinto de mi hija bajándole los pantalones a su hermano por curiosidad. Si hablamos de niños de doce años es obvio que el acto tiene contenido sexual,es una agresión de libro y el que piensa que es mera curiosidad es el único infantil de la historia.
@Alecto Parece un poco idiota, pero agresión es cuando te sientes agredida. Es decir, si no muestras ninguna aceptación y la conducta se repite, es agresiva. @snd A los niños hay que trasmitirles valores, no miedo al castigo. Cuando lleguen a la adolescencia y no puedas valerte de los castigos es importante que tengan el faro interior bien orientado.
@snd No lloriquees por favor, te han puesto 9 negativos en total y has puesto 15 notas, teniendo en cuenta que el karma de notas cuenta 1/7 del de comentarios te puede suponer -0.05 al cálculo de karma. @Vi_Vi
1- @Plantegra habla sobre agresiones sexuales, y lo generalizadas o no que son, y yo @Alecto señalo que sí, lo son, porque desde que te salen las tetas las sufres
2- Tú entras y @dices que los niños son y deben ser curiosos. No creo que debamos meter esas acciones (tocar las tetas, levantar la falda) en la categoría de agresiones sexuales Es decir, que eso que las víctimas consideran, viven como agresiones sexuales en realidad no lo son porque La moda es decirle a la niña (...) que no deje que la toquen ni que toque, por simple hecho de ser una niña
Es decir, lo que acabo de resumir: que no son agresiones aunque ellas las vivan como tal, nosotras las vivamos como tales, porque tú consideras que nos han lavado el cerebro para no dejarnos. Si no son agresiones (acto violento contra nuestra voluntad), es que nos gustan, no hay más opciones.
Si eso no es lo que querías decir, igual tienes que volver atrás, releer, y explicarte bien. Porque yo sólo puedo entender lo que es claro y meridiano que has dicho
me da igual que se les enseñe (a mi parecer, erróneamente) que el consentimiento no debe darse porque es sucio, inmoral, anticristiano, o cualquier otra razón (contra la que, si me parece, ya lucharé en otro contexto).
Eso no justifica que se pueda tocar a alguien sin dicho consentimiento. Punto pelota.
Respuesta:
Si yo como adulto pienso exactamente lo mismo, pero estamos hablando de adolescentes. Te tienes que poner en su piel, como he hecho en todas las notas.
No sé si estás jugando a intoxicar el debate o realmente no eres consciente de lo que dices. Pero me queda muy poca paciencia.
@mazzeru@wu_wei@Xtrem3 No, eso te lo acabas de inventar. No se como has sacado esa conclusión, pues yo no he afirmado tal cosa directamente ni indirectamente.
Lo mas parecido que te he dicho (en cuanto a palabras sueltas, que no a sentido) es que te tienes que poner en la piel de los adolescentes. Y en base a eso, ya hablé en las notas @snd y @snd . Resumiendo: que con una simple norma, sin apoyarse de razonamiento válido y bien explicado (y a mas inri, usando una falacia de autoridad: porque lo digo yo, porque se de lo que te hablo, porque soy tu padre) no hay forma de educar a un adolescente y es hasta contradictorio.
@mazzeru@wu_wei@Xtrem3 No, eso te lo acabas de inventar. No se como has sacado esa conclusión, pues yo no he afirmado tal cosa directamente ni indirectamente.
Lo mas parecido que te he dicho (en cuanto a palabras sueltas, que no a sentido) es que te tienes que poner en la piel de los adolescentes. Y en base a eso, ya hablé en las notas @snd y @snd . Resumiendo: que con una simple norma, sin apoyarse de razonamiento válido y bien explicado (y a mas inri, usando una falacia de autoridad: porque lo digo yo, porque se de lo que te hablo, porque soy tu padre) no hay forma de educar a un adolescente y es hasta contradictorio.
@snd En realidad no lo has hecho. No has considerado todos los casos. Sólo uno: tu propia y peculiar visión de este asunto.
Has entrado en una conversación sobre agresiones sexuales, así percibidas por las víctimas y por cualquier observador objetivo (perseguir a una tía hasta que no puede escaparse y aplastarla contra la pared mientras le magreas las tetas y luego ir corriendo a jactarte de que le tocaste las tetas a menganita o manosear a una tía en una cola, aprovechando que no va a irse para perder el puesto...) y has dicho que los niños cuando hacen eso es porque son curiosos y hay que dejarlos.
Además, has sostenido que eso no son agresiones sexuales, porque en realidad ellas lo están deseando, pero se niegan porque están adoctrinadas sobre lo malo que es el sexo. Así, desde esa superior posición que decide qué es lo que en realidad piensa o debe pensar una mujer, has venido a decir que, en realidad, está bien que a las niñas las acosen desde que les salen las tetas, que en realidad lo están/estamos deseando y si nos quejamos es porque no pensamos correctamente, pero ya estás tú para decir cómo debemos hacerlo.
@snd, lo estoy perdiendo por momentos, porque a la afirmación «[nada de lo que se les enseñe a los niños] justifica que se pueda tocar a alguien sin dicho consentimiento» has respondido que sí, que muy bien, que eso vale para adultos. Pero si son adolescentes ya tal.
@snd, me da igual que se les enseñe (a mi parecer, erróneamente) que el consentimiento no debe darse porque es sucio, inmoral, anticristiano, o cualquier otra razón (contra la que, si me parece, ya lucharé en otro contexto).
Eso no justifica que se pueda tocar a alguien sin dicho consentimiento. Punto pelota.
@facepalm @snd @Ajusticiator @albertcanarias
@Ajusticiator @albertcanarias @facepalm @Ajusticiator @albertcanarias
@snd @Ajusticiator @albertcanarias
Normalmente se responde a los más destacados, pero en este caso eso parecía un cuarto oscuro después de que varios centenares de tíos que pareciera que llevan si follar bastante tiempo hubieran estado haciendo un trenecito. En esos comentarios hay datos falsos, mentiras, insultos directos... Y todos votándose positivo entre ellos. Imposible distinguir el grano de la paja.
Venga ya. Habría hecho exactamente lo mismo que él.
@Ajusticiator @albertcanarias @facepalm @Ajusticiator @albertcanarias
www.meneame.net/m/Pregúntame/c/26869391
www.meneame.net/m/Pregúntame/c/26869422
www.meneame.net/m/Pregúntame/c/26869431
Y esta esta otra es muy buena
www.meneame.net/m/Pregúntame/c/26869454
P.D. Y hay varias más..
www.meneame.net/m/Pregúntame/c/26869459
@snd @Ajusticiator @albertcanarias
@Ajusticiator @albertcanarias
ha contestado 5 peguntas, creo que es el pregúntame más breve que he visto en portada en mucho tiempo...
CC @snd no había visto tu nota
@Anthk_ @Aitor @angelitoMagno @neyla @angelitoMagno @Xtrem3 @Yonseca
@snd @trasier
No se a qué se refiere con niño, si habla de un niño de cuatro años le doy la razón porque no hay ningún contenido sexual y no es distinto de mi hija bajándole los pantalones a su hermano por curiosidad. Si hablamos de niños de doce años es obvio que el acto tiene contenido sexual,es una agresión de libro y el que piensa que es mera curiosidad es el único infantil de la historia.
@snd A los niños hay que trasmitirles valores, no miedo al castigo. Cuando lleguen a la adolescencia y no puedas valerte de los castigos es importante que tengan el faro interior bien orientado.
@Vi_Vi
1- @Plantegra habla sobre agresiones sexuales, y lo generalizadas o no que son, y yo @Alecto señalo que sí, lo son, porque desde que te salen las tetas las sufres
2- Tú entras y @dices que los niños son y deben ser curiosos. No creo que debamos meter esas acciones (tocar las tetas, levantar la falda) en la categoría de agresiones sexuales Es decir, que eso que las víctimas consideran, viven como agresiones sexuales en realidad no lo son porque La moda es decirle a la niña (...) que no deje que la toquen ni que toque, por simple hecho de ser una niña
Es decir, lo que acabo de resumir: que no son agresiones aunque ellas las vivan como tal, nosotras las vivamos como tales, porque tú consideras que nos han lavado el cerebro para no dejarnos. Si no son agresiones (acto violento contra nuestra voluntad), es que nos gustan, no hay más opciones.
Si eso no es lo que querías decir, igual tienes que volver atrás, releer, y explicarte bien. Porque yo sólo puedo entender lo que es claro y meridiano que has dicho
@lamonjamellada @ElPerroSeLlamabaMisTetas @mazzeru @mazzeru
«No se puede tocar sin consentimiento, sin excepciones»
«Pienso lo mismo, PERO» y procedes a enunciar una excepción.
Ha sido la última vez que te lo explico. Si le das otra vuelta a lo mismo no te responderé.
@lamonjamellada @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Alecto
Afirmación:
me da igual que se les enseñe (a mi parecer, erróneamente) que el consentimiento no debe darse porque es sucio, inmoral, anticristiano, o cualquier otra razón (contra la que, si me parece, ya lucharé en otro contexto).
Eso no justifica que se pueda tocar a alguien sin dicho consentimiento. Punto pelota.
Respuesta:
Si yo como adulto pienso exactamente lo mismo, pero estamos hablando de adolescentes. Te tienes que poner en su piel, como he hecho en todas las notas.
No sé si estás jugando a intoxicar el debate o realmente no eres consciente de lo que dices. Pero me queda muy poca paciencia.
@wu_wei @Xtrem3
Lo mas parecido que te he dicho (en cuanto a palabras sueltas, que no a sentido) es que te tienes que poner en la piel de los adolescentes. Y en base a eso, ya hablé en las notas @snd y @snd . Resumiendo: que con una simple norma, sin apoyarse de razonamiento válido y bien explicado (y a mas inri, usando una falacia de autoridad: porque lo digo yo, porque se de lo que te hablo, porque soy tu padre) no hay forma de educar a un adolescente y es hasta contradictorio.
Lo mas parecido que te he dicho (en cuanto a palabras sueltas, que no a sentido) es que te tienes que poner en la piel de los adolescentes. Y en base a eso, ya hablé en las notas @snd y @snd . Resumiendo: que con una simple norma, sin apoyarse de razonamiento válido y bien explicado (y a mas inri, usando una falacia de autoridad: porque lo digo yo, porque se de lo que te hablo, porque soy tu padre) no hay forma de educar a un adolescente y es hasta contradictorio.
Has entrado en una conversación sobre agresiones sexuales, así percibidas por las víctimas y por cualquier observador objetivo (perseguir a una tía hasta que no puede escaparse y aplastarla contra la pared mientras le magreas las tetas y luego ir corriendo a jactarte de que le tocaste las tetas a menganita o manosear a una tía en una cola, aprovechando que no va a irse para perder el puesto...) y has dicho que los niños cuando hacen eso es porque son curiosos y hay que dejarlos.
Además, has sostenido que eso no son agresiones sexuales, porque en realidad ellas lo están deseando, pero se niegan porque están adoctrinadas sobre lo malo que es el sexo. Así, desde esa superior posición que decide qué es lo que en realidad piensa o debe pensar una mujer, has venido a decir que, en realidad, está bien que a las niñas las acosen desde que les salen las tetas, que en realidad lo están/estamos deseando y si nos quejamos es porque no pensamos correctamente, pero ya estás tú para decir cómo debemos hacerlo.
@mazzeru @wu_wei @Xtrem3
@wu_wei @Xtrem3
@wu_wei @Xtrem3
@snd @VilKarmer @GPR0 @VilKarmer @GPR0
Eso no justifica que se pueda tocar a alguien sin dicho consentimiento. Punto pelota.
@Xtrem3 @VilKarmer @GPR0 @VilKarmer @GPR0