#60 Pero donde has leído que alguien se desentienda de la campaña? La campaña de protección del menor todo el mundo la acepta. Lo que todo el mundo critica es la falta de control del ayuntamiento para publicar ese cartel, que no es ambiguo y puede que ilicito.
Lo que no se puede echar la culpa al ministerio de que un cartel se haya publicado mal. Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.
Y el ayuntamiento presenta el proyecto, lo formula, EJECUTA E IMPLANTA y luego justifica. Aquí de todo un proyecto como cualquier otro que ha habido, ha fallado un cartel. Se retira, se pide disculpas y se sigue con la campaña. Pero todas las responsabilidades del cartel, son del ayuntamiento.
#1 O la vida, que hay veces que los cambios se hacen de manera "traumática" porque lo decide alguien en un despacho oscuro y oculto.....en el pentágono.
#36 Porque esa campaña que ha ejecutado el ayuntamiento, no es la aprobada!! No quieres bajarte del burro por no reconocer QUE NO TIENES RAZON!!
Yo ministerio pago una campaña para salvar los patos del rio. El ayuntamiento dice que va a hacer una campaña para salvar los patos del rio. Y publica un cartel diciendo "mata tu pato y llevatelo a casa" ENTONCES NO ES MI CAMPAÑA, PORQUE NO HAS EJECUTADO LO QUE YO TE HE DADO EL DINERO!!
No es tan complicado, de verdad. No quieres aceptar nada, pùees ya está. tienes la razón, por supuesto.
#32 Muuuuy seguro estas tu de causa y relación. Porque luego el poder adquisitivo baja, hay menos acceso a las hipotecas y oye, las compras de pisos van sube que te sube. Ya me gustaría tener tan claras las cosas tu.
#21 Tu te has leido la noticia? Lo que te dice es que el que ha ideado y ejecutado al campaña es el Ayuntamiento de Almería. Quien ha encargado los carteles, revisados, publicados y hasta pegados con las empresas. Y el Ministerio lo único que pone es el dinero que el Ayuntamiento le pide para el proyecto "Defensa del menor"
Pero el ministerio no revisa cartel a cartel. HAS DICHO LA MISMA TONTADA que si en un cartel que pone el símbolo de los fondos feder de Europa, alguien del ayuntamiento hubiese pintado una polla. El financiador, no te revisa los carteles, te financia la campaña que presentas en un dossier (como aparece en la imagen) Y si luego ejecutas una burrada, pues te retira el dinero. Pero los financiadores se suelen fiar de los ayuntamientos, porque suelen estar en ello.
#26 Nada tiene que ver con el control de precios de políticos, igual mucho que ver con la noticia en sí de "cae a la mitad en seis meses los alquileres" que es de lo que va la noticia.
#17 En este mercado tan influenciado y falso, nada de lo que has dicho tiene que suceder por lo que has dicho. Yo haría una tentativa. Vamos a implantar la norma de esta ciudad tan poco sospechosa de ser comunista como New York: Nadie alquila su casa como vacacional si no vive en ella y alquila una habitación para ganarse unos dolares. El resto del turismo tiene hoteles, hostales, apartahoteles y más soluciones. A ver que pasaba en España en 2 meses.
Para todos los negativos y quejicas anteriores: No es descabellado lo que dice si te has leído el artículo, claro. Que eso en meneame es pedir mucho.
Un negocio todo en B y que puteaba a los camareros con jornadas de 12 horas sin pagar la mitad, podía funcionar de cualquier manera. Pero ahora existe un control de impuestos mucho más real y por otro lado, una conciencia de los camareros que aceptan x condiciones pero no que les chuleen.
Y en ese contexto regulado, que tengan que cerrar un 40% de los negocios de mierda, es muy lógico. Y el que quede, si lo hace todo en regla, tendrá que subir precios para poder llegar a todo. Hasta un 50%? Pues quizás no. Pero tampoco es normal que en España se esté en el bar dia sí y dia no...
Lo que en mi parecer se deja aquí Adría de hablar es la diferencia entre el negocio tradicional con objetivo de durar para siempre que tiene recorrido y el tarado que quiere pegar pelotazo y en 3 años retirarse. El segundo morirá y el primero tendrá que adaptarse con precios, productos, cerrando en momentos que no sea rentable y más cosas que iremos descubriendo.
#2 Y cuando la gente en 2004 compró 3 viviendas, una para quedarse y otra para especular y acabó forrandose, todo eran alegrías y risas de los tontos que no entrábamos a ese "dinero facil" Cuando especulas, arriesgas. Y por supuesto que me da pena que alguien que solo quiera una vivienda para hacer su vida tenga problemas.
Pero no hablamos de ese, hablamos de quien se mete a comprar un piso de 200.000 para alquilarlo a 6 inmigrantes y sacar un alquiler de 1300€ cuando esa vivienda es de un alquiler de 400€. O el que compra una vivienda en medio de ciudad turística para hacer un Airbnb y sacarle 5000€ al mes en temporada. Esa gente no me da ninguna pena.
#1 Te deseo lo mejor y que no tengas ningún problema. EnergyXXI es Endesa. Y Endesa el año pasado tiene como 8M€ en multas por protección de datos, obstruccion al autoconsumo y varias cosas más. Así que tampoco te sorprenda si empiezas a encontrar cosas extrañas en algún momento.
#46 Traerte un kilo para consumo propio de otro país, no se lo cree nadie. En el archivo te enseño la tabla que en principio se usa para definir el tope para consumo propio. Vieja, sin actualizar cosas, etc...
Y la diferencia con notoria importancia es...
El tráfico de drogas duras, con aplicación de la notoria importancia, lleva aparejada una pena de prisión de 6 a 9 años.
Hay una penalista (yo no lo soy) que sigo bastante y en una noticia comentaba que es mucho más facil defender que te pillen en casa 25 gramos y nada más a que te pillen 3 gramos y alado la utileria: cierres, balanza, dinero en efectivo, etc.. Porque el juez si ve lo último decide que te dedicas al tráfico si o si y le da un poco igual la cantidad. Mientras que lo primero, como te digo, siempre tiene posibilidad del consumo propio..... excepto que te hayas traido un kg de Colomia Eso no...
Si un juez ha decidido que las escuchas son ilegales es porque SON ilegales. Y si la fiscalia cree que el juez se ha equivocado, para eso está la figura del recurso a instancia superior. Y por un juicio menor (no estamos hablando de kilos de cocaína) a una persona "relativamente" famosa, tampco veo mucho los intereses ocultos pero como siempre, me puedo equivocar.
Y un detalle que no viene por tu comentario pero por aportar. Cuando la gente sin conocimientos judiciales escucha que alguien recurre, piensa que se le va a juzgar de nuevo. Y no va de eso. En un recurso tienes que fundamentar que le juez se ha equivocado aplicando alguna norma o doctrina, que no se han respetado los derechos fundamentales del acusado, que no se ha respetado la tutela, etc... Recurres algo, no que se ha equivocado.
Y por último, tienes totalmente la razón que tener a un abogado caro ayuda mucho. Porque normalmente alguien caro lleva 25 años en el tinglao y tiene experiencia y reflejos para hacer cosas por su cliente que alguien en su segundo año ni sueña. Pero a ver, lo podemos extrapolar. Un mecánico con 25 años de experiencia oye entrar a un coche y de espaldas por el ruido sabe que le pasa. Y el de 2 años si no se enchufa a la centralita nada... Un informático con 25 años.... y así casi todas las profesiones creo.
#4 Es que igual no tenían filtros ni nada usable en verdad.. Y cuando ya las pagaste a 0,5€ unidad pues lo mejor es enterrar las pruebas del delito y esconder bien los sobres
#8 Respuesta en serio: Depende de varios factores como son tu addición a las drogas, tu nivel de vida y los testigos que aporten. A un chaval con bajos recursos que le pillaron con 25 gramos de coca consiguió salir sin carcel demostrando consumo propio. Presentó whatsapp que se iban de casa rural 4 días 15 amigos y declaraciones que entre todos habían hecho el pedido para esas fiestas y lo que sobrase para repartir.
Si pillan a una persona sin recursos 15 gramos en casa pues es complicado explicar eso y puede ser tráfico. Pero si pillan en casa de Joaquín Sabian (en sus buenos tiempos) 50 gramos y dice que es para consumo propio y que lo compra de una vez para no andar pidiendo gramos un día si y otro no, pues todo el mundo le cree.
En verdad la policía en numeros bajos como es este caso (no hablamos de kilos) mira más encontrar lo que se le llama los utensilios: tanita, cierres, bolsas hechas, dinero en efectivo... Y una cosa que me flipa que les pillen suelen ser cuadernos con X me debe, Y me compro´... vamos, que hacen diarios. Sigo son entender porqué..
A ver el relato es facil. Haces lo que te da la gana sin preguntar a nadie. Que cuela? Palante. Que hace mucho ruido y la jefa llama, se recula. No vaya a perder un sueldo de 3500€ por no hacer nada y tenga que ponerme a currar de verdad por 1200.
Estos son mis principios. Si no le gusta tengo otros
A ver... Que uno en una conversación privada explique a un compañero que no le gusta la gente de una zona o un país, pues es tu ámbito pesonal y no es para tanto. Una cagada dejarte la pastilla pisada pero de ahí a que aparezca publicado... Y si además fuese un político, un diplomático... Pero un currante anónimo...
Lo que no se puede echar la culpa al ministerio de que un cartel se haya publicado mal. Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.
Y el ayuntamiento presenta el proyecto, lo formula, EJECUTA E IMPLANTA y luego justifica. Aquí de todo un proyecto como cualquier otro que ha habido, ha fallado un cartel. Se retira, se pide disculpas y se sigue con la campaña. Pero todas las responsabilidades del cartel, son del ayuntamiento.