Cada vez que salen "noticias" de este tipo me dan ganas de hacerme una paella con chorizo, piña y cebolla, que ahora acompañaré con un vaso de sidriña (uno solo para mí).
#16 Todas esas cosas son lo que asocia la propia izquierda al concepto de España, es decir, deja que la derecha lo defina como un país de toros y caza y se queda muy a gusto regodeándose en el victimismo de la exclusión. Están muy cómodos todos con esa dinámica, unos apropiándosela y otros con la vergüenza ajena.
#50 Yo no digo que una línea ferroviaria siguiendo el Atlántico más allá de Oporto esté mal, pero lo que hay que ver son las cifras y no los sentimientos. Todas las ciudades gallegas juntas no llegan al millón de potenciales viajeros, mientras que Madrid, por sí sola, ya pone sobre la mesa más de tres millones, sin contar con las conexiones que ofrece con otros muchos lugares y con los más de 350.000 habitantes de las ciudades de Extremadura por las que pasaría la línea que ya está en proyecto en la parte española. Por cierto, dos de esas ciudades son patrimonio de la humanidad (lo digo porque percibo un poco de desprecio al potencial turístico de Extremadura).
En cuanto a otro problema que planteas, más valdría que Galicia tuviese un aeropuerto centralizado y bien comunicado en Santiago, por ejemplo, aunque no sea con alta velocidad, que tres aeropuertos pequeños y mal comunicados y que los gallegos tengan que ir a coger el avión a Oporto.
Me dejan un poco perplejo este tipo de noticias y algunos comentarios de este hilo. Estamos hablando de líneas de ferrocarril, no de fantasías reintegracionistas. A Portugal probablemente lo que le interesa es un tren de alta velocidad entre Lisboa y Oporto. Una vez construida esa línea, lo más rentable probablemente sea unir Lisboa con Madrid, que implica conectarla también con Barcelona y el resto de Europa, es decir, núcleos de población grandes que aporten pasajeros y, por tanto, dinero. Estoy de acuerdo en que Madrid no es el centro del universo, pero es que Galicia tampoco lo es. Me parece un poco infantil este pique.
Lo siento, pero esto no pinta nada en portada. ¿Se supone que lo que está diciendo el tipo (imagino que es el ministro) es lo que pone en el tuit? ¿Quién es esta señora? ¿Cómo hay que interpretar su reacción? ¿Qué relevancia tiene? No hay ninguna explicación de nada.
Basta ya de vídeos sin contexto, cortados y que no aportan más que sensacionalismo, por muy malo que sea Israel.
#79 En verdad yo no quiero "dejar sin AVE" a nadie, solo digo que hay que hacer estudios de demografía, rentabilidad, coste real de la infraestructura, etc. y luego decidir en función de eso. A lo mejor una conexión ferroviaria entre Galicia y el País Vasco no tiene ningún sentido por ninguna variante y lo que hay que hacer es reforzar el servicio de autobuses y mantener bien las autovías. Tanto la A8 como las conexiones de Asturias y Cantabria con la Meseta están hechas un desastre en muchos puntos porque no se invierte nada en mantenimiento. ¿Qué sentido tiene construir infraestructuras nuevas si no se cuida de las actuales? Entiendo que a alguien que vive en Lugo le puede resultar muy cómoda una conexión directa de tren nocturno con Berlín, pero hay que ser realistas y pensar en el uso real que puede tener eso. Y lo digo como alguien que se beneficia a diario de autovías claramente infrautilizadas y mal mantenidas y sin servicios ferroviarios útiles.
#57 Habría que hacer números sobre el peso que pueden tener Oviedo-Gijón y Santander para construir una línea ferroviaria nueva, aunque no sea de AVE, por el terreno más accidentado de la península, frente a unir León y Burgos para conectar por ahí las ciudades vascas y gallegas. No sé si alguna de esas dos opciones sería rentable, pero me inclino a pensar que si acaso más bien la segunda.
#5 Yo me mojo. Desde mi punto de vista, construir una línea de AVE por el Cantábrico, que muchas veces se reclama, me parece un despropósito. Solo hay que ver el coste de la A8 y de la variante de Pajares. Un buen servicio de autobuses que recorra ese eje no debería parecerle denigrante a nadie.
#4 Por esa regla de tres, tampoco pasaría nada por trasvasar un poquito de agua al norte de Castellón, pero no dejaría de ser un trasvase entre cuencas por motivos económicos, y eso es lo que está mal en sí, porque la perjudicada es la ecología. Con la grave sequía en las cuencas internas de Cataluña resulta más fácil vender que la motivación es otra, pero para remediar una sequía puntual no se necesita un trasvase.
En cualquier caso, yo más que en el trasvase en sí, hablaba de las diferencias entre lo que se considera "progresista" dependiendo del territorio en el que uno esté. La izquierda valenciana tampoco critica mucho el trasvase del Tajo con lo lejos que está Guadalajara de Alicante.
#17 "Al margen de tu opinión, que es súper importante para nadie", es un poco absurdo responder a comentarios que plantean opiniones sin importancia. Imagino que unas opiniones son importantes, como las de Gandhi, y otras no, como las mías. Buenos días tenga usted.
Es curioso ver cómo cambian las posturas "progresistas" en función de las circunstancias: hace unos años, cuando el PP quería un trasvase del Ebro hacia Valencia y Murcia, Cataluña y la izquierda española pusieron el grito en el cielo, porque es-que-nadie-piensa-en-el-delta-del-Ebro, al mismo tiempo que no les parecía mal un trasvase del Ródano (que también tiene un delta) hacia Cataluña. Ahora cambian las tornas y un trasvase del Ebro está bien, pero hacia otras cuencas catalanas, porque no son lo mismo las piscinas del norte que las del sur.
Por mi parte, solidaridad con el agua, toda la que haga falta para las personas, pero trasvases contrarios a la ecología para favorecer actividades económicas en unas regiones en detrimento de otras, lo siento, pero no. Ni del Tajo ni del Ebro ni del Miño.
#11 Pues sinceramente, toda la vida me han parecido irrelevantérrimas las competiciones masculinas organizadas y me ha causado estupor toda la presencia mediática que tienen. Pretender luchar contra ello aupando artificialmente hasta el mismo nivel a las competiciones femeninas o trolear a estas últimas con el tema de lo trans me parecen guerras culturales sin sentido. Y la misma absurdez es dividir a los jugadores en equipos nacionales o económicos y que personas que ni juegan en esos equipos digan que han "ganado" tal o cual cosa.
En cualquier caso, yo iba más por la idea de que no tenemos por qué encasillarnos todos en todos los temas. ¿Esto significa que me estoy metiendo en un pack que al parecer incluye el desprecio al deporte femenino?
Ya estamos sobredimensionando otra vez los problemas del primer mundo. ¿Qué importancia tiene que las trans jueguen en equipos femeninos o no? Es que yo ni en contra, ni a favor ni todo lo contrario. Qué obsesión con enzarzarnos todo el rato en batallas culturales.
¿Y quién necesita una enseñanza bilingüe de calidad? Lo que se necesita es una enseñanza de calidad y punto. No entiendo qué problema hay con aprender los idiomas sin interferir con otras materias, mientras su enseñanza sea de calidad. Qué forma más absurda de gastar energía y recursos en busca de una meta innecesaria.
Me parece bien que se revise esa traducción, porque muchas cosas ya me dejaban a cuadros cuando no tenía experiencia para saber que eran malas traducciones. Una pena que la iniciativa sea en Buenos Aires y utilicen giros del español local que aquí tampoco se entienden. Lo que menos me gusta es que pretendan que Astérix pase a pronunciarse Asterix. Aunque se acerque más al francés, ya se conoce como Astérix.
#145 En mi opinión (que ya sé que nadie ha pedido) son un poquito populistas cuando apelan a las gónadas de las personas (como se ha apelado siempre a la nación y a la religión) para que demos palmas con las orejas con cosas francamente secundarias, como puede ser la ley de igualdad, y queden como el gobierno más progresista de la historia, mientras que no acaban con la sanidad privada ni con la educación privada y concertada, que es lo que sería un verdadero avance para la igualdad de todos los españoles.
Es un poco cargante el tono apocalíptico en cada predicción del tiempo. Hace un mes nunca más iba a llover en España. Ahora llega el diluvio universal. De verdad, basta de este periodismo de mierda. Dudo mucho que con esto vayan a convencer a los que no creen en el cambio climático y los demás estamos ya hartos.
El PP nunca se fue de la Comunidad Valenciana, es autóctono (como en tantos otros sitios). Parece que en Madrid es lo normal que estén, pero como si a la Comunidad Valenciana les viniesen de fuera.
#9 spanishpig 