#39 Pero a ver, seamos serios. Vaya por delante que me sabe muy mal lo del cierre de Saimaza, pero no seamos hipócritas. Sin deslocalización, en España no habría fábricas de Ford, de Volkswagen, de Renault, de Coca-Cola, de Nestlé, de Bayer... que cuando se abrieron aquí nos parecía súperbien, sin pensar en los puestos de trabajo que éso costaba en sus países de origen...
Que repito: no lo justifico, pero que si antes nos gustaba, ahora no podemos calificarlo de hijoputada...
Ojo que dice los convocados. También puedes organizar un evento de Facebook para admirar el edificio donde vive, no sé, Andrea Fabra, por poner un ejemplo, y una vez allí es que te vas calentando...
Además que habla de viviendas, no de bares que frecuente, o restaurantes donde coma, o yo qué sé, despachos de abogados y empresarios donde vaya a saludar a conocidos.
Dudo que haya mala fe, pero creo que la clienta se equivoca:
1) En la factura se especifica que el producto es la TV+el GPS, no sólo la TV. Si quiere que le devuelvan el dinero desde el principio tiene que devolverlo todo. Pero dice que no era ésa su intención. Lo de "no es una opción" sale primero de ella.
2) Cuando accede a que le hagan un vale por otra TV, le dicen que será por el precio de la TV, porque ella no dice querer devolver todo el pack, sólo la TV; por éso la confusión inicial de ofrecerle el precio de la TV, no del pack completo.
3) Los packs se venden juntos, me extraña que fuera en la caja que le dijeran que "venía un GPS de regalo". Además, insisto, en la factura especifica que el producto que compró era el pack de TV+GPS.
4) Cuando le ofrecieron que fuera a la tienda a por otra TV igual o parecida no encontró ninguna. Lo siento pero me resulta difícil de creer que en todo el Media Markt no encuentres dos productos similares. Es una TV de 24'', dudo que tengan un sólo modelo de una sola marca.
5) La actitud del "responsable" es totalmente deplorable y merece una hoja de reclamaciones por el trato. Se ponga como se ponga el colega, el "ya no es una opción" no es una respuesta. Hay unos protocolos y si la clienta tiene derecho a devolver el pack, lo tiene y punto.
6) MediaMarkt es un mal sitio para comprar y para reclamar, pero a veces hay que pensarse bien qué queremos reclamar antes de montar el pollo: si quiero mi tele reparada, si quiero que me devuelvan el dinero o so quiero que me den un vale por lo que pagué. El "dame una solución" y no aceptar la que te dan no es razonable.
7) En las tiendas pequeñas también te puedes encontrar a algún gilipollas, pero es menos probable.
#33 Es lógico porque la dosimetría no depende únicamente de la fuente, sino que está condicionada por la distancia y el blindaje. No recuerdo la ecuación, el curso de operador me queda 12 años atrás, pero vamos, que si estás a 1 metro de 1 Curio de Tc no recibes la misma dosis que si estás al mismo metro del mismo Curio pero con 1cm de Tungsteno delante.
#30 La redacción es regular, pero hablando de radiación, siempre que hablamos de dosis nos referimos al (o lo) que la recibe. Yo hubiera escrito mejor "dosimetría", y no hubiera calificado a las personas "normales" como no expuestas, sino como "no profesionalmente expuestas", que es la nomenclatura correcta.
La radiación ionizante recibida por un cuerpo no profesionalmente expuesto a radiactividad, el suyo lector o el mío propio, ronda los 350 milirem (3,5 Sv). Las dosis recibidas por los miembros del club de los 26 oscilaban entre 100 y 1.000 rem.
Además falta el tiempo. La dosimetría se mide en radiación/tiempo, y ahí da magnitudes de medida de radiación, únicamente.
Y que digo yo, un tema: dado que una limpieza bucal es, en muchos casos, la única visita al dentista de muchas personas, ¿no es mejor mantenerla como medida de precaución, aunque no sea necesaria en todos los casos y con esa regularidad tan exacta? Quiero decir, igual a mí me hace falta una cada 3 meses y a otro una cada 2 años, pero como el dentista no sabe cuándo vas a volver, mejor se da un criterio más o menos razonable (una o dos ves al año), y así te aseguras de que al menos, al que le haga falta, se la haga.
Que ponemos el acento en la pasta, pero la salud dental es mucho más importante de lo que se suele pensar, y una visita al año tampoco me parece que vaya a arruinar a nadie. Y si tu dentista te insiste en hacerte una limpieza aunque ayer te hiciste una... coño, cambia de dentista.
Es a lo que nos encaminamos: la sociedad se está volviendo tan inculta y mediocre que, cuando alguien lo pone de manifiesto, se le castiga, en vez de usarlo para hacer que la gente reflexione sobre sus limitados conocimientos. Es como cuando en clase de inglés nos daba vergüenza responder bien, porque siempre había algún palurdo que se reía... de nuestro buen nivel!!!
#24 Es cierto que hay criterios administrativos que priorizan unos candidatos sobre otros con un sistema de puntos (edad, tiempo desempleado, si recibes prestación o no, etc.), pero te puedo asegurar que de formulario para criba el examen no tiene nada. Lo sé porque yo he impartido cursos en un CIFO y mis pruebas de acceso son de aúpa; algunos de mis compañeros de facultad hubieran tenido dificultades para pasarlas. Evidentemente, dependerá del curso y del nivel inicial y objetivo, pero los cursos técnicos tienen unas pruebas bastante fuertes, entre otras cosas, porque he llegado a tener 120 candidatos para 15 plazas.
Y no, nunca he recibido presiones para hacer pasar a alguien por delante de otro, ni en las pruebas, ni en las entrevistas posteriores, que sirven para escoger a los 15 alumnos finales de los aproximadamente 30-35 que llegan a pasar el primer test.
#23 Pues tienes razón, mis disculpas. De todas formas el segundo minipunto ha intentado ganarlo sacando la plata, creo que no vamos a hacer Furor hoy...
Me daré una vuelta por internet para descubrir que lo controles sanitarios son diferentes en regiones del mundo distintas, gracias. No tendrá nada que ver con las capacidades de detección de los sistemas de salud de cada lugar, supongo, ni de cuestiones políticas como medidas proteccionistas, claro. Es todo una conspiración.
#11 Te reto a que me enumeres una sola sustancia que se use en la industria alimentaria que no pueda encontrarse en la naturaleza. Ojo que no digo que no se sinteticen en laboratorio por cuestiones de productividad; me refiero a algo que esté en cualquier cosa que te comas y que no puedas encontrar de forma natural.
#52 Te equivocas, no son "mi" orientación. Vuelves a pensar en binario, y así no vamos bien.
Digo que tienen más decoro porque, por ejemplo, el desmantelamiento de lo público no es ni de lejos lo que planteaba el PSOE. Ni la política respecto a la ideología en la educación. Ni las manifestaciones públicas sobre los grupos de protesta.
Por lo demás, simplemente más de lo mismo: neoliberalismo salvaje, salvemos al rico y migajas pa' los pobres. Con el PP a los pobres ni agua. es la ñnica diferencia. Son las formas. No consuela, pero tampoco es exactamente igual.
Pero si quieres lo dejamos aquí y te doy la razón: dando matices estamos sesgando a favor del PSOE, sí.
#48 A partir de ahora vamos a tener que añadir un disclaimer a cada comentario sobre el PP o el PSOE: "aunque lo de los otros es igualmente grave, expongo:".
Lo de mirar a otro lado con el PSOE te lo has inventado tú, al menos por mi parte. Para mí son los mismo en cuanto a gestión económica, si bien en cuanto a gestión ideológica el PSOE tiene un poco más de decoro. Pero vamos que sí, que el que no haya vacunas en Madrid es culpa de los EREs.
Yo es que alucino. Ahora resultará que la única forma de presión es el escrache de la PAH, cuando desde hace, por ejemplo, una semanita larga, se nos está metiendo la idea, así como el que no quiere la cosa, de que en última instancia "podría ser" que los depositantes "podrían tener que llegar" a "aceptar" una quita para rescatar a sus bancos. Todo el día. En todos los medios. Presentado como "la solución". Éso no es presión, claro.
¿Más ejemplos? Nos sentamos a levantar las manos y nos pegaron. Acampamos en plazas públicas y nos sacaron a rastras. Nos acercamos al congreso y lo vallaron. Se gobierna por decreto-ley, cuando la Constitución dicta que ese método se use sólo en caso de emergencia. Sacan a la gente de sus casas mediante el uso de la policía. Meten a la gente en la cárcel por protestar. Matan y mutilan a gente en manifestaciones... pero las pegatinas son ETA. Hemos descubierto que tenemos otro enemigo, además de la UIP y el Gobierno de los psicópatas: los meapilas. Anda ya.
#65 Vale, ya hemos entrado en la guerra de cifras. Bien, ahora como los ateos que se manifiestan son pocos no vale la pena dejarles manifestarse. Hasta hace un momento suponía un problema de orden público. Aclaraos.
¿Y quién intenta prohibir la manifestación de la fe de los católicos? ¿El Estado que organiza sus festivos en base a sus celebraciones, la delegación del Gobierno que prohíbe la marcha atea para no molestarles, la Comunidad que subvenciona las Jornadas de las Juventudes, o los presupuestos de Educación que paga los profesores de Religión?
La marcha atea no es un ataque contra la fe católica. Es una protesta contra la presencia de todas las religiones en los estamentos públicos. Los católicos piensan que son especiales y todo va contra ellos, pero si no usaran el país como su altar particular igual descubrían que no son el ombligo del mundo.
Que repito: no lo justifico, pero que si antes nos gustaba, ahora no podemos calificarlo de hijoputada...