Bueno y los bitcoineros, que han copiado buena parte de este discurso contra el dinero fiat, de la deuda impagable, el colapso del dolar, los papelitos que no valen nada y para ello proponen un sistema que no funciona para resolver un problema que no existe.
La típica actitud de los tecnobros: creer que para todo problema hay una solución tecnológica, y esperan pegar un buen pelotazo con ello, pero eso no lo cuentan tanto. En este caso un problema completamente imaginario.
Por eso toda esta porquería intelectual es popular entre ingenieros informaticos que llevan unos añitos cubriéndose de gloria con sus bitcoins, Ubers y demás chorradas.
Ya no hablemos de los NFTs. Los mismos que te hablaban de los supuestos problemas del dolar y resto de monedas fiat o de lo impagable de las deudas publicas y que no se fiaban compraban los mas ridículos dibujitos de la gente mas sospechosa del mundo.
Gente que no se fía de nada pero dejaría que Musk les incrustase un chip en el cerebro.
Los papelitos que no valen nada, la maquinita de imprimir billetes, la deuda, externa o no, impagable, etc, etc...
Lo triste de todo esto es que este tipo de discursos eran típicos de la extrema derecha americana, más tarde los difundieron la industria basura de los hedge funds intentando convencerte del inmediato colapso del dolar y la deuda americana y de que les pasases tu dineroo que ellos te lo "protegerían" en valores seguros como, por ejemplo, en la piedra inútil esa amarillo pollito llamado oro (la "noticia" de la cutre web que enlazan en #12 vende oro precisamente). En los Estados Unidos es un discurso típico de red neck, de paletos con pocas luces, y no tiene para nada la imagen de sofisticación que algunos creen.
En España parte de este discurso lo popularizó Lacalle o Rallo. Los muy luminarias.
Digo lo de triste porque lo han adoptado buena parte de la izquierda descerebrada posmoderna que copia acriticamente todas las bobadas americanas mientras sueñan que dicho país se va al cuerno.
Enn realidad el que el dolar sea moneda de reserva perjudica bastante a los USA. hay muchos países que luchan lo que pueden para que no pase tal cosa con la suya, por ejemplo China o Japón o Suiza.
Y no lo retiraron de los "bancos estadounidenses".
A los Estados Unidos le da igual eso. Como si retiran el 100 %.
Y no, por supuesto que no viven del "soporte internacional".
Pero insisto en que es la teoria conspirativa de siempre. Terraplanismo, pongamos que geoestratégico o económico, no lo sé muy bien
Y sí, lo de la deuda externa, lo de siempre, en los 70s se decia que Alemania podía tumbar la deuda america, hoy China. No existe tal posibilidad en realidad.
En todo caso lo de repatriar las reservas de oro porque tienen dudas sobre la economia estadounidense no tiene ningún sentido.
Supongo que irá en la línea de las noticias de siempre del supuesto colapso del dolar y la economía americana. Una de las teorías conspirativas mas difundidas, y que siempre encuentra lectores, desde hace ya casi un siglo.
Tenéis otro ejemplo en #12 o lo que cuenta #14. la gente se cree estas cosas.
Su versión cultureta de letras es escribir un artículo consistente en enlazar una cita tras otra nombrando autores mas o menos oscuros.
En realidad son facilísimos de hacer. El esfuerzo es poco más que buscar en internet y enlazar cosas más o menos al azar. Pero mucha gente se queda asombrada con la exhibición de, supuesta, claramente impostada, erudicción. El asombro que provocaba antes la escolastica y sus textos ilegibles era un poco lo mismo.
Al final no dicen nada. Un artículo de tres páginas que se podría resumir en un párrafo si se tuviese un mínimo talento para escribir.
No sé, un tal Vallín, por ejempo, se dedica a hacer cosas similares.
Pues no sabría decirte pero aquí el único que argumenta como un cuñado con un tono gañanesco, y hasta pone emotionos, es usted.
Por cierto, dicen que la universidad japonesa es aún peor, si ya quiere volverse aún más histerico.
(Al que esté interesado en la polémica sobre el nivel de la universidad en los medios americanos y a qué lo atribuyen les animo a buscalo en interet. Es bastante interesante. Hace nada leí un libro sobre esto: "Dark Academia" y también lo recomiendo.)
El bajo nivel, relativo, no exageremos, de la universidad americana, supongo que con más que notables excepciones, y la inflación de notas, además de que no suspende ni Dios es un tema recurrente de los medios americanos.
Es un tema bastante común, no algo que me he inventado yo.
Las referencias por gente que conozco es que es muy fácil aprobar y los temas no van muy allá, lo cual no discuto que sea malo. En españa en las ingenierías se pasaban, por ejemplo. Esos mismos que no pasaban de primero de ingeniería en años iban a USA o UK e iban año por año,, lo cual en si no es malo, pero ellos mismos decían que el nivel era claramente más bajo.
Acabo de ver una entrevista con Steve Keen, economista, que ha dado clases en medio planeta y habla de lo mismo, del bajo nivel en general. Esto último ya es anecdótico.
Pero vamos, si crees que estudiando allá te van a dar clase premios nobel, creo que estás un poco flipado. Con muchísima suerte te dará uno en el doctorado y dos horas.
#125 Los Estados Unidos comenzaron a despuntar en premios nobel unos años despues de finalizar la segunda guerra mundial y escalaron un poco mas tras la caída del bloque del este.
Antes eran sorprendentemente mediocres para su nivel de riqueza y poblacion.
No confundas el nivel universiario con el número de premios nobel, que parece que es algo que te obsesiona. Las referencias que tengo es que la calidad de la formacion y el nivel de sus egresados es mediiocre.
El tener 7 premios nobel, efectivamente puntúa muchísimo.
De echo los contratan para dar clases tres semanas en países arabes, por ejemplo. Una de las trampas de estas cosas.
Pero aún así aunque tengan 20 premios nobel, raro sería que te diera clase, y si te la da no te sorprenda que sea nulo explicando y te ponga diapositivas del 1990. Los profesores estrella no hacen milagros.
#70 Las listas de universidades solo tienen sentido en países como los aglosajones donde hay una gran diferencia y jerarquía entre ellas.
La universidad a la que vayas te afectará para toda la vida en una forma que aquí ni entendemos.
En España las usan los medios de comunicacion para generar noticias rápidas sin el menor sentido critico de lo que hay tras tales listas. Cosas bastante discutibles y turbias en algunos casos.Y es que somos una colonía cultural del mundo angloamericano.
Fuera de ese contexto no tienen sentido.
solo hay que mirar los criterios para hacer tales rankings,
#155 Sí, bueno he oido más de 600 veces cosas similares.
Solo decirte que China, por por poner un ejemplo, puede tener fábricas de todo menos fábricas de dolares de las que son los Estados Unidos el emisor monopolístico. No necesitan el permiso de China para tener y gastar dolares.
Es la teoría conspirativa, pongamos geoestratégica, mas común. Y no tiene ningún sentido. Pero a alguna gente le mola.
Y ahí lo dejo porque conversaciones de besugos similares las he tenido a centenares y son una perdida de tiempo.
#73 susomed 