#119 Si fuera tan necesaria, no habría que imponerla. Las leyes no se imponen se acuerdan por mayoría... ¿Te suena el contrato social?
El uso de la fuerza coercitiva del estado, esta dirigido a unas minorías que por las razones que sean, atentan contra las decisiones de la mayoría. De hecho, existe una figura legal que permite ir en contra de las leyes/gobernantes si atentan contra el sentir mayoritario del pueblo, que es conocida como derecho de a la desobediencia o rebelión.
El sentir mayoritario a día de hoy, es que la mujer tiene derecho a interrumpir su embarazo libremente dentro de unas circunstancias y si te fijas, la noticia ya titula que VOX "intentara persuadir al PP"
Así que, no, ni has entendido mi lineal argumental, ni tus argumentos convencen.
Efectivamente, en una conversación publica la visibilidad es importante, ya que no solo intervenimos tu y yo. Para todo lo demás, a tus comentarios me remito.
#97 El nivel de base es calificar una herramienta medica, como algo malo o bueno en función de nuestra moralidad tratando de imponer nuestro propia ideología sobre otras personas.
A partir de ahí se trata de rebajar los argumentos, hasta que veas que el debate no es tan simple como oye, que eso puede ser el día de mañana un ser humano, hay que protegerlos sin mas.
Pero sigue quedándote con el dedo. Que por cierto no soy yo quien ha mencionado las capacidades cognitivas de la persona con la que estoy conversando.
Y gracias por darme la visibilidad necesaria para que otras personas puedan entender las troleadas que sueltas y desmontarlas.
#89 Las suficientes para ver tus falacias y tratar de hacerte pensar. Pero esta claro, que discutir con un mal troll no conlleva mas que mierda y fango, porque el nivel no da para mucho mas.
#24 Señor, un tumor, contiene células vivas humanas con capacidad de replicar un ser humano si se dieran las circunstancias, ¿también pretende defenderlas?
#4 El aborto coche es bueno y hay que permitirlo. Abortar conducir es bueno en sí mismo lo mismo que la eutanasia y el cambio de sexo. Son cosas buenas per se. Prohibirlas es prohibir el bien en sí mismo.
El aborto es una herramienta y como tal ni es buena ni mala en si misma, aclarado esto, los mayores estamos discutiendo si se debe restringir o supervisar el uso de esa herramienta de forma libre por parte de las madres como propone VOX y el PP o si debe ser una decisión libre y personal, como defiende la mayoría de la gente.
#140 Porque en ese momento se acordó así, debido a la rentabilidad de las letras. Pero no significa que su finalidad sea financiar al estado, la finalidad del fondo es conseguir la máxima rentabilidad para mantener el nivel de la hucha. Que en un momento dado, compensaba comprar letras del estado por el retorno que daban y lo hicieron, pues muy bien por los gestores.
#134 No señor, yo siempre he dicho que se suben los sueldos y que eso ayuda a mantener el sistema, ahí tienes mis comentarios.
Lo de subir las cotizaciones, se hace no para mantener el sistema, sino para volver a llenar la hucha, es una medida que se hace en conjunto con la subida de salarios, vía subida de salario mínimo y de la misma manera se esta sacando del sistema de pensiones y pasando a los presupuestos, las pensiones no contributivas, que eso no lo mencionas.
Así que no, la subida no va a ser de 30 o 100 € al mes, va a ser lo que es, porque se ha calculado, teniendo en cuenta la progresiva subida de los salarios, vía presión en la parte baja de las tablas salariales.
P.D. De nuevo, me disculpo por el retardo en la contestación.
#128 Las cotizaciones son finalistas. Pagan las pensiones y si sobra, se meten en un fondo, que el estado gestiona y cuyos intereses repercuten en la misma hucha, no se usa para otra cosa, que mantener el nivel de las pensiones. Aunque temporalmente se invierta para generar intereses, no solo se invierten en deuda publica española, la cartera es diversa para reducir riesgos y es bastante conservadora.
No son comunicantes, las cotizaciones no se pueden usar para pagar carreteras u hospitales, aunque el estado si puede, como garante final de las mismas, usar sus fondos para pagar las pensiones, pero igual que te pagan hasta 100.000 euros de los fondos bancarios o los avales ICO.
P.D. siento el retraso en contestar, pero esta mañana por motivos tenia que entrar a las cinco de la mañana a currar.
#129 Dejo el anterior comentario para poder desarrollarlo más despacio mañana. En serio me estás diciendo que te parece saquear al trabajador a cobrarle cinco euros al mes para arreglar el estropicio que algunos hicieron aprovechando la crisis? Porque en el resto del comentario sí que comentó lo de subir los salarios para mantener el poder adquisitivo y de esa manera aumentar la cotización.
#6 Pues sencillo, denuncia la situación ante la guardia civil a la hora de formar la mesa. Seguramente en el momento, el suplente se haga cargo sin mucha historia.
#126 Bueno ha habido conatos de protestas muy importantes autogestionados, el 15M, los Yayoflautas... Es cuestion de hacerse escuchar y para eso las redes sociales y medios de comunicación son muy importantes. Aun así a nivel individual también hay cosas que se pueden hacer si crees que están pisando, o van a pisar tus derechos.
#124 Pero tu me estas hablando de que a ti, no te va a llegar ese derecho y yo te digo que si no te llega, salgas a pelearlo como hicieron otros antes que tu. Que ese derecho lo tienes, pero que derecho que no se usa se extingue. Si tu has cotizado, tienes derecho a recibir la pensión por la que has cotizado, diga lo que diga Rita la cantaora y sino se respeta, sal y pelea porque se respete, como otros hicieron.
#121 ¿De subir las cotizaciones cinco euros al mes al trabajador y ocho a la empresa? De sacar de las cotizaciones las pensiones no contributivas, de revalorizar los salarios con el nivel de vida... Si yo pago el 1% de mi salario para pensiones no es lo mismo hacerlo si mi salario es 100 que si es 1000.
#120 Las cotizaciones no son suficientes en gran parte, porque el estado a metido a cuenta de las mismas gastos que lastran el sistema. Sin contar que los salarios llevan sin revalorizarse al nivel del IPC como una década y media, si arreglas ambos factores, las pensiones son sostenibles, como lo eran antes de vaciar la hucha, donde daba hasta para tener un margen.
Para que entiendas mejor la diferencia, las cotizaciones son finalistas, los impuestos por definición no.
#3 sxentinel 
Sigue intentándolo, con este has bajado el nivel mucho mucho.