@tucan74 No se manda.
Lo que no tiene lógica es mandar algo de aede, pero desde otro sitio; haciendo eso solo damos la razón a los que dicen (aede) que se le roban contenidos.
@BBE Es que @Clarin es de los que opinan que "o estás conmigo o estás contra mí". Para él no hay tonos de grises, y si no te gusta El Plural por lo parcial que es, entonces es que eres un fanboy de Marhuenda.
¡Logiquísimo!
@exexexexmeneante Segundo paso: hacer público el nombre del que pide los meneos. Salvo que sea @Tucan74 , que ya lo han puesto varias veces y ya sabemos que ese rollo le gusta.
@tucan74 llamar mamón a alguien sí es un insulto, aunque sea con diminutivo y más cuando no hemos cruzado ni una palabra más allá de cuando spameabas con tus envíos a través de los privados.
se ve que la gente estaba de acuerdo contigo... o estaban flojillos de karma
Y se ve que tu autocrítica es inexistente. Tu envío era una mierda, y ya está. Igual que muchos de mis envíos y muchos envíos de otra mucha gente.
@tucan74 Una pareja se divorcia. En el momento del divorcio, el marido tiene como poco DOS trabajos como consejero empresarial (y copio del envio):
pues "según manifestó en el acto del juicio es administrador mancomunado de una sociedad, consejero delegado de otra y como tal, hasta la fecha en que comienzan los problemas conyugales, ha mantenido a su familia en un nivel de vida alto".
El demandante ha explicado que en su época se dedicaba a la venta de pisos, tras lo que el divorcio fue acordado "en plena crisis inmobiliaria", lo que le ha abocado al desempleo durante tres años y medio
Si es un juez quien impone manutencion es porque ellos no han sido capaces (o no han querido) ponerse de acuerdo, y siempre segun las condiciones economicas del momento del divorcio.
Puede ser injusto, pero el enfoque no puede ser mas sensacionalista.
@tucan74 te puedes ahorrar los insultos, aunque sean en diminutivo y de "buen rollo". Yo no te voy a tumbar nada, te la tumbarán (o no) los que lean mi nota y coincidan con mi opinión y los que voten en consecuencia con su propia opinión sin ni siquiera leer mi nota, porque es una noticia sensacionalista que recoge solo la opinión del más interesado.
Yo dejaría el control de qué se puede enviar y qué no a los admins de Menéame. Ellos lo pueden controlar fácilmente con un mensaje: "No se pueden enviar enlaces de este medio por Tal y tal..."
Votar negativo a los usuarios que envían enlaces de ese medio me parece injusto para su karma.
PD: Sigo pagando Fantas, pero la cosa promete
cc @tucan74
cc/ @tucan74
Los compañeros me miran raro, pero me la suda.
PD: La foto es actual, le aplique un filtro para que quede más hipster.
Y ahora me bajo un politono.
Escrito desde mi Amstrad 486
Apuesto por @Tucan74
cc/ @macfly @Tucan74
¿Era @Tucan74 ?
Lo que no tiene lógica es mandar algo de aede, pero desde otro sitio; haciendo eso solo damos la razón a los que dicen (aede) que se le roban contenidos.
@Paumal A mí no me envían privados de esos
Tal vez sea porque no tengo amigado a @Tucan74
¡Logiquísimo!
@exexexexmeneante Segundo paso: hacer público el nombre del que pide los meneos. Salvo que sea @Tucan74 , que ya lo han puesto varias veces y ya sabemos que ese rollo le gusta.
se ve que la gente estaba de acuerdo contigo... o estaban flojillos de karma
Y se ve que tu autocrítica es inexistente. Tu envío era una mierda, y ya está. Igual que muchos de mis envíos y muchos envíos de otra mucha gente.
pues "según manifestó en el acto del juicio es administrador mancomunado de una sociedad, consejero delegado de otra y como tal, hasta la fecha en que comienzan los problemas conyugales, ha mantenido a su familia en un nivel de vida alto".
El demandante ha explicado que en su época se dedicaba a la venta de pisos, tras lo que el divorcio fue acordado "en plena crisis inmobiliaria", lo que le ha abocado al desempleo durante tres años y medio
Si es un juez quien impone manutencion es porque ellos no han sido capaces (o no han querido) ponerse de acuerdo, y siempre segun las condiciones economicas del momento del divorcio.
Puede ser injusto, pero el enfoque no puede ser mas sensacionalista.
Y la noticia es.. que no hay noticia.
cc @Guevara
Edit: es más, podríamos insultar a la Corona y demás historias que que la ley mordaza prohibirá... Exilio político vaya
@elwing @tucan74 @Toño @chen_s0y @CartDestr @Negrasombra @usuario.poco.conocido @Volin @anonimo
Votar negativo a los usuarios que envían enlaces de ese medio me parece injusto para su karma.
cc/ @elwing @tucan74 @Toño @chen_s0y @CartDestr @Negrasombra @usuario.poco.conocido @Volin @anonimo @JavierB @Poll @Samarkanda