es un antivacunas conspiranoico, pero como dice lo que algunos quieren oír (no se por que, yo prefiero la verdad a mis sesgos) a votarlo positivo. Si ha sido USA o no este señor no tiene capacidad de saberlo
Lo de "severas consecuencias a su familia", no es cierto, no lo dice.
Amenazan con "prohibir la entrada de ellos y sus familiares a EEUU". Es una descripción clara, no una amenaza psicológica como la entrada pretende decir. Lo que vale mi negativo por errónea.
Por otro lado lo que dice #1 , me estaba buscando lo de las jurisdicciones de la corte internacional, y en efecto, Israel no está. Ni EEUU.
Lo cuál claro, es un problema.
Como curiosidad Egipto tampoco está, pero Jordania sí. asp.icc-cpi.int/states-parties#:~:text=124 countries are States Partie.
#6 con el pequeño detalle de que hace más de 40 años que un lobo no mata a nadie en España, más aún, el último caso oficial es dudoso.
Es decir, por mucho que digan los tontomierdas con rifle(ojo, no los cazadores, los tontomierdas con rifle, que yo los diferencio), ellos y sus perros son mucho más peligrosos para las personas que el lobo, más que nada porque el peligro del lobo es más o menos 0.
#1 Cuando hablamos del derecho de las mujeres, es algo MACHISTA por defecto porque se excluye a los hombres solo por ser hombres. Por lo menos en occidente.
Asi que parece una buena elección, por lo menos no es un país machista como España o cualquier país de occidente.
Estoy seguro que las feministas de este foro me van a freír a negativos.
#1#3 Contexto extra: el ISIS se viene rumoreando mucho tiempo que es una pantalla de intereses occidentales donde haga falta. De hecho su foco de actuación principal era Siria. En el momento actual, con todo el mundo musulmán mirando hacia Israel y quienes le apoyan, van los tíos y atentan en Irán ( old.meneame.net/story/isis-reivindica-autoria-doble-atentado-iran-caus ) y ahora Rusia. Sospechoso es poco.
Amenazan con "prohibir la entrada de ellos y sus familiares a EEUU". Es una descripción clara, no una amenaza psicológica como la entrada pretende decir. Lo que vale mi negativo por errónea.
Por otro lado lo que dice #1 , me estaba buscando lo de las jurisdicciones de la corte internacional, y en efecto, Israel no está. Ni EEUU.
Lo cuál claro, es un problema.
Como curiosidad Egipto tampoco está, pero Jordania sí.
asp.icc-cpi.int/states-parties#:~:text=124 countries are States Partie.
Es decir, por mucho que digan los tontomierdas con rifle(ojo, no los cazadores, los tontomierdas con rifle, que yo los diferencio), ellos y sus perros son mucho más peligrosos para las personas que el lobo, más que nada porque el peligro del lobo es más o menos 0.
Asi que parece una buena elección, por lo menos no es un país machista como España o cualquier país de occidente.
Estoy seguro que las feministas de este foro me van a freír a negativos.
... pero Israel si....
Tocate la polla con el puto cinismo q se marca la peña.