#194 Es decir, después de no ser capaz de seguir un hilo conversacional porque te quedas sin argumentos cuando te rebaten con hechos sacas la apolillada carta de 'es que ya las cosas no son como antes'. Casi que me alegro de mi sistema educativo.
#192 pero vamos a ver, te digo que tengo datos de y sé de primera mano que la televisión solo la ve gente mayor y tú me respondes que 'la gente mayor no debe ser gente'. Tú le ves alguna lógica?
Y por zanjar el tema, varios clientes muy gordos, dedicados al lujo en sus respectivos sectores, de esas de toda la vida, te vienen a la agencia y te dicen: 'necesito rejuvenecer mi marca, mi público objetivo se está muriendo' y después de dicen 'no quiero hacer tele, es cara y nadie la ve'. Pero seguro que tú sabes mucho más que ellos.
#15 A mi el modelo que me han enseñado es de 'allá donde fueres haz lo que vieres' y de hecho es el mismo que aplican esos inmigrantes en sus países de origen cuando tú vas a visitarlos.
Vaya chorrada de artículo y no lo sigo porque sea un cayetano, ni mucho menos, pero aprovechar cómo se viste una persona para meterse con él me parece de una calidad argumentativa propia de la adolescencia.
Desde hace tiempo que en Europa vamos tras la destrucción de la clase media. Llegará un punto (y no te darás cuenta cuándo) en el que te irás hacia arriba o hacia abajo y si vas hacia abajo salir será mucho más complicado de lo que era antes. El círculo de la pobreza es muy difícil de romper.
Y me pongo un poco más tremendista, la clase media en Europa es lo que nos diferencia del resto mal llamado tercer mundo. Fue la burguesía europea la que la que la ha hecho progresar en los últimos dos siglos y, sin ella, Europa no existe.
Y también tuvo que ver mucho con su prohibición el lobby del algodón. Antes el cáñamo se utilizaba como materia prima para tejidos resistentes, aislamientos, cuerdas etc. Las velas del las carabelas de Colón eran de cáñamo. Cuando comenzaron los grandes cultivos de algodón, los algodoneros pensaron que atacando el cáñamo por sus propiedades piscotrópicas la gente no querría saber nada de él. Y les salió bien la jugada.
+ entre 90.000 y 120.000 € de indemnización por víctima
+ intervención de los sanitarios
+ todo lo que se llevó por delante en la calle
+ multa por ir bebida
+ conducción temeraria
+ conducir sin carnet
+ los daños de coche
+ abogados
+ costes legales
Les salió cara la comida.
Respecto al nivel de ingresos de los delincuentes basado en el coche que llevaban, tengo amigos en 50k con un serie 3 de empresa. El de el accidente es un serie 4 Grand Coupé, a lo mejor está en 80k pero con ese salario ni de coña eres rico o te sobra el dinero.
#118 No es que lo deteste, es que no entiendo que haya gente de más de 17 años que lo defienda. Tiene una teoría tan bonita como alejada de la realidad y de la naturaleza del ser humano que me parece una fantasía de mentes huecas el pensar que tiene algún tipo de viabilidad. La historia lo dice (y ahora es donde dices que lo que se ha intentado de comunismo a lo largo del S.XX no es verdadero comunismo), los progresos científicos, técnicos y sociales que ha conseguido la humanidad no se han conseguido bajo ningún tipo de comunismo, se han conseguido en base a la competencia.
#37 La gracia del chiste no está en quitar o no cosas está en que todo comunistoide que se preste está de acuerdo en que le den mucho sin dar nada a cambio. Como ejemplo se me ocurre Alberto Garzón, un comunista que cobra casi 75k € del erario público y en vez de donar todo aquello que supere el salario mínimo interprofesional, se lo embolsa. Ese mismo Garzón, a sus 15 años estoy seguro que pensaba que el que cobraba 75k del erario público debía repartirlo