973 meneos
6522 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Estoy harto de las payasadas karmawhores de comentarios que no aportan nada en los meneos de ciencia
Desde hace años que llevo aquí viendo que cada vez desaparecen más los comentarios de calidad. No es la primera vez que me quejo de ésto, pero la cosa ha ido degenerando tanto que ya da un asco bestial. Se puede llegar a tolerar un chiste metido entre 60 comentarios... pero que hayan 19 y 17 sean coñas (sin gracia, por cierto) (ejemplo en el enlace)...
Se nos llena la boca de hablar de incultura de los televidentes (cuando comparamos a los seguidores de gran hermano con retrasados mentales), de los futboleros, de los religiosos... y cuando sale el informe pisa, todo es "que vergüenza que nadie coja un libro, yo crecí leyendo a Fiódor Dostoyevski" y demás. Pero aquí, cuando se trata de ciencia, pocos veo que realmente les interese el tema. Ni siquiera los que menean las noticias que luego llegan a portada.
Si no entendéis la trascendencia o alcance de una noticia científica, si clicáis cualquier enlace que suene a "revolucion científica para la humanidad", si hasta ni entendéis el lenguaje científico (he leído cantidad de comentarios con mucho karma del rollo "si dicen "pudiera ser" entonces, ¿pa que anuncian nada si no es seguro?") sin entender que en la ciencia siempre se habla con mucha más prudencia que como te cuentan las cosas en el 20 minutos... Si no sentís curiosidad por saber algo más en el rato que os ponéis delante del ordenador... ¿pa que tenéis que convertir los comentarios en ciencia en un show de chorradas dignas de twitter?
Se nos llena la boca de hablar de incultura de los televidentes (cuando comparamos a los seguidores de gran hermano con retrasados mentales), de los futboleros, de los religiosos... y cuando sale el informe pisa, todo es "que vergüenza que nadie coja un libro, yo crecí leyendo a Fiódor Dostoyevski" y demás. Pero aquí, cuando se trata de ciencia, pocos veo que realmente les interese el tema. Ni siquiera los que menean las noticias que luego llegan a portada.
Si no entendéis la trascendencia o alcance de una noticia científica, si clicáis cualquier enlace que suene a "revolucion científica para la humanidad", si hasta ni entendéis el lenguaje científico (he leído cantidad de comentarios con mucho karma del rollo "si dicen "pudiera ser" entonces, ¿pa que anuncian nada si no es seguro?") sin entender que en la ciencia siempre se habla con mucha más prudencia que como te cuentan las cosas en el 20 minutos... Si no sentís curiosidad por saber algo más en el rato que os ponéis delante del ordenador... ¿pa que tenéis que convertir los comentarios en ciencia en un show de chorradas dignas de twitter?
|
comentarios cerrados
Fin de la ironía.
Totalmente de acuerdo. Todo sería más natural sin esa panda de rapaces que te hacen sentir que estás cometiendo un crimen en cada envío.
Hay muchas veces que cuesta encontrar un comentario que trate realmente sobre el tema de los meneos. O son bromas o son matizaciones sobre si la fuente de la noticia es aceptable o no.
Hacer chistes no es incompatible con tener curiosidad. No tener sentido del humor o no ser capaz de pasar por alto el, a veces, dudoso sentido del humor de los demás, es, como mínimo, igual de preocupante que no tener curiosidad por las cosas. Así que, a cagar.
Tengo a un compi que le interesa el tema. @JavierB no te he visto por aquí, ¿cómo va la vida?
Me explico. La mayoría de los que navegan por Internet buscando temas de ciencia se van a las fuentes, por lo que es muy probable que una vez llegado a menéame esa noticia cientícia en pendientes ya se conozca.
Además, para comentar sobre temas científicos se requiere de especialización o conocimientos previos de la materia, o bien haber seguido el hilo de investigación para conocer investigaciones previas. Incluso si los comentarios son informativos o enlazan a mayor información, es probable que el usuario medio no lo entienda. En definitiva: que no dan karma, y además se corre el riesgo de ser tomado por un listillo, por un "cuñado", que cuestionen los motivos por lo que sabes del tema. Sin embargo, hacer un comentario chistoso da karma, igual que menear plagios de trabajos originales pero que contengan "clickbait".
Además, en la ciencia no hay posturas definidas. No son como los comentarios en noticias políticas, en los que los comentarios progres van a llevarse el voto de los izquierdosos o los comentarios racistas el de los fachorros. En ciencia o aportas datos, pruebas, estudios e investigaciones o te callas, y no hay muchos cualificados por aquí para hacer debate.
Menéame, por mucho que se quiera vender de otra forma, no deja de ser la barra de un bar español de barrio, sólo que en vez de que te inviten a una cerveza ganas karma.
A ver si el equipo nuevo hace por fin algún cambio y acierta y los hace para mejor. Cambios en el karma para dejar de premiar los malos comentarios, el agrupar los enlaces a la misma noticia para no premiar a los cazadores a sueldo (el medio del primer post es el que se queda), o la prometida aplicación para móviles.
Me quedo con que alguien lea los artículos aunque luego suelte la payasada. Es lo más cerca que se está a lo largo del día de la divulgación científica.
Para divulgar hay que ir donde está la "ignorancia". Divulgar entre gente que ya sabe no tiene mérito.
De todos modos, yo estoy a favor de que la gente exhiba tanto sus conocimientos como su estupidez de la forma que más grata le resulte. Me parece algo positivo, además, porque así sabe uno con qué clase de persona está tratando.
(si este comentario se considera una gracia karmahore, pido perdón)
A mí no me extraña que los idiotas que abundan en menéame pretendan el aplauso a sus payasadas porque es lo habitual. Lo consideran un talento especial.
En este mundo hay muchas personas que al igual que Cecilia Jimenez fueron aplaudidas por su insuperable nivel de estupidez, lo cual llevó a esta idiota a solicitar derechos de autor por su exitoso destrozo al intentar restaurar un lienzo 'Ecce Homo' de 1930.
Una cosa es tolerar o comprender a los estúpidos y otra muy distinta aplaudir sus estupideces.
Económicamente, ni siquiera podemos sacarle ninguna rentabilidad a la luna, que está aquí al lado, imagina a Europa en órbita a Júpiter:
crashoil.blogspot.com.es/2012/02/una-mina-en-la-luna.html
Científicamente algo se le podrá sacar, en plan conocimiento, pero que tenga una aplicación práctica que afecte a la gente de a pie, no sé. ¿Tú que dices?
Y en cuanto a lo de BNBR, ¿quién está aquí faltando al respeto? Tú por tomarme por idiota. Menudo hipócrita. Ardo en deseos de ver tus apasionantes aportaciones sobre los géiseres de agua en Europa.
Yo lo tengo claro, no veo mal que se haga "algo" de humor, pero es que gran parte de las noticias no son mas que ruido (Me incluyo a veces, por que se que involuntariamente puedo hacerlo)
-¿Qué son 8 bocabits?
-1 bocabyte
-¿Tiene libros sobre la fatiga?
-No, están agotados
Está el número "e" marginado en una fiesta y le dicen:
-Venga, no te quedes ahí solo, intégrate
-Na, si da igual...
Aunque el chiste bueno es hacer chistes en una noticia donde se quejan de ello
Pocos comentarios he visto donde la gente asuma su error o equivocación y su aprendizaje o un punto de vista distinto - y no por mi parte -
Venga Larousses salir y contestar.
Eso sí, quizás diría que algunos comentarios pueden críticas muy mordaces, depende como se entienda, y muchos meneos de ciencia son sensacionalistas así que los comentarios mordaces son más que merecidos.
No le quito importancia a los avances, por ejemplo, contra el cancer, pero cuando un meneo me venden un tratamiento milagroso contra el cancer, pues desconfio, y es puro humo hasta que no se aplique en pruebas con humanos. El cancer en ratones me parece un tema superado.
Eso sí, mi enfoque sobre esto es que quizás, deberían haber formas para filtrar dichos comentarios. Por lo general, las respuestas a una parida, son más paridas, pues si los filtras todos porque no te gustan, ya te has quitado la mayoría de ellos.
Por lo demás, es mucha más la gente que se cree capaz de hacer un comentario gracioso que la gente que es capaz de aportar algo en una noticia de ciencia. La proporción de comentarios sólo refleja eso.
</jodiendo_chistes>
Por otra parte, yo no digo que no me interesen (como curiosidades) esas noticias. También entro y hasta las leo. Lo que digo es que tampoco tengo nada que aportar salvo payasadas (no porque sea un payaso, que os veo venir, sino porque no soy bioquímico espacial), y que lo que es importar, de importancia, no, ninguna.
¿De verdad os parece que está mal que se comenten chorradas en estos hilos? ¿Por qué? ¿Acaso eso hace que os perdáis algo? ¿Se pierde el hilo de vuestros interesantisimos aportes? ¿O es que he dicho algo prohibido por la política de Menéame (spam, racismo, violencia, ilegal...). ¿Estáis amargados porque aún no tenéis un delorean que vuela?
Se agradecen las respuestas razonadas, pero si no dais para más también podéis volver a bombardearme a negativos. Shit happens.
No tiene nada de malo, es simplemente que, a la mayoría de las personas, "las aplana".
Anda, tómate una tila, que dicen que relaja. No pasa nada, yo te perdono.
Van dos y se cae el del medio.
Ahí queda eso y lo haré muchas veces más para ganarme la vida dignamente. Necesito dinero para comer.
Ahí queda eso.
Dew.
¿Cómo no te van a encasillar? No estás 24/7 leyendo cosas en Google Scholar.
Así nunca encontrarás la verdadera berdad.
#162 No me acordaba de ese ejemplo, pero vale.
Si estamos viendo una mierda de noticias y encima los que las vemos nos descojonamos sin ser capaces de comprender y aprender por que son una mierda, ni de indicarles a los que las escriben por que no nos gustan, etc. me da que mal asunto.
Si, en eso parcialmente estoy de acuerdo en que quien quiera puede escribir lo que le plazca dentro de unas normas basicas. Ahora... sopesa, donde preferiria expresarse alguien con esos conocimientos, en un pub con Hooligan ingleses borrachos cantando como locos o en un cafe literario.
No nos vayamos a comparar.
Si no te interesa la noticia, no la leas (te doy el beneficio de la duda de que la has leído).
Si la lees y no te interesa, no molestes a los que sí les interesa.
Si la lees y no entiendes nada, pregunta, seguro que muchos estarán encantados de solucionarte las dudas.
Y está claro que puedes hacer lo que quieras, pero no cuesta nada ser un poco respetuoso con los demás.