1230 meneos
20507 clics
El talibán que administra el sub de Veganos me ha crujido el karma con una noticia que había publicado
Ni corto ni perezoso me dediqué a buscar el sub adecuado para el enlace: www.meneame.net/m/veganismo/carta-vegatalibana
Pensé, Veganos parece el sitio adecuado. La meto, al cabo de un rato se publica (con la ilusión de conseguir medallita de plata en envíos), entro hoy y veo que me la cierran. Después veo mi karma por los suelos y veo que dice que me he saltado las normas de envío, cosa que jamás hice. ¡Que alguien me devuelva mi karma y mi medalla! Mi gozo en un pozo...
Así que aprovecho el derecho de pataleta en este sub.
¡Cómeme la coliflor maldito admin del tres al cuarto! ¡Me meo y me cago en tus putos tofus!
Pensé, Veganos parece el sitio adecuado. La meto, al cabo de un rato se publica (con la ilusión de conseguir medallita de plata en envíos), entro hoy y veo que me la cierran. Después veo mi karma por los suelos y veo que dice que me he saltado las normas de envío, cosa que jamás hice. ¡Que alguien me devuelva mi karma y mi medalla! Mi gozo en un pozo...
Así que aprovecho el derecho de pataleta en este sub.
¡Cómeme la coliflor maldito admin del tres al cuarto! ¡Me meo y me cago en tus putos tofus!
|
comentarios cerrados
Es como si si alguien dijera "vive tu vida, y que cada uno trate a las mujeres como quiera", "vive tu vida, y que cada haga con los de otra raza lo que quiera". Es absurdo.
La carta es 100% antivegana, escrita con esa intención, redundando en absurdos estereotipos para regocijo del mundo cuñado.
Lo que se da por lo que se toma, gracias por comentarlo.
1. Un administrador de cualquier lugar debe tener paciencia y comprensión lectora. No has leído la carta, está clarísimo, es una crítica de un vegano de toda la vida hacia el veganismo "no cordial". No es una carta antivegana. He leído tu comentario sobre el grupo de música heavy y entrasen hip-hoperos... pues no es válido, la comparación sería como si hubiese un grupo de metal y entrase alguien a hablar de trash metal, y como al administrador no le va ese rollo, y solamente le va el heavy meta, pues lo banea.
2. Un administrador de menéame con la cantidad de faltas ortográficas que tú tienes es algo que me produce úlcera. Entiendo que un usuario cualquiera las cometa, pero se supone que un administrador debería tener "los cojones pelados" de leer y escribir, y un nivel cultural suficiente como para entender lo que lee para saber administrar de una manera correcta.
3. Un movimiento que no acepta críticas no es un movimiento sino una secta. Una cosa es un "troll", que busca el mal porque sí, y otra diferente una crítica.
En serio, estás obsesionado.
Lo que es aún más gracioso es que a pesar de que dices que Meneame es una mierda y mierditizame lo más mejor, pasas más tiempo aquí acosando usuarios que allí.
Que patético
¿la tortilla de patatas sin cebolla o sin cebolla?
Jeje, por cuatro cochinos euros. Que triste.
Los "dedillos ligeros" votan pensando con el culo y no ven muchas noticias con la perspectiva suficiente.
Además está el voto vengativo, que yo tampoco me corto en tomarme la revancha, hundir noticias es muy fácil y está sobrepotenciado.
No suelo hacer Spam pero si un tema me interesa divulgarlo desde luego lo envío con cualquier otra identidad (sí, tengo varias), "Quiero" despierta demasiadas reacciones y complejos raros entre muchos meneantes.
Debería haber una "Portada de Descartadas", sería a veces hasta más interesante que la portada principal.
Soy experto en Portales de Noticias y Pozos Negros
No puedo votar a ningún comentario, no tengo karma, y cuando no me dejan ni comentar estoy hasta mejor.
Has citado a #25 , imagino que por eso te ha contestado
Las criticas contra meneame y sus admins las aceptamos, pero en la editorial de La razón y en un blog personal, en meneame no, gracias.
Me parece bien que comenten los pros y contras, las ventajas para el planeta de ser veganos y que se investiguen y pongan de manifiesto las implicaciones en el sufrimiento animal y contaminación de la forma de alimentación y producción de alimentos actual, pero cuando pasan al ataque personal o a tratar de imponer su verdad por la del resto y sin querer llegar a ningún consenso, mucha gente va a sentir directamente rechazo porque a nadie le gusta que venga un iluminado a quitarle su modo de vida.
twitter.com/oms_informa/status/714702448586330112
Además se vuelven a mezclar conceptos que nada tienen que ver con veganismo: medio ambiente, contaminación o salud son temas aparte, que nada tienen que ver con la lucha contra la explotación animal.
El veganismo es un movimiento político, no una opción personal, no es "no como carne y que cada uno haga lo que quiera", aunque en muchas ocasiones es lo que hagamos para evitar un ataque continuo.
es.wikipedia.org/wiki/Veganismo
Yo no reparto nada, ni abrazos gratis. Pero el veganismo es lo que es, y no es lo que no es, pero si hay gente que es feliz poniéndose esos nombres, yo no voy a ponerme a insultar ni a trolear a nadie por eso.
O sea, que si alguien come una dieta vegana pero no hace proselitismo no es vegano...
Oh, y sobre la wiki, pues bueno, leer ayuda. Pero claro, tu sabes más.
Entiendo tu postura. Pero puede que en los comentarios a partir de los comentarios se pueda hacer también divulgación. La crítica es buena. Frank se delata como vegano (quien mejor que alguien que critique de primera mano) ademas de que se delata como pijales (ser vgano y beber tab en el 99...).
Es un tío que se expone mazo. Creo que es persona licita para criticar.
Si eso lleva haciéndolo el porno toda la vida
La censura es algo mucho más serio, motivo por el que gente ha sufrido, ha sido torturada y ha acabado en la cárcel o muerta. Llamar censura a esto es desprestigiar la palabra y un insulto para todos los que de verdad han sido víctimas de ella.
@UlisesRey debería haber dictado que es lo que quiere y que es lo que no quiere que se vea en el sub desde un principio y, entonces, ésto no debería haber pasado.
"Tengo que decirte que a ti y a tus amigos los “heavytalibanes” no os puedo respetar por bastantes razones. La primera es que no sabéis realmente lo que significa ser heavy y gracias a vosotros, la gente piensa que ser heavy es solamente llevar pulseras de pinchos y llamar poperos a los que escuchan Melendi, o Blur o incluso a Fugazi. Vosotros sois los que le dais mala fama al heavy con vuestra agresividad y vuestro insistente taladre de insultos. Por qué los rockeros no tienen esa fama y los heavys sí? Te lo explico…porque vosotros (los CHUCHIHEAVYS) habéis adoptado la vida cool de me voy al Wacken, habláis de cuernos, del demonio e incluso decís que el metal es vuestra filosofía (cuando tampoco tenéis ni puta idea de lo que es). La mitad sois niños de papa que queréis ser rebeldes y de alguna manera habéis convertido vuestro modo de ver el heavy en una secta… [...]
Es curioso que todos los que salís insultando sois niñatos que lleváis siendo heavys 1-2 años… queréis imponer vuestros ideales con insultos e intentando que la gente se sienta culpable… mi querida “chuchiheavy” eso es un gran error… un error que hace que mucha gente se ponga en contra del heavy metal sin saber que es."
Y ahora a parte y para quien quiera sentirse interpelado
1 Yo personalmente, no creo que banear la noticia sea lo que yo hiciese, no me parece lo correcto, ahora, es gracioso, que mucha gente que se dedica a inflar a negativos, ahora se ponga las manos a la cabeza porque a uno le han baneado una noticia.
2 Estoy bastante de acuerdo con la tesis que intenta explicar en la carta (no desde luego con la superioridad moral desde la que escribe), pero no vengáis con el rollo de que se hace desde el respeto y no se que más chorradas, y que se prohíbe porque critica el veganismo, porque el tío se dedica a insultar y despotricar, yo estoy de acuerdo con lo que dice, pero no lo hace desde el respeto y como bien explica él mismo, hacer así una crítica solo despierta rechazo.
3 Tan en contra que está la gente de la censura y de machacar el karma porque sí, que en un comentario en el que @ulisesrey se expone y dice "hola soy el admin" lo freís a negativos venga ya.
Las normas del sub eran esas como bien indicas, ahora las he cambiado para evitar eventos como este en el futuro. No intento cubrirme las espaldas. Cree el sub con la intención que gente interesada en el veganismo pudiera compartir notícias y discutir. No es un sub pensado para la gente que nos odia, nos quiere criticar o ridiculizar. Estoy cansado que me llamen talibán. Si lo hacen en este sub, pues vengo y discuto con vosotros. Pero en el sub para promover el veganismo no se aceptan notícias cuyo objetivo sea ridiculizarnos.
Voy a mandar una notícia al sub para ver como lo administramos en el futuro, y cualquier comentario será bienvenido.
1. Me la he leído. Go to #181. Para mi es una carta antivegana. Me parece bien que tengas una opinión distinta, pero no es la mía. Y el sub lo creé yo para promover el veganismo. Si hay algo que me parece que va en contra de promover el veganismo lo descarto. Lo siento. Lo he visto hacer siempre así en reddit y así lo voy a hacer en el futuro a no ser que reciba quejas de los usuarios habituales de /m/veganismo.
No sé si mi comparación es muy acertada. Llevo años activo en el movimiento vegano y te digo que es un movimiento que rechaza el odio. El buen rollo es nuestro estilo. El post de Frank Cuesta es un post de "hater". Y el que hizo el envío (@Inyurfeis) está claro, a mi parecer, lo que buscaba. Ridiculizarnos.
2. Lo siento, escribí rápido. No creo que sea inculto. Hace años que vivo en el extranjero y casi no escribo en Español. No es una excusa es solo contexto. Creo que este tampoco es el tema, y no veo porque hay que saber escribir bien para ser admin.
3. Sí aceptamos críticas. Estoy aquí escuchando vuestras críticas y respondiendo (Te pido que no juzgues al veganismo, un movimiento enorme, solo por el modo en que yo gestioné esa notícia). Creo que @Inyurfeis está más cerca de ser un trol a alguien crítico con el veganismo.
Es muy fácil llamarnos secta. Pero cansa un poco ya.
Insisto, en el /m/general casi todo lo que llega sobre veganismo son críticas. Las aceptamos y si miras las notícias veras como usuarios veganos o cercanos al veganismo debaten las críticas y expresan su punto de vista. La intención de /m/veganismo es tener un espacio para promover el veganismo, y hablarlo sin tener que aguantar al usuario medio que empieza a hacer bromas de tofu, etc. Que las 10 primeras veces que te lo dicen hace gracias, las 100 siguientes OK, pero llega un momento que cansa.
Preferiría que no me respetaras a mí, mi demencia y determinación y respetaras a los seres con capacidad de sentir.
Como me ha parecido que esa era la intención de #0 y de la gente que lo ha meneado, lo he cerrado.
Creo que no. Creo que es un post hater. Puedo entender por qué lo ha escrito, pero no me parece un contenido adecuado para el sub de veganismo. Ahí no ha habido ningún post del estilo que crítica Frank, así que no viene a cuento de nada. Y el post lo mandó alguien que parece que disfruta criticando el veganismo. Así que no me arrepiento de nada.
Si te pasas por /m/veganismo verás que intentamos convéncer y no sólo vencer. Así es el movimiento vegano en mi experiencia. Me cansa cuando los propios veganos ensalzan el falso estereotipo de vegano talibán.
Si por cerrar una notícia soy un talibán o un fascista como me dice #115, pues vale.
Como ya he dicho me he leído en enlace y sí me parece una crítica.
Es el sueño de cualquier administrador de un espacio en internet. No el sueño sinó una realidad. Mirate reddit. Estoy seguro que los admins de meneame pronto van a añadir esta funcionalidad a los subs.
saludos.
#192 discutir ideas, encantado, pasate cuando quieas por /m/veganismo. Criticar por criticar, no gracias.
Y no, lo que te enviaron no era una critica grauita, pero si no eres capaz de entenderlo no voy a ser yo quien te lo consiga aclarar
El autor de la crítica nunca ataca el veganismo, (de hecho si lo lees bien verás que es afín a ello), ataca actitudes de algunos "veganos" que él entiende que son de pega e "hijos de papá", que lo adoptan como moda de forma "Taliban".
Que una persona afín al colectivo vegano (aunque sea a ratos) haga una crítica a la actitud de otra parte del colectivo y se censure... Siento decirte que no, no se puede pasar a discutir ideas contigo, porque si no te dicen bonito lo baneas. En fin, ¿"Fuerza en la Unidad"? ¿Todos a pensar igual?".
Oye, y ya de paso que reclamas la posibilidad de banear usuarios ...¿no te resulta suficiente? ¿necesitas más? Porque esa petición tras lo visto de tu uso del "poder" sólo me hace pensar que puedas ser "algo" adicto a ejercerlo.
(comprobemos el sentido del humor vegano en tres, dos, uno...