Todo sobre Galicia
402 meneos
1117 clics
Un pitbull causa severas lesiones en la cara a una nonagenaria en un edificio de Vigo

Un pitbull causa severas lesiones en la cara a una nonagenaria en un edificio de Vigo

Un perro pitbull, una de las razas incluidas en la lista de las consideradas potencialmente peligrosas, atacó este jueves a una mujer de 92 años de edad y le causó severas lesiones en la cara. Los hechos ocurrieron en el interior de un edificio de la calle Menéndez Pelayo de Vigo, cuando la víctima esperaba el ascensor. La nonagenaria fue trasladada al Hospital Povisa, donde estaba previsto que fuese intervenida quirúrgicamente.

| etiquetas: vigo , pitbull , perro , ataque , razas potencialmente peligrosas
164 238 7 K 99
164 238 7 K 99
12»
  1. #85 "Flanders antiperros"... no te creas, eh? A mí, mientras me dejen reventarle la cabeza al perrete de un tiro si se me acerca a menos de medio metro, me parece perfecto todo y monísimo el perro por feo que sea. Ya que se acerque o no es responsabilidad del dueño.
  2. #68 Pues así he estado yo durante el confinamiento pero no 8, 24h, y ahora con el teletrabajo igual, solo salgo si tengo que comprar algo y son 10 minutos. Y no le doy pena a nadie. Supongo que para un Yorkshire será menos problematico el asunto.
    NO tengo perro.
  3. #93 Porque sí, no muerden. Muerden por puro instinto. Si viene un niño y le pega un pellizco, el perro se gira y echa la boca.
    Con un labrador queda en un marcaje, con un ppp el niño se queda sin mano
  4. #84 a mí me pasó hace un par de meses, que bajando al parque con la niña en brazos (7 meses) se nos encaró un pitbull. Iba sujeto y con bozal, pero se obsesionó con la niña y no paraba de ladrar y tratar de saltar hacia nosotras, mirándola. La sensación de angustia de pensar si se le escapaba a la muchacha fue grande. La chica se tuvo que marchar a otro lado porque no se calmaba, y por suerte no les he vuelto a ver por allí.
  5. #58 porque la tiene pequeña :troll:
  6. #42 Yo a favor, no dejaría de ser un animal desamparado y una carga en general. El sacrificio no es doloroso.
  7. #4 ¿bonito? Pero si las razas peligrosas, en su mayoría (y especialmente el pitbull) son poco más que aberraciones deformes insalubres.
  8. #67 pues los cuchillos y armas blancas se las dejamos comprar a cualquiera. Y tambien son armas potenciales..
  9. #21 A mí me pasa lo mismo, y creo que los dueños que suelen tener esta raza de perros tienen mucho que ver. Habiendo razas mansas no sé qué interés puede tener alguien en tener en casa un animal que como se le crucen los cables puede matar a alguien. Creo que hay y ha habido suficientes muertes como para que estas razas se prohíban, al menos como mascotas de uso doméstico.
  10. Esos perros no deberían existir.
  11. #4 Yo cuando veo a un perro, me habla más del carácter del dueño que del carácter del perro.
  12. #1 sin leerme ningún comentario, estoy seguro al 99,99% que ya ha salido algún idiota con eso de "la culpa es de los dueños que no los educan bien".
  13. #8 #4 yo voto porque la gente pueda tener tigres o leones y pasearlos por el mismo parque de los perros pitbull. Con suerte se comerán al perro y con un poco más de suerte, al dueño del perro.
  14. #114 Juegas sobre seguro!
  15. #4 Cualquier perro con ese perro tiene ese potencial. Unos más otros menos.
  16. #95 Y que haces con los perros que no están en esa lista arbitraria y tienen el mismo potencial?
  17. #41 No conozco ninguna acepción de "severo" que signifique "diverso". Sí conozco el uso de "severo" como calco del "severe" inglés, y se considera un uso erróneo, aunque es cada vez más frecuente. Supongo que en unos años lo acabarán aceptando, por desgaste.

    www.rae.es/dpd/severa
  18. #101 Yo aplicaría lo mismo con las personas, si se me acercan a medio metro, sea por el motivo que sea, tiro en la cabeza.
    Como os sale a algunos la vena racista con los "perretes". No lo digo yo, lo dice la ciencia.
  19. #118 Añadirlos.

    Esa lista es sencilla de hacer, basta con ver cuantos incidentes graves provoca cada especie y aquellos que superen un limite no pueden ser mascotas. Es peor tener a esos animales como mascotas, encerrados permanentemente o que cuando salen tienen que estar con bozal, tener una animal en esas condiciones es torturarlo
  20. #103 Con un labrador queda en marcaje, con un pitbull te arranca la mano di que si champion. Precisamente los perros más potentes son los que tienen más autocontrol porque un pellizco de un niño no lo toman como una ofensiva, y la capacidad que tienen los perros de controlar la mordida para todos, es la misma, tenga la potencia que tenga. He visto a un Filia Brasileño meterse la cabeza de un perro de 8 meses en la boca entre gruñidos para dejarle claro que se calme y no tenía un solo rasguño. Entre otros muchísimos ejemplos.

    Los perros son como llevar una navaja. Que un loco con una navaja de 30cm te ataque es más posible que salgas mucho más mal parado que uno que lleve una de 5cm. Pero si el de 5cm te atraviesa justo en la arteria que no debería, te mata. Todas son peligrosas, unas más que otras, pero no por el tamaño de la navaja, sino por el que la empuña.
  21. #121 Estoy totalmente de acuerdo con tu segundo párrafo. Pero para eso, tienes que prohibir todos los perros. Porque es igual de malo tener encerrado animales permanentemente independiente de su tamaño. Es la misma tortura aunque la gente no le entre eso en la cabeza y se haya puesto de moda comprar chihuaha de un kilo por si nos confinan otra vez tener una excusa pero lo sacan a pasear una vez si lo hacen, total, es pequeño (para su desgracia porque le pierden el respeto como animal y por ende a sus necesidades).

    Y cualquier perro de cierto tamaño es potencialmente peligroso. Unos más que otros evidentemente, pero como las personas u otros animales. Los ataques de Pastor Alemán son mucho más comunes y no los ves en las noticias e igual de severas o más. Casualidad? más quisiera. Los que están detrás de la lista de PPP son propietarias de criaderos de esta raza entre otras, que vieron peligrar su negocio ante una raza que hacía lo mejor que la suya, simple y llanamente fue el motivo.

    Soy más partidario de carnet que te habilite como apropiado para tener en propiedad animales como mascotas, sea un perro, gato, serpiente o conejo. Pero no es tan sencillo como para ponerlo en una frase.

    Y el primer lobby que tendrás detrás de no prohibir esas razas no serán propietarios, serán cazadores.
  22. #85 por fin alguien coherente.
    Iba a comentar que se puede extrapolar a este mismo indicente: www.meneame.net/story/adolescente-15-anos-apunala-profesora-vidreres-g
    Es culpa de la potencia de apuñalar del adolescente o de su educación? Pues es lo mismo.
  23. #68 Comparo, sí. Hay muchos niños que pasan mucho tiempo solos. Los perros al menos se pasan la mayor parte del tiempo durmiendo.
  24. #118 Meterlos en la lista.
  25. #79 Falaz es decir que un perro vive mal en un piso porqué sí. Demuestra no tener ni idea sobre perros.
  26. #41 Peor me lo pones pues indica un mal uso del several (múltiples, varias) inglés.

    En todo caso, como puedes ver en tu propio ejemplo, el uso del término se presta a confusión pues no parece bien usado.
  27. #43 Completamente de acuerdo.
    YO TENGO PERRO y lo he educado para que solo haga sus necesidades en tierra, no en asfalto.
    Odio que los perros tengan que mear en casas, farolas, coches o bancos. La gente es muy maleducada y los perros son el reflejo de esta sociedad.
    Un perro debe hacer sus cosas en tierra donde no moleste, incluso en un parque molesta. Yo ya no me tiro en el cesped porque sé que es el meadero del barrio (yo a la mía la saco al descampado o al arbol).
    Cuando he llamado la atención me han querido pegar y me han amenazado. Ese es el nivel de muchas personas.
  28. #129 Totalmente de acuerdo.He criado perros,almenos una docena y un gato.Pero hasta los 10 años tenia pánico a los perros,ahora los conozco bien.

    Hoy los seres estos están muy poco educados,como sus perros.Y me consta que muchas personas lo pasa muy mal.

    Por último creo q no pocas personas confunden a los perros con sus parejas o creen que son sus hijos, y eso no es.Dejé de seguir a Elvira Sastre,una gran poeta,por las bobadas que dice casi a diario sobre sus perritos diciendo que son igual que sus hijos,que no tiene claro.
  29. #30 Pues tiene mejor respuesta esa que dices a la que yo me refería xD
  30. #90 no tienes perro, verdad?
  31. #64 Otro que se cree que los perros son robots programables.
  32. #5 Y por ello "algo le habrás hecho."
  33. #21 Tan incomodo como si llevara un arma a la vista.
  34. Patio con tierra o hierba de un tamaño proporcional al animal, para que pueda correr en linea recta unos segundos.
  35. #6 Los criadores deberían ir a la cárcel.
  36. #4 los "perretes normales " tambien pueden matarte, cualquier perro que pese 20k puede matarte... Otra vez una noticia de un ataque por parte de un perro en la que no se explica nada sobre como vivi o como lo trataban sus dueños. Tenemes en portada una noticia de un adolecente que apuñalo en el cuello a auna profesora y la mitad de los comentarios van en la direccion de cómo lo educaron sus padres.
  37. #106: No es una carga, el dueño paga.
  38. #125 #102 Yo si me entero de que unos vecinos dejan a sus hijos solos en casa durante todo el día llamo a asuntos sociales.

    Compara a perros con niños que tienes buen futuro...
  39. #132 ahora mismo lo tengo mirándome porque sabe que es hora de comer y que voy a cerrar el pc del curro de forma inminente
  40. #141 pues entonces sabrás que no se pone a correr sin venir a cuento. Un jardín no vale para nada salvo que sea central Park y estés tú jugando con el perro.

    Al perro le da igual un piso de 50 m2 o de 500, porque en casa duerme y fuera (eso no es un jardín) es donde está activo dándolo todo.
  41. Deben dejarlos en su habitat natural, ah no que no existe xD.
  42. #29 no vienen, a mí se me echó encima un perrito de esos (por suerte solo quería jugar) y cuando le recriminé al dueño que tenía que llevarlo con correa el tipo se me puso agresivo. La poli me dijo que si el perro no estaba agresivo no iban.
  43. #142 los perros también agradecen tener espacio donde moverse, sobre todo si son cachorros.

    No hace falta que corran, conque no se peguen 12 horas tumbados en su cama mirando como ves la TV o el pc es suficiente.

    Y si vas a hacer eso, un perro cojin, contigo en el sofá hasta el fin del mundo.

    Yo al menos, no volvería a tener un pastor alemán en un piso, sobre todo si es de los nerviosos.
  44. #145 es que la raza tiene que ser adecuada para el estilo de vida. Hay perros perfectos para sofá y perros perfectos para senderistas. Perros que no quieren salir de casa y perros que necesitan mucho ejercicio.

    Mi perra en casa es una alfombra pero necesita una hora de correr todos los días y para eso no hay jardín que valga.
  45. #146 es que igual he simplificado todo un poco.

    Pero lo he puesto en el comentario inicial, primero saber que tienes, luego elegir el perro que se amolde.

    No al revés
  46. #13 claro, por eso solo come abuelas como el de la noticia...
  47. #135 Peor, un arma no se dispara sola...
  48. El caso es que a nadie se le ocurre que se pueda ir con un tigre por la calle, ni siquiera con bozal y correa... cuando un PPP te puede matar exactamente igual.
  49. Encima el perro lo tenian sin seguro... Espero y deseo que tengan que vender el piso y se queden en la miseria para pagar los daños. Si, les tengo manía a los dueños de PPP, por mi los metia a todos en la cárcel.
  50. #52 Gracias por dar un moton de argumentos para prohibir la venta indiscriminada de estas bestias capaces de matar de manera absolutamente impredecible si no se toman las medidas adecuadas.
  51. #109 También los hay que los rescatan de asociaciones y protectoras algunos sabiendo lo que sacan y otros bajo la idea romántica de "es que no los entienden, es que los ven como malos y asesinos pero no lo son" y bueno....

    Adoptar animales me parece genial pero no todos los animales ahí metidos son unas malvas, muchos tienen traumas por escoria que los adquirió y luego tiró y eso hay que tenerlo en cuenta y no todo el mundo se le mente en el tarro.
  52. #132 Nah, no tiene. Irónicamente los perros aunque se mueven por territorios están mucho más a gusto contigo (o sobre ti), el alfa, que en el jardín aunque tengan un montón de espacio para correr pero sí es cierto que un mínimo de ejercicio necesitan.

    El territorio lo decide el jefe no el resto del grupo por eso al perro se la suda si tienes un piso o una casa de campo, te quiere a ti y el territorio que tú has definido como propio. Matizo, tampoco me parece bien tener un terranova en 30m2
  53. #154 A ningún perro le importa el tamaño de tu piso :-) 30m2 o 3000m2, el ejercicio lo va a tener en el parque, en el monte, o en algún descampado. No en casa, ni en un jardincillo. Vamos, para que el jardín sirva para que el perro haga ejercicio ya puede ser grande...

    La cosa es tener un perro adecuado a las circunstancias del dueño, nada más. Dueño de clase media, pues perro de clase media. No tengo jardín para mí pues tampoco para el perro :-)
  54. #155 Diría más, diría actividad del dueño. Un deportista que corra todos los dias con un husky le irá de perlas y al que le guste el campo un labrador se lo pasará bien. Malamute y similares si es una zona fresca y eres de campo o bosque (curiosamente el malamute con el pelazo que tiene aguanta temperaturas calidas porque resulta que el pelo es hueco y aísla!).

    Un bulldog si no tienes pelas para las 234232 cosas que les pasan pues mejor no y si es zona cálida pues tampoco. Es ver un poco las necesidades del bicho y si las puedes cubrir
  55. #140 Me interesa eso de las predicciones. ¿Eres de tarot o de posos del café?
  56. #157 omniumlegal.com/dejar-hijo-solo-en-casa/

    omniumlegal.com/dejar-hijo-solo-en-casa/

    arc-abogados.com/es-delito-dejar-a-un-nino-solo-en-casa/

    Crees que conocer las consecuencias de ciertas acciones es predecir el futuro?

    Eres de un dedo o dos de frente?
  57. #108 Joder, igualito un cuchillo que una pistola. El cuchillo es un utensilio que sirve para la vida diaria y que nada tiene que ver con matar, mientras que la pistola fue diseñada con el único propósito de matar. Además de que ante un cuchillo uno puede defenderse de muchas maneras, ante una pistola ya me dirás tú cómo te defiendes.
  58. En mi localidad de sobra son conocidos algunos personajes que tienen perros con una mordida potente, los tienen asilvestrados, no les corrigen el carácter y desde cachorros los entrenan en la violencia, cuando quieren hacer una fechoría los aseguran y ya tenemos un delito impune.

    Si compras un arma y disparas te vas a la cárcel, con el perro buscan el modo de que el seguro se haga cargo y de crear una coartada, el perro es la pistola.
  59. #100 No dejaría un bebé solo con ningún animal, vamos, no dejaría a ningún bebé solo, en general.

    Y si el niño hace "maldades" al animal es un problema de falta de educación y esto le va a acarrear consecuencias tarde o temprano, con tu perro o con el de otro.

    Como ya he dicho, la mía siempre con bozal, es el único perro del barrio que no te puede morder. No se puede decir lo mismo de muchos de mis vecinos que llevan el perro suelto y sin bozal.
  60. #161 Si vives con mascotas, tus hijos se van a quedar solas con ellas.
    Cuando vas al baño, mientras cocinas, mientras duermes,..
    O tienes al perro atado, o tienes jardín y le prohíbes entrar en casa.. Si no, el perro y el niño van a estar a solas muchas veces al día.

    Un niño mayor controla y sabe cuándo hace daño.
    Un bebé te pega un arañazo o tirón de pelo sin querer. Sin querer me refiero a que ni lo piensa, mueve la mano, nota pelo y tira.. así.. en acto reflejo
    Y no puede aprender, es demasiado pequeño

    Unos amigos tenían un ppp y cuando se quedaron embarazados, fuera perro.
    Y no es justo para el pobre animal.
    Yo los prohibiría del todo igual que no puedes tener un lobo o un oso
  61. #162 No sé por qué has salido con lo de los niños, que en ningún momento los he nombrado en mi primer comentario :palm:

    Pero lógicamente cada uno tiene que ser consecuente con sus circunstancias, si tuviera bebés en casa probablemente no tendría ningún animal, no es la primera vez que un chihuahua le arranca media cara a un niño. Igual que tampoco tendría una piscina sin cerca y no por eso tienen que prohibir las piscinas :troll:
  62. #102 No es lo mismo: Tienes mil formas de entretenerte en casa: leer, tele, internet, videojuegos, llamar a alguien, ejercicio... incluso el teletrabajo y las tareas domésticas te entretienen aunque no sean divertidas.

    Un perro no tiene nada de eso. Está encerrado en un piso sin compañía y sin estímulos. Como mucho puede mascar un juguete (o un mueble) y dormir, dormir, dormir. Basicamente es lo mismo que encerrar a una persona en una habitación vacía durante 8 o más horas cada día.
  63. #24 : Tú serás un animal, pero tus hijos espero que no.
  64. #165 Los míos, tú y los tuyos si los tienes también lo son. El ser humano es un animal más aunque a algunos no os guste.
  65. #108 Emmm no. Lleva un cuchillo por la calle y te puede caer una buena multa. En tu casa, los que quieras, claro.
  66. #83 Básicamente si ves un tipo con uno de esos perros, hay una probabilidad muy alta de que no merezca el carnét. Mantén las distancias, que distancias se pueden tener muchas, pero tu hija es única.
  67. Prohibición de cria de perros peligrosos desde ya, y moratoria de poseer uno durante su vida (es decir, si posees un perro, pues ya está. Si se te pilla con uno nacido a partir del dia siguiente a la moratorio, multa).

    Que multas? Partiendo de 5.000€, por supuesto.
    Que perros? Está más que claro.

    Que pierde el mundo? Nada. Razas creadas por el hombre con el objetivo de matar. Pues ya ves tu.
12»
comentarios cerrados

menéame