Hemeroteca
487 meneos
1499 clics
Ciudadanos contra la prisión permanente revisable: demagogia punitiva, ni útil ni constitucional

Ciudadanos contra la prisión permanente revisable: demagogia punitiva, ni útil ni constitucional  

Desde 2015, Ciudadanos públicamente se ha opuesto a la prisión permanente revisable. Albert Rivera en El Objetivo de Ana Pastor y en laSexta noche. Mantenía incluso que la derogaría si llegara a Presidente.

| etiquetas: albert rivera , ciudadanos , hemeroteca , prisión permanente revisable
171 316 9 K 32
83 comentarios
171 316 9 K 32
Comentarios destacados:                  
#4 A Ciudadanos le imparta esto una mierda. Ellos están aquí por el dinero y la unidad de España.

Lo que les interesa es sacar adelantes reformas laborales, contratos únicos, enchironar indepes, bajar impuestos y prohibir consultas.

¿Prisión permanente revisable? Si criticarla da votos, se critica. Si derogarla da votos, se deroga. No es uno de sus núcleos centrales, así que harán lo que sea mejor de cara a conseguir más poder y así poner en marcha sus núcleos centrales.
  2. porcorosso #2 porcorosso
    :clap:  media
    33 K 302
  3. pitercio #3 pitercio
    La verdad es que a ninguno de estos pollos les importa una mierda la cadena perpetua más que por la rentabilidad que puedan sacar entre los grupos de fans.
    6 K 54
  4. angelitoMagno #4 angelitoMagno
    A Ciudadanos le imparta esto una mierda. Ellos están aquí por el dinero y la unidad de España.

    Lo que les interesa es sacar adelantes reformas laborales, contratos únicos, enchironar indepes, bajar impuestos y prohibir consultas.

    ¿Prisión permanente revisable? Si criticarla da votos, se critica. Si derogarla da votos, se deroga. No es uno de sus núcleos centrales, así que harán lo que sea mejor de cara a conseguir más poder y así poner en marcha sus núcleos centrales.
    53 K 405
  5. #5 --481172--
    #4 Ellos están porque hacía falta una marca blanca del PP en oposición a Podemos, como dijeron los círculos de empresarios.
    12 K 82
  6. #6 --271311--
    #3 ¿Lo de pollos va con segundas o incluso con terceras? :troll:
    14 K 120
  7. PedroMateu #7 PedroMateu
    El ciudadanismo el nuevo ultranacionalismo populista.
    4 K 16
  8. #8 --574458--
    A saber cuánto les habrán pagado para corregir su voto
    0 K 7
  9. #9 --350295--
    Eso se llamaba "cabalgar contradicciones" no?
    1 K 14
  10. #10 rocambolescus
    #4 Lo que les interesa es sacar adelantes reformas laborales, contratos únicos, [...] bajar impuestos [...]

    ¿Intentabas que eso te quedase peyorativo? Porque suena muy apetecible.
    13 K 123
  11. #11 jalepo
    oh!, los partidos se deben a sus votantes!! que incoherencia!! :roll:
    2 K 13
  12. alberto.casas.182 #12 alberto.casas.182
    Para decir que no es constitucional no habría que esperar un dictamen del TC?
    0 K 6
  13. #13 --474877--
    #8 Unas 70000 pensiones.
    0 K 7
  14. angelitoMagno #14 angelitoMagno
    #10 Me he limitado a enumerar el núcleo duro de las propuestas de C's.
    Que suene apetecible o no ya dependerá de cada cual.
    3 K 40
  16. #16 magnoberto *
    Fácil, que consulten a la población, es más que consulten si debería existir la pena de muerte. Eso es democracia ¿no? NO porque tiene que ser dentro de unos margenes de los derechos fundamentales blablabla... vale ¿quien marco esos margenes? Los mismos que pueden cambiarlos.
    4 K -9
  17. sivious #17 sivious
    Yo creí que quedó bastante claro lo de Ciudadanos y la demagogia cuando, sin venir a cuento se puso a besar niños Venezolanos, cosa que le importaba lo mismo o menos que la prisión permanente revisable.
    3 K 32
  18. Wir0s #18 Wir0s
    Estos son mis principios y si no le gustan tengo otros.

    Se podría decir que es pasarse de la raya :troll:
    3 K 29
  19. DonaldTrump #19 DonaldTrump
    #10 Y el resto, "enchironar indepes y prohibir consultas", es simplemente hacer cumplir la constitución :-)
    6 K 12
  20. Katipunero #20 Katipunero
    Semejante oposición a una ley que sólo se ha aplicado una vez, concretamente con un señor que asesinó a sus hijas con una radial...

    El chorro de votos que se va llevar Rajoy a cuenta de todo esto ¿No será el pago del PNV por el cuponazo?
    0 K 6
  21. #21 --133372--
    #15 WHAAAAAAT?
    1 K 20
  22. #22 eldios13
    #18 donde está la raya? :popcorn:
    0 K 10
  23. #23 --339516--
    #15 ¿Se cagaban en los viejos? ¿Eso estaba en su programa? ¿Defecación sobre la tercera edad?
    7 K 66
  24. celyo #24 celyo
    #3 Deberías aplicar lenguaje inclusivo. :roll:
    3 K 37
  26. #26 --430178-- *
    #25 xD xD xD

    Pero erais votantes antes de estar de acurdo acuerdo con su opinion?

    (Editado para rectificar mi error al escribir, pero tampoco dejar en ridiculo aun mas a quien le respondo)
    2 K 24
  27. Pepepaco #27 Pepepaco
    Ciudadanos demostrando una vez más su ideología marxista (sector grouchista por supuesto)

    Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros.
    1 K 24
  29. #29 --430178--
    #28 Bueno, ha quedado claro. Gracias.
    0 K 8
  31. hey_jou #31 hey_jou
    #25 ...han rectificado a requerimiento de sus votantes.

    jajajajajajahahahahagajajahja... perdón... angelico, di que sí, el podemos de corbata y gente de bien ahí en comunicación directa con sus bases y llendo a asambleas... ay que buen rato por dios.
    7 K 72
  32. #32 --430760--
    #12 No. Para decir que no es constitucional basta leer la Constitución y que sea cierto.
    El TC es una pandilla puesta a dedo de árbitros a favor del fascismo y las corporaciones.
    1 K 14
  35. Ironizator #35 Ironizator *
    Ciudadanos es el partido más populista. El problema del populismo es cuando se hace lo contrario de lo que predicas. Pero cambiar de opinión no me parece malo cuando se lo está pidiendo la gente.

    Los partidos deben tener un motivo de fuerza mayor para hacer lo contrario de lo que pide la gente, y Albert Rivera es un político muy inteligente, que va a hacer lo que haga falta para gobernar, mientras otros se encierran en sus principios, como si eso sirviera para algo hoy día, o hubiera servido en algún momento. Para conseguir que te voten, primero hay que saber quiénes son los que van a votar, qué quieren y proponerles soluciones. El único partido ahora mismo que hace eso es Ciudadanos. Igual cuando gobiernen, muy previsiblemente serán como otro PP, harán lo que les dé la gana, pero van camino de conseguir gobernar.

    Yo creo que Albert Rivera sabe que con la prisión permanente derogada, el primer violador que salga de la cárcen y reincida, va a salir en las portadas, y no van a querer que les señalen a ellos. Es tacticismo puro.
    0 K 8
  37. #37 --219330--
    #22 Ojo que la fiscalia esta sedienta
    1 K 20
  38. #38 Ohtar
    #23 Justo entre mearse sobre los adolescentes y eyacular sobre gatitos
    3 K 17
  39. #39 Sobraoyjeta
    No entendeis nada. Antes Ciudadanos, fuera de Cataluna, era "el Podemos de derechas", el liberalismo cool... incluso cuando iban de la mano de algun loco anti-europa irlandes. Pero ahora no, ahora que tienen que hacer de recambio les toca adoptar todos los totems libegales, a saber: no al aborto, si a la iglesia, si a la cadena perpuetua, si a la justicia de broma con los corruptos, toda conversacion se puede salvar sacando a ETA, el franquismo tampoco estuvo tan mal, etc etc..
    4 K 33
  40. hey_jou #40 hey_jou *
    #33 no intentaba ser hiriente ni quedar inteligente, realmente me ha hecho gracia imaginarme la cúpula de ciudadanos discutiendo en plan "señor, las bases dicen esto!" " y que decimos nosotros?" "rectifiquemos!"

    es un poco increíble viendo la evolución de sus ideas y decisiones, pero vamos, que no te voy a quitar la ilusión para nada.

    vamos el partido del pueblo!!
    5 K 26
  42. El_Cucaracho #42 El_Cucaracho
    #10 Es como se dice ahora quitar derechos laborales.
    3 K 41
  47. #47 --260573--
    #15 Tienes razón. La Garzona también ha rectificado. Ha pasado de aplaudir la cadena perpetua (sin revisión) a condenar la revisable (llamándola perpetua :shit: ) (el despues está en la contestación a este comentario, que no deja poner 2 fotos):

    Antes:  media
    3 K 17
  48. #48 --260573--
    #47 Ahora:  media
    3 K 22
  50. batiscafo #50 batiscafo
    #10 el comentario #4 es correcto, siempre dependiendo de qué reformas laborales estamos hablando o que impuestos estamos hablando será apetecible o justamente lo contrario (que por ahí van los tiros)
    1 K 20
  51. #51 --260573--
    #3 #4 #9 #18 #27

    Para seguir desfrutando de incoherencias y tal, GO TO #47 y luego#48

    Y ya de paso GO TO también a #34 o #43

    O disfrutamos todos o la puta al río (¿se puede seguir diciendo esa frase o queda muy falocrático?)
    1 K -4
  53. PasaPollo #53 PasaPollo
    #19 No. Enchironar a indepes, sin matices, es anticonstitucional. Prohibir consultas, sin matices, es anticonstitucional.
    2 K 20
  54. perrico #54 perrico
    Tengo unos principios.
    Si no te gustan tengo otros.
    Sobre todo a cambio de votos.
    1 K 14
  55. misterPCR #55 misterPCR
    #4 "¿Prisión permanente revisable? Si criticarla da votos, se critica. Si derogarla da votos, se deroga. "

    Qué me dices!! Que este partido político apoyará lo que la mayoría de los ciudadanos piense y apoye?? Es una locura esto, no?
    4 K 25
  56. hey_jou #56 hey_jou
    #45 claro, porque yo he dicho todo eso y no te lo has inventado tú para justificar no sé que paranoias en tu cabeza al sentirte atacado.

    doncs molt bé.:hug:
    1 K 14
  57. DonaldTrump #57 DonaldTrump
    #53 En todo hay matices, pollo. El cuento de los presos políticos ya está muy quemado.
    1 K 9
  58. PasaPollo #58 PasaPollo
    #57 No me creo ese cuento, descuida. Precisamente eso digo: no se puede encarcelar a "indepes" porque un "indepe" que simplemente lo sea no puede ser procesado por ello. Hay que añadir el matiz de que dicho "indepe" ha de hacer determinadas actuaciones. Si no, estás diciendo que deberíamos encarcelar por un "delito de pensamiento" a millones de ciudadanos. Con las consultas igual: sólo son anticonstitucionales... las que lo son. No todas. He ahí los matices.
    1 K 17
  59. N.N. #59 N.N.
    #10 Si claro, tan apetecible como un mojón. {0x1f4a9}
    0 K 5
  60. fugaz #60 fugaz *
    #15 Justamente Podemos es el único que desde el inicio ha defendido las 3 medidas siguientes (1):
    - pagar con impuestos las pensiones
    - Subirlas con el ipc
    - y volver a los 65 años de jubilación.

    Si podemos se caga en algo será en que los mayores, absurdamente, votan pp.

    Lee, año 2015:

    (1) m.europapress.es/economia/noticia-propuestas-pensiones-jubilaciones-ca
    2 K 23
  61. N.N. #61 N.N.
    #55 La locura es que compres esa moto.
    1 K 8
  62. N.N. #62 N.N.
    NonStoppingNow {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
    0 K 5
  63. N.N. #63 N.N.
    # NonStoppingNow = patetismo mode ciudagramos on. {0x1f637}
    1 K 14
  64. N.N. #64 N.N.
    #52 Pero que va a ver, si tiene la cabeza metida en el culo del pepé. {0x1f600}
    0 K 5
  67. N.N. #67 N.N.
    #39 Y los 100 trillones de asesinados por el comunismo, que no se te olvide eso. :troll:
    2 K 25
  68. N.N. #68 N.N.
    #43 Leer sin comprender, es la constatación del analfabeto funcional. De nada. 8-D
    0 K 5
  69. N.N. #69 N.N.
    #44 El constitucional dirá lo que le ordenen decir, el resto de tu comentario no merece respuesta, solo es bilis de la buena, espero que tu úlcera se esté haciendo bien gorda. :-D
    0 K 5
  71. daaetur #71 daaetur
    #47 Impunidad <> aplaudir cadena perpetua
    0 K 6
  72. #72 --346294--
    #2 te equivocas, Ciudadanos lleva razón, la prisión permanente revisable es un nombre que se le puso para contentar a una parte de los ciudadanos. Prisión permanente y a los 8 años pueden tener algunos tipos de permisos, A los 15 puede tener tercer grado y a los 20 suspenderla y salir a la calle con una revisión cada dos años para ver que no hace nada malo y durante 5/10 años este seguimiento, luego ni eso... El código penal recoge penas excepcionales de hasta 40 años, por lo que cómo está planteada hoy por hoy la PPR no tiene ningún sentido.
    0 K 6
  73. N.N. #73 N.N.
    #70 {0x1f453}
    0 K 5
  74. #74 --178580--
    ¿C$ haciendo demagogia y populismo para cuñaos? No puede ser... xD
    1 K 13
  75. #75 fpove
    #72 Da igual el mensaje es que Podemos vota en contra porque quiere liberar a los presos de ETA y a todos los asesinos.
    0 K 7
  76. #76 Sobraoyjeta
    #67 venezuela! venezuela! asesino!
    0 K 10
  77. joivir #77 joivir
    Aún recuerdo cuando querían hacerse un nombre en Cataluña y ponían su tenderete en la Spannabis y otras ferias y festivales varios ... y ahora codo a codo con el PP... xD xD son putas a por euros... y lo siento por las putas...
    1 K 12
  78. #78 --544853--
    #52 Son incapaces de ver más allá de su ombligo..... menos van a analizar nada.... no me dejan votar, apúntate un +.
    0 K 6
  79. #79 calllisto
    #16 tambien consultamos con los catalanes si quieren seguir en España o irse, no?
    0 K 9
  80. PabloPani #80 PabloPani
    #10 Si eres empresaurio te resultara apetecible, si.
    0 K 10
  81. #81 magnoberto *
    #79 si, por supuesto, pero a las provincias por separado, como en Quebec.
    Mira que tan democrata soy y lo poco tolerantes que son los que me votaron negativo en #16
    0 K 6
  82. #82 --490971--
    #4 He sido mchas veces crítico a tus comentarios, pero hoy me rindo, has estado brillante.
    0 K 8
  83. #83 srsant
    #81 En Quebec no se pregunta a las provincias por separado
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame