505 meneos
4551 clics
CHINA: El mayor proyecto de reforestación logra repoblar una superficie como dos veces Andalucía
China desarrolla desde 1978 una Gran Muralla Verde que está logrando asombrosos resultados
|
comentarios cerrados
Luego en esos bosques, no se escucha un solo petirrojo ni mirlo... y resulta desalentador.
Si en China están plantando árboles a saco, sin tener en cuenta el sotobosque, y las múltiples interacciones biológicas necesarias e imprescindibles para la prosperidad del ecosistema... pues es un fracaso garantizado.
Hay un mini caso interesante, fácil de comprender, en la isla San Miguel de Azores. Allí sufrieron bastante invasión de especies madereras (no recuerdo el nombre del árbol pero creo que fue introducido desde Japón). La proliferación de ese árbol, así como otras plantas, ornamentales y de cultivo, y una caza intencionada de una especie de ave endémica de la isla, el priolo (pariente cercano de nuestro camachuelo) llevó a esta especie al borde de la extinción.…...
No podemos seguir usando campos de futbol y cristianos ronaldos como hemos hecho todo la vida del señor.
¿Pero entonces funciona o no funciona? Siempre me quedo con las dudas por la información contradictoria.
es.m.wikipedia.org/wiki/Garb_al-Ándalus
(Eah... ¿Tase grasia pisha? Enga toma po detrá)
Se critica, por ejemplo, que en muchos casos se ha procedido a reforestar de forma descontrolada y sin criterios científicos en terrenos no aptos para ello y mediante sistemas o especies inadecuadas.
¿Pero entonces funciona o no funciona?
Si funciona, pero en muchos casos no, ya que reforestan de forma descontrolada, sin criterios científicos y despues no los cuidan y mueren
¿Pero si toda esta reforestación entra dentro de esos muchos caso?
¿Cuantos son muchos casos? No se, me quedo a medias la verdad, entiendo que si en pocos casos lo consiguen la cosa va mal. No se, me falta información creo.
También national geographics habla de 66.000 millones
En Occidente tal vez no lo terminamos de entender...
Si se empezase ya mismo, en veinte años se verían loa resultados.
Pero tampoco es todo un desastre, algún beneficio hay.
Luego en esos bosques, no se escucha un solo petirrojo ni mirlo... y resulta desalentador.
Si en China están plantando árboles a saco, sin tener en cuenta el sotobosque, y las múltiples interacciones biológicas necesarias e imprescindibles para la prosperidad del ecosistema... pues es un fracaso garantizado.
Hay un mini caso interesante, fácil de comprender, en la isla San Miguel de Azores. Allí sufrieron bastante invasión de especies madereras (no recuerdo el nombre del árbol pero creo que fue introducido desde Japón). La proliferación de ese árbol, así como otras plantas, ornamentales y de cultivo, y una caza intencionada de una especie de ave endémica de la isla, el priolo (pariente cercano de nuestro camachuelo) llevó a esta especie al borde de la extinción. Quedaban menos de 100 parejas. (Se incentivaba desde el gobierno la caza de este pajarito, que se alimentaba de la flor del naranjo).
Cuando intentaron recuperar la especie se dieron cuenta de que no eran capaces. La especie se iba a extinguir. Pero dieron con la clave. Recuperar el paisaje original de la isla. A medida que recuperaban de especies invasoras, ese pajarito reclamaba de nuevo esas tierras.
Por lo visto, el pajarillo sigue una dieta muy dependiente de la altitud en la isla en función de la estación del año. Así que necesita una sincronización correcta entre varios ecosistemas.
Quiero decir con esto que hay cientos, miles de interacciones biológicas que sostienen la vida en cada ecosistema, y apenas hemos empezado a conocer todas estas ramificaciones.
Plantar sin más, poner macetas, tener "zonas verdes", reintroducir especies... sin comprender esas interacciones, es un fracaso casi seguro.
es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_china
O te falta, o te sobra. Lo malo es que es imposible saber cuál de las dos.
www.163.com/dy/article/IDT1VS8B0514R9P4.html
Pero una cosa es hablar de China (comunismo, bien) y otra es franquismo (todo mal).
A veces hay que ceder un poco porque hay especies autóctonas que tardan mucho en desarrollarse, pero los criterios deben ser técnicos. Lo que no quita a que envíos como este se ve lo absolutamente sesgada que la gente y que todo, incluso opinar sobre plantar un pino, va por un estilo de debate Madrid/Barça.
¿Fracaso? Pero si ha sido todo un éxito.
La muralla verde se creo exclusivamente para parar al desierto y es lo que han conseguido, pararlo, como decía un meneante, gracias a la muralla verde, se han reducido las tormentas de arena sobre Pekín un 70% y ha evitado que el desierto del gobi siga avanzando y yo a eso no lo llamaría fracaso.
Una plantación masiva de ecualiptos como forma de tener "verde" es un fracaso, y no es mejor que dejar el monte pelado.
Muchas plantaciones de monocultivo requieren un alto mantenimiento, y son más sensibles a las plagas. En el caso del monocultivo de eucalipto, además, hay otros riesgos asociados como el de los incendios.
Si esos cultivos en China se han realizado teniendo en cuenta la restauración de un ecosistema diverso y vivo, es un éxito. Si es monocultivo, es un fracaso.
La Planificación Económica esta genial cuando la puedas hacer a muy largo plazo. Sabes que tipo de forma de gobierno es la unica que puede hacer eso ¿no?
pero esto de las reforestaciones que (era) ir a un vivero ver que árboles tienen miles, plantar y olvidar. menos mal que se están dando cuenta
aquí en el mediterráneo es vital pegar una regada en el verano después, algunos sobreviven, pero mejoraría el ratio muuucho.
En Hispanistán se buscó desertificar Galiza, China, al contrario, pretende repoblar la zona, transformando el ecosistema,
No tienes ni idea.