Tras varios días de silencio, la Casa Real ha decidido justificar este jueves su decisión de otorgar el título de “Real” a una entidad contraria a la unidad del catalán. Según Zarzuela, la medida se basa en unos supuestos informes de “distintas instituciones competentes”, tal y como ha avanzado el diario Última Hora y han confirmado fuentes de la Casa del Rey a elDiario.es. Zarzuela oculta deliberadamente esos informes, que ni comparte ni detalla.
|
etiquetas: zarzuela , oculta , informes , distinción , entidad , contra , catalán
deficientepreparao hace algo sube el pan. Estará rodeado de lo másfachacentrado.Parece extraño que haya que reseñar que un rey es un facha, pero es que... Es que es MUY FACHA, el cabrón!
Que otra cosa se puede esperar de ellos...
El catalán, el valenciano y el balear SON la misma lengua!!!
Hay más diferencias entre el español de Argentina, Colombia o México que no entre catalán, valenciano y balear.
Siempre hubo y habrá dos Españas.
Las carencias democráticas en España son bastante obvia y, a veces, no tan difíciles de solucionar.
"Claro, cuando dices "obligando a quedarte", ¿a qué te refieres?"
A una cosa y a la contraria a la vez. Asi no puedes reprochar nada
Que pareces nuevos...
#29 lo explica perfectísimamente.
Desde el punto de vista lingüístico, tienen exactamente la misma entidad. Son variedades de la misma lengua, como el catalán de Cataluña.
Me repatea la monarquía, pero en esto parecen bastante más tolerantes que los redactores del periódico que empiezan a dar carnés de lengua y dialecto y hasta a hablar de "pseudolengua". Ningún lingüista decente habla así hoy por hoy.
Por supuesto que las tres son variedades de la misma lengua, el catalán, para el que también se han propuesto términos neutrales como bacavés (mirador.webcindario.com/cavaba.html) que nunca han triunfado.
Lo que pongo de manifiesto es la hipocresía de montar un pollo porque el rey le otorgue su "sello" a una gente que defiende que el balear es una lengua separada, mientras que oficialmente el valenciano (que tiene exactamente el mismo estatus lingüístico) se considera políticamente que lo es, llegando al absurdo de traducir documentos oficiales entre catalán y valenciano cuando las diferencias son mínimas. Yo creo que no se le debería dar cuerda a ninguna de las dos cosas, pero si se le da a una, se le tendrá que dar también a la otra. Que el rey lo haga parece coherente con una institución que se supone debería ser neutral y no privilegiar a unas comunidades sobre otras.
Y lo digo como republicano que desprecia la monarquía por un montón de motivos, pero esto en concreto me parece enmierdar por enmierdar.
Eso suena a un sujétame el cubata, pero del final del after
Debieron estar un buen rato inventando palabros que se parecieran a lo que querían decir y riendo y bebiendo
Es duplicar la apuesta por la ignorancia
Esto es lo que pasa cuando das alas a los que no han abierto un libro en su vida.
Precisamente por eso la casa real hace el ridículo
Como a todos los que vienen a aquí a decir que las banderas son trapos, hasta que les tocan la suya.
Es gracioso lo desesperado que está meneame para criticar al rey actual que se aferran a cualquier chorrada para lanzar sus insultos.
Sin duda evidencia como Felipe VI se ha mantenido alejado de polémicas reales, a diferencia del chorizo de su padre.
Si pones los tres puntos en País Vasco, Galicia y Castilla y León, si se cumpliría eso de que son lenguas distintas, mientras que en Latinoamérica se hablaría Español con diferencias dialectales.
Que yo lo llamen así, o mejor, occitano levantino, y todos contentos.
Si lo que hablan en Argentina, Uruguay, Chile y creo que parte de Paraguay con 'salíle, venís, andás, colectivo, flaite, bacán, poronga'... es tan castellano como lo de Cádiz, pasa lo mismo con el occitano del Levante.
La izquierda está en contra de la diferencia de clases, no tendría ningún sentido.
Pero lo de la monarquía en pleno siglo XXI es de ser subnormales.