Podemos
468 meneos
1145 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Pablo Iglesias: “El espíritu republicano será el que haga viable España en el futuro”

Entrevista a P.Iglesias con motivo de la publicación de "Crisis constitucional e impulso constituyente. Diálogos sobre España", sobre unas conversaciones entre Pablo Iglesias y Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla.“Quien piensa que va a haber una restauración de la II República o de los viejos símbolos de la izquierda se equivoca”.“Lo que hace el rey actual al avalar la estrategia de la represión (conflicto catalán)es una demostración de una debilidad enorme”.Sobre Felipe VI:“Responder a la preg

| etiquetas: pablo iglesias , espíritu republicano , crisis constitucional , pérez royo
184 284 50 K 61
184 284 50 K 61
Comentarios destacados:                              
#7 Pues sin llegar a tener un gran afecto por la monarquía, tampoco veo que aporte gran cosa el paso de monarquía a república. Hay cosas mucho más importantes: separación de poderes, capacidad del sistema por depurar la corrupción, educación/formación de la gente, servicios públicos, etc. Hay repúblicas basura y monarquías entre los países más avanzados del mundo y viceversa, no hay ninguna diferencia drástica.

Que vamos ni sé lo que votaría en un hipotético referéndum, pero es que perder el tiempo en esto me parece una chorrada para quedar bien no queriendo decir nada.
«12
  1. Lleva razón
  2. #2 Ten cuidado que igual es delito, ya fueron censurados en bastantes paises.
  3. #2 Aquí te lo dejo: la comuna anarcosindicalista
    www.youtube.com/watch?v=qCjK-XHGGc4
  4. Sí, como el jefe del SUP, vomitando machistadas. Seguro.

    Aquí, o independencia o será una España republicana pero con los mismos rancios.

    Y para eso ya está Italia, gracias.
  5. ¿Que íbamos a hacer los españoles sin nuestras empresas parasitarias?
    Muchas de ellas levantan pasiones casi tanto como carteras

    Monarquía
    Fundaciones de amigos
    Cedro
    Florentino y sus fracasos
    Autopistas
    Iglesia católica
    Multinacionales extranjeras
    SGAE
    Eléctricas
    Clubs de fútbol que desfalcando
    Messi
    Cristiano Ronaldo
  6. Pues sin llegar a tener un gran afecto por la monarquía, tampoco veo que aporte gran cosa el paso de monarquía a república. Hay cosas mucho más importantes: separación de poderes, capacidad del sistema por depurar la corrupción, educación/formación de la gente, servicios públicos, etc. Hay repúblicas basura y monarquías entre los países más avanzados del mundo y viceversa, no hay ninguna diferencia drástica.

    Que vamos ni sé lo que votaría en un hipotético referéndum, pero es que perder el tiempo en esto me parece una chorrada para quedar bien no queriendo decir nada.
  7. #6 súmale banca
  8. Ese catedrático es el que ha llamado violador al juez disidente de la sentencia a La Manada. Un miserable y un hijo de p...
  9. #4 Es curioso verlo y pensar que los españoles durante la dictadura no entenderían esa escena. Se preguntarían, entre otras cosas, por qué el Rey no ejerce la violencia contra esa gente hasta obligarles a que le respeten y obedezcan.
  10. #9 tienes el enlace?
  11. #7 Dicen que hay que empezar la casa por los cimientos.
  12. Como les gusta a los políticos la poesía. No decir nada en concreto, pero cobrar si cobran, euros en concreto.
  13. La monarquía en España, en el siglo XXI es totalmente prescindible, sobre todo teniendo en cuenta que al padre del rey le colocó en el trono un dictador que dió un golpe de estado cometiendo un genocidio con los republicanos, cuya forma gobernar era legítima y elegida por las urnas, se impuso Franco por las armas, se nos impuso a Juan Carlos a dedo por Franco y ahora tenemos a Felipe VI por herencia, creo que yo y millones de españoles viendo para sirve que no la quieren ni ver, además esta el problema añadido de que NO tenemos un rey, la que lleva la "corona" es una ex-periodista con una educación y unas maneras más que cuestionables.
  14. #7 He vivido con un holandés y un noruego y la verdad me ha dejado alucinado lo monárquicos que son, lo mismo que gente de Reino Unido.

    Recuerdo hablando con el holandés sobre la fortuna de Juan Carlos I y las sospechas que había sobre su origen me decía la reina de Holanda también tenía una fortuna importante pero tampoco sabía exactamente de qué. Le dije "y en Holanda no os hacéis preguntas?". No, no se las hacen. Desconozco si en otras monarquías se rodean de la misma gente de reputación dudosa o se han dedicado presupuestos del estado a mantener a amigas especiales.
  15. #6 quitando la monarquía, por que piensas que las demás iban a desaparecer con la República? Es más yo apuesto por un José Maria Aznar como I Presidente de la República.
  16. con espíritu republicano y defendiendo la igualdad de todos los ciudadanos españoles... esto último que Pablo Iglesias no parece nunca defender debe de ser la premisa más importante...
  17. Se confunde cambio de régimen con cambio de gobierno.
  18. #9 ¿Qué otro tipo de persona crees que se tomaría en serio a Iglesias?
  19. #17 Ahí está. Hasta ahora el único que ha defendido la igualdad de todos los españoles ha sido Felipe VI
  20. #20 un borbón franchute jamás defenderá realmente la igualdad de todos los ciudadanos españoles... Necesita el enfrentamiento doméstico y la mediocridad para sobrevivir y vivir de sus súbditos.  media
  21. #15 ellos no han sufrido un Fernando VII y a toda su estirpe borbónica franchute que ha ido tan en contra de los intereses de España...
  22. Como dijo en cierta ocasión Anguita "el rey es la guinda del pastel, quita a los de abajo y se cae solo".
  23. Manolo Tenaza estaría orgulloso! :troll:
  24. #16 Urdangarin ha hecho más méritos.
  25. #27 dudo que cautive a las masas como Ansar y su sensual bigote.
  26. Esto son memeces de un tipo que vive comodísimo sesteando en la oposición mientras alterna en la portavocía de su grupo a parejas y amiguetes. Aquí de lo que hay que hablar es de qué hacer para que suban los sueldos, y con eso que puedan ir subiendo paulatinamente las pensiones, para que el que tenga unos 30 años ahora no tenga que morir trabajando anciano.

    La República está muy bien, con matices, pero a día de hoy es paisaje para los problemas que tiene este país. Y por favor que deje de enmendar la plana a los jueces día si y día también. Es notorio que se pasa la separación de poderes por el arco del triunfo, pero dejarlo tan claro desde la oposición no deja de ser un ejemplo más de lo cómodo que vive de macho alfa de la oposición y de las pocas ganas de dejarla que tiene.
  27. #7 totalmente de acuerdo. Y si la monarquia fuese garante de la separación de poderes, luchara contra la corrupción y fuesen un ejemplo inspirador para el país, entonces tendría todo mi apoyo y el de muchos republicanos más.

    El problema es que es una organización corrupta, tal como se ha demostrado con Aizon, Urdangarin, Elena, y las comisiones que se llevaba el rey emérito por ejemplo con el petróleo (1 o 2 dólares por cada barril comprado a Arabia Saudi desde los 70). Y todo eso ha sido a expensas del dinero público.

    Fuera de la corrupción económica también está la corrupción moral, ya que sistemáticamente se ha colocado del lado represor. No ha protestado ante la manipulación de los medios, ni ante la ley mordaza, ni ante las intervenciones militares ilegales como la de Iraq. La postura ante Cataluña fue una oportunidad perdida de evolucionar y encontrar una solución de concordia, y personalmente el fin de cualquier esperanza de que la corona pueda o quiera contribuir a cualquier cambio positivo en el país. (si el rey hubiese dicho que hay que escuchar al pueblo, hacer un referendum pactado y considerar reformas de estado, habría ganado el unionismo de calle y empezado una era de cambios. Pero no.)


    Con todo esto la monarquia ha demostrado ser un elemento parasitario más de un sistema corrupto y elitista desde su concepción.

    La monarquia ha demostrado que es parte del problema, no de la solución.
  28. Se refiere a las checas
  29. #24 todos caerían, incluido los nacionalistas...
  30. #30 exacto, la monarquía es un estamento corrupto más dentro de este estado tan corrupto como es el español. Si la gente no quiere a la monarquía no se le puede echar la culpa, ellos se lo han ganado a pulso.
  31. #20 Felipe no va a defender nunca la igualdad, va a colocarse del lado que más le convenga para mantenerse donde está. Sus amigos los compiyogis lo saben muy bien.
  32. ¿Y del colectiv@ LGTBFKJXYZ no ha dicho nada? Te voy a regañar, Pablito. No sé a qué esperas para solucionar el primer problema de España: reconocer géner@s variad@s. Mira, en Nueva York ya han encontrado 31:

    Woman
    Man
    Bi-gendered
    Cross-Dresser
    Drag Queen
    Drag King
    Femme Queen
    Female-to-Male
    FTM
    Gender Bender
    Pangender
    Transexual
    Trans Person
    Butch
    Two-Spirit
    Trans
    Agender
    Third Sex
    Gender Fluid
    Non-Binary Transgender
    Androgyne
    Gender Gifted
    Gender Blender
    Femme
    Person of Transgender Experience
    Androgynous

    Bueno, esto era en 2016. Seguro que ya hay alguno más que se sintió ofendido de no salir en la lista.
  33. #26 ya lo escucharemos cacarear cuando se separe o divorcie.. Tiempo al tiempo.
  34. #34 De momento ya se ha manifestado en pro de esa igualdad, mientras que Iglesias lo ha hecho al contrario
  35. España ya no es viable(si algún día lo fue). Lleva desde su "fundación" perdiendo territorios sin parar.
  36. #13 Porque tienen la cara de concreto.
  37. #20 Cierto, sólo que unos más iguales que otros.
  38. #40 Ése es precisamente el modus operandi de los llamados partidos de izquierda
  39. #30 No estoy de acuerdo con la primera parte. Ningún derecho adicional inherente a la cuna donde naces es justo. Aún teniendo una monarquía que hiciera todo lo que dices en el primer párrafo, su existencia seguiría siendo injustificable.

    El resto del texto chapeau!
  40. #35 ¿De donde coño has sacado eso?

    Esta sociedad se va a la mierda :shit: :shit:
  41. Pues lo lleva claro, porque España es mayoritariamente monárquica.
  42. #37 Si se ha manifestado muchísimo...
    En vez de tanto manifestarse que pida derogar la ley que impide que se le pueda juzgar igual que a cualquier ciudadano del estado español, eso sí que sería luchar por la igualdad.
  43. "Espiritu"

    Una forma muy política de decir que nos quedan muchísimos años de Preparado.
  44. El espíritu partitocratico representativo que se cargó al consejo de Aragón?

    No gracias...
  45. #17 y en qué fundamentas que Pablo Iglesias no defiende la igualdad de todos los españoles?

    Podrías poner un ejemplo?
  46. #26 Si al menos fuera a pasar de la monarquía borbonica...

    Solo ha hablado de "espiritu", parece mentira que aun no le pillemos las demagogias a los políticos prosistema.

    www.lasexta.com/noticias/nacional/rubalcaba-arranca-psoe-sus-hondas-ra
  47. #7 Y Pablo Iglesias piensa igual que tu, por eso solo ha hablado de "Espiritu"

    Los reformistas ya sabemos que con Podemos no se puede contar, simplemente es un PSOE 2.0, misma mierda con distinto color.
  48. #22 para mi que es ironia, un rey no es igual a sus subditos esta por encima de la ley.

    Ahora eso de que necesita el enfrentamiento lo veo una tonteria, y la foto mas.  media
  49. #42 estoy de acuerdo contigo, el derecho de cuna está mal y es injustificable. Si la monarquia fuese lo que queremos de ella, entonces por pura evolución y coherencia con el progresismo y los valores de igualdad, justicia, transparencia y responsabilidad, el paso que tomaría de forma natural sería disolverse promover un estado federal y presentarse como presidente de la república.

    Y yo le votaria.

    Però claro, eso son sueños de un idealista.
  50. #29 La mayor memez es que este tio no va a mover un dedo por la república, solo habla de "espíritu" o de "valores" como cuando Rubalcaba hablaba de las "hondas raices republicanas" del PSOE

    www.lasexta.com/noticias/nacional/rubalcaba-arranca-psoe-sus-hondas-ra

    Podemos, el cambio para que nada cambie.
  51. M.Rajoy ya le ha respondido concienzudamente con aplastantes argumentos : "cuanto peor mejor el suyo beneficio" ... " y es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde..."
  52. #23 Tú tampoco has sufrido a Fernando VII.
  53. #23 claro, por eso no levantamos cabeza, por Fernando VII. Y los sudamericanos porque "nos robaron el oro weys"
  54. #11 Fue en LaSexta ayer, en el programa Mas Vale Tarde. La verdad es que mientras avanzaba la entrevista yo iba flipando mas y mas del agujero donde se estaba metiendo el flipao este :-O
  55. Claro que será una república, pero lamentablemente.... Islámica y por tanto totalitaria y teocrática. Íbamos bien, camino de la tercera pero la demografía manda.
  56. #1 entonces si españa le corta la cabeza a felipe vi en la plaza mayor automáticamente nos covertimos en un "pais libre y rico"?

    Entonces UK, suecia, noruega o dinamarca estan condenadas a la pobreza y a la represión pq son monarquias? Y en el caso de UK ultraurgollosos de sus reyes y sus chismorreos
  57. Y tu de presidente, es que necesito subir el karma
  58. yo únicamente veo la anarquia como solución y la eliminación de vagos y maleantes.
  59. #55 pareces un bot generador de eslóganes de menéame
  60. #20 ¿Porque los súbditos lamebotas os drogais tanto de buena mañana?
  61. Ahora sí que sí, el cáncer de Podemos es Pablo Iglesias, si os fijais a Podemos le ha pasado exactamente lo mismo que al 15M, las primeras semanas la cosa parecia seria y factible y a medida que pasaban las semanas empezaron a entrar los creyentes de la brujeria y los charlatanes, hasta que al final desapareció. Podemos, la nueva IU y -mientras tanto- Ciudadanos, un partido político vacio por dentro ganando ya no solo terreno a Podemos sino siendo un serio candidato a la presidencia de España.
  62. #37 Yo puedo decir que puedo volar, otra cosa es que tenga alas, de verdad madurad y dejar de ser tan sumisos, no le hacéis ningún bien a vuestros coetáneos
  63. #35 Perdona que te corrija. Ya van por 112...
    genderfluidsupport.tumblr.com/gender/
  64. #49 No no pueden, solo están aquí para intoxicar desde su sectarismo de derechas, pero en fin que voy a esperar de este país y de sus votantes, si la organización criminal del pp está en el gobierno
  65. #26 ¿Sois conscientes de la cantidad de asco que dais?
  66. #54 ¿Mucho mejor votar a ciudadanos, pp o psoe verdad?, ESOS SI QUE SON EL PUTO CAMBIO SENSATO, sois un puto chiste viviente
  67. #44 que se pregunte a la gente si quieren un rey impuesto por su amigo imaginario, ya veras que sorpresa os lleváis
  68. #70 Yo los considero a los cuatro prosistema.
  69. #59 Me reitero ¿porque cojones os drogais tan pronto por la mañana?
  70. #61 Toma un empujoncito, aunque aún no sé para qué coño sirve el karma.
  71. Lo que conviene a España es un proyecto de país con futuro donde sea prioridad la solidaridad, la igualdad y la unión, cualquiera que sea el modelo de estado. Que haya otros 40 años de estabilidad y que se hagan los deberes que no han hecho el PPSOE. Muchos de los países con mayor igualdad, más clase media, mejor educación y menor desigualdad de género son monárquicos: Dinamarca, Suecia, Holanda, Japón, etc.
  72. Si es este señor el que va a representar al sector republicano del país, le auguro larga vida a la monarquía.
  73. Spam perroflautico.
  74. #65 Pero si son todos, todas, tod@s y todxs igual que él/ella/ellx/ell@.
  75. #72 Pues tienes varios problemas, pero uno en concreto jodidamente grave sobretodo de comprensión, podemos nunca ha sido prosistema, pero como ya dijeron esa postura rupturista asustó a todas las viejas/os que fueron en masa como los borregos a votar al pp/psoe porque podemos comía niños, y ahora que quieren cambiar las cosas desde dentro les llamais estáticos intentandolos meter en el mismo saco... una cosa está clara España aun no esta preparada para un partido que mire por España, nos faltan años de educación
  76. #79 Pues que se queden con los viejas/os asustadizos.

    Yo quiero democracia real, y a gritos, no en susurros y desviando la mirada.
  77. #10 Solo tienes que leer los comentarios de muchos súbditos lamebotas en este hilo para comprender que no solo aquellos españoles de la dictadura pensaban así, si no que ese gen defectuoso de estulticia y servilismo enfermizo sigue muy activo a día de hoy
  78. #70 No, pero que esos tres sean un peligro no convierten a Podemos en buenos, ni mucho menos en el mal menor.
  79. #35 tiene pinta de que alguien cobra por inventar nombres.
  80. #71 niego que España sea monárquica, una monarquía no tiene sentido a dia de hoy, pero mientras la República esté ligada a los sectores más rancios de la izquierda tendremos monarquía para rato.
    ¿Sabes de esos que dicen que desprecian la bandera española por sus vínculos con la extrema derecha? Pues exactamente lo mismo.
  81. #80 Si quisieras democracia de verda dno votarias a partidos que se han meado en ella directamente o en el recambio puesto por el ibex, es bien sencillo
  82. #82 Tengo una pregunta porque te juro que soy incapaz de comprenderlo, ¿que ha hecho podemos o que ha dejado de hacer? para que la gente normal les tenga tanto miedo, es decir entiendo que el votante de ultraderecha y derecha nunca vote a podemos y que el votante del psoe pelele siga votando a psoe pese a ser una sombra de lo que debería ser la izquierda, pero no logro comprender como un partido que nació precisamente del descontento generalizado ante el régimen bipartidista cancerígeno de este país ha llegado a generar tanto rechazo entre personas normales que los ven como si fueran el puto apocalipsis , y lo entiendo menos aún cuando miro a los ayuntamientos donde están gobernando creando superávit y en mi opinión sin nada que objetarles, ¿donde os informais?¿que me estoy perdiendo yo? porque de verdad no llego a comprenderlo
  83. #85 No los voto
  84. #88 en el imaginario colectivo aún tiene bigote... Y no dudes que para la ocasión se lo volvería a dejar.
  85. #76 Pablo ni siquiera sabe lo que es "ser repúblico" ¿como va a representarlo? .. pero no dudo que sabe muy bien que es "ser dictador de partido de facción".. llevo años opinando que el partido podemos debería sustituirlo antes que eche raíces como caudillo y destruya podemos y lo que no es podemos ..
  86. #86 tira de hemeroteca
  87. #91 Voto a podemos y me informo sobre el partido y sigo sin ver nada que me haga votar a otra opción, me reitero ¿que me estoy perdiendo? ¿que hace a podemos tan jodidamente malo como para tener que votar a ppsoeciudanos?
  88. #92 Si crees que representan tus mejores intereses a largo plazo adelante, continúa haciéndolo.
    La mayoría que estamos en contra de podemos es porque no nos veríamos beneficiados con ellos, así que lucha por tus intereses, que el resto no vamos a dejar de hacerlo.
  89. #7 Te das cuenta de que todas esas cosas que denuncias las podría poner el rey sobre la mesa?
    Que no hay separación de poderes? Disuelvo las cortes por mis cojones morenos.
    Que hay un gobierno corrupto? Disuelvo las cortes por mis cojones morenos.
    y así... sin hacer nada el rey es cómplice de todas las mierdas que pasas en españa
  90. #16 Aquí la gente se lo tomará a broma pero ten por cuenta que además hubiese salido por mayoría absoluta.
  91. #93 Creo que representan mejor los intereses de la inmensa mayoría de la sociedad excluyendo a grandes fortunas que defraudan y a aquellos que quieren que nada cambie porque su sectarismo político no les deja, pero esa clase de individuos no ya es que no sean buenos, es que son tóxicos para cualquier sociedad que quiera avanzar, de cualquier forma nunca se me ocurriría votar a un partido que fuera en contra del interés de la mayoría, no soy tan mala persona ni soy tan irresponsable
  92. #49 Su posicionamiento en el tema catalán o con lo del cupo vasco.
  93. #13 totalmente de acuerdo. Ya me he cansado de frases bonitas y gilipolleces varias de gente que cobra más de 3000 euros al mes por ir al senado para decir cuatro obviedades al PP y cumplir el cupo.

    Personalmente, después de ver cómo se han comportado en lo de Catalunya, cesando a Albano Dante Fachin y a su cúpula por disidentes y cómo se han alineado con el régimen del 78; lo calladito que está con lo del caso Alsasua y de qué manera ha traicionado a su supuesto amigo Errejón, por mí se puede ir a la mierda, porque está claro que PODEMOS ya no es PODEMOS; es PABLEMOS: el partido propiedad de Iglesias y la novieta que tiene como objetivo comerse el pastel destinado históricamente a IU.

    Pablo Iglesias es el nuevo Felipe González. Al tiempo.

    Esta es la “izquierda” española. Así nos va a todos. Quien quiera seguir viviendo engañado, allá él, pero luego que no venga con la prepotencia de señalar al votante del PP.
  94. #7 Totalmente de acuerdo, palabra por palabra.
«12
comentarios cerrados

menéame