676 meneos
35354 clics
Hola, soy Alberto Rodríguez, candidato de Unidas Podemos al Congreso por Santa Cruz de Tenerife. Pregúntame
¡Buenas! soy Alberto Rodríguez, El Rastas de Podemos :) He sido diputado en el Congreso durante 3 años , portavoz de empleo y en estas elecciones candidato de Unidas Podemos al Congreso por Santa Cruz de Tenerife.
Nací en Ofra, barrio obrero de Santa Cruz , donde he vivido la mayor parte de mis 37 años. Soy hijo de maestra y electricista, estudié siempre en la escuela pública y soy técnico superior en Química Ambiental. Antes de llegar al Congreso trabajaba como operador de la refinería de petróleo y participé activamente en la lucha sindical en mi empresa y también he apoyado a otros colectivos de trabajadores y trabajadoras que sufrían recortes en derechos laborales. Además, desde la adolescencia he participado en el movimiento estudiantil, en la lucha contra las guerras, en convocatorias por los derechos civiles y en el 15M. Viernes 26 de abril a las 16:00h.
Nací en Ofra, barrio obrero de Santa Cruz , donde he vivido la mayor parte de mis 37 años. Soy hijo de maestra y electricista, estudié siempre en la escuela pública y soy técnico superior en Química Ambiental. Antes de llegar al Congreso trabajaba como operador de la refinería de petróleo y participé activamente en la lucha sindical en mi empresa y también he apoyado a otros colectivos de trabajadores y trabajadoras que sufrían recortes en derechos laborales. Además, desde la adolescencia he participado en el movimiento estudiantil, en la lucha contra las guerras, en convocatorias por los derechos civiles y en el 15M. Viernes 26 de abril a las 16:00h.
|
comentarios cerrados
Repito: son gastos asociados a difundir el feminismo
No, son gastos dedicados a fomentar la sanidad y la educación públicas y que, además, fomentan la igualdad, porque el feminismo es IGUALDAD coño. El problema aquí no es la Ley de Igualdad, ni tampoco la Unión Europea y mucho menos el feminismo, el problema es que no tienes ni pajolera idea de lo que es el feminismo. Claro que me parece bien gastar 1750 millones de mis impuestos en partidas dedicadas a educación pública o sanidad pública y que, además, fomentan la igualdad. No solo me parece cojonudo, me parece necasario.
las luchas en el terreno lingüístico son estériles, pajas mentales que tienen la ventaja de permitir gritar y berrear sin las desventajas de realizar cambios reales
es.m.wikipedia.org/wiki/Sujeto_elíptico
Resulta que no, que en español cuando el sujeto no está incluido es porque implícitamente se sabe cuál es. En este caso es "nosotras", que excluye a los hombres.
Y esto no es cuestión de como se siente uno, es como funciona nuestro idioma.
La realidad construye el lenguaje, no al revés. Pensar que cambiando el lenguaje se cambia la realidad está al nivel de creer en los reyes magos o el ratoncito Perez.
Pregunta doble:
1. ¿Cómo crees que puede atraer España en los próximos años a sus jóvenes expatriados de vuelta y poner en valor todo ese capital humano donde fue formado en primer lugar?
2. En cuanto a algunos casos en los que se siguen viendo dificultades de algunas personas en el extranjero para votar a tiempo por los procedimientos burocráticos impuestos. ¿Qué propuestas tiene Unidas Podemos para facilitar a estas personas el ejercer un derecho básico de la democracia como es el derecho al voto?
Gracias.
Tú lo que estás diciendo en ese comentario es que no quieres justicia, sino la mayor venganza posible. Estaría en tu misma idea si alguien le hace daño a alguna conocida mía.
Pero hay una diferencia: quiero lo mismo para todo dios, sea hombre o mujer el agresor, sea hombre o mujer la víctima. Es auténtica igualdad.
Yo les grito igual cuando van por la acera a las ciclistas y a los ciclistos ni hago distinción entre policías y policíos.
A ver si ahora lo entiendes. En caso de no ser así prometo donar dinero a alguna asociación que se encargue de gente como tú.
Coño.
Y que fácil era.
Y mucho más corto y sin dar explicaciones, es la leche
A ver que va para la "lucha feminista" ya sea aplicado a educación a sanidad o lo que sea, pero sólo para temas de "lucha feminista" ¿Te parece bien? pues perfecto, a mí no.
Siglo XXI
En parte es porque tenía demasiadas expectativas puestas en este partido político; en un principio Podemos como partido pintaba tan súmamente bien que era muy fácil crearse altas expectativas, luego todo se fue diluyendo poco a poco.
Una pena, pero me parece un partido político con poca seriedad como para votarlo también en estas elecciones.
Si El lunes se confirmase que Vox supera a Podemos en votos, gane quien gane la presidencia, cual es el plan a seguir en Podemos?
PARO
-Garantizar por ley una prestación de suficiencia de ingresos de 600 euros al mes, que podrá llegar a 1200.
-Elevar el salario mínimo hasta los 1200 euros.
IMPUESTOS
-Derogar el artículo 135 de la Constitución y la Ley de Estabilidad Presupuestaria.
PENSIONES
-Derogar el factor de sostenibilidad y blindar en la Constitución la actualización de las pensiones al IPC, revisar las del sector público e incrementar las pensiones mínimas y las no contributivas.
VIOLENCIA DE GÉNERO
-Plan estatal de Lucha contra las Violencias Machistas con una dotación anual de 600 millones de euros
-Prestación para las víctimas de 900 euros durante seis meses.
etc... (hay muchas más)
Mi pregunta es:
Si actualmente tenemos un problema de déficit presupuestario año tras año (gastamos más de lo que ingresamos), y también tenemos un problema grave de deuda que hace 10 años casi nos llevó a la quiebra, y además la caja de la Seguridad Social está vacía... ¿De dónde vais a sacar el dinero para pagar todo esto? ¿Habeis hecho un estudio económico serio de ingresos y gastos? ¿Las medidas que proponeis para aumentar ingresos... no crees que son demasiado optimistas?
Por otra parte, sobre las medidas que proponeis para disminutir la tasa de paro y mejorar la calidad del empleo ¿por qué creeis que a vosotros os van a funcionar, cuando al resto de partidos que han gobernado no les han funcionado?
Como por ejemplo ha pasado esta misma noche en un debate que han hecho en la ETB 2, de todas formas no es la primera vez que veo hablar en femenino a algunas personas de Podemos, como por ejemplo a Irene Montero.
Pues eso, Nosotras...
Es tan absurdo como si en la tele ponen tu película favorita pero no la ves y cambias de canal porque no te gusta que el del tiempo haya dicho que va a llover.
Siempre voté a IU, ahora paso
Además se supone que son grupos homogéneos, así un varón blanco heterosexual es un opresor y una mujer una oprimida. Da igual que el varón sea un trabajador sin formación de mediana edad y parado de larga duración o que la mujer sea Ana Botín.
Pasamos de un sistema de valores y leyes basados en las ideas ilustradas de la revolución francesa liberte egalite e fraternite en el que la diosa de la justicia lleva los ojos tapados y se nos juzga por nuestras acciones y somos iguales ante la ley a un sistema que nos juzga no por lo que hacemos sino por el grupo al que pertenecemos.
No te voy a explicar nada mas. Si pensando sobre esto 5 minutos no eres capaz de discernir los problemas que conlleva no te voy a explicar nada.
A mi lo mismo me da que un partido se llame LosMejoresHaciaElProgreso o TortillaDePatatasConCebolla. Me leo los programas y voto al que vea más honesto y me represente mejor. Y para los que dicen "ej keh tos son igualeh" mientras sostienen el carajillo, voto al que vea menos ladrón y al que me vaya a putear menos si gana.
Joder, que ya tenéis pelos en el culo como para andar diciendo gilipolleces.
En el colegio aprendí que las las palabras que terminan en -o son masculinas y las que terminan en -a son femeninas.
Que pasa con palabras como "la moto" o "el agua" ? A mí eso de niño me rayaba bastante y creo que a alguno más también le pasaba.
Es que nadie va a pensar en los niños?
No, el problema es que el lenguaje no se utiliza ni se ha utilizado nunca así, pero eso os da igual para buscar la excusita de turno para meter vuestro lenguaje "inclusivo" (que no incluye a nadie más que a las mujeres).
Cuando algo se omite es porque está implícito, no porque tu puedas omitir cualquier sujeto del mundo. Ya lo he dicho en otro comentario, pero tu puedes defender que Unidas Podemos hace referencia a "Unidas (las personas) Podemos" como yo puedo defender que hacer referencia a "Unidas (las aves rapaces) Podemos". Y ambos estaríamos defendiendo dos gilipolleces de similar magnitud, porque lo que en realidad omite es "Unidas (nosotras) Podemos".
Y no, el nombre no es importante en realidad, solo es un grito claro y conciso de la deriva del partido, una deriva con la que no se tiene por qué estar necesariamente de acuerdo.
Mi pregunta es: ¿Por qué ningún partido de los que se dicen de izquierdas es capaz de comprender que la inmigración debe ser regulada rigurosamente, como tantos otros asuntos que afectan a la vida de los españoles y su economía?
Si seguimos IMPORTANDO MANO DE OBRA los sueldos de los trabajadores bajaran aún más (oferta y demanda, a más trabajadores, menores sueldos) y ésto a los únicos que BENEFICIA es A LOS EMPRESARIOS, que cada vez pagan menores sueldos.
Podemos no quiere admitir esta verdad y es algo que me entristece mucho.
Ahora mismo Podemos beneficia a los empresarios con esta filosofía y no se quieren dar cuenta, y si encima alguien dice lo que yo estoy diciendo, lo más probable es que le llamen racista. No les extrañe que pierdan votos, si se diría que Podemos se preocupa más del trabajador de Marruecos que del de España.
Hoy en día la cuestión no es ser de izquierdas o derechas, la cuestión es ser nacionalista (proteger tus empresas públicas, proteger a tus trabajadores, proteger la producción y manufactura española, etc) o globalista (importar trabajadores, importar naranjas de sudáfrica, más baratas que las españolas y así hundir al agricultor español que no puede competir, etc) . Más globalización no beneficia a los trabajadores españoles, sino todo lo contrario.
Muchas gracias y espero fervientemente tu respuesta.
En vez de llamar facha y clon al otro usuario, deberías pensar que a lo mejor Podemos está yendo por el mal camino.
Qué se te pasa por la cabeza cuando Irene Montero o Carmen Calvo dicen que un silencio es un NO en una relación sexual? Y cuando tiene que venir alguien de derechas a decirles que cuando uno tiene una relación sexual, la mayoría de veces no dice ni sí ni no? Y se intenta ridiculizar a esa persona sólo porque es de derechas, como Irene Montero, que se llevaba las manos a la cabeza por algo que piensa TODA ESPAÑA? Y qué piensas de lo que dijo Calvo de que "a las mujeres hay que creerlas sí o sí"? El estado de derecho ya no importa? Todas las mujeres son buenas personas?
Qué se te pasa por la cabeza cuando Podemos dice que es un partido feminista, pero decide por las mujeres igual que la Iglesia diciendo "aborto sí, gestación subrogada no, donación de óvulos... hay que ir prohibiendo ese tipo de donaciones explotadoras"? Como si no se pudiera realizar esas actividades en condiciones y con garantías como ya se hace en España y en otros países.
De verdad os creéis lo que decís, o esque habéis renunciado a gobernar y ya sólo aspiráis a fidelizar el voto de la minoría radical de España? Os importa más eso que cambiar España de verdad? Creéis que habéis ridiculizado el feminismo hasta conseguir que algo tan importante sólo despierte rabia, cansancio y risas en la población? Os da lástima haber conseguido tumbar un movimiento social tan importante?
Por qué queréis crear un ministerio de "feminismo" y una asignatura de "feminismo" como si sólo existiera un tipo de feminismo? No te parece totalitario creer que tu feminismo es el único que existe? Le explicaréis a los niños en la escuela nacidos por gestación subrogada que les han comprado y sus papás son unos traficantes y explotadores? Quién se responsabilizará del bullying que le harán sus compañeros y que ya están sufriendo por culpa de vuestras campañas de odio demagógicas y desinformadas en televisión y redes sociales? Irene Montero? Tú? Podemos en general?
Por qué decís portavozas cuando portavoz es aquel o aquella que porta la voz, siendo voz una palabra FEMENINA? Por qué decís nosotras (y nunca nosotros) como si los hombres no existieran, sacando de quicio a todo el mundo cada vez que lo oye?
Te parece normal que Irene Montero haga actos en el que sólo deja pasar a mujeres?
Por qué en campaña casi no habláis de todo esto como habéis hecho a diario durante 2 años seguidos? Os habéis dado cuenta del ridículo que habéis hecho?
En definitiva: por qué habéis renunciado a ser un partido serio para convertiros en un chiste lamentable del que todo el mundo se ríe?
La lista es mucho más larga. Se puede consultar en el programa de podemos. Pero esto es una muestra de la inquina del feminismo contra el hombe y el porqué de la pérdida de muchos votos. Entre ellos el mío.
Igual es un señor que practica una eutanasia a su pareja.
Igual es un tio que se defiende de una agresión violenta de una mujer.
Igual es un enfermo mental que salió de casa con la intención de pegarle una patada a la persona numero 14 con la que se cruzaba, y si se hubiera cruzado con un hombre habría tenido unas consecuencias pero como se cruzó con una mujer tendrá otras consecuencias diferentes (violencia machista, la pegó dentro de un contexto de violencia estructural para oprimir a las mujeres)
www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2017/06/22/594ac1dc268e3e5561
Competencia dice que el valor de la licencia de taxi se ha disparado un 503% y su rentabilidad dobla al Ibex
Si esto no es de especuladores no se yo que puede ser. Y esto es lo que han defendido
Y aun así la cagáis.
Un par de cosas. España es de por si un país con una elevada tasa de paro en relación con los países del entorno y vamos hacia una sociedad donde automatismos, robots y nueva tecnología van a dejar a mucha más gente en situación delicada. ¿como se podría afrontar esta perspectiva y proteger a las personas más vulnerables? Me refiero en especial a mayores de cuarenta años o parados de larga duración.
Y otra. Ante el auge de la extrema derecha en España y en toda Europa ¿cuál crees que sería la mejor manera de detenerla antes de que tengamos que lamentarlo de verdad? Casi nos hacía gracia esa cosa carpetovetónica con sus toreros, cazadores, franquistas transnochados y banderas por todas partes, pero las encuestas les dan una representación similar a la vuestra y ya no hace tanta gracia. ¿Cuál crees que es la razón que puede llevar a un trabajador que cobra una nómina monda y lironda, o a parados, a votar por estos partidos de derechas que les quieren quitar o restringir cosas como la sanidad, la educación, la dependencia u otros servicios públicos para entregarlos a manos privadas? ¿quizás no sabéis, o podéis, explicar a la gente las consecuencias de lo que se les puede venir encima?
Sabemos que durante todo este tiempo habéis sido machacados por diferentes medios de comunicación de gente poderosa e incluso por el propio partido en el Gobierno usando las llamadas cloacas del Estado, pero también debéis reconocer vuestros errores, bandazos e incoherencias y ponerles solución cuanto antes.
Gracias por venir y suerte el domingo.
Suerte para usted y ojalá consiga su escaño Alberto, viendo la falta de votos de Unidas Podemos, se le puede complicar
Porque eso que dices es otra moda impuesta por los mismos: no diga refugiados, diga personas refugiadas; no diga desempleados, diga personas desempleadas. Y así todo. Lo que es absurdo.
«Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.»
Tribunal Constitucional:
« - La incidencia del mandato contenido en el artículo 9.2 sobre el que, en cuanto se dirige a los poderes públicos, encierra el artículo 14 supone una modulación de este último, en el sentido, por ejemplo, de que no podrá reputarse de discriminatoria y constitucionalmente prohibida -antes al contrario- la acción de favorecimiento, siquiera temporal, que aquellos poderes emprenden en beneficio de determinados colectivos, históricamente preteridos y marginados, a fin de que, mediante un trato especial más favorable, vean suavizada o compensada su situación de desigualdad sustancial.»
Dicho de otra manera, si en algún momento algún colectivo arrastra algún tipo de actitud discriminatoria, los legisladores están obligados a establecer leyes encaminadas a corregir esas discriminaciones, y no puede reducirse a simplemente la pura igualdad.
Tribunal Constitucional:
«El acto del Legislativo se revela arbitrario, aunque respetara otros principios del 9.3, cuando engendra desigualdad. Y no ya desigualdad referida a la discriminación -que ésta concierne al artículo 14-, sino a las exigencias que el artículo 9.2 conlleva, a fin de promover la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra, finalidad que, en ocasiones, exige una política legislativa que no puede reducirse a la pura igualdad ante la ley.»
Me gustaría saber si tienes alguna queja de cómo han tratado a tu grupo parlamentario los medios de comunicación. ¿Crees que los medios en general o alguno en particular han reflejado bien vuestras propuestas y decisiones en estos años o han sido parciales?
Y también al hilo de los medios de comunicación, ¿crees que la presencia mediática de Vox ha ayudado a su impulso o que hubiera crecido mucho también sin aparecer en los grandes medios?
Gracias y suerte el domingo.
Tenéis que asumir la realidad: el cambio de nombre es el último clavo feminista en el ataúd de Podemos
anormales -> subnormales -> minusvalía -> disminuídos -> discapacitados -> persona con discapacidad -> persona con capacidades diferentes...
¿No ves ahí que algo falla en esa teoría?
"las palabras no son pensamientos sino meras representaciones. Se puede cambiar la palabra pero el nuevo vocablo acaba, tarde o temprano, impregnado por el antiguo concepto; entonces hay que inventar otra nueva y así sucesivamente. El concepto no se renueva con el cambio de nombre; tampoco el pensamiento de la gente." Pinker
Todo para las mujeres, pero sin las mujeres.