831 meneos
9882 clics
Hola, soy Elpidio Silva, abogado y magistrado en excedencia. Pregúntame
Buenos días. Hoy estoy a vuestra disposición para contestar a todo lo que queráis saber sobre la actual situación de la educación universitaria en España, así como para daros una visión global de la lucha contra la corrupción como principal vía para salir de la crisis, entre otras cuestiones que con mucho gusto estaré encantado de contestar. Lunes, 9 de marzo, 11:00 horas.
|
comentarios cerrados
Pregunta simple:
Hay alguna razón por la que una persona debiera pensar que la justicia española es independiente del resto de aparatos del estado o igual para todos los ciudadanos?
- Contempla usted presentarse a las próximas elecciones generales?
- Porqué al poder legislativo no le interesa invertir recursos en el sistema judicial?
Gracias.
Durante años ha ejercido su profesión en un sistema judicial de corrupción generalizada, prácticamente desde la transición. Hay mucha información al respecto publicada, tanto en prensa como en libros.
En su caso particular,¿cual cree que ha sido su error? ¿considera oportuno luchar contra la corrupción ahora que ha sido usted el afectado?
Gracias.
Yo te voté en las europeas, porque te considero una persona decente, digna, justa, honrada y que lucha por que la justicia llegue a cada rincón de este país.
A día de hoy siento un conflicto de intereses, porque mi voto para las generales será para Podemos, y precisamente por los mismos motivos que te voté a ti en las europeas.
El motivo de ese conflicto radica en que, pese a que tanto tú como Podemos teneis mi máxima confianza y apoyo, noto que no te simpatizan o que no hay... no sé, feeling, y me gustaría saber por qué. O incluso si tal vez estoy equivocada en esa percepción.
PD: Espero que no te moleste el tuteo o pienses que es una falta de respeto, porque es justamente al contrario. Cuando alguien me agrada, hablarle de usted no me sale con naturalidad y además me incomoda tanta artificialidad.
Un saludo, y sigue luchando.
Teniendo en cuenta la gravedad de los casos y el elevado número de delincuentes que están quedando impunes ¿Podría hacerse con carácter retroactivo de manera excepcional?
Dirías que tu impresión es que eso exactamente es el objetivo que persigue el actual aparato jurídico?
Y me encantaría que Podemos y RED sumaran fuerzas. Para mí sería como una alineación de planetas, porque confío en ambos, y ambos representan mis intereses.
PD.- Además, la técnica es ligeramente distinta
www.rafaelcastillejo.com/estanco.htm
www.meneame.net/story/2-detenidos-23-24-anos-apedrear-cabeza-mujer-rob
Apedrean en la cabeza a una mujer para robarla el móvil, la dejan herida y inconsciente, y al final el resultado es este:
Los atacantes, que acumulan una decena de antecedentes, fueron puestos en libertad con cargos al día siguiente.
¿10 antecedentes?
O sea, estamos ante una agresión que pudo acabar en asesinato y... ¿Y no les pasa nada? Y no creo que sea por falta de leyes, puesto que en España incluso podríamos hablar de "diarrea legislativa" en según que ámbitos. ¿Dónde está el fallo para que esa gentuza tenga impunidad?
Ahora nos hablan mucho del terrorismo, pero... ¿De verdad que el terrorismo es un riesgo si esta gentuza puede hacer lo que le de la gana sin miedo a que sea encarcelada?
Se suele decir que los jueces de los casos importantes sufren presiones políticas para resolver los casos.
Sin embargo yo pienso que un juez sufre la presión que se deja hacer, basta con no coger el teléfono o no escuchar.
¿Ha recibido llamadas en ese sentido? (No hablo solo del caso Bankia) ¿Ha colgado a algún político que pretendía hablarle de algún caso que le incumbía?
No solo una persona poderosa puede "esquivar" la ley, sino que llega al punto de amedrentar a quien debe procesarlo.
Muchas gracias por su tiempo.
Pero.. ¿que le hicimos la ciudadanía para que movimiento RED nos castigara de esta forma con este vídeo? www.youtube.com/watch?v=AloywYuM8L8
Gracias por su tiempo! Saludos
¿Cree usted que es España existe la separación de poderes?
Muchas gracias.
#elpidioteniarazon
- "[...] pero nunca dejar a ciudadanos corrientes la interpretacion de la ley."
¿Te refieres a que la sana crítica solo debería ser aplicada y usada por los jueces? Un tribunal popular es lego pero tampoco tonto.
- "Recordemos que un juez no decide si una persona es culpable o no"
No sé si he entendido bien lo que has querido explicar, pero hasta donde yo sé, los fallos en los que hay una condena empieza con la coletilla "Debo condenar y condeno"
Aunque eso sí, espero que su partido RED se afilie con Equo (ya que sus programas son "calcados"
Saludos
"-¿Le han servido sus conocimientos de sofrología para su labor de juez?
-Sí, claro, y los de psicología. Todo ayuda. La sofrología es un método de meditación de mucha ayuda en un trabajo de tanta presión como éste.
-¿Le ayudarán ahora para capear el temporal que le ha caído encima?
-Por supuesto. Dedico todos los días tiempo a la meditación. Hay miles de formas de meditar, y le aseguro que es muy bueno hacerlo."
www.lne.es/espana/2014/02/20/espana-falta-jueces/1545617.html
Gracias.
¿Qué opina del actual código penal de España? ¿Cree que es flojo o más bien duro? Justifique la respuesta, por favor.
¿Que leyes cree que son más necesarias reformar o adoptar de otros países?
El otro día pensaba que si el pueblo elige a sus representases políticos, en definitiva, al poder legislativo y ejecutivo, también podría elegir a los jueces y magistrados del TC ¿Lo ve viable?
Muchas gracias por su atención.
Es como si le preguntamos al zorro que pena quiere por robar gallinas... muy triste, la verdad.
Esto no hace sino confirmar que la ley está hecha para los robagallinas. Me explico: si un ciudadano se salta el límite de velocidad en una carretera automaticamente el radar le saca una foto y la multa ya está cantada. O si no paga un impuesto o tasa al ayuntamiento de turno le bloquean la cuenta del banco. ¿Porqué no tenemos esos mismos sistemas de control para los banqueros/políticos que han arrasado las cajas de ahorro? ¿Y para los técnicos del Banco de España que debían de revisar las cuentas de Bankia?
Si hay que ser jurista para comprender que no se puede perseguir y castigar a los responsables de haber llevado a España y a los españoles a la ruina mal lo llevamos porque la indignación y el hartazgo va a florecer, más tarde o más temprano, de una forma u otra, por muy altas que sean las multas por manifestarse o por hacerle una foto a un policía mientras le parte la cara o le revienta un ojo con una pelota de goma a alguien que exige justicia.
Y perdón por no decirlo antes, pero gracias por tu respuesta.
Aquí nos tuteamos entre los usuarios, por lo que me vas a permitir mantener la costumbre.
Y aquí mis preguntas:
- ¿Consideras que algunos delitos salen rentables? Es decir, que las penas son menores al propio delito. ¿Qué cambiarías? (Si das algún ejemplo, mejor que mejor).
- Y por último, ¿qué diferencia hay entre una denuncia, una querella y una demanda?
- ¿Qué opinas acerca de que los delitos deberían ser acumulativas? Es decir, si un tipo roba en el metro 299 € cada día y no se le puede empapelar, ¿debería sumarse todo lo que se demuestre que lleve robado para poder actuar contra él? ¿O debería rebajarse la cuantía máxima a unos 40 € al día (por decir algo) para poder actuar? ¿Alguna otra propuesta?
- ¿Las multas deberían ser proporcionales al patrimonio de cada persona? (A un rico le da igual pagar multas y hacer lo que quiera porque le sobra el dinero).
Ojo, soy un ignorante en cuestiones legales, por lo que si me corriges en mis planteamientos, quedaré agradecido
Justicia para el amigo y justicia para el enemigo.
Pd. Eso sí, lo de la tortilla con cebolla, porque como sea sin.....
En primer lugar me gustaría saber como cree que acabará el nivel de corrupción en España y si finalmente se conseguirá erradicar (aunque sea la mayor parte).Y en particular,¿cómo cree que acabará el caso Blesa y todo lo relacionado con Caja Madrid? ¿En caso que no salga toda la basura respecto a Blesa, filtrará informaciones?¿Está dispuesto a jugarse más de lo que ya se ha jugado?
También me gustaría saber su opinión respecto los siguientes compañeros de profesión: Garzón, Castro, Ruz y Alaya.
Muchas gracias
Me alegra comprobar que mis dos referentes están de acuerdo. Me alegra muchísimo.
Completamente admirada.
Personalmente, las que más me han gustado, son las de @agarzon y la de @ESilva , pues las considero auténticas joyas en sí mismas, por su sinceridad y buen talante a la hora de dar respuestas sin tapujos ni cortapisas, y que hacen que los sienta mucho más cercanos y no en esas "alturas" en las que otros gustan de flotar.
Mis respetos, mi admiración, y mi más absoluto agradecimiento.
Con gente así, da gusto.
¿Existe alguna prueba que hace a Blesa completamente culpable y ya debería estar metido entre rejas?
¿En que puesto va España en lentitud de Justicia comparado con todos los paises del mundo?
¿Cómo se han comportado los medios en general con usted?
¿Que piensa de que los ciudadanos podamos decidir en las listas electorales de los partidos políticos, incluido el líder de éstas?
¿Existe un tribunal de justicia para el Banco Comunidad Europea, Fondo Monetario Internacional o grandes fondos de inversiones?
¿Ha metido en la cárcel algún político? Si es así, cúal.
¿Qué jueces con nombres son los más influyentes en el sistema judical español actual?
Antes de su inhabilitación, ¿en algún momento pensó en meterse en la política?
¿Que diferencia, cree usted, hay de un juez con color político a un polítco?
Sinceramente, ¿fue un juez con color político?
Si hubiese una pregunta ya realizada disculpe.
Gracias
Teniendo en cuenta que el sistema político español está podrido hasta los cimientos, y que no se puede limpiar sin una justicia libre e independiente, pero siendo más que evidente que un gran número de jueces están enfangados también (sobre todo los altos cargos de la judicatura, elegidos a dedo por los mismos a los que deberían vigilar), ¿cómo podría hacerse una limpieza a fondo de indeseables en la judicatura? ¿Hay alguna forma o estamos condenados a seguir con tanta impunidad?
¿ Que reformas 2-3-4 reformas estructurales ve usted imprescindibles para el mejor funcionamiento de la justicia ?
¿ Que opinión le merece el software impulsado en la época Bermejo para justicia, la nueva oficina judicial, así como todo el dinero desembolsado ?. Es que, vera usted yo estuve por allí y me parecía todo un tongo y una hiperchapuza, entre otras cosas porque uno de los programadores estrella era yo, cobraba 1000 y poco recién salido del horno, pagaban por mi 5000 y le aseguro que me ocupaba de muchas cosas gordas siendo junior y sin tener ni puta idea.
Ojala sea usted el próximo ministro de justicia.
Un saludo y animo.
/
o
Ley para mis enemigos, justicia para mis amigos.
Además, si se conocen las actividades realizadas y los perjuicios causados, la incoación del proceso es inminente, por lo que, de facto, estamos eliminando la prescripción para esos delitos, ya que se interrumpe cuando el proceso se dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito. Que entiéndame, a mi me da igual, pero realmente el efecto sería el mismo que eliminar la prescripción, salvo en el caso de que el proceso quedara paralizado o terminase sin sentencia condenatoria.
¿Podría profundizar en esta cuestión desde una perspectiva jurídica?
Gracias de antemano.
supongamos que un político X recibe algún tipo de daño y alguien escribe un comentario en internet alegrándose de ello. ¿Sería constitutivo de delito en alguna de las siguientes circunstancias?.
A: Si el daño se lo ha producido accidentalmente.
B: Si el daño se lo ha producido una banda terrorista o grupo armado.
C: Si el daño se lo ha producido la policía (al detenerlo, en una manifestación, etc).
Un saludo.
(ups! parece que he llegado tarde..)
Y mi más sincera admiración e infinitas gracias por toda su labor contra la corrupción.
Gracias.
Pregunta: ¿cuando se presentará una querella por prevaricación contra los miembros de ese tribunal, a la vista de los contenidos contenidos de los referidos correos?
Muchas gracias.
¿Cómo fue su experiencia política con el movimiento RED? Se comentó que buena parte del programa electoral fue directamente calcado del programa electoral de EQUO y, por lo que yo mismo comprobé, así fue. ¿Qué tiene que decir al respecto? También se ha hablado de que hubo mucha gente disconforme, una vez vista la diferencia de cómo era el movimiento a lo que se supone que pretendía ser, y acabaron abandonando el partido. ¿Cree que el movimiento RED se hizo deprisa y corriendo y por tanto pudo haber derivado en un partido más cercano a la chapuza que a un partido serio?
Por último, ¿cree que, de la misma forma que el movimiento RED pudo haberse hecho deprisa y de forma tambaleante, pudo ocurrir lo mismo con su instrucción en el caso Blesa? ¿Le han servido ambas experiencias para tomarse las cosas con más calma y prudencia?
Gracias por sus respuestas.
¿Es cierto que Movimiento RED estais vetados y que poderes superiores del estado y poderes económico-mediáticos, impiden que incluso se pronuncien las siguientes palabras: Elpidio Silva es el Presidente de Movimiento RED?
¿Es cierto que se ha grabado un programa de Salvados sobre usted o sobre su partido?
www.facebook.com/movimiento.red/photos/a.1437333926506314.1073741828.1
Un saludo.
Yo soy liberal-libertario de la escuela austríaca y de filosofía randiana. ¿Es usted socialdemócrata? en caso afirmativo ¿solo en lo político o también en lo económico? ¿cual es su filósofo preferido? Cual es su mentor ideológico? mójese un poco!
¿Qué cree usted que es mejor?: una justicia pública financiada con los impuestos? ¿o una justicia privada que funcione, por ejemplo, en base a aseguradoras y que cada cual pague la aseguradora que quiera?
Gracias por plantar cara al chorizo de Blesa! Siento la campaña que han hecho en su contra, solo por eso ya se ha ganado mi respeto y mi simpatía.
Un fuerte abrazo
Algunas preguntas diferentes:
1. Como poeta que es, con obra publicada, ¿qué poetas son sus referentes?
2. ¿Qué autores son sus referentes en el campo de la psicología y de la sofrología?
3. ¿Quién fue su maestro en el aprendizaje del Eneagrama?
Gracias.
Si de algo ha servido esta estafa de crisis que padecemos, es para evidenciar cuan imperfecta es nuestra democracia y como los grandes tres poderes en los que se cimienta la misma, han demostrado estar podridos y corruptos, pero sin duda si el poder ejecutivo hemos podido ver y evidenciar como de corrupto es, si que nos queda la duda de saber ¿cuanto podemos apoyarnos en el judicial? ¿ tenemos magistrados a la altura del momento histórico que vivimos? y por último ¿ es posible un poder judicial independiente y real en España?
Gracias por pasarse por Meneame.