348 meneos
24881 clics
Hola, soy Silvia Barquero, presidenta del Partido Animalista - PACMA. Pregúntame
Soy presidenta del Partido Animalista – PACMA (pacma.es) y Máster en Comunicación, Public Affairs y Protocolo. Mi trayectoria como activista por los derechos de los animales en España se inicia en el año 2000, con mi participación en diferentes organizaciones como la Fundación Equanimal o Ecologistas en Acción. Actualmente mi día a día se focaliza en llevar la voz de los animales a las instituciones públicas, así como a la defensa de la justicia social y el medioambiente. Recientemente, Ecologistas en Acción me galardonó con el premio a la mejor conducta medioambiental 2016. Estoy muy orgullosa de poder presidir una institución cuyos integrantes, desde el primer afiliado hasta el último voluntario, trabajan para elevar al único proyecto político español que nace del corazón. Que hoy seamos la primera fuerza extraparlamentaria –con 284.848 votos al congreso y 1.222.745 votos al senado- es gracias al esfuerzo de toda esa gente.
|
comentarios cerrados
ebm.sagepub.com/content/217/3/247.short este enlace no funciona
Lo de la soja y la disfunción eréctil se desmonta aquí:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20378106 donde dice:
"The intervention data indicate that isoflavones do not exert feminizing effects on men at intake levels equal to and even considerably higher than are typical for Asian males." Que traducido es "Los datos obtenidos indican que las isoflavonas no producen efectos feminizantes en hombres a niveles de ingestión incluso considerablemente más altos que los típicos de varones asiáticos". Habría que comer burradas de soja para esto. Vamos, lo mismo que si tomas 8 kilos de salchichas cada día y nadie dice nada de la dieta omnívora.
Es facilísimo de desmontar todo, porque son estudios científicos relativos al abuso.
Y sin embargo algo de soja proteje contra el cáncer de próstata, el más común en hombres: ajcn.nutrition.org/content/89/4/1155.long
Es decir, no abuses, toma una cantidad razonable y listo.
Y dices "claro que tienes mejoras porque es una dieta baja en grasas" hombre, vale, pero es una ventaja de esa dieta, es que lo dices como diciendo "bah", digo yo que sumará para considerarla buena.
ajcn.nutrition.org/content/89/5/1627S.full y dice:
"Heme iron absorption is substantially higher than non-heme iron from plant foods. However, hemoglobin concentrations and the risk of iron deficiency anemia are similar for vegans compared with omnivores and other vegetarians" es decir: "La absorción del hierro hemo es mayor que el no hemo. Sin embargo, las concentraciones de hemoglobina y el riesgo de deficiencia de hierro es similar en veganos, comparados con vegetarianos y omnívoros"
De poco sirve la teoría si al final no hay mayor riesgo de anemia ni de deficiencia. Eso siempre que se lleve bien, porque evidentemente un vegano sin formación nutricional va a tener deficiencias, si metes legumbres a diario, frutos secos, etc. por mucho no hemo que sea, vas a tener suficiente.
Como sabrás, no me fio de los blogs, pero este en concreto tiene enlaces a los estudios científicos correspondientes:
www.dimequecomes.com/2014/08/hierro-en-la-dieta-vegetariana-cuanto.htm
También te reto a que me pongas un estudio que hable de la influencia de los pesticidas de los cultivos en la salud, eso es una magufada de "eco-freaks". No existe.
Y mira, aquí lo tienes:
www.mja.com.au/open/2012/1/2/iron-and-vegetarian-diets
Donde dice: "Los vegetarianos con una dieta variada no tienen mayor riesgo de deficiencia de hierro que los omnívoros". Antes de que digas que habla de vegetarianos y no veganos, lee el artículo: vegano es un término informal y habla de vegetarianos estrictos, que es lo mismo.
En el mismo artículo tienes enlaces a otros artículos.
Y no, el mecanismo de absorción del hierro no se conoce totalmente, como todo lo relacionado con la nutrición, si no no se investigaría y si se conociese perfectamente no dirían cosas como la que pones tu: "muy buena absorción, aproximadamente entre el 10 y 25%" entre el 10 y el 25% hay mucho, y es aproximado. Si se conociese totalmente diría "una absorción del 18.34%". La teoría del hierro está muy bien, pero al final resulta que los veganos no tienen más incidencia de deficiencia de hierro. Asi que caso cerrado.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3459182/
Que es un "update" y da un mensaje de seguridad con respecto a la soja señalando fallos en el estudio que citas y de nuevo, comentando que las dosis son excesivas (incluso para tofu-adictos)
Tu segundo enlace es de un medio generalista (the telegraph) y con tendencia al amarillismo. Pero además, en esto estoy de acuerdo: un vegano debe suplementarse con B12, lo reconocen todos los veganos que conocen, no me sirve de nada que hables de estudios sobre carencias de B12, muy pocos veganos con cabeza la tienen. Es más, es posible que muchos omnivoros si que la tengan, se estima que hay un porcentaje (bajo, pero no despreciable) de la población, con problemas de absorción de B12, que deberían ingerir cantidades enormes para no tener deficiencia, hasta tu o yo podríamos ser uno de ellos, porque el déficit de B12 es "silencioso" y muy complicado de determinar en analíticas.
Todo se resume en varios puntos:
- Si la dieta vegana no fuese sana, no se recomendaría en las principales asociaciones nutricionistas. Que el Craig te parece un loco? pues vale, pero la misma asociación está llena de consejos y artículso sobre dietas veganas, mira su web.
- Los estudios que pones hacen referencia a las dificultades de conseguir una dieta buena, no la imposibilidad. Es lo mismo que lo de prohibirlo entre los escolares (que no son famosos por su templanza y responsabilidad para seguir una dieta).
Pones dos artículos que son "casos de estudio", no estudios propiamente dichos. Es un "a mi cuñao le ha pasado" que no es muy científico.
En el estudio que pones, el individuo tomaba 360mg/dia de isoflavonas. El tofu que tanto dices, tiene 30 mg cada 100g. Es decir, el equivalente a 1 kilo y 200gr de tofu
1.- El tio tomaba 3 litros de leche de soja al día (muy normal no es, el que más toma de los que conozca es un litro).
2.- El estudio finaliza diciendo: "This is a very unusual case of gynecomastia related to ingestion of soy products." Es decir, que es un caso MUY INUSUAL de ginecomastia relacionada con la ingestión de soja. El propio estudio dice que es rarísimo, y al ser rarísimo influirán muchos otros factores, posiblemente genéticos. Es decir, que tomando 3 litros de leche de soja o zampándote kilo y pico de tofu al día y aun así es INUSUAL.
Tu tercer artículo (cebp.aacrjournals.org/content/16/12/2795) ya viene con una nota "To The Editors" sobre las inconsistencias y el mal diseño del experimento y no ha pasado revisiones en otras publicaciones. Dice "These data are inconsistent with the results of a meta-analysis recently completed by the authors of this letter." Vamos que "Los datos de este estudio son inconsistentes con los resultados de un meta-análisis". Vamos, que hay otro meta-análisis, que siempre es más completo que un estudio normal, que dice LO CONTRARIO.
Paso de seguir, tienes que hacerte mirar la obsesión.
Es decir, hay que abusar de la soja (kilo y doscientos de tofu, 3 litros de leche, en tus estudios, segun los enlaces) y además, aunque abuses, es inusual. Guaaaau que enorme problema. Y sin embargo los chuletones y salchichas que seguramente te zampes son totalmente seguros, y no están unidos a un aumento de las enfermedades cardiovasculares, claro... el peligro es la soja, lo que hay que oir...
"Sin embargo, los autores del estudio insisten en que se trata de una hipótesis sobre la que habrá que ahondar más, ya que una de las principales objeciones al trabajo es que sus datos contrastan con los obtenidos en varones asiáticos, entre los que la alimentación rica en soja no parece ser una barrera para la fertilidad."
HIPOTESIS: te queda claro? es eso, una hipótesis.
Sabes lo que es la revisión de pares?
Quitar un valor que se desvía de la media es algo normal en estadística, suele significar un error de muestra.
Madre mía, que mal estás, de verdad. Es que no tienes ni idea de lo que hablas.
Ahora vienes con "eslogan de la ADA", claro... es eso, una asociación de pirados, no? lo tuyo es el ad hominem de quien no opine como tu. Es absurdo pensar que una asociación así tendría esa postura oficial, y su web llena de consejos, incluso para dietas de niños si no fuese sana, ABSURDO.
Que lo prohiban en los colegios, ya te lo he dicho, pesado, es porque los adolescentes comen sin supervisión y se vuelven veganos por moda y no se puede asegurar que lo vayan a hacer bien. De nuevo: la DIFICULTAD de conseguir una dieta buena, es mayor. Igual que a un adolescente no le pones en matemáticas un problema de álgebra tensorial, tampoco le pones un problema en su dieta.
Claro, la ADA no te fias, pero de los científicos del estudio, despechados por no ser aceptado para publicar, al no pasar la revisión por pares: no, ellos son guays, no son adventistas, ni tienen intereses, ni son locos. LO QUE HAY QUE OIR...
Manda huevos que hables de "cortando donde te interesa".
Paso, no me hablo con fanáticos.
Soy protein powder decreases serum testosterone levels in healthy men and acts as an ER-β agonist; the significance of this biological effect with respect to cancer prevention needs further study.
guaaaau, enorme conclusión... en fin...
Mira, te dejo una bonita imagen, que podría ir como ejemplo, en la wikipedia, de tergiversar, nunca se podrá estar a tu altura, maestro del fanatismo y la tergiversación. Y cuando sueltes tu parafernalia anti-vegana en una noticia, pondré esta imagen.
Y que dices de tergiversar? no puse lo del cáncer porque el estudio se publica en una revista sobre el cáncer! es obvio! el estudio es para ver la influencia en el cáncer (y "necesita más estudio"). Lo único que tiene ese estudio es que quien se somete diariamente a atiborrarse a proteina de soja pura, en suplemente, le baja la testosterona sérica... NADA MAS.
Y lo que pones ahí es el "sindrome de déficit de testosterona" que es muy diferente a que te bajen los niveles de testosterona sérica un poco por tomar soja, madre mía. Es como decir que es lo mismo tener niveles bajos de Vitamina C que tener Escorbuto
Luego hablo de tergiversar y estoy con el campeón, recuerda la imagen:
Lo bueno es que tendrías tu condena como Inda, como los copy-pastes de venezuela, con tu copy paste de "eliminar lo tachado": "El vegetarianismo estricto es el que más riesgos presenta, asociado
con carencias de hierro, calcio y vitaminasDy B12. “Esto es especialmente importante en niños, embarazadas y mayores,
PERO SIGUIENDO UNA DIETA ADECUADA PUEDEN CUBRIRSE TODAS LAS NECESIDADES NUTRICIONALES”, señala Marqués, que subraya la necesidad de suplementación con B12."Y todo el mundo te rebate y se ríe de tu copy-paste, pero te da igual, lo sigues poniendo:
www.meneame.net/c/12232355
www.meneame.net/c/11085103
Vuelves a tergiversar, de tu mismo enlace (este: extension.psu.edu/publications/uk094 ), copio y pego:
Natural soy foods like tofu or
tempeh are considered safe. Even
2–3 servings of these soy foods a
day are fine for healthy women.
En ese estudio que pones solo hablan como peligrosos de los suplementos, como el polvo de proteina de soja. De los elementos naturales como el tofu o el tempeh dice que son seguros. Menudo zasca! y van... he perdido la cuenta.
Ah, veganos que tomen proteina de soja en polvo si que no conozco ninguno, ni he visto ningún sitio donde la recomienden.
Que que opino lo de las sentencias judiciales condenando a veganos? pues que son pocas y que son lo mismo que esto:
www.nbcconnecticut.com/news/local/Parents-Accused-of-Extreme-Neglect-o (un padre que solo daba coca cola y comida basura)
kdvr.com/2016/09/09/longmont-father-charged-after-teen-son-nearly-star (otro igual)
www.nwitimes.com/news/local/crime-and-courts/gary-father-pleads-to-neg
Y como estas hay mil, por desgracia... joer, que malos los no-veganos, es vergonzoso, es todo un argumento a favor del veganismo o de la paleodieta, ver que hay omnívoros detenidos por dar su dieta a sus hijos.
Madre mía... de verdad que estás fatal.
Más franceses de derechas que ahora quieren negar comida sin cerdo a los musulmanes o judíos:
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/10746273/Frances-Le-P
En serio, no sabes lo que te estás pareciendo a Inda, Marhuenda y demás, seas de izquierdas o de derechas: llamas radical, militante, etc. al que piensa al contrario que tu, manipulas la información (tu glorioso copy-paste) y niegas la libertad de elección de un menú determinado por una forma de pensar diferente, justo como ha hecho un partido de derechas y como sigue pidiendo uno de extrema derecha.
"Two governmental orders taken September 30, 2011 and published in the Journal Officiel de la République française (“Official Journal of the French Republic”) on October 2. They can be found on the website of the Journal Officiel. The relevant pages have been extracted and brought together here."
www.icdv.info/index.php?post/2011/10/23/The-legal-texts-banning-vegeta
Dos "órdenes gubernamentales", dictadas por Sarkozy su asesor en materia de sanidad, Matthieu Grégory.
Deja de seguir tergiversando.
Los organismos independiendes como la asociación americana de dietética, o la canadiense, o la alemana, en sus páginas: DICEN QUE ES PERFECTAMENTE SALUDABLE. Que huevos, tienes, el partido de Sarkozy es independiente, pero la ADA son unos radicales jajajajaja me parto.
Tergiversador, ignorante, fanático en inculto. No te das cuenta, pero eres como un Inda de baratillo, eres parecidísimo en tus argumentos.
- Un padre da de comer solo hamburguesas a su hijo: MAL, para mi es un delito.
- Un padre da una dieta vegana deficiente, sin B12 o sin las proteínas necesarias a su hijo: MAL, a la cárcel.
- Un padre da dos litros de coca cola al dia a su hijo: MAL, a la cárcel.
Que es lo que no entiendes?
De verdad, debes tener algún problema psicológico, mira, por enésima vez: NO SOY VEGANO, NO SOY VEGANO, NO SOY VEGANO, NO SOY VEGANO, NO SOY VEGANO, NO SOY VEGANO!!!!
De verdad, te pasa algo en la cabeza, mira:
1.- Pones un estudio en el que supuestamente se habla de lo mala que es la soja, hablando solo de proteina de soja en polvo
2.- Te digo que justo al final de tu mismo estudio dice: "Comidas basada en soja como tofu o tempeh son consideradas seguras, incluso 2-3 raciones diarias" E incide que el estudio es solo relativo a proteina de soja en polvo.
3.- Te callas, porque es un zasca.
Punto.
Los veganos se basan en que TODAS las asociaciones, más allá de su eslogan, tienen mil contenidos en sus webs recomendando la dieta:
www.eatright.org/resources/food/nutrition/vegetarian-and-special-diets
www.bda.uk.com/foodfacts/WeaningYourChild.pdf la asociación inglesa, donde dice: "Children can grow and develop normally on a vegetarian or vegan diet, although more attention needs to be given to ensure that nutritional needs are met. "
daa.asn.au/smart-eating-for-you/smart-eating-fast-facts/healthy-eating (la australiana)
Y bueno, prácticamente TODAS. Pero para ti, en plan fanático, son eslóganes, o los que escriben son pirados, etc. Sin embargo, los que prohiben el veganismo en Francia es un "grupo independiente de expertos", jajajajaja joder, tal cual Inda hablando de Podemos!!!! vaya manera de manipular para que concuerde con tu fanatismo.
www.quiminet.com/articulos/los-11-aminoacidos-presentes-en-la-quinoa-4
La quínoa contiene 16 aminoácidos, de ellos 10 son esenciales ya que el organismo no los puede sintetizar y por consiguiente los debe adquirir en su totalidad de la dieta como lo son: la fenilalanina, isoleucina, lisina, metionina, treonina, triptófano, valina; arginina, histidina, cistina y tirosina.
En cualquier caso, que tenga o no histidina es lo de menos, de hecho casi es preferible comer mezclas de frutos secos, cereales (integrales) y legumbres, ahí tienes todos los aminoácidos esenciales. Y no tienes que comer todos los aminoácidos, todos los días, en cada comida.
Mira, dice esto:
"People might follow a vegan diet for religious reasons, environmental and health concerns and for animal rights."
Que te traduzco porque se ve que no tienes ni idea de inglés: "La gente puede llevar una dieta vegana por razones religiosas, ambientales o de salud o por derechos de los animales".
Incluye "DE SALUD", entre las razones!
Y luego añade: "Like any eating plan that cuts out food groups, a vegan diet needs careful planning to make sure you’re covering all your nutritional bases. If you are following a vegan diet, there are certain nutrients that are a little more difficult to include. Follow these simple steps to make sure you’re getting in all you need:"
Que te traduzco:
"COMO CUALQUIER OTRO PLAN DE COMIDAS QUE ELIMINE GRUPOS DE ALIMENTOS, una dieta vegana necesita planificación cuidada para estar seguro de que cubres toda la base nutricional. Si sigues una dieta vegana hay ciertos nutrientes que son UN POCO más difíciles de incluir. Sigues estos simples pasos para estar seguros de que obtienes todo lo que necesitas"
REPITO lo importante: "UN POCO MAS DIFICILES DE INCLUIR" (no mucho, no, un poco). "SIGUE ESTOS SIMPLES PASOS" (pasos sencillos) "PARA ESTAR SEGURO DE QUE OBTIENES LO QUE NECESITAS" (no "para ver si con suerte obtienes lo que necesitas", no": PARA ESTAR SEGUROOOOOO!
Y tu sigue erre que erre buscando lo que se aproxima a tu ideología fanática de colaborador de 13Tv. Señor Inda...
La ADA no existe? cambió de nombre! ya está, para incluir la palabra "Nutrition", ahora es la ANDA o como se llame... De nuevo pareces un comentarista de derechas al que le reprochan algo de Fraga en el 82: "No, perdone, Alianza Popular ya no existe" jajajajajajajajaj de risa.
Clínica privada, ningún estudio científico... jajajaja te he puesto 1000 estudios donde dicen que los veganos tienen menos problemas de obesidad, menos incidencia de carne, que se realizan meta-estudios y tienen los nutrientes perfectos salvo dos micronutrientes como la B12 y el yodo, más meta-estudios en general, enlaces a las webs de todas las asociaciones de nutricionistas del mundo (que son asociaciones independientes, no "clinicas privadas", como dices tu para acomodarlos a tu fanatismo) y TE DA IGUAL.
Eres un FANATICO, como se nota por el hecho de que me sigas llamando vegano, y das pena. Paso de ti completamente. Nos veremos en la próxima noticia que sueltes tu retahila, porque aquí no nos sigue nadie, pero enlazaré esta conversación para que la gente sepa que clase de gente eres: un fanático.
Es muy absurdo, pero no te das cuenta por tu fanatismo.
Lo de que dice "estricta supervision médica" te lo sacas de la manga, porque no dice eso, dice que es "UN POCO MAS DIFICIL", lo pillas? "UN POCO"!!!!! y propone seguir "UNOS SIMPLES PASOS" que es justamente lo contrario a "ESTRICTA SUPERVISION MEDICA".
Te imagino diciendole a un amigo (bueno, familiar, amigos no se si tienes, diría que no):
-"He ido al médico,.me ha dicho que siga estricta supervisión médica"
-"y eso? enfermedad grave"
-"no en realidad me he hecho un corte y me ha dicho que siga estos simples pasos para hacer las curas, pero yo le llamo estricta supervisión"
En fin, que patético...
Vaya ridículo espantoso que haces. Ah, y de fanático nada, que te repito que no soy vegano. Precisamente lo que no soy es fanático y no elimino algo porque no va con mis ideales, señor Inda.
Eso que citas, de la propia web, estoy de acuerdo totalmente. Un vegano debería consultar a un dietista y que le explique bien como debe hacer para evitar los problemas que puede llegar a tener la dieta si no se sigue correctamente. No se que ves de raro en eso. Es más, los omnívoros también deberían hablar con el dietista sobre su dieta alguna vez en su vida.
Los veganos que conozco se hacen análisis como las personas normales, ni más ni menos. Y es lo que deberían hacer. Una vez encontrada una pauta correcta de alimentación y un primer análisis para ver que todo está correcto: listo.
Y ya está, tu argumento es "no repitas tonterías". Pues ahí te quedas con tu propaganda y tu manipulación Sr. Inda.
Me hace gracia, que la cantidad de estudios que hay sobre la mejor salud de veganos los borras con un "porque es baja en grasas", pero luego cualquier estudio antiguo de que "puede llegar a tener ligeramente mayor propensión a desarrollar problemas de impotencia (pero no si tomas hasta 2-3 raciones al día continuamente)" Lo tomas como si fuese importantísimo: TERGIVERSADOR, FANÁTICO Y MENTIROSO.
Sobre los medios de cultivo, toma, a ver si te callas:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25561346
Un artículo, científico, donde detalla como producir B12 a partir de la bacteria Pseudomonas denitrificans a partir de Sirope de maltosa o de Licor de maíz. Superando en productividad al otro método que era con.... melaza de remolacha! Y por si dices, que te conozco, que "eso es la base, pero en el proceso se usa sangre":
perswww.kuleuven.be/~u0006977/Cursussen-Visitatie/MicrobProcessTechn/L
Aquí tienes detallado todo el proceso industrial de obtención de B12 que se deriva de ese artículo científico (con su patente). Todavía no está aprobada porque es relativamente nueva y necesita aprobación de la FDA, pero vamos, sustituye a la síntesis a partir de remolacha anterior. Si, remolacha SIN SANGRE. Aqui puedes ver el otro artículo científico que habla de otro método: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7765100
Toma, un texto de la patente para obtenerla, encuentra referencias a sangre: www.freepatentsonline.com/4544633.pdf y otro antiguo: www.freepatentsonline.com/3062723.pdf
De remolacha, de sirope de maiz... de cosas dulces vegetales, vamos.
Otro zasca más... y van...
www.freepatentsonline.com/4544633.pdf donde pone "Examples of nitrogen sources are ammonium salts, nitric acid salts, peptone, yeast extract, casein, meat extract, corn steep liquor, urea, soybean residue, fish residues and fermentation wastes" que traducido es "Ejemplos de fuentes de nitrógeno son sales de amonio, sales de ácido nítrico, peptonas, extracto de levadura, caseina, extracto de carne, licor de maiz (no estoy seguro como se traduce, pero un compuesto del maíz), urea, residuo de soja, residuos de pescado y restos de fermentación". Los que te pongo en negrita son de origen vegetal. Y el nuevo método, que ya te puse, usa el Corn Steep Liquor (licor de maíz).
Así que: ZASCA!
Y en la otra patente que te pongo ( www.freepatentsonline.com/3062723.pdf ) dice lo mismo, léelo en la imagen adjunta. Simplemente todavía no se había descubierto la utilidad de ese licor de maiz y se usaba soja o compuestos inorgánicos.
De verdad, déjalo, haces el ridículo. Con frases como "La bacteria no puede obtener nitrógeno del maíz" especialmente. Que no se puede obtener nitrógeno?
La bacteria no puede obtener nitrógeno del maíz??? jajajaja lee anda: en.wikipedia.org/wiki/Corn_steep_liquor donde dice: " It is an excellent source of organic nitrogen".
Y ahora busca esto: www.google.es/search?q=corn+steep+liquor+fuente+nitrogeno&oq=corn+
RIDÍCULO ESPANTOSO ESTÁS HACIENDO.
Me extraña incluso que seas capaz de escribir,la verdad.
Por cierto,gracias a MI trabajo pago 8 sueldos.¿Puedes decir lo mismo?
No he visto a la PACMA en la mayoría de reivindicaciones sociales o de lucha social. Eso si, son los primeros que estan en todas las fiestas de pueblo cuando hay festividades con toros, y en eso si que tienen mucha visibilidad, y allí es cuando sus otros aspectos de su programa pierden fuerza.
Te aseguro que para que un caballo sea el mejor, es llevado a hacer cosas que este no querría. Seguramente lo alimenten con productos especiales, se le pinche "mierdas" y le obliguen a hacer cosas que no quieren. Eso ya en sí, para quien quiere un animal, es un tipo de maltrato.
Por supuesto que correr y saltar es natural en si, pero no a esos limites. Igualito que un futbolista de élite, solo que ellos desean y quieren hacer eso y los caballos, seguro que no.
Afirmar "el veganismo me da vergüenza ajena" no es un argumento, es un intento (fallido) de atribuir desprestigio a una posición filosófica, moral y política que no es de tu agrado.
Copio y pego un comentario mio de otro hilo:
Sobre el vegetarianismo y veganismo y su relación con la ciencia:
Richard Dawkins reconociendo el veganismo como una vida saludable y según él y su compañero científico y experto en bioética: una opción moralmente superior:
www.youtube.com/watch?v=Vgmjh7bh7Ks
Peter Singer sobre los derechos de los animales y el vegetarianismo:
www.youtube.com/watch?v=ti-WcnqUwLM
Richard Dawkins y Peter Singer en una charla sobre el darwinismo:
www.youtube.com/watch?v=GYYNY2oKVWU
Richard Dawkins
Clinton Richard Dawkins (Nairobi, 26 de marzo de 1941) es un etólogo, zoólogo, biólogo evolutivo1 y divulgador científico británico.
es.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins
Peter Singer
Peter Albert David Singer (Melbourne, Victoria, Australia, 6 de julio de 1946) es un filósofo utilitarista australiano. Profesor de derecho y más tarde de filosofía en la Universidad de Monash (Melbourne).
es.wikipedia.org/wiki/Peter_Singer
La viabilidad de las dietas vegetariana y vegana:
Asociación Americana de Dietética (67.000 PROFESIONALES de nutrición):
Es la postura de la Asociación Americana de Dietética que las dietas vegetarianas adecuadamente planificadas, incluidas las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables, nutricionalmente adecuadas, y pueden proporcionar beneficios para la salud en la prevención y en el tratamiento de ciertas enfermedades. Las dietas vegetarianas bien planificadas son apropiadas para todas las etapas del ciclo vital, incluyendo el embarazo, la lactancia, la infancia, la niñez y la adolescencia, así como para deportistas.
www.vegetarianismo.net/nutricion/ADA_DietasVegetarianas2009.pdf
www.andeal.org/
Enlaces a YOUTUBERS vegetarianos que explican muy bien todos los argumentos científicos, morales y políticos:
Vegan Speak
www.youtube.com/channel/UCHzHZkCwYjRfDjts4O9OL1Q
Buen discurso suyo en castellano (y es un joven que acaba de salir de la adolescencia, envidia debería dar a algunos/as):
www.youtube.com/watch?v=aYde-hqzLpY
Damo Vegan:
www.youtube.com/channel/UCSY58f-WD2dzBK4433QyhJw
Enlaces a culturistas y atletas veganos y vegetarianos:
Frank Medrano (semi dios)
www.youtube.com/watch?v=rLUr6umbEm0
Jon Venus:
www.youtube.com/watch?v=zkwX7eRHCQ0
Héroe Fitness:
www.youtube.com/watch?v=Vu59gHVTE2c
DEBATE VEGETARIANISMO Y VEGANISMO VS MAGUFOS sin argumentos científicos:
En el debate hay un médico vasco vegetariano con toda la familia vegetariana, hijos vegetarianos (dos médicos) y sus nietos vegetarianos: tres generaciones vegetarianas continuadas
www.youtube.com/watch?v=lTlNUjiQ8Ew
Pásanos un vídeo de tu granja en la que aves viven hacinadas en jaulas del tamaño de un folio para satisfacer el gusto por los huevos. Y cuando no ponen los suficientes huevos nos mandas otro vídeo de cómo las llevan desde tu
campo de concentracióngranja al matadero. A ver si te buscas un trabajo, porque lo que haces no lo es.Pues sinceramente, debe ser otro Meneame, porque aquí se practica la CAZA de animalistas, vegetarianos, veganos etc.