Pregúntame: encuentros digitales
295 meneos
3990 clics
Soy Javier Santaolalla, ingeniero, doctor en física de partículas y divulgador. Pregúntame

Soy Javier Santaolalla, ingeniero, doctor en física de partículas y divulgador. Pregúntame

Soy burgalés de nacimiento y canario de espíritu. Estudié Ingeniería Superior en Telecomunicaciones en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y, a la vez Física y me licencié por la Universidad Complutense de Madrid, donde además hice un máster en Física Fundamental. Entre medias, y sin usar ningún poder cuántico, realicé una estancia en la Agencia Espacial Francesa (CNES), en Toulouse, investigando para el proyecto Galileo. Posteriormente hice un doctorado en Física de Partículas en la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), participando en el descubrimiento del bosón de Higgs.
Soy autor del canal Date un Vlog en Youtube con 2 millones de suscriptores y de la cuenta de ciencia @jasantaolalla en TikTok con 3 millones de seguidores. He publicado siete libros con más de 30.000 ejemplares vendidos.

Jueves, 2 de febrero, a partir de las 21h EN VÍDEO.

| etiquetas: entrevistas , física , física de partículas , javier santaolalla
151 144 0 K 65
151 144 0 K 65
A quien le toca preguntar lo de la tortilla esta vez?
¿Cómo
Cojones
Lo
Haces?
:ffu:

Grande!
#27 estar mazado y ser un físico divulgador? :troll:
#27 Respondido en 14:35
Sin animo de lucro caballero.. si a usted le dieran la oportunidad de ser una mujer por un día... que mujer famosa le gustaría ser? Sin ánimo de lucro...
#32 imposible, he ido allí y no he visto nada. Están más abajo, ya te lo digo yo.
#38 Pues yo me he puesto las gafas de mirar y también confirmo que no están ahí.  media
A mi me explota la cabeza cuando se dice que con la relatividad la gravedad es una consecuencia del espaciotiempo curvo pero luego se está tratando de cuantizarla (perdónese mi lenguaje de nivel 0 en física)
¡Grade Santaolalla!
#43 Respondido en 30:40
¿Cuántas veces te han preguntado por la posible relación entre conciencia humana y física cuántica? ¿Crees que la conciencia de existir, de reconocernos a nostros como algo que forma parte del entorno pero independiente de éste, es una emergencia física vinculada con al física cuántica?
#48 Respondido en 40:20
Hace unos meses desapareciste de YouTube para centrarte en TikTok y otros "nuevos medios". ¿Qué tal fue el cambio? ¿Mereció la pena?
Yo antes te veía, ahora me pareces un poco cansino y sensacionalista. Y lo de los shorts partidos es una tortura
Buenas tardes Javier, tengo una duda de las que podría buscar en Google pero que me siento vago y ya que te tengo aquí pues te la suelto:

Si yo voy p'allá ← a 150.000km/s o más y otra cosa va p'allá → a 150.000km/s o más (en direcciones opuestas, vaya) ¿yo vería algo? ¿qué vería? Siempre suponiendo que el objeto fuese visible independientemente de su tamaño o luminosidad (vaya fumada). El hecho de que la suma de ambas velocidades sume o supere la velocidad de la luz, ¿qué conlleva?

Thanks for the info Javier, eres un grande.
Cómo demonios hiciste para sacarte la superior de Teleco y la vez Físicas, dos carreras conocidas por su dureza y sus interminables horas de prácticas? De dónde sacaste el tiempo? Estudié Físicas y esto me parece más de ciencia ficción que los viajes a hipervelocidad :-D
¿Qué opinas del clickbait también en divulgación de ciencia por Youtube?
#59 Respondido más o menos en 52:30
#10 La superposición de con y sin es imposible
#60 Dilo un poco más exacto :troll: |Con cebolla> + |Sin cebolla> = 0
¿Ha valido la pena destruir la biodiversidad a gran escala en nombre del progreso y de la ciencia, o hubiera sido preferible una realidad alternativa en la que la capacidad destructiva del ser humano se mantiene reducida como lo era hace siglos?
Por que la materia es tan extrañamente complicada? Partículas y más partículas con efectos cuánticos estrañisimos...
#5 Para ellas nunca nada es suficiente. ¿No estás casado?
Buenas tardes , Javier... un par de preguntas (quito lo de la tortilla, que ya te la han hecho):
- Sin entrar en política, de todos los métodos que la ciencia ficción ha encontrado para los vuelos interplanetarios - cual crees que es la más viable (suponiendo que no se descubra artefactos de alguna raza extinta)

- la segunda es más complicada, para cuando se tendrán ordenadores cuánticos domésticos tal y como ahora se tienen los portátiles y computadores de hogar.
Últimamente se escucha mucho "¿Es cierto que nada puede ir más rápido que la luz?" Y entonces la respuesta es "no exactamente" porque se supone que se podría plegar el espacio sobre sí mismo a una velocidad más rápida que la luz. Pero la velocidad de la luz la medimos sobre el espacio y no hay nada que en el espacio se desplace más rápido que la luz. No se puede medir la velocidad a la que se desplaza el espacio con el propio espacio ¿Qué opinas? ?( No sé si me explico....
Qué opinas de iniciativas como Naukas o los podcasts de cienciaes.com?

El libro de Martin Bojowald, "Antes del Big Bang", es riguroso? Un saludo.
#10 Fotosíntesis y física cuántica. Investiga.
Hola Javier. ?De verdad crees que se puede ir al espacio? ?de donde sale esa confianza ciega en las agencias espaciales? ?no crees que habria que aplicar el espiritu critico a aquellos que se inventan una cosmologia sin tener mas pruebas que unos videos borrosos a baja definicion? gracias.
Hola, Javier.
Si fuese millonario como me convencerías para invertir en un estudio sobre, por ejemplo, el bosón de higgs?
Hay negocio en la ciencia?
Gracias.
¡GRACIAS, Javier! Siempre.
Hola, gracias por hacer estas cosas...

¿Cuál es tu opinión sobre la política nuclear española? ¿Ves bien los cierres y los atis, o apostarias por prolongación de vida útil y atc?

Por otra parte ¿qué te empujó a estudiar física e ingeniería?

Salu2
Yo le preguntaría algo pero por culpa de verme sus vídeos ya me ha estallado el cerebro xD
Bueno, vale... aquí va una :-P

las IAs estan muy en auge, y ya son incluso capaces de averiguar cómo resolver problemas matemáticos de nuevas maneras nunca descubiertas anteriormente. ¿Crees que eventualmente serán capaces de descubrir nuevas fórmulas y explicaciones físicas que hayan pasado desapercibidas hasta ahora?
Hola, paisano. Creo que estudié en el colegio la Salle de Burgos con un familiar tuyo.

En cualquier caso ¿cómo fue tu candidatura a astronauta?

Un abrazo y muchas gracias por tus increíbles videos.
Estimado doctor:

¿cree usted que la divulgación adolece de grandielocuencia al no explicar que todo el conocimiento que tenemos actualmente la humanidad es teóricamente falso (tan falso como el conocimiento que tenían del universo los romanos por nombrar algunos antepasados)?
#90 Es falsable, no falso. Por eso es ciencia.
#108 goto #96

#96 Hasta ahora la ciencia ha demostrado que todo lo falsable ha sido corregido y por tanto de lo que se partió era falso.
No parece que eso vaya a cambiar hasta que no tengamos una Teoría del Todo, lo cual parece aún muy lejos porque realmente no comprendemos qué es el Universo donde vivimos.
#1 la pregunta actual ahora es "La tortilla, con salmonela o sin salmonela?"
¿Es posible que al igual que ha ocurrido con el periodismo convencional esté ocurriendo lo mismo con la divulgación científica y haya caído en el sensacionalismo para tener más lectores y espectadores?
En Menéame mucha gente despotrica contra la filosofía. ¿Qué opinas de la filosofía?
#93 Hay muchas fiosofias, las orientales tienen diferencias a las occientales y filosofías occidentales aceptan los avances de la ciencia mientras que otras como muchas del postmodernismo, la tienen como enemiga o mera construcción social
Hola, Javier. ¿En serio tenemos que seguir creyendo en el colapso de la función de onda? La interpretación many worlds, de Everett, a mi entender, tiene esa elegancia y simplicidad que, al menos a los no expertos, resulta tan satisfactoria.
Con el corazón en la mano, ¿qué sentiste cuando no te seleccionaron como astronauta?

Te puedo decir que muchos hubiéramos estado encantados de que estuvieras allí, y de verdad espero que algún día podamos ver un streaming tuyo desde órbita.
Yo estudié física en el instituto y ni se mencionó la materia oscura, y mucho menos la energía oscura. Ahora te escucho hablar de física de partículas, o a algunos otros ilustres divulgadores como los cracks de Coffee Break, y me explota el cerebro. ¿Qué me recomiendas para entrenar el cerebro para comenzar a "ver" en mi cabeza la física de los últimos 20 o 30 años con la misma claridad que en BUP me hicieron "ver" la física clásica?
Buenas tardes Don Javier, otro admirador por aquí, espero que los proyectos donde quieras participar sean todos un éxito.

Como bien sabrás esta es una página donde se habla muchísimo de política y por las preguntas que he visto hasta ahora pocas van en ese sentido, aparte de que no te he visto mojarte hasta ahora en tus vídeos.

¿Eres progresista o conservador? ¿Colectivista o individualista? ¿En qué lugar te pondrías entre liberal y totalitario? ¿Qué opinas de la Constitución Española tal y como está redactada? ¿Y de la clase política? ¿Qué crees que haría falta para que la sociedad española fuera más civilizada? ¿Cómo mejorarías la educación? ¿Y la sanidad?

Muchas gracias por adelantado.
¿Qué opinas de la teoría del bosque oscuro como explicación de la paradoja de Fermi?
A tenor de los nuevos descubrimientos de física en este siglo pasado y este, sobre o poco que avistamos la naturaleza de la realidad ¿Se debería desde la filosofía replantearse parte de sus bases en muchos aspectos (desde ontologia etc) y generar nueva filosofía corrigiendo lo que daba por hecho sobre la realidad la anterior? ¿las cuerdas van a dar parte de la herramienta matemática para una teoría del todo? ¿y la gravedad cuántica de bucles o la gravedad de triangulaciones causales? ¿algo de…   » ver todo el comentario
Hola Javier, encantado de saludarte. Un placer tenerte por aquí.

Hace 15 años, en unas jornadas sobre ciencia en la universidad, nos dijeron que el laboratorio más importante se encontraba en las cafeterías, debido a la importancia de tener un punto de encuentro entre científicos de diferentes ámbitos para poner en común concimientos y sacar adelante proyectos en los que converjan las distintas disciplinas. ¿Esto ocurre? ¿Hay relación entre profesionales de distintas disciplinas sacando adelantes proyectos? ¿Cuál dirías que es la disciplina que más atrasada se encuentra en investigación?

La última, ¿Hay algún enigma que te haría especial ilusión que se resolviera?

Gracias, un saludo!
Por que un español que vive en un barrio obrero y que gana el sueldo mínimo vota al pp o peor a vox??? 
No quiero preguntar nada porque no me gusta el formato en video pero no quiero desaprovechar la oportunidad de decirte que me pareces un crack.

Gracias por la labor de divulgación
#62 Con que me explique cómo lo hace para que el día le de para hacer una décima parte de lo que hace, me vale.
#6 En ese aspecto Crespo gana. :troll:
#109 :-)... ya no tienen cabeza de tanto explotarla... preparados para que te explote la cabeza... :eli:
Una pregunta que me atormenta: si según la segunda ley de la termodinámica, la entropía total del Universo aumenta con el tiempo, ¿por qué el universo actual de galaxias y estrellas parece más ordenado que cuando era una sopa de partículas dispersas?
Hola javier, un gustazo tenerte aquí, un abrazo enorme!
¿Considera que el spot del campeonato de golf patrocinado por Acciona en el que dijo el señor Santaolalla que el golf puede ser sostenible fue un error? ¿Cómo se pudo alguien a quien se esperaba que sea investigador decir algo así sin revisar?
La gravedad en términos de la relatividad general, como deformacion del espacio-tiempo, por la presencia de materia, explica el movimmiento de los cuerpos en la cercania de otras masas, pero como explica la caida libre de cuerpos de menor mas en la cercania inmediata a otro cuerpo de masa significativamente mayor?
Buenas Javi, te sigo desde hace muchos años y realmente me dio mucha pena cuando anunciate que dejabas YouTube, pero me alegro de que te vaya bien. Ahora la pregunta que lleva tiempo sin dejarme dormir... Por qué en la fusión nuclear se propone la fusión de deuterio y tritio y no solo átomos de deuterio? No eliminaría esto la radiación resultante de la fusión? Espero con ansias tu respuesta, papi Santaolalla :popcorn: :popcorn:
#15 No hay un antes del big bang, así que no, ni abstracto ni concreto, ni orden ni caos.
#52: Dan ganas de hacer una colecta para llevarle a Casa de Campo en el teleférico a ver la contaminación. :palm: xD
#0: Si una partícula se mueve muy rápido, casi a la velocidad de la luz, tanto que su masa es el triple (por ejemplo, o más aún). ¿Atrae con más fuerza gravitatoriamente a otras partículas próximas o hacia el planeta?
#121 si, al moverse rápido tiene energía y esa energía es la que aumenta la gravedad no su masa.

El concepto de masa que planteas se llama masa relativista y apenas se usa ya en física. Se considera que la partícula tiene masa invariante y es el momento que adquiere al moverse que crea interacción gravitatoria. Antiguamente se consideraba a a todo eso masa.

Un foton tiene momento pero no tiene masa, así que los fotones también crean gravedad.
Crees que algún día la interpretación de Copenhague podría verse reflejada a nivel macroscópico o es científicamente imposible?

Enhorabuena por todo y una pena el vacío que dejaste en YouTube.
#1 El huevo en la tortilla... ¿onda o corpúsculo?
#125 Respondido en 2:21
Hola Javier, gracias por venir a esta jaula de grillos con las hormonas glifosadas que es menéame. Aquí va mi pregunta ¿de qué modo crees que va a empezar a afectarnos en un futuro cercano la creación de energía inagotable con la fusión nuclear recientemente anunciada por científicos de estados unidos? Saludos
Siempre has admirado a Elon Musk, ¿por qué?
Por lo que tengo oído, empezaste física después de empezar teleco. Cuando supiste que querías dedicarte a la física, ¿por que decidiste seguir dedicando tiempo a hacer también teleco? ¿Tienes intención de ejercer como ingeniero algún día?
#0 si un electrón se acelera desde un sistema inercial, pero yo estoy en un sistema acelerado ligado al electrón. El electrón esta en reposo en mi sistema y según las ecuaciones de Maxwell no vería ninguna onda electromagnética. ¿Donde está esa onda?
Tengo la teoría de que la materia está compuesta de cebolla y la antimateria es universo sin cebolla. Es por eso que al unirse se produce una reacción cebolla-sin cebolla que equilibra ese déficit y la energía resultante es debido al saborcito que da la cebolla. La energía oscura es clara-mente el huevo.

Y la radiación de partículas es el aceite, que algunas veces puede que te sal-pique.
#0 y #134: ¿Entonces dos fotones se podrían desviar mutuamente si pasan lo suficientemente cerca uno del otro?
#136 sí, los fotones tienen energía por lo que curvan el espaciotiempo. Pero el efecto es tan minúsculo que no se puede medir.
#0 partículas con o sin cebolla? ¿Crees que los canarios podemos invadir mediante ingeniería cuántica España y el mundo? o aun la tecnología está muy verde?? es para un amigo...

un saludo
Una pregunta de alguien sin conocimientos.... crees que con los nuevos ordenadores cuánticos se podría reproducir una simulación que se acerque a lo que realmente pasó del big bang? y en temas médicos como el cáncer?
#6 solo te falta decir "y cambiar tu acento que no me gusta" para ser un comentario desafortunado al 100%
¿Cres que hay vida en otros planetas? ¿Cres que hay vida inteligente en otros planetas?
Si las dimensiones que conocemos están en en este universo y fuera no hay nada, a través de que se expande el universo?
#0 ¡Hola Javier! Muchas gracias por pasarte por aquí. Tengo dos preguntas sobre el universo y agujeros negros.
- Si el universo tiene una masa de 10^53 kg, su radio de Schwarzschild de 1,4x10^26 m. El radio del universo se supone que es 4,4x10^26 m, exactamente el mismo orden de magnitud que el radio de Schwarzschild. ¿No es un indicio muy claro de que nuestro universo es un agujero negro?
- Si nuestro universo fuera una simulación por ordenador, sería lógico que a mayor materia, más potencia de cálculo se requiera. Una forma de solucionar este tema sería ralentizar los cálculos allí donde más masa hay, de forma similar a como funciona la relatividad. ¿Podría usarse esta idea como base para la hipótesis de la simulación?
¡Muchas gracias!
#1 Respondido en 1:36
#3 Respondido en 8:40
#7 Respondido en 16:30
#155 patchgirl dijiste mal mi nombre :-( la hache era aspirada no muda
#185 Me lo apunto para la próxima :-)
#8 Respondido en 18:27
#12 Respondido en 23:24
#15 Respondido en 30:00
#19 Respondido en 42:20
#21 Respondido en 44:50
#23 Respondido en 49:00
#50 Lo de YouTube respondido en Respondido en 33:38
#33 Respondido en 33:38
#102 Respondido en 33:38
#152 Me ha hecho mucha ilusión, ¡gracias!
#181 ¡Gracias a ti!
#166 jajaja gracias!
#163 gracias!!!!
#149 Siempre lo sospeché! xD
12»
comentarios cerrados

menéame