363 meneos
25996 clics
Soy policía. Pregunta si quieres
La mayor parte de mi vida laboral la he desarrollado como policía. Puedo responder por lo que sé de los sitios en los que he estado. Datos personales, sabéis que no puedo poner.
Si preguntas con educación se te responderá en la misma medida.
Si preguntas con educación se te responderá en la misma medida.
|
comentarios cerrados
Sea lo que fuere, ¿tortilla con o sin patata?
Edito y para la siguiente pregunta sobre tortilla, con cebolla.
¿Prefieres hacer de poli malo o de poli bueno?
Edito. En España cualquier interrogatorio a un detenido, en ausencia de su abogado no es válido.
Amplío un poco, es "facha" en el sentido de que es una institución "conservadora". De hecho no puede ser de otra manera, la represión para el cumplimiento de la ley es intrínsicamente una actitud conservadora.
¿Vuestra familia sabe a lo que os dedicáis de verdad?
Yo me niego a mirar a la cara a familiares míos que son policías, algunos UIP.
LOs maderos no sois de fiar. Y lo sabéis. Por mí os podéis ir todos a la mierda.
Si la pregunta no iba por ahí, reformulala.
Si la pregunta es si es legal la coacción, la respuesta es NO.
El problema con lo que comenta #10 es que mucha… » ver todo el comentario
tío, vaya joya, eres de extrema izkierda?
#0 te has ido a meter a una cueva de antisistemas (que no sean el suyo claro)
Pregunta: el ambiente en comisaría es de folleteo como en las series?
Si acudo a una llamada, voy lo más rápido posible. Y si para ello tengo que vulnerar una norma de circulación, pues lo hago.
En definitiva, mi opinión es que deben ser civiles, como su propio nombre indica.
El título mínimo para la primera EGB y para la segunda es Licenciado. Depende de la épocas económicas el nivel oscila. Más bajo cuando hay alternativas, más alto cuando la necesidad aprieta.
Si es lo primero (un usuario) no tienes obligación de nada. No es tu responsabilidad.
2 Estás en contra de la grabación de actuaciones policiales siempre y cuando no se les vea el careto? (Eso lo entiendo)
Has visto vídeos de Estados Unidos (no, los típicos bestialismos de portada) donde alguien tranquilamente graba la conversación como si tal cosa? Es lo que debería ser normal, no crees?
3 Qué opinión te merecen las pelis? Sí, esas donde un tipo con una 9mm acierta repetidamente en la frente y sin fallar ningún disparo a todos los malos de la escena?
2. Estoy a favor de las grabaciones. También a favor del empalamiento si hay un uso ilegal de ellas.
3. Las armas cortas, (pistola, revólver) a partir de los 5 metros, no son fiables. Son armas cuyo uso está pensado para distancias cortas. A no ser que seas un superdotado a unos 15 metros fallarás 3 de cada 4 disparos a una silueta humana. Entiéndaseme que estoy hablando en un tiro policial, o sea desenfundar y disparar, sin tiempo para tomar elementos de puntería.
Hay gente, poca pero hay, con cualidades extraordinarias. Es posible que haya alguien así, que acierte un disparo a 50 metros o más allá. Pero, yo lo compararía con el fútbol (que es algo en lo que todo el mundo es un experto) hay gente que es buena, hay gente, menos pero hay, que es extraordinariamente buena y llega a la selección y luego está Messi.
Y, como creo que la pregunta es otra, puedes hacer la buena
La pregunta de #25 era otra ¿Alguna vez has cumplido una orden que considerases personalmente que implicaba tratar de manera injusta a un tercero?
A #25 No. A #34 Sí, hay leyes con las que no estoy de acuerdo y por lo tanto me parecen injustas, aún así hay que cumplirlas (me guste o no me guste fumar en los bares).
En la práctica, ¿quién manda más, tu superior o el juez que lleva el caso?
¿Es cierto que se registran nombres en listas al margen de los registros oficiales?
Finalmente, ¿has visto The wire? Si es así, comenta lo que quieras al respecto.
Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado son entidades jerárquicas. Por lo que, en virtud del principio de jerarquía, están obligados a obedecer las órdenes. Ahora bien, en virtud el principio de legalidad están obligados a cumplir la legalidad.
En definitiva, estamos obligados a cumplir las órdenes, siempre que éstas no sean (según sentencias judiciales) manifiestamente ilegales.
¿Lo que suelen hacer los policías? No pretendo arrogarme la legitimidad de acciones de otros, como dice la ley los policías responden personalmente de sus acciones.
En la práctica manda más el juez, pero hay que estar seguro de lo que haces si decides no obedecer.
Que yo sepa, no hay más listas que los registros oficiales. Y aún estos no están disponibles para cualquier policía. Es perfectamente posible que haya registro a nivel interno, que no se comparten con nadie más.
No la he visto.
De hecho no puede ser de otra manera, la represión para el cumplimiento de la ley es intrínsicamente una actitud conservadora.
Bajo tu experiencia, crees que el cumplimiento de la ley implica represión?
No hay otra pregunta oculta en ello, si la hubiera lo diría
¿Te has avergonzado alguna vez de los actos de tus compañeros?
¿Has callado alguna injusticia de tus compañeros o superiores a temor de abrir la boca y meterte en un lio o quedarte sin trabajo?
¿Crees que a día de hoy la policía española se parece mas a los grises de franco o a la policía de paises del norte de europa que se ve mucho mas civilizada?
Respondo a tu pregunta: has callado alguna injusticia... Sí. Distinto sería si hubieras preguntado alguna ilegalidad manifiesta...
Si tienes que hacer la tercera pregunta es porque no tienes ni idea de cómo era la policía franquista. Por ejemplo ¿sabes que la policía franquista podía retenerte en el calabozo hasta 15 días, sin acusación, ni dar cuenta al juez?
Si quieres una respuesta más concreta, creo que es más hiperbórea.
En cualquier caso gracias por la respuesta como dije antes.
Supongo que si eres afín a... lo que quiera que sea, tienes un cierto sesgo de admitir algunas cosas como verdades.
Mis preguntas: ¿qué valoración crees que tiene la población española sobre su policía nacional? En general, y respecto a otros cuerpos policiales estatales y autonómicos.
Por suerte esto no es un país… » ver todo el comentario
En los casos de abuso policial no creemos nada. En cualquier caso nada justifica golpear a un detenido que ya está reducido y no puede dañarte físicamente. Repudiamos esos casos.
Creo que hay un corporativsimo en todas la profesiones, pero en algunos sectores como médico, policia, política o banca donde las deicisiones afectan a aspecteos especialmente importantes de las personas me sorprende mucho
¿no crees que deberían ser los mismos cuerpos de policía (idem para médicos, políticos, etc), los que sacaran las manzanas podridas? ¿por qué no se hace (tan a menudo como a uno le gustaría, quizás deba añadir)? ¿cómo es que no hay oposición fronatl de los sindicatos a los indultos (a veces sí la ha habido)?
¿Cómo crees que se podría mejorar ese exceso de corporativismo?
Gracias por exponerte
Respecto a la segunda cuestión, de mejorar el tema de las manzanas podridas.
En principio, ya hay una unidad de "asuntos internos" y ya te digo que investigar, investigan. Otra cosa es que salga en los medios. Supongo que los casos que sacan no lo airean mucho por la mala publicidad.
Si no estoy equivocada este caso se sacó por la investigación de Asuntos Internos: www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/testigo-dice-que-los-duenos-
Bueno, aparte de temas de ciencia ficción, una pregunta, así en reglas generales, ¿qué diferencia de funciones hay entra la Guardia Civil, la Policía Municipal, la Policía Nacional y Protección Civil? ¿hacen falta tantas entidades públicas dedicadas a la seguridad civil?
Las funciones de cada uno de ellos vienen determinadas en el artículo 11 de la L.O. 2/1986 de 13 de marzo. Es un puto rollo escribirlo aquí, si te interesa el tema, te dejo el enlace: noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1986.t2.html#c2
Gracias.
Para este asunto tengo una solución. Hacer unas prácticas de ¿un mes? durante la educación secundaria, y que ello te sirva luego en forma de nota o en forma de puntuación si decides presentarte a opos.
tengo dos amigos policias en dos cuerpos diferentes y ninguno de ellos sabe cuales son los derechos de un detenido y cuando les pregunté una vez si se los leen como en las pelis americanas se echaron a reir y yo con ellos, todo hay que decirlo.
¿os hacen aprender eso o realmente el único que se sabe nuestros derechos somos nosotros mismos y el juez si le da por ahí y se acuerda?
Y ahora la pregunta seria,
¿has usado las exposas en algún juego sexual pillín?
pd: Y ahora,… » ver todo el comentario
El detenido tiene derecho a que se ponga en conocimiento de alguien (quien él elija) que está detenido, pero esto lo hacen los polis, no el detenido mediante llamada. Y lo del silencio, sin duda lo tienen en forma de no contestar a cualquier pregunta o preguntas, incluso ante el juez.
No, no he usado los grilletes en ningún juego Naturalmente, si lo hubiera hecho tampoco lo iba a decir
A la hora de que algún compañero tuyo, digamos que cercano, haga algo que no debería hacer ¿Dónde se encuentra la línea roja en la que le delatarías o que hicieras algo al respecto?
Es decir, si aparca en la acera para desayunar, ¿le dirías algo?.
Si sabes que se ha quedado con algo de dinero de algún registro o algo así ¿Le delatarías?
Si sabes que por ejemplo uno de ellos ha dejado marchar a alguien que conducía borracho porque le conocía… » ver todo el comentario
Lo de la acera. Primero se lo diría a él y en caso de reincidencia al Comisario.
Lo del dinero. Nunca lo permitiría. Definitivamente, jamás, Así que sí, si lo viera, lo denunciaría.
Lo del borracho. En los controles en la vía pública que yo he hecho iba acompañado de locales que eran los encargados del tema, yo iba a lo mío. Sé que te parece que estoy eludiendo el tema, pero es que no he hecho una prueba de alcoholemia en mi vida. Y, si tuviera intención de dejarlo marchar, lo haría antes de la prueba.
En lo referido a lo “manifiestamente ilegal” se ve que no me he explicado bien. Me refería a la obligación de cumplir órdenes. No tienes que cumplir órdenes si éstas son manifiestamente ilegales.
No reprimo actividades legales. Y sí, a veces, he pasado por alto algún hecho leve . Y la misma actitud exijo a los compañeros que vengan conmigo.
Pero no, prefieres pensar que se merecía la hostia por tener boca y usarla. Reflexiona un poco, a lo mejor te das cuenta de las causas de la mala imagen que os estáis ganando.
Por cierto, "Pregúntame si quieres", ¿es una invitación a pedir información y una opinión sincera o es sólo para que matemos tu aburrimiento"?
En el película la frase es: "Apuesto que es esa boca la que se ha ganado esa nariz", dirigida por Morgan Freeman a Josh Hartnett en "El caso Slevin".
Yo no pienso juzgarte más allá del negativo, pero ya lo han hecho otros.
Mi consejo: reflexiona.
Algunos usuarios en meneame.net piden cerrar hilos por tonterías mucho más suaves que esas.
Este es tu sitio: www.foropolicia.es/
¿Entonces justificas la violencia siempre que el ciudadano tenga una boca que no te guste?
Seguramente sea el comentario más importante, por lo que merece visibilidad.
Tengo dos preguntas:
1. ¿Crees que es cierto todo lo que explica Rodrigo Lanza respecto al 4F?
2. ¿Qué opinas de tu segunda frase del comentario #94?
Una admisión de culpabilidad en ausencia de su abogado, si éste lo ha requerido, no sería válida, pero si le coaccionan y le insisten y hace una declaración que lleva a pruebas que lo implican, esas pruebas serían válidas. Los agentes negarán que la obtención de las pruebas sean fruto del interrogatorio ilegal. He ahí la trampa de los maderos.
"Vaya dos comentarios seguidos llamándome mentiroso. Apuesto a que fue esa boca la que se ganó ese ojo." (Justificando agresiones físicas por comentarios incomodos)
¿Está capacitado para ejercer como policía y tener el monopolio de la violencia?
Ver comentario 94.
Ahora las preguntas...
¿Cual es tu opinión sobre la política antidroga en españa?
¿Y sobre el cannabis en particular? Varias veces que agentes me han registrado me han dejado ir sin multas e incluso con la mandanga, ¿Tú eres de los que hacen esas cosas?
Y pregunta… » ver todo el comentario
No sé ni como es ese juego. Sólo me he enganchado al Caesar III y al Civilization II.
Que nivel, Maribel. Luego normal que nadie os haga caso, si sois unos maleducados y unos niñatos.
Además, ¿Sobre qué se le iba a preguntar, los gatitos que salvan? Seguro que si viene alguien de banca se le pregunta por la obra social, no te jode.
#188 Y me lo dice Sócrates
#190 Que si hala, seguid gruñendo, demostrando lo maduros y educados que sois
www.youtube.com/watch?v=cVDxlnc2LG8
es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram
en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment
Es cierto que existe ese sesgo, y tanto Milgram (obediencia a la autoridad) como Zimbardo lo demostraron... pero es muy fácil decir "yo soy también una víctima; obedecía órdenes" y pasar la pelota a otro.
En última instancia, cada persona elige.
Otra cosa es la ebriedad o síntomas de ella --> #350
Otra cuestión es que sean más.
#178 #273 #298 #343
Siempre que no haya sitio disponible, creo que no hace falta ni decirlo.
sábado, 1 de marzo de 1997
Tres heridos en un tiroteo entre Guardia Civil y Ertzaintza
Interior dice que una "terrible confusión" entre los policías camuflados, causó el choque en Bilbao
elpais.com/diario/1997/03/01/espana/857170801_850215.html
¿eres cm?
www.diarioinformacion.com/sucesos/2013/06/01/audiencia-alicante-absuel
La otra ilegalidad es la obtención de pruebas sin autorización judicial, en ese caso la ausencia de la orden judicial prueba que se actuó ilegalmente. Hace unos años hubo un caso en donde fueron absueltos miembros de una banda de narcos porque en el momento del registro y la detención los policías carecían de orden judicial, la policía encontró varios kilos de droga. No me acuerdo en qué ciudad y qué fecha era.
Aquí otro… » ver todo el comentario
bueno, en realidad la pregunta es falsa. Eso lo he visto en la comisaría de Jaca en la provincia de Huesca y la documentación me la ha enseñado un policía que trabaja ahí.
La pregunta real es:
¿Cree usted que un cuerpo que pretende… » ver todo el comentario
¿No crees que sería más beneficioso de cara a la opinión pública que se entonase más el mea culpa desde los estamentos policiales?
¿No podíes denunciar a los antidisturbios que se propasen?
¿No podéis denunciar a los antidisturbios que se propasen?
Aquí en Menéame decir que eres policía, que votas al PP, o cosas así te hacen parecer un hijo de Satanás, como poco.
La verdad es que llevo muchos años visitando esta web (más de los de mi registro de este usuario, de hecho tu usuario ya lo conozco de hace tiempo), en la que se encuentran contenidos interesantes pero que también revelan una estrechez de mentes en según que temas y una serie de prejuicios realmente preocupantes.
En esta web se presume mucho de ser… » ver todo el comentario
¿Entonces para que preguntan si ya saben la respuesta?
Este hilo, desde luego es a mi parecer es el hilo de la vergüenza de meneame.
Ilumínanos oh gurú... ¿Por qué maldita razón el pueblo llano odia al PP y a sus perros adiestrados? Es un sinsentido tienes razón
Lo que es un sinsentido es el fanatismo, eso siempre es un sinsentido y no tiene un color bueno y otro malo, ni a nivel político ni a ningún otro.
Una vez más la policía #4 MIENTE Y MANIPULA,
¿Cómo te atreves a pasearte por aquí?
A claro, porque también eres He-man, cualquiera te dice ná...
¿Las sentencias de estrasburgo también son falsas, no?
homóplatoomóplatoSin embargo me han parado muchas veces y no he tenido ningún problema con la guardia… » ver todo el comentario
El policía cumple órdenes sin importarle sus consecuencias porque no es responsable de los resultados de las mismas y lo único que persigue es cobrar a fin de mes.
Por esa sencilla razón el cuento no puede aplicarse en los dos sentidos,uno lo hace porque lo cree justo y otro lo hace a cambio de dinero.
Se conoce como… » ver todo el comentario
- Porque a este organismo público no se le sanciona desde ninguna parte ni hay ningún tipo de repercursión significativa cuando superan sus límites, y a los manifestantes violentos sí que les caen penas.
- Porque los manifestantes no tienen unos protocolos y directrices expresas para evitar malas conductas más allá de su propio código ético, mientras que las UIP sí, y son subordinados de sus superiores, obedeciendo órdenes por encima de la legalidad.
Por estas y por muchas otras es por las que supongo que no se aplican el cuento en el otro sentido.
Represalias no se van a tomar, como mucho, ignorarte.
Y así, en vez de preguntar (q no está mal, he) pues nos cuentas (que es mucho mejor).
Y perder, pues bastante. Porque desde el mismo momento en que uno de ellos me vea sacando fotos o grabando en video el tema, de una identificación y cacheo no me libra nadie, y si son de los "simpáticos", a lo mejor tengo que cambiar de cámara ¿que no?
Por cierto, ¿ante quién los denuncio? la… » ver todo el comentario
Cuando toca defiendo a la policía (en otros comentarios de esta misma noticia lo he hecho), en buena parte porque me han ayudado cuando tocaba y esas cosas se agradecen, pero la existencia de la UIP me causa repugnancia y asco, a mí y a cualquiera con dos dedos de frente.
Esperemos que algún día podamos tener unos antidisturbios democráticos y no la panda de ansiosos por la violencia que hay en la UIP, de los cuales no dudo ni un momento que si pudieran haber formado parte de una banda de skins lo hubieran hecho, pero mejor ir a lo legal.
Pues visto como has salido, no me extraña.
Si el se pone ese nick queda todo dicho