Un lugar donde someterse a preguntas
363 meneos
25996 clics

Soy policía. Pregunta si quieres

La mayor parte de mi vida laboral la he desarrollado como policía. Puedo responder por lo que sé de los sitios en los que he estado. Datos personales, sabéis que no puedo poner.
Si preguntas con educación se te responderá en la misma medida.

| etiquetas: policía , comisaría , torturas , tontunas
203 160 63 K 138
203 160 63 K 138
¿Como os ha dado a varios meneantes con diversas profesiones hacer este tipo de meneos en un corto espacio de tiempo?


Sea lo que fuere, ¿tortilla con o sin patata?
#1 Con patatas.

Edito y para la siguiente pregunta sobre tortilla, con cebolla.
Hola, tengo una pregunta:

¿Prefieres hacer de poli malo o de poli bueno?
#3 Creo que no has estado detenido en tu vida, por eso haces esa pregunta.

Edito. En España cualquier interrogatorio a un detenido, en ausencia de su abogado no es válido.
#3 Aquí somos mas de poli hijoputa y poli padefo.
#5 No sé a los demás. Como soy yo el que respondo: no y no.
#5 El que contesta el concreto no lo se porque no lo conozco. He trabajado de puerta en clubes y al menos algunos si que tienen descuento al ir a habitación.
#0 crees que la Policía, como institución, y sobre todos sus mandos, responden al estereotipo de "fachas". Obviamente, de todo hay, pero me gustaría saber tu opinión.
#9 Sí y no. Tendrás que concretar más la pregunta, porque no sé lo que tú entiendes por facha.

Amplío un poco, es "facha" en el sentido de que es una institución "conservadora". De hecho no puede ser de otra manera, la represión para el cumplimiento de la ley es intrínsicamente una actitud conservadora.
#4 Uy, yo si lo he estado. Bueno, "retenido", donde me quitaron el móvil para ponerse a ver mis fotos (era otra época y no tenían bloqueo personal) y a amenazarme por tener fotos contra la policía. Donde un nacional me dijo que si no sabía escribir él me enseñaba, mientras el comisario se reía. Y lo de poli bueno poli malo... todos eran unos hijos de puta ese día, menos uno mayorcete al cual trataban con desprecio, que fue el único que se ofreció a traerme un vaso de agua. Ah, y todo…   » ver todo el comentario
Como ha dicho #9

¿Vuestra familia sabe a lo que os dedicáis de verdad?

Yo me niego a mirar a la cara a familiares míos que son policías, algunos UIP.

LOs maderos no sois de fiar. Y lo sabéis. Por mí os podéis ir todos a la mierda.
#9 La policía es "facha", por definición. Pregunta fuera de lugar.
#0 Hace unos días un par de policías me pusieron a prueba a ver si dejaba salir a una persona sin billete del tren (uno de ellos). Es una práctica habitual? Tentar a una persona a cometer una ¿falta? es legal?
#10 No es práctica habitual. Hace unos años hubo un acuerdo entre el Mº Interior y Fomento mediante el cual se hacía un descuento para los miembros del primero en los viajes de Cercanías. Como hace años que no viajo, no sé si el acuerdo está en vigor o se ha anulado.
Si la pregunta no iba por ahí, reformulala.
Si la pregunta es si es legal la coacción, la respuesta es NO.
#22 Me alegro, porque lo que comenta #10 puede ser un follón. No sé si Renfe a otro nivel puede sancionarte, pero hay veces que se te pegan para salir y me fastidia un montón. Hace como cosa de un mes se me pegó una señora que se veía que no tenía billete y me paré nada más pasar el torno para que no pudiera pasar y encima se me encara después de seguir yo mi camino. No es que a mí me importe mucho, pero no me mola la idea de que me sancionen.

El problema con lo que comenta #10 es que mucha…   » ver todo el comentario
#10 "me niego a mirar a la cara a familiares porque son policías"

o_o tío, vaya joya, eres de extrema izkierda?

#0 te has ido a meter a una cueva de antisistemas (que no sean el suyo claro)

Pregunta: el ambiente en comisaría es de folleteo como en las series?
¿Cuando vas con el coche patrulla te tiras 15 minutos para buscar aparcamiento o incumples el código de circulación aparcando en la acera o paso de peatones (quizá impidiendo el paso a alguien impedido)?
#12 Si voy buscando un bareto para tomarme una caña, sigo buscando.

Si acudo a una llamada, voy lo más rápido posible. Y si para ello tengo que vulnerar una norma de circulación, pues lo hago.
¿Crees que la Guardia Civil debe ser un cuerpo policial o un cuerpo militar? ¿Qué tal te llevas con ellos? ¿y con los locales?
#13 Creo que la GC debe ser plenamente un cuerpo policial. O, si ello no es posible, una fusión con el CNP. Actualmente sus integrantes están entre Pinto y Valdemoro, para la gran mayoría de sus funciones dependen del Mº Interior pero orgánicamente dependen del Mº Defensa. Tienen que cumplir el Código Penal Civil en unas y el Código Penal Militar en otras.

En definitiva, mi opinión es que deben ser civiles, como su propio nombre indica.
¿Cuál es tu nivel de estudios? ¿Cuál crees que es la media de nivel de estudios de tus compañeros? ¿Cuál es el máximo nivel de estudios que conoces entre tus compañeros?
#15 Graduado Escolar. La media es BUP. Ehhh, espera ¿Sabes que hay dos escalas, la Básica y la Ejecutiva, para ingresar en el CNP?

El título mínimo para la primera EGB y para la segunda es Licenciado. Depende de la épocas económicas el nivel oscila. Más bajo cuando hay alternativas, más alto cuando la necesidad aprieta.
#14 No fue coacción, fue una trampa. Uno de ellos se acercó con clara intención de pasar detrás de mi, supongo que a ver si le dejaba pasar o le paraba los pies. Parece ser que están contratados para vigilar si la gente entra/sale con billete o no. Yo sí llevaba billete, por eso te pregunto si fue legal porque me pregunto qué ocurre si se utiliza en otras áreas un poco más importantes
#16 Espera, ¿Estás diciendo que eres un usuario normal de ¿metro?? Había entendido que estabas trabajando.

Si es lo primero (un usuario) no tienes obligación de nada. No es tu responsabilidad.
#0 1 Cómo llevas que por parte de algunos meneantes se tomen a todas las fuerzas y cuerpos de seguridad como hijos del demonio (por ser fino) cuando algún "compañero" la lía bien liada?

2 Estás en contra de la grabación de actuaciones policiales siempre y cuando no se les vea el careto? (Eso lo entiendo)
Has visto vídeos de Estados Unidos (no, los típicos bestialismos de portada) donde alguien tranquilamente graba la conversación como si tal cosa? Es lo que debería ser normal, no crees?

3 Qué opinión te merecen las pelis? Sí, esas donde un tipo con una 9mm acierta repetidamente en la frente y sin fallar ningún disparo a todos los malos de la escena? xD xD
#20 1. La respuesta la tienes en el tiempo que llevo en este saco, hay quien no da para más.

2. Estoy a favor de las grabaciones. También a favor del empalamiento si hay un uso ilegal de ellas.

3. Las armas cortas, (pistola, revólver) a partir de los 5 metros, no son fiables. Son armas cuyo uso está pensado para distancias cortas. A no ser que seas un superdotado a unos 15 metros fallarás 3 de cada 4 disparos a una silueta humana. Entiéndaseme que estoy hablando en un tiro policial, o sea desenfundar y disparar, sin tiempo para tomar elementos de puntería.
#20 Quiero ampliar la respuesta a la última pregunta.

Hay gente, poca pero hay, con cualidades extraordinarias. Es posible que haya alguien así, que acierte un disparo a 50 metros o más allá. Pero, yo lo compararía con el fútbol (que es algo en lo que todo el mundo es un experto) hay gente que es buena, hay gente, menos pero hay, que es extraordinariamente buena y llega a la selección y luego está Messi.
#23 creo que has confundido "empaquetamiento" con empalamiento :troll:  media
#24 No, no hay confusión. Hay que ser consciente de que el mal uso de las imágenes pueden poner en peligro no sólo al policía, que hasta cierto punto puede ser asumible, si no también el de su familia.
¿Alguna vez has cumplido una orden que considerases personalmente que implicaba tratar de manera injusta a un tercero?
#25 No. Lo que es justo o injusto depende de una cuestión moral y subjetiva de cada uno. Yo tengo que cumplir la legalidad. Punto.

Y, como creo que la pregunta es otra, puedes hacer la buena :-D
#34 ¿personalmente consideras que alguna actuación que has llevado a cabo en el cumplimiento de la legalidad al que estás obligado ha sido, desde tu subjetividad, injusta?.
La pregunta de #25 era otra ¿Alguna vez has cumplido una orden que considerases personalmente que implicaba tratar de manera injusta a un tercero?

A #25 No. A #34 Sí, hay leyes con las que no estoy de acuerdo y por lo tanto me parecen injustas, aún así hay que cumplirlas (me guste o no me guste fumar en los bares).
¿Has dicho alguna vez: ¡Que soy compañero, coño!?
#26 Sí. Me dejaron dos verdugones, uno leve en el homóplato y otro más marcado en los riñones.
En tu opinión, ¿crees que la jerarquía y las órdenes prevalecen frente al cumplimiento preciso de la ley? Es decir, ante una orden y una ley que la contradice, ¿qué suelen hacer los policías? ¿Es cierto que en la academia se os enseña, entre otras cosas, a obedecer ante todo? Y entre los compañeros, ¿has visto casos en los que se haya encubierto una falta o delito?

En la práctica, ¿quién manda más, tu superior o el juez que lleva el caso?

¿Es cierto que se registran nombres en listas al margen de los registros oficiales?

Finalmente, ¿has visto The wire? Si es así, comenta lo que quieras al respecto.
#28 Son seis preguntas. Allá voy. Piedad.

Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado son entidades jerárquicas. Por lo que, en virtud del principio de jerarquía, están obligados a obedecer las órdenes. Ahora bien, en virtud el principio de legalidad están obligados a cumplir la legalidad.

En definitiva, estamos obligados a cumplir las órdenes, siempre que éstas no sean (según sentencias judiciales) manifiestamente ilegales.

¿Lo que suelen hacer los policías? No pretendo arrogarme la legitimidad de acciones de otros, como dice la ley los policías responden personalmente de sus acciones.

En la práctica manda más el juez, pero hay que estar seguro de lo que haces si decides no obedecer.

Que yo sepa, no hay más listas que los registros oficiales. Y aún estos no están disponibles para cualquier policía. Es perfectamente posible que haya registro a nivel interno, que no se comparten con nadie más.

No la he visto.
#28 Vaya, por fin las preguntas que os interesa. No sé si os interesará las respuestas. Dame unos minutos.
#11 tu respuesta me plantéa otra pregunta...
De hecho no puede ser de otra manera, la represión para el cumplimiento de la ley es intrínsicamente una actitud conservadora.
Bajo tu experiencia, crees que el cumplimiento de la ley implica represión?
#29 Por supuesto. Cualquier pena, y las leyes que implican sanciones son punitivas, es una represión de una actividad o acción.
#29 No, qué va, si te parece lo basamos en las buenas intenciones :palm:
#30 Soy consciente de que lo que es justo o injusto es una cuestión subjetiva; por eso he dicho "personalmente". Mi pregunta es la que es, que si personalmente consideras que alguna actuación que has llevado a cabo en el cumplimiento de la legalidad al que estás obligado ha sido, desde tu subjetividad, injusta.

No hay otra pregunta oculta en ello, si la hubiera lo diría :-)
Hola buenos días. Gracias de antemano por responder :-) .

¿Te has avergonzado alguna vez de los actos de tus compañeros?
¿Has callado alguna injusticia de tus compañeros o superiores a temor de abrir la boca y meterte en un lio o quedarte sin trabajo?
¿Crees que a día de hoy la policía española se parece mas a los grises de franco o a la policía de paises del norte de europa que se ve mucho mas civilizada?
#35 Sí.
Respondo a tu pregunta: has callado alguna injusticia... Sí. Distinto sería si hubieras preguntado alguna ilegalidad manifiesta...
Si tienes que hacer la tercera pregunta es porque no tienes ni idea de cómo era la policía franquista. Por ejemplo ¿sabes que la policía franquista podía retenerte en el calabozo hasta 15 días, sin acusación, ni dar cuenta al juez?
Si quieres una respuesta más concreta, creo que es más hiperbórea.
#38 Me alegra la sinceridad de tus respuestas y se agradece, con respecto a la ultima tengo mis dudas porque ahora lo que pasa es que se ha visto en algunos casos que se inventan pruebas la policía. Y generalizar es malo, pero en determinados grupos como en los antidisturbios en los que mas parece una practica usada y conocida en varias ocasiones.

En cualquier caso gracias por la respuesta como dije antes.
#43 No puedo decirte la verdad o falsedad de los casos esos que "dicen" que se han inventados las pruebas. En cualquier caso, sin la sentencia judicial en la mano... lo dejo al arbitrio de las yentes :-D

Supongo que si eres afín a... lo que quiera que sea, tienes un cierto sesgo de admitir algunas cosas como verdades.
#46 Eso es. Lo has pillado.
#47 Yo creía que no podíais aceptar "regalos" vistiendo el uniforme, no se de dónde lo habré sacado... (En relación con la segunda parte del comentario de #46, no con la primera, quiero pensar que nadie de servicio se va de putis)
#140 No acepto regados de nadie, ni de servicio ni a consecuencia de. El que salga de servicio y los acepte, allá él si luego le piden una contraprestación (delito de prevarición).
En primer lugar felicitar a la policía nacional por la labor que hace. Yo apenas he necesitado de sus servicios directamente, más allá de papeleos, pero siempre me han respondido con gran profesionalidad y una sonrisa en los labios. Lo de la sonrisa, no se ve en otros cuerpos de seguridad.

Mis preguntas: ¿qué valoración crees que tiene la población española sobre su policía nacional? En general, y respecto a otros cuerpos policiales estatales y autonómicos.

Por suerte esto no es un país…   » ver todo el comentario
#51 ¿Valoración? Prufffff... Supongo que depende de cada cual. En este caso no me creo las estadísticas que le dan una valoración de 7 la última vez que las vi. Es posible que haya bajado bastante, las noticias corren por los cables y, generalmente, se les hace más caso a las negativas.

En los casos de abuso policial no creemos nada. En cualquier caso nada justifica golpear a un detenido que ya está reducido y no puede dañarte físicamente. Repudiamos esos casos.
#19 Para la segunda creo que con ser Diplomado basta.
#52 Es posible. Hace tiempo que no tengo que mirar las condiciones de ingreso :-D
Hola Buenos días,

Creo que hay un corporativsimo en todas la profesiones, pero en algunos sectores como médico, policia, política o banca donde las deicisiones afectan a aspecteos especialmente importantes de las personas me sorprende mucho
¿no crees que deberían ser los mismos cuerpos de policía (idem para médicos, políticos, etc), los que sacaran las manzanas podridas? ¿por qué no se hace (tan a menudo como a uno le gustaría, quizás deba añadir)? ¿cómo es que no hay oposición fronatl de los sindicatos a los indultos (a veces sí la ha habido)?
¿Cómo crees que se podría mejorar ese exceso de corporativismo?

Gracias por exponerte
#54 Corporativismo hay, por supuesto que hay, como en las otras profesiones que has mencionado y en la judicatura, que tiene muchísimo más poder que nosotros.

Respecto a la segunda cuestión, de mejorar el tema de las manzanas podridas.
En principio, ya hay una unidad de "asuntos internos" y ya te digo que investigar, investigan. Otra cosa es que salga en los medios. Supongo que los casos que sacan no lo airean mucho por la mala publicidad.

Si no estoy equivocada este caso se sacó por la investigación de Asuntos Internos: www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/testigo-dice-que-los-duenos-
@enderteruel? ¿Un madero fan de la Ciencia Ficción? Curiosamente El Juego de Ender es bastante similar a una academia militar.

Bueno, aparte de temas de ciencia ficción, una pregunta, así en reglas generales, ¿qué diferencia de funciones hay entra la Guardia Civil, la Policía Municipal, la Policía Nacional y Protección Civil? ¿hacen falta tantas entidades públicas dedicadas a la seguridad civil?
#57 Sí, soy un fan de la ciencia ficción en general y de Orson Scott Card y Lois McMaster Bujold (serie de Miles Vorkosigan) en particular.

Las funciones de cada uno de ellos vienen determinadas en el artículo 11 de la L.O. 2/1986 de 13 de marzo. Es un puto rollo escribirlo aquí, si te interesa el tema, te dejo el enlace: noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1986.t2.html#c2
Hola, en tu bio pones que eres simpatizante del PJCF, ¿qué significan esas siglas?

Gracias.
#60 Esas siglas son una reminiscencia de una especie de juego que hubo con otros usuarios. Unos eran del PSM (Partido de Salvación de Menéame) y otros, según nos llamaban éramos juancarfranquistas (sí, hubo un tiempo en el que innovó y la denominación "facha" se consideraba hasta pueril) de ahí viene Partido Juan Car Franquista.
¿Qué se siente al saber que antes tener a un policia por el barrio significaba protección y que hoy día significa problemas?
#63 Siento que eso sea una visión subjetiva tuya y/o de tu entorno.

Para este asunto tengo una solución. Hacer unas prácticas de ¿un mes? durante la educación secundaria, y que ello te sirva luego en forma de nota o en forma de puntuación si decides presentarte a opos.
Hola enderteruel, en menéame hemos visto multitud de actuaciones policiales desmedidas por el uso de la violencia o abuso de autoridad ¿Cómo crees que sería posible evitar estos abusos? Gracias.
#64 No creo que sea posible evitar los abusos, siempre habrá cabrones que no entienden su función y pasan el corte de las opos. Creo que hay que reprimirlos con efectividad.
Buenas,
tengo dos amigos policias en dos cuerpos diferentes y ninguno de ellos sabe cuales son los derechos de un detenido y cuando les pregunté una vez si se los leen como en las pelis americanas se echaron a reir y yo con ellos, todo hay que decirlo.

¿os hacen aprender eso o realmente el único que se sabe nuestros derechos somos nosotros mismos y el juez si le da por ahí y se acuerda?

Y ahora la pregunta seria,
¿has usado las exposas en algún juego sexual pillín? :-)

pd: Y ahora,…   » ver todo el comentario
#77 Los derechos de los detenidos vienen recogidos en el artículo 17 de la CE y, más extensamente, en el 520 de la LECr. Varía con las pelis, sobre todo en la puta llamada y en "si no guardas silencio, todo lo que digas puede ser utilizado en tu contra".
El detenido tiene derecho a que se ponga en conocimiento de alguien (quien él elija) que está detenido, pero esto lo hacen los polis, no el detenido mediante llamada. Y lo del silencio, sin duda lo tienen en forma de no contestar a cualquier pregunta o preguntas, incluso ante el juez.

No, no he usado los grilletes en ningún juego :-P Naturalmente, si lo hubiera hecho tampoco lo iba a decir :-D
#77 Lo de leer los derechos y la llamada se ganó por una resolución judicial que sentó jurisprudencia en EEUU, en un ambiente de reivindicación y fuertes luchas populares para que se respetaran los derechos de los detenidos. Quizá si lo hiciésemos aquí, también podríamos lograr que la policía nos deje hacer una llamada y nos lean los derechos.
#31 Por esa respuesta interpreto que estabas de paisano en una manifestación o similar, ¿Por qué te dieron los golpes? ¿Estabas alborotando mientras trabajabas de infiltrado o por el contrario los golpes de tus compañeros fueron sin motivo justificado? :roll:
#80 xD xD No, no estaba alborotando. Estaba deteniendo a un individuo que había tirado piedras a la UIP, y claro, la Ley de Murphy dice que en ese momento hagan una carga y que un cegato pase por mi lado a toda carrera y, supongo, vio irresistibles los riñones expuestos (estaba sujetando al detenido en el suelo).
Buenas tardes, mi pregunta es la siguiente.

A la hora de que algún compañero tuyo, digamos que cercano, haga algo que no debería hacer ¿Dónde se encuentra la línea roja en la que le delatarías o que hicieras algo al respecto?

Es decir, si aparca en la acera para desayunar, ¿le dirías algo?.

Si sabes que se ha quedado con algo de dinero de algún registro o algo así ¿Le delatarías?

Si sabes que por ejemplo uno de ellos ha dejado marchar a alguien que conducía borracho porque le conocía…   » ver todo el comentario
#90 Eso no es una pregunta, es un interrogatorio.

Lo de la acera. Primero se lo diría a él y en caso de reincidencia al Comisario.

Lo del dinero. Nunca lo permitiría. Definitivamente, jamás, Así que sí, si lo viera, lo denunciaría.

Lo del borracho. En los controles en la vía pública que yo he hecho iba acompañado de locales que eran los encargados del tema, yo iba a lo mío. Sé que te parece que estoy eludiendo el tema, pero es que no he hecho una prueba de alcoholemia en mi vida. Y, si tuviera intención de dejarlo marchar, lo haría antes de la prueba.

En lo referido a lo “manifiestamente ilegal” se ve que no me he explicado bien. Me refería a la obligación de cumplir órdenes. No tienes que cumplir órdenes si éstas son manifiestamente ilegales.
No reprimo actividades legales. Y sí, a veces, he pasado por alto algún hecho leve . Y la misma actitud exijo a los compañeros que vengan conmigo.
#83 vamos, que le dan a todo lo que pueden y ven.
#91 Cuando cargan, es perfectamente posible que acabes recibiendo. Eso sí que va en el sueldo.
#94 Por lo que veo, en lugar de desmentirlo te limitas a justificarlo. De tu respuesta se deduce que probablemente tú harías tú mismo. Cualquier otra persona diría que no se puede generalizar y que si le han tratado así debería denunciarlo, que los demás no tenéis por qué pagar por los malos actos de los malos profesionales.

Pero no, prefieres pensar que se merecía la hostia por tener boca y usarla. Reflexiona un poco, a lo mejor te das cuenta de las causas de la mala imagen que os estáis ganando.

Por cierto, "Pregúntame si quieres", ¿es una invitación a pedir información y una opinión sincera o es sólo para que matemos tu aburrimiento"?
#94 Vale, gracias por dejar claro cual es la preparación y la tolerancia policial. Si alguien dice algo que no me gusta ya está justificado usar la fuerza física para castigarlo.
#111 ¿He justificado el hecho? No, me he limitado a hacer una referencia a una película, que no ha pillado nadie.
En el película la frase es: "Apuesto que es esa boca la que se ha ganado esa nariz", dirigida por Morgan Freeman a Josh Hartnett en "El caso Slevin".
#94 A poco se se os tire de la lengua se ve como sois de asquerosos, chulos y prepotentes. No os salváis ni uno.
#94 Y ¡tachan¡ Después de varias respuestas muy bien respondidas, de manual que dirían... vas y sueltas esto.

Yo no pienso juzgarte más allá del negativo, pero ya lo han hecho otros.

Mi consejo: reflexiona.
#94 retratado quedas
#94 Solo por este comentario, ya no merece la pena preguntarte nada.

Algunos usuarios en meneame.net piden cerrar hilos por tonterías mucho más suaves que esas.

Este es tu sitio: www.foropolicia.es/
#94 No hay más preguntas, señoría.
#94 "Vaya dos comentarios seguidos llamándome mentiroso. Apuesto a que fue esa boca la que se ganó ese ojo."

¿Entonces justificas la violencia siempre que el ciudadano tenga una boca que no te guste?
#100 No hijo; un bocazas que habla sin saber y acusa de mentiroso a alguien de buenas a primeras se puede llevar una hostia de cualquiera, no solo de un policía. Y la mayor parte de las veces, bien merecida.
#94 En vez de negativo, habría que votar positivo.

Seguramente sea el comentario más importante, por lo que merece visibilidad.
Hola, gracias por contestar.
Tengo dos preguntas:
1. ¿Crees que es cierto todo lo que explica Rodrigo Lanza respecto al 4F?
2. ¿Qué opinas de tu segunda frase del comentario #94?
#4 No será válido en el juicio, pero sí es válido para obtener más pruebas que lo impliquen.
#99 Pues eso, que no es válido. No se puede obligar a nadie a contestar, es ilegal, además de inmoral.
Si somos iguales ante la ley ¿Porqué tenéis presunción de veracidad ante la palabra de un ciudadano?
#101 Claro, claro.
Una admisión de culpabilidad en ausencia de su abogado, si éste lo ha requerido, no sería válida, pero si le coaccionan y le insisten y hace una declaración que lleva a pruebas que lo implican, esas pruebas serían válidas. Los agentes negarán que la obtención de las pruebas sean fruto del interrogatorio ilegal. He ahí la trampa de los maderos.
#101 ¿Qué tiene que decir ante esto? #108
#108 Eso es mentira, otra cosa es que esas declaraciones ayuden a encontrar mas pruebas.
Crees que alguien que hace, de forma pública, comentarios como este:
"Vaya dos comentarios seguidos llamándome mentiroso. Apuesto a que fue esa boca la que se ganó ese ojo." (Justificando agresiones físicas por comentarios incomodos)
¿Está capacitado para ejercer como policía y tener el monopolio de la violencia?

Ver comentario 94.
#17 No sé si ya te lo ha preguntado alguien, ¿podéis beber alcohol estando de uniforme? Doy por hecho que sólo podéis estar de uniforme si estáis trabajando, no?
#117 Sí, podemos beber alcohol de uniforme, lo que el código disciplinario castiga es la ebridad.
#97 entonces ser percibe normal. Porque en una manifestación puede haber gente no actuando de forma violenta y que reciban me parece todo menos lícito.
#120 Si has estado alguna vez en una carga, sabes como es. (25-S, esquina Thyssen) Sin provocación alguna (20 minutos alguien tiró un adoquín y no pasó nada) empiezan a correr hacia la gente que está de pie sin moverse, gritando y tal. Como la gente es más bien cobarde (y vamos, con las leches que pegan, normal), se forma una estampida hacia atrás que hace que los policías puedan pegar sin ningún problema a todo lo que se mueva sin oposición (aunque sea simplemente porque no tienen espacio). Yo me pegué a la pared y vi como atizaban a todo el mundo sin distinción entre los que se resistían y los que no.
#160 *aunque sea simplemente porque tienen espacio para hacerlo.
#120 Cuando cargan, cargan como gorilas cegados, si te cruzas llevas. A estas alturas ya deberias saberlo.
@0 Lo primero que ole tus huevos por ponerte a contestar preguntas en meneame donde los descerebrados del ACAB son mayoría y la gente se cree que los 60.000 agentes sois el UIP que sale pegando a alguien en el vídeo de turno.
Ahora las preguntas...

¿Cual es tu opinión sobre la política antidroga en españa?
¿Y sobre el cannabis en particular? Varias veces que agentes me han registrado me han dejado ir sin multas e incluso con la mandanga, ¿Tú eres de los que hacen esas cosas?

Y pregunta…   » ver todo el comentario
#125 Mi opinión personal es que tanto en cannabis como la marihuana deberían estar regulados y legalizados. En Holanda se ha hecho y no ha venido el apocalipsis.

No sé ni como es ese juego. Sólo me he enganchado al Caesar III y al Civilization II.
En fin, que pena. Un policía se ofrece a que le pregunten con educación y responder con sinceridad, y los "rebolusionarios" megatolerantes e iluminados aprovechan para convertir sus preguntas en ataques personales, falacias y gilipolleces varias.

Que nivel, Maribel. Luego normal que nadie os haga caso, si sois unos maleducados y unos niñatos.
#128 ¿Responder con sinceridad? En #4 ha sido de una sinceridad y conocimiento increibles, sí...

Además, ¿Sobre qué se le iba a preguntar, los gatitos que salvan? Seguro que si viene alguien de banca se le pregunta por la obra social, no te jode.
#184 Uy uy uy que malote :-D ¿Te pusiste así de chulo y perdonavidas con los que te detuvieron, o ahí agachaste la cabeza y chitón?

#188 Y me lo dice Sócrates xD

#190 Que si hala, seguid gruñendo, demostrando lo maduros y educados que sois
#97 Qué lástima que no vaya en el sueldo de todos los demás inocentes no policías que golpean.
#4 entonces en este vídeo, uno hace de poli bueno, otro hace de poli malo y otro hace de abogado?

www.youtube.com/watch?v=cVDxlnc2LG8
#131 Ese vídeo es una vergüenza para todos los policías.
#109 después de la II GM hubo interés por descubrir por qué algunos lacayos se comportan como psicóptatas

es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram
en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment
#134 Ya, pero eso no justifica nada. Cada uno es responsable de sus propios actos.

Es cierto que existe ese sesgo, y tanto Milgram (obediencia a la autoridad) como Zimbardo lo demostraron... pero es muy fácil decir "yo soy también una víctima; obedecía órdenes" y pasar la pelota a otro.

En última instancia, cada persona elige.
#127 Como cualquiera te puede dar una hostia, entonces está bien que un policía te dé una hostia. Creo que después de la exposición de este argumento, no tiene mucho sentido explicarte en qué consiste el trabajo y la responsabilidad de un policía.
#135 Esa es la paja mental que te has hecho tú, no mi argumento.
#17 una caña de servicio y encima conduciendo? o_o no fastidies!
#136 Sí, es de lo más normal, sobre todo en verano cuando se te pega la camisa al asiento del sudor.

Otra cosa es la ebriedad o síntomas de ella --> #350
#136 Sí, una caña o un botellín de cerveza tomando un bocata o una tapa, aunque esté de servicio. No creo que sea para echarse manos a la cabeza ni para nada más. Vamos, es que si queremos sacarle los tres pies al gato se puede sacar a cualquier oficio.

Otra cuestión es que sean más.
Lo de aparcar en doble fila, carril bus, sobre isletas, etc. al finalizar turno para tomar unas cañas como dice #112, es típico de Madrid o se da en más lugares. #17
#141 Al finalizar el turno ¿es una vez terminado o a punto de terminar? Pero, vamos, que sí, no encontramos "más arropados" entre nosotros. Es corporativismo. Y cada caso es diferente a otro.

#178 #273 #298 #343
#141 En la puerta de mi casa, en la sierra de Madrid, nacional no hay, pero municipal y GC ocupan vados, aceras, y pasos de cebra para tomar el café por la noche juntos en el mismo sitio. Sin ser yo ningún delincuente da cosita entrar al bar y ver que todos los demás clientes van armados, a ver quién les dice nada de cómo han dejado el coche patrulla.
#273 Lógico. El coche lo tienen que dejar en la posición que no quede bloqueado por si les llaman para salir pitando aún infringiendo normas de tráfico. También a la vista porque si te pinchan una rueda, a mi me ha pasado, te ganas un apercibimiento o una suspensión de un par de días de empleo y sueldo.

Siempre que no haya sitio disponible, creo que no hace falta ni decirlo.
#141 se hace en más lugares, doy fe de ello, en valencia hay un bar al lado de mi casa (o'clock, doy el nombre a ver si alguno lo lee y se da por aludido) donde quedan para tomar el café de después de comer, se juntan 5 o 6 policias y cada uno viene con lo que tiene, coche, moto... Unos aparcan en un reservado de una asociación de parkinson, las motos encima de la acera, y el resto de coches en doble fila, normalmente en frente de los contenedores... o sobre el paso de cebra... Lo que más escama es ver el coche en el reservado de la asociación de parkinson... Dan ganas de prenderle fuego
#141 En Alcorcón aparcan o en doble fila o encima de la acera si lo ven necesario solo para parar en el bar. Lo he visto varias veces en el barrio de Parque Oeste.
#141 en mi ciudad también
#62 Te corrijo, el tiroteo fue entre GC y Ertzaintza

sábado, 1 de marzo de 1997
Tres heridos en un tiroteo entre Guardia Civil y Ertzaintza
Interior dice que una "terrible confusión" entre los policías camuflados, causó el choque en Bilbao
#144 Es otro caso, el que yo digo fue a finales de los 70 o principios de los 80. Pero ya digo, hablo de memoria.
Hola soy un corporativista, me paso tus derechos por el forro de los huevos y respondo lo q me da la gana.
Como podemos saber que no eres otro montaje policial {0x1f525}  media
#65 "las manzanas podridas" como las llamas son delincuentes con placa, es un chiste q te refieras a ellos como manzanas.

¿eres cm?
#150 No son válidas, solo que los listillos de los policías niegan que las pruebas fueran fruto de una ilegalidad. Y como ningún testigo estuvo presente, pues el acusado no puede probar que se le vulneraron sus derechos.
www.diarioinformacion.com/sucesos/2013/06/01/audiencia-alicante-absuel
#157 150# He pulsado 'enviar comentario' antes de terminar.

La otra ilegalidad es la obtención de pruebas sin autorización judicial, en ese caso la ausencia de la orden judicial prueba que se actuó ilegalmente. Hace unos años hubo un caso en donde fueron absueltos miembros de una banda de narcos porque en el momento del registro y la detención los policías carecían de orden judicial, la policía encontró varios kilos de droga. No me acuerdo en qué ciudad y qué fecha era.

Aquí otro…   » ver todo el comentario
¿Es cierto que se realizan campañas de multas para financiar al cuerpo?. Es decir, si los policías de una comisaría quieren tener chalecos antibalas se realiza un cálculo del coste de ese material y se realiza una campaña de multas para proveer de ese material.

bueno, en realidad la pregunta es falsa. Eso lo he visto en la comisaría de Jaca en la provincia de Huesca y la documentación me la ha enseñado un policía que trabaja ahí.
La pregunta real es:
¿Cree usted que un cuerpo que pretende…   » ver todo el comentario
#159 Hasta donde yo sé no, no hay campañas de financiación. Que yo sepa la recaudación va a Hacienda.
Pienso que la policía ha hecho el ridículo con la "cúpula de Anonymous", ¿qué opinas?

¿No crees que sería más beneficioso de cara a la opinión pública que se entonase más el mea culpa desde los estamentos policiales?

¿No podíes denunciar a los antidisturbios que se propasen?
#169 Fue una puesta en escena de cara a la foto. Sí, una chapuza.
#169 Se me ha pasado el tiempo para corregir, así que lo pongo aquí:

¿No podéis denunciar a los antidisturbios que se propasen?
#0 Admiro tu valentía.

Aquí en Menéame decir que eres policía, que votas al PP, o cosas así te hacen parecer un hijo de Satanás, como poco.

La verdad es que llevo muchos años visitando esta web (más de los de mi registro de este usuario, de hecho tu usuario ya lo conozco de hace tiempo), en la que se encuentran contenidos interesantes pero que también revelan una estrechez de mentes en según que temas y una serie de prejuicios realmente preocupantes.

En esta web se presume mucho de ser…   » ver todo el comentario
#177 Así llevo yo unos días con varias noticias y quejándome de que cierto sector ha tomado la web como propia...
#177 Desde luego y encima le hacen preguntas, que se molesta en responder desde su visión o experiencia y encima le responden a su contestación con que es mentira porque ellos saben que no es así.

¿Entonces para que preguntan si ya saben la respuesta?

Este hilo, desde luego es a mi parecer es el hilo de la vergüenza de meneame.
#177 ¿Y por qué será?
Ilumínanos oh gurú... ¿Por qué maldita razón el pueblo llano odia al PP y a sus perros adiestrados? Es un sinsentido tienes razón :troll:
#336 Lo único que pido es que si se pregunta a una persona se respete lo que contesta y si no se está de acuerdo con lo que dice, se razone la respuesta; y si no vas a leer lo que te va contestar una persona porque asumes una serie de prejuicios contra su persona, pues sinceramente, no preguntes.

Lo que es un sinsentido es el fanatismo, eso siempre es un sinsentido y no tiene un color bueno y otro malo, ni a nivel político ni a ningún otro.
#177 Ya, pero los otros colectivos no tienen el monopolio de la violencia. Yo solo pido más autocrítica y entonar el mea culpa por parte de los mandos y más voluntad para echar a las ovejas negras.
#105 mañana detenido y apalizado... :troll: seguro que según te ha leído ha echado mano de la porra y se ha puesto a sacudir el monitor.

Una vez más la policía #4 MIENTE Y MANIPULA,
#179 Puto Ivan Drago mataste a Apollo!!!!
¿Cómo te atreves a pasearte por aquí?

A claro, porque también eres He-man, cualquiera te dice ná...
#179 a ver, yo no niego que en épocas pasadas o en casos concretos hayan habido abuSos. Pero rebién creo que en España al policía es profesional y que tú has vivido en un ambiente nacionalista de odio y propaganda. Necesitas desintoxicarte.
#181 pero si acaban de aprobar que eso no se pueda hacer!!! Se ve que tú también eres policía, o al menos encajarías perfectamente.

¿Las sentencias de estrasburgo también son falsas, no? xD
#187 Eso no se ha podido hacer nunca, desde cuando nadie te puede obligar a algo así, NADIE! cualquier abogado te lo puede decir, yo no defiendo a la policía, defiendo que no toda la policía actúa mal, igual que no todos los que aquí comentamos somos de tal o cual manera. Las sentencias de estrasburgo, estoy totalmente de acuerdo contigo y con ellas, el problema en nuestro país no son las leyes, el problema es como son usadas e interpretadas, ese es el problema, pero si te quedas mas contento interpretando de mi comentario de manera resumida que soy policía y que defiendo toda actitud o acción corrupta e ilegal... pues lo siento por ti pero no es así. Por cierto, según tu, encajo perfectamente como policía por?
¿Comes donuts?
#31 homóplato omóplato
#146 yo no he dicho eso, de hecho me parece una gilipollez tu comentario y espero que #0 no piense que yo iba por ahí.
Yo una vez fui con un amigo a poner una denuncia porque me robaron el movil durante la noche, la primera vez en mi vida que entraba en una comisaria para algo que no fuese renovar el carne. Resulta que era una comisaria municipal y el policia nos dijo con mala leche que alli no era, asi, nada mas. A nosotros nos entro la risa y le dijimos que como iba a ser eso, sin faltarle al respeto en ningun momento. El tio salio de detras del mostrador cogio a mi amigo por el cuello y lo tiro fuera a la…   » ver todo el comentario
#101 Jajajaja. Me hace mucha gracia que un policía use la palabra "inmoral" xD
#4 Como se nota que no te han llamado nunca a una comisaría para "hacerte unas preguntas", charlando amablemente y preguntando por tu relación con un tercero, para al cabo de un rato entrar el poli malo y darte caña diciendo que el fulano te había denunciado (por lo penal), que lo que habías hecho (es un decir) era de gente de la peor calaña, blah, blah, blah y al mismo tiempo seguir preguntando en plan joputa, es decir, un interrogatorio en toda regla sin presencia de abogado,…   » ver todo el comentario
#164 Sí, pero ese comportamiento no fue porque fuera policía, si no porque era el hijo del jefe, y lo de alargar el juicio lo hacen todos (o casi) cuando tienen las de perder. Son estrategias de sus abogados.
#164 A mi me paro un guardia civil de tráfico para hacerme un control de alcoholemia y si le hubiera hecho soplar a el reventaria el aparato. Pero no son todos así. Hace años cuando salieron 7500 plazas entró uno de los mas tontos del pueblo, que llevaba 7 años en una academia para ver si entraba, cuando antes era super fácil entrar e hizo las practicas en el pueblo y cualquiera lo aguantaba, se creia Dios.
Sin embargo me han parado muchas veces y no he tenido ningún problema con la guardia…   » ver todo el comentario
#233 es bromiiii!! Besis
#228 me temo que te van a banear... xD sólo algunos usuarios pueden soltar improperios así sin ser baneados... y viendo para donde apuntas, seguro que no estás entre ellos, Bye tío!
#109 Eso es como preguntarle a un manifestante que si no le da vergüenza decir que va a manifestarse de forma pacífica y luego acaba quemando contenedores y tirando piedras a la policía. ¡Ah! ¿Que no son todos así? Entonces, ¿por qué no os aplicáis el cuento en el otro sentido también?
#255 Porque tu deber como policía es proteger la ley, aunque sea parando los pies a otros policias, se supone que son un cuerpo organizado. Mis deberes como manifestante son... nose dimelo tu.
#255 Pues yo recuerdo a mucha gente recriminando a algunos niñatos que tiraban huevos a la policia en las manifestaciones contra la guerra. Así que ambos bandos deberían de hacer lo correcto.
#255 La diferencia es que el manifestante no cobra por ello,dicho de otra forma,el manifestante no se ha vendido,actúa por su cuenta y riesgo y por sus propios ideales.

El policía cumple órdenes sin importarle sus consecuencias porque no es responsable de los resultados de las mismas y lo único que persigue es cobrar a fin de mes.

Por esa sencilla razón el cuento no puede aplicarse en los dos sentidos,uno lo hace porque lo cree justo y otro lo hace a cambio de dinero.

Se conoce como…   » ver todo el comentario
#255 Pero el manifestante no tiene el monopolio de la violencia.
#255 de los que acaban quemando contenedores o tirando piedras son el 25% mínimo secreta.... xD
#255 - Porque los manifestantes no son un organismo público pagado con el dinero de todos.
- Porque a este organismo público no se le sanciona desde ninguna parte ni hay ningún tipo de repercursión significativa cuando superan sus límites, y a los manifestantes violentos sí que les caen penas.
- Porque los manifestantes no tienen unos protocolos y directrices expresas para evitar malas conductas más allá de su propio código ético, mientras que las UIP sí, y son subordinados de sus superiores, obedeciendo órdenes por encima de la legalidad.

Por estas y por muchas otras es por las que supongo que no se aplican el cuento en el otro sentido.
#70 "Un cuerpo jerarquizado no puede ser democrático, es un oximoron." Menos mal que alguien lo dice. Cuándo salió la noticia de la chica militar acosada, y todo el mundo decía "el cuerpo no es democrático", "más democracia para el cuerpo", siempre pensaba que era una gilipollez.
#121 Hijo, échale huevos y en vez de preguntar haz unas cuantas fotos/videos y vete a denunciar a una comisaria de otro barrio. A ver que pasa. Si se pudiese denunciar a la guardia civil, mejor (lo digo por cambiar de cuerpo para evitar mamoneos)

Represalias no se van a tomar, como mucho, ignorarte.

Y así, en vez de preguntar (q no está mal, he) pues nos cuentas (que es mucho mejor).
#121 Si en la última Ley de Seguridad Vial, antes Código de Circulación, no lo han cambiado, cualquier particular puede denunciar, sólo ha de presentar pruebas, y como dice #302 las fotos o vídeos son una de ellas.
#353 #302, claro. El problema está en que no tengo nada que ganar y sí mucho que perder. Porque está claro que ganar, más allá de una (muy probablemente pírrica) victoria moral, no hay nada.

Y perder, pues bastante. Porque desde el mismo momento en que uno de ellos me vea sacando fotos o grabando en video el tema, de una identificación y cacheo no me libra nadie, y si son de los "simpáticos", a lo mejor tengo que cambiar de cámara ¿que no?

Por cierto, ¿ante quién los denuncio? la…   » ver todo el comentario
#6 ¿cómo sabes que no te hacen descuento? :-D
#350 una caña ya daría problemas en un alcoholímetro, no? Cómo se establece si con un par el agente "controlaba" o ya no?
#83 Ergo queda demostrado que la UIP es una banda de criminales organizados, no muy diferentes de un grupo de skinheads, de la kale borroka y demás escoria.

Cuando toca defiendo a la policía (en otros comentarios de esta misma noticia lo he hecho), en buena parte porque me han ayudado cuando tocaba y esas cosas se agradecen, pero la existencia de la UIP me causa repugnancia y asco, a mí y a cualquiera con dos dedos de frente.

Esperemos que algún día podamos tener unos antidisturbios democráticos y no la panda de ansiosos por la violencia que hay en la UIP, de los cuales no dudo ni un momento que si pudieran haber formado parte de una banda de skins lo hubieran hecho, pero mejor ir a lo legal.
#363 #22 Para mi, la situación fue: tornos de cercanías poco transitados. Voy a pasar y un chaval (policía de paisano) hace intento de pasar conmigo. Claro que no le paré los pies. No es mi trabajo, no es mi empresa y si como decís se me encara la que se come el marrón soy yo que no levanto ni dos palmos del suelo. Si quiere pasar tiene toda mi bendición. Bastante tengo yo con pagar religiosamente mi billete con el servicio cada vez peor que tenemos. Pues no, me llega el compañero, me saca la…   » ver todo el comentario
#434 Me resulta sorprendente. No soy de ciudad con metro, pero cuando voy a alguna y viajo en metro ni por asomo se me ocurriría evitar que alguien se cuele.
#434 Lo que cuentas es un WTF!? en toda regla. Hasta donde yo se, en España es ilegal lo que cuentas, pero a ver que responde el creador del hilo ?(
#431 No te imaginas cuanto. Lo que no es normal es que permanezcamos impasibles ante estos fascistas ->  media
#436 Tienes razón, de ahí que la lleven detenida.
#228 Ardo en deseos de que alguien invente la máquina del tiempo para ir al pasado y pagarle a tu padre una vasectomía a tiempo.
#440 Mi padre se ha follado a muchas guarras a lo largo de su vida.

Pues visto como has salido, no me extraña.
#426 Gracias por tus respuestas y por conseguir que baneen al impresentable ese

Si el se pone ese nick queda todo dicho
#340 ¡Qué manera de escurrir el bulto! :troll:
comentarios cerrados

menéame