Trata de identificar a agentes del Instituto Armado para citarles como investigados por su actuación en Sant Joan de Vilatorrada y rechaza, de momento, abrir una causa por encubrimiento... Solo en el Juzgado de Instrucción número 7 de Barcelona hay todavía 63 agentes investigados a lo largo de 27 piezas separadas con 315 lesionados
|
etiquetas: jueza , 1-0 , antidisturbios , fotos , encubrimiento 
No quien hizo que, si no que alegan que no saben quiénes estaban en tal sitio.
Una vez una jueza directamente imputó todos los números asignados a un furgón (solo le pudieron/quisieron dar los datos del furgón que estaba en esa zona, y dijo "vale, pues a tomar por culo, los nombres de los del furgón y todos imputados")
Lo hacen para entorpecer y retrasar todo lo posible, porque saben que sus actuaciones están fuera de la ley en muchos casos
También es verdad que a algunos mandados no les desagradava aporrear y patear a ciudadanos indefensos.
Ninguno de los que dió la orden le veremos ante el buen.
Y no defiendo nada, sólo especifico que no es mismo saber quíen estuvo que saber quién hizo.
No quien hizo que, si no que alegan que no saben quiénes estaban en tal sitio.
Una vez una jueza directamente imputó todos los números asignados a un furgón (solo le pudieron/quisieron dar los datos del furgón que estaba en esa zona, y dijo "vale, pues a tomar por culo, los nombres de los del furgón y todos imputados")
Lo hacen para entorpecer y retrasar todo lo posible, porque saben que sus actuaciones están fuera de la ley en muchos casos
Y los jueces no contratan.
Veo que #12 comenta algo parecido.
Joder debe ser el mejor pueblo del mundo...
Joder debe ser el mejor pueblo del mundo...
Una buena limpia haría falta.
youtu.be/HwwatOtEK7A
La de llardons digo
www.elnacional.cat/ca/politica/nous-videos-carregues-1o-gravats-polici
A mi entender:
Porrazo sin placa=delito de agresión con arma blanca
Aquí se les cae la identificación o la llevan tapada. La impunidad policial debe de ser un problema desde los romanos.
Hay una diferencia fundamental entre un militar y un civil.
Los militares siguen órdenes, la policía sigue la ley.
Por eso los militares no pueden tener opiniones políticas.
Lo que hacen estos tipos es lo mismo que hacen en todas partes pero claro.. la sensibilidad de los jueces catalanes no esta al servicio del estado central.
Los jueces deberian ser asi de contundentes en todas partes, no lo son y se retrata a si mismos pero luego cuidado con decirles que son parciales que se hacen los ofendiditos y te entruyan
Saludos
* La ley es quién dicta órdenes.
No, las órdenes en el ejercito se dan por jerarquía: Rey, ministro de defensa, etc. Si hay que bombardear una instalación en Libia eso no lo "dicta la ley". Tu frase no tiene ningún puto sentido.
* Los guardias civiles son un cuerpo militar.
El mar es azul y las rosas son rojas, y?
En anacronismo de la GC se acabará algún día, de hecho, los especializan en policia judicial, pericial, de fronteras, etc. porque es jodidamente raro que un cuerpo militar esté sirviendo a la población civil.
* Las órdenes contrarias a la ley son condenables.
* Quienes obedecen órdenes contrarias a la ley son condenables.
Los nazis que seguían órdenes fueron condenados por crímenes de lesa humanidad, que es algo que va contra la ley suprema: los derechos humanos.
Aquí mezclas varios conceptos. Que es justamente lo que yo comentaba: no es lo mismo una orden en un cuerpo policial civil que en un cuerpo militar
Si un soldado no cumple una orden directa pueden hacerle un consejo de guerra y acusarlo de traición.
Si un policía no cumple una orden ¿qué? Le meten un expediente sancionador, rollo derecho laboral, pero ni lo tirarían del cuerpo, al menos a la primera.
Y lo de los nazis ya, es pura demagogia absurda
¿Los integrantes de la tropa del ejercito nazis fue condenados por crímenes de lesa humanidad? ¿O lo fueron solamente los mandos? Un soldado que cumple órdenes directas no puede ser condenado por ello. Un policía sí.
Que oye, es un tema interesante, hay mucho sobre la materia: es.wikipedia.org/wiki/Ética_militar
¿Un soldado puede desobedecer una orden que le parece injusta o inmoral? Claro, pero puede tener consecuencias muy graves.
A los soldados se les entrena para obedecer, para que, si se lo ordenan, maten a otro pobre pringado que lleva el uniforme de color equivocado, sin meterse en metafísicas filosóficas y dudas existenciales, para que no se para a cuestionar órdenes en mitad de una misión. Mira si es grande la diferencia entre un militar y un policía que, como he dicho antes, al primero no se le permite expresar sus opiniones políticas, so pena de ser expulsado del ejército (aquí y en la China popular).
Mira, tienes razón, la comparativa entre un agente de policía y un soldado nazi era muy acertada. No sé cómo no lo vi antes
Eso si, la policia por alguna extraña razón, no aporto los videos como prueba, a pesar q la defensa los requirió, el juez no los quiso ver.
Tambien los hechos pasaron años antes de q Clara se conviertiera en miembro de Unidas Podemos. Pero a alguien se le dió por investigar años mas tarde. Todo tan sospechoso
Edit: ah, pues sí me ha ignorado, habrase visto lo sensible que es la gente..
Lo que tu describes se llama obediencia debida (es.wikipedia.org/wiki/Obediencia_debida) y desde los juicios de Nuremberg ha dejado de se un un eximiente de responsabilidad penal. Antes si lo era.
Lee la sección "Exclusiones" del link donde hablan de esto.
En otra dimension, pero asi deberia ser