Actualidad y sociedad
828 meneos
2793 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los 23 ultrarricos españoles han aumentado su fortuna en 19.200 millones de euros durante el estado de alarma

Los 23 ultrarricos españoles han aumentado su fortuna en 19.200 millones de euros durante el estado de alarma

(...) La otra cara de la moneda es el crecimiento de la pobreza derivado del impacto de la pandemia. La ONG denuncia que 700.000 personas entrarán en situación de pobreza en los próximos meses en España. El porcentaje de personas en esta situación aumentará de este modo del 21,5% antes del covid-19 al 23,1% de la población. Baleares, Castilla y León, Aragón y Catalunya son los territorios en los que se producirá un mayor aumento relativo de las situaciones de pobreza.

| etiquetas: ultrarricos , españoles , fortuna , 19.200 millones , estado de alarma
286 542 41 K 344
286 542 41 K 344
123»
  1. #105 Vale, que le den por culo al trabajador, ahora TRABAJA TÚ POR ELLOS.
  2. #105 lágrimas de empresario :foreveralone:
  3. #197 Sip. Esa es la razón por la que lo bloquée.
  4. #135 Más bien, Argumento ad nauseam.
  5. #70 Y si mi abuela tiene ruedas motocicleta
  6. #105 Algo así:  media
  7. #186 Me cuesta creer que alguien pueda salir perjudicado porque su empresa le proponga teletrabajar.

    Preferiría que legislen temas mucho más importantes como los derechos perdidos en la última reforma laboral y no tocar los cojones con algo en que el trabajador sale ganando en 90% de los casos.
  8. ¿Y? Sin Estado de alarma habrían aumentado seguramente más.

    Sensacionalista.
  9. #195 Pues nunca veo escrito "personas policías".
    Si ya lo decía Evaristo, "era un hombre y ahora es poli"
  10. #108 Si macho, eso lo he visto. Ridículo es poco
  11. #210 madre mía de mi vida... xD
  12. #159 me refiero a q no hay tantos youtubers. De todas formas esta muy bien irse de España a tributar menos, cuando esos sueldos son los que sostienen los ingresos públicos, pero volver cuando se ponen el enfermos de verdad.
  13. Y lo mejor de todo es que esta gente dan más dinero a la prensa y políticos de derechas, que impuestos pagan.
  14. #11 ¿A quien respondes?
  15. #14 le quitamos su fortuna?

    Así es la estructura con la que Inditex ahorra impuestos vía Holanda y Suiza

    www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5573663/02/14/Asi-es-la
  16. #207 gracias por tu estadística inventada
  17. #78 Quien te preguntó?
    De primeras vienes ladrando de envidia y al final resulta que el unico que dice tenerla eres tú...
    Toque y cuelga y te bajo al portal unas rodilleras.
  18. #133 Yo también he visto fracasar muchos negocios. Si el inversor es rico, se lamenta y pasa a otro negocio. Si es una persona normal, se puede arruinar para toda la vida. A veces incluso puede arruinar a familiares si arriesgó dinero o propiedades de toda la familia.
  19. #73 Todos esos casos son excepcionales, como demuestra el propio hecho de que sean famosos. Es gente con un talento especial y cierta dosis de suerte. En cambio, un rico no necesita ningún talento para hacerse aún más rico. Le basta con invertir su dinero medianamente bien.

    Yo no pido que la gente normal y sin talento pueda hacerse rica. Es imposible que todos seamos ricos, porque los recursos del planeta son finitos. Lo que me jode es escuchar a los que dicen que cualquiera puede invertir, o que esforzándote te puedes hacer rico. Parece que el que no es rico es porque es tonto o vago o cobarde.
  20. #163 a nivel macroeconomico no tiene tanta relevancia.

    Lo que hace una sociedad rica es una mayor producción y una menor deuda.
  21. #187 Ya digo que yo solo quería comentar que el empleado también se ahorra dinero y tiempo, vamos, que también le compensa.

    Ahora bien, en general, lo normal sería llegar a un acuerdo. Se estudia cada caso entre empresario y trabajador y se llega a un acuerdo que a ambas partes les venga bien. No tienes ordenador, ni mesa, ni silla? te pongo todo pero tú te pagas la luz, por ejemplo, no sé, no creo que todo tenga que ser blanco o negro.
  22. #24 el problema esque no todo es dinero líquido.

    Suponte que soy accionista mayoritario de coca cola. Dispongo de 10 millones de acciones a 50€, eso son 500 millones de euros.

    Cuando muera, mis herederos tendrían que pagar 450 millones de impuestos. Pero como los iban a pagar? Si empezarán a vender acciones en masa, estas perderían su valor y obtendrían mucho menos de lo que esperaban.

    Lo mismo se puede aplicar con inmuebles, vehículos, etc... El impuesto de sucesiones parte de esos problemas.
  23. #107 el salario medio de inditex es de 20.000€, que es una cantidad adecuada para un trabajador no cualificado.
  24. #224 Casos como los que comentas ya han sucedido, y se han solucionado, pidiendo préstamos a la banca y poniendo las acciones como garantía, entregando acciones al gobierno como pago, y un largo etcétera. Es el coste para que haya una redistribución de la riqueza y una igualdad de oportunidades más real.
  25. #67 Sí que tiene. Una vez más nos matamos entre nosotros: negros, moritos, okupas. En definitiva: pobres.
  26. #228 ¿ Sueles hablar siempre así a todo el mundo o es solo aquí en MNM?
  27. #185 Eres tan fanático que te jode que desmonten tus dogmas y no tienes ninguna verguenza de mostrar tu fanatismo e ignorancia en público.

    Haztelo mirar, que lo necesitas con urgencia.
  28. #234 Bla, bla bla...loro
  29. #235 JAJAJAJA

    Como te escuece hacer el ridículo.

    Eso se evita dejando de ser un sectario.
  30. #236 pero si no has dicho nada de nada en ninguna de tus interpelaciones, no se de que te ríes, será que te estas mirando en un espejo xD
  31. #237 Nooooo nada....

    Tan solo que #9 ha demostrado que la noticia es una manipulación y tú has manipulado.

    Nadaaaaa...

    Vete a hacer el ridículo a otro lado.
  32. #238 jajajaj imaginación no te falta no xD :popcorn:
  33. #239 Tio, no puedes hacer mas el ridículo.

    La noticia es una manipulación descarada y demostrada.

    Todo lo que puedes responder es con frases de niño de 9 años.
  34. #240 le dijo la sartén al cazo xD :popcorn:
  35. #241 Yo he aportado argumentos y te he llamando manipulador con ellos.

    Tú solo dices frases hechas y chorradas.
  36. #242 tendrás que revisar lo que tu entiendes por argumentos, te falta... por cierto, acabo de ver que encima me votaste negativo en los comentarios, eres la monda xD
  37. #243 "La noticia es una manipulación porque solo habla de una subida de la bolsa del 10% y esconde que justo antes cayó el 40%".

    Y tienes LOS SANTÍSIMOS COJONES de decir que eso no es un argumento.

    Haces el ridículo.
  38. #244 El ridículo lo estás haciendo tu porque me parece que te confundes de interlocutor. Tu a mi no te has dirigido en ningún momento dando ningún dato ¿entiendes? me has dado CERO datos. Repasa tus alusiones a mis comentarios y lo verás. Lo que hayas dicho a otros lo desconzoco. Asi que deja de tocarme los cojones cansino.
  39. #245 Entonces que cojones me estás discutiendo, si eso es lo que he dicho en esta noticia.
  40. #246 tu sabrás, eres tu el que ha venido a increpar, yo ni siquiera he entrado a analizar nada de esa noticia, hablé de otra cosa xD
  41. #248 Negativo, reporte por insulto y al ignore. Mano de santo para los mayo del 2020.
  42. Los que no tienen argumentos no dan para mas.
  43. #249 yo no le pienso ignorar, es muy entretenido de leer xD
  44. #200 Pues como cualquier otro despido improcedente. Denuncia si no te pagan lo que te corresponde.
  45. #183 Por favor, concreta de que derechos irrenunciables me hablas en este caso.
  46. #253 No tengo que concretar nada. En este caso simplemente estaba ilustrando usando la actitud lacaya de algunos en este hilo, la justificación de la existencia de derechos a los que el beneficiado no puede renunciar ni aunque lo desee. No he dicho que para este caso concreto existan.
123»
comentarios cerrados

menéame