Según una encuesta realizada por Ifop, el 80% de los franceses está a favor de establecer un nuevo servicio militar obligatorio en el contexto de los atentados recientes. El 40% por ciento dice estar muy de acuerdo con el reestablecimiento del sercicio obligatorio para ambos sexos. Entre las motivaciones "la necesidad de herramientas de gran alcance para fortalecer la mezcla social, asegurar la transmisión de los valores republicanos y reforzar la cohexión nacional"
|
etiquetas: servicio militar , obligatorio , francia , mili , encuesta 
Alguien me puede explicar qué parte de esto me va a enseñar el aprender a usar un fusil, entre otras?
1-¿Y quien dijo que el servicio militar sirve para "fortalecer la mezcla social, asegurar la transmisión de los valores republicanos y reforzar la cohesión nacional"?. La mayoría de la gente que lo hizo por el único motivo que lo recuerda con cariño es porque era joven estaba con gente de su edad y lejos de sus padres
2-¿No hay otra forma de lograr esos objetivos? Torneos deportivos, becas universitarias, mejorar la calidad de vida de los más pobres...
#5 Torneos deportivos, becas universitarias, mejorar la calidad de vida de los más pobres. Pues si, yo también creo que sería preferible.
Imagino que los lideres franceses tendrán en cuenta ese famoso consejo. De lo contrario no merecen llamarse dirigentes.
Hombre, Mr.Heinlein ¡qué honor tenerle por aquí!
Se ha olvidado la distinción entre civil y ciudadano.
¿Educar a la población para que sean capaces de combatir en una guerra total de las que probablemente no vayan a existir nunca más en la historia?
No se, no se me ocurre el sentido de perder dinero y tiempo en algo tan absurdo como aprender a participar en una guerra de características obsoletas. La población civil española no va a necesitar usar nunca las armas salvo guerra civil (y en tal caso mejor que no sepan) una invasión del territorio que se me antoja remota y en la que es poco probable que luchemos solos o una guerra total como la segunda guerra mundial. El ultimo caso es el único relativamente factible, pero te aseguro que en ese caso de poco valdrá empuñar un arma ante una carrera armamentística de drones y maquinas de matar.
Por poneos un déjelo: las oficinas grandes tienen obligatoriamente que tener un bunker por si vienen los rusos. La mía tiene un cuarto de unos 40m2 con paredes de hormigón y una puerta estanca con una lamina de acero de 5 cm.
Pero bueno, como los franceses son el pais de la igualdad, la fraternidad y demas cuentos chinos que algunos se repiten a si mismos una y otra vez, no pasa nada. No son fascistas, ni chalados militaristas, ni el resto de adjetivos que le dedicarian aqui en España a los que sugirieran exactamente lo mismo. Pero ya se sabe que para algunos, lo de fuera siempre es mejor que lo que tienen en casa.
De momento los franceses no parecen estar llevando muy bien eso de sufrir atentados en su propio pais. Ya veremos cuanta libertad de esa que tanto dicen defender les queda en unos meses.
El resto, que no tenía en mente hacer el bestia, se encontrará en medio de un ataque terrorista como un pollo en un corral.
Contra civiles desarmados e incautos, casi sin entrenamiento ya se puede montar una escabechina, y si consiste en colocar bombas todavía más.
Ahora que cayeron, todo el mundo se desentiende, pero no cuela.
Quizá lo que tampoco ha habido jamás es la idea de comunismo, visto que nadie pensó en ella correctamente.
Vale, que lo que hubo fue socialismo, en terminología marxista. Pero ese socialismo era la fase temprana ortodoxa del proyecto comunista, que se reserve un nombre para la fase final de unicornios y fraternal amor proletario ya es otra cosa. Segun Marx, por cierto, tampoco el marxismo es una ideología, pero comprenderás que al resto esa neolengua no nos impida ver que sí es una ideología.
Pero vaya, mi conocimiento de esos países es limitado, no te fíes de mí, fíate de los que saben. Supongo que sabrán mucho más los cientos de grandes teóricos comunistas que se pasaron décadas diciendo que la URSS era el paradigma del comunismo. Vamos, hasta el punto de que la tercera internacional (llamada comunista, será coincidencia) fue organizada por el partido bolchevique ruso.
¿Qué condiciones tiene que tener, según tú, un país para ser socialista?