El coordinador del proceso de un instituto asegura que el joven "iba acompañado por dos personas más", que se registraron, pero fue el chico quién acabó introduciendo el sobre a la urna, tal y como "hacían los niños pequeños con los padres" Traduccion comentario
#1 
![El ABC asegura que un joven pudo votar hasta tres veces el 9-N...y los voluntarios descubren el truco horas después[CAT]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2294951&version=0&ts=1417824618&image.jpeg)
Pero la polémica ha aumentado cuando el coordinador del proceso (uno de los voluntarios responsables de la organización del 9-N) de la IES Joan Miró de Cornellà ha asegurado vía Twitter que "la persona que votó tres veces iba acompañada por 2 personas más". Por el que explica Jordi Rosell, los amigos del chico también se registraron y él votó por ellos, tal y como "hacían los niños pequeños conlos padres". "La mesa donde votó, la 1122Z, recogía los apellidos de *Martino o Murla", explica Rosell. Y añade que "tendríamos información que el individuo de la foto, su apellido empieza por C, al ser reconocido". "Fin de la polémica", concluye
El ABC ha publicado este martes que "varios electores han denunciado que durante la jornada del 9-N pudieron votar en dos o más ocasiones"
A mi la verdad no me sorprende nada que alguien pueda votar tres veces en esa pampomima.
Leyendo todo el control que habia dudo mucho que pudiese hacerlo. De hecho parece que "voto" en mesas que corresponden apellidos diferentes cosa que no era posible ya que el programa no lo permitia.
Qué miedo da que esos voluntarios reconozcan a la gente que vota o no vota. ¿Se han destruido las listas de los que acudieron a la consulta?
Te informo que el procedimiento para votar era: Mostrar el DNI, que consultaran tus datos en el ordenador y entonces dejarte que introdujeras el voto en la urna. Si no se muestra todo este proceso completo lo siento mucho por vuestras creencias fantasiosas pero no se estará mostrando el fraude en los votos que decís. Los de la tele van mostrando cortes porque saben que era imposible pasar el proceso completo y enseñar el fraude ya que no ocurrió.
Va, que puede que os cueste: Si fuera tan claro el fraude YouTube estaría lleno de gente haciendo la gracia votando en distintos sitios. Incluso lo podrían hacer hoy porque hasta el día 25 la gente puede votar (si aún no lo ha hecho) en las delegaciones territoriales. Pero no está ocurriendo, qué casualidad.
En este caso, dejaron que un amigo pusiera él el sobre.
Pero no pasa nada, cuando querais lo repetimos con un censo y en los colegios electorales de siempre...
Esa es una explicación un tanto ... esotérica. Esa forma de proceder es inaceptable en ningún plebiscito de ningún lugar medianamente civilizado, salvo que la persona por la que se vota no sepa leer o tenga una minusvalía que le impida entregar la papeleta por si misma.
Habla con cualquiera que formase parte de una mesa en un pueblo muy pequeño. Nunca fallan unos cuantos que llegan con la papeleta y sin DNI porque "¡Si ya me conoces y sabes quien soy ¿para qué quieres verme el carné!". Cualquier integrante de la mesa con dos dedos de frente, cuando no directamente los interventores de los partidos, los mandan de vuelta a casa mientras no muestre un documento de identidad legal.
Cada persona només podrà participar una sola vegada i la participació és personal i intransferible.
www.participa2014.cat/com-puc-participar.html
Un poco como lo que opino de llevar al niño a adoctrinarle..
#45 Ahí le has dado
Por ejemplo en Italia se vigila mucho el tema por el problema de la compra de votos, incluso el fotografiar la papeleta con la que votas puede meterte en un lío (recuerdo una vez que pillaron a uno por no desactivar el sonido de la cámara en la sala de votaciones). ¿Como demostráis que si alguien mete la papeleta en lugar de su "amigo" no está comprando votos?
Creo que es algo que cae de cajón el no dejar que meta la papeleta otro adulto distinto a quien vota... Ver #45
Aunque tuviesen razón los del colegio electoral y el tío votó en lugar de sus amigos, me sigue pareciendo bastante escándalo. (Aunque no deja de ser algo anecdótico y quiero pensar que no generalizado)
cc #13
#53 Las fotos hablan por si solas, no hace falta ni escribir nada de ellas, tan solo publicarlas. En este caso concreto veo dificil la manipulación de esa información (y ABC no es santo de mi devoción si no todo lo contrario)
Yo me pongo en los zapatos de un responsable de la mesa y:
1. Claro que dejaría que un hijo (sobre todo los peques) votasen por sus progenitores presentes
2. Posiblemente dejaría que una de 3 personas adultas que claramente van en grupo diese los carnets y papeletas de las 3 (depende de las circunstancias)
3. Definitivamente no dejaría a nadie hacerse una foto mientras deposita la papeleta y documentación de un tercero presente
Sinceramente, no entiendo porque no se modifica la constitución para que se puede realizar la consulta con todas las garantías legales. A fin de cuentas, los referendums en España NO son vinculantes (que se lo digan a los que votaron que NO a la OTAN...)
Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas
Con lo fácil que es decir la verdad: que como no le han dejado usar ningún censo, se han podido dar fallos. Y ya está.
Edito: veo que ya lo ha dicho #20
Si me permitiesen votar, votaría en contra de la independencia, pero totalmente a favor de la consulta.
Mientras tanto, todas estas discursiones de patio de colegio son irrelevantes...
Ya sé que esto es un caso aislado, pero lo siento, no me retracto de lo que puse en la nota.
PD: el argumento de que entregó la papeleta de sus dos amigos cae por su propio peso, ya que es en tres colegios distintos, no en una única mesa 1122Z.
El enlace de la explicación: www.cope.es/detalle/Quise-demostrar-que-la-organizacion-no-cumplia-los
Este embaucador lo único que buscaba era ser el ídolo de los marhuenda and friends y salir en portada. Me alegro que se haya descubierto el pastel y quede como el mentiroso que es. Aunque peor quedan los periódicos supuestamente "serios" que ni se han molestado en informarse de cómo fue el tema de las votaciones. Pero claro, a sus lectores se la pela si es verdad o no, es lo que quieren leer y punto.
Pero claro, esto es menéame y aquí todo el mundo es muy progresista hasta que tocamos el tema catalán. Ya sé que me van a caer bastantes negativos a pesar de que mi mensaje no es ni spam, racismo ni insulto a nadie.
Firmado: Un independentista.
Cuando la razón, los atgumentos y las pruebas no existen, criticar a la brava y en la distáncia és lo único que le queda al mal perdedor.
Uno de los grandes problemas de esa España.. Solo se cree lo que le interesa creer, sea o no cierto...
Y en menos de 150 años, todas las colonias a tomar por culo...
El caso, que haya sido una cosa u la otra, ambas están mal. ¿Un adulto introduciendo una el voto de otra persona en la urna? Venga yaa....
PD: Si vas a citar a Gandhi; asegúrate primero de haber comprendido su filosofía.
Manipulación pura. Todos los centros del 9N tenían registro online, el proceso que explica la mujer de meter el DNI con el sobre y enviarlo a Barcelona solo se hacía en las oficinas de la Generalitat en el exterior y en las delegaciones de la Generalitat TRAS EL 9N.
Repetimos lo que ya dijimos en su día:
[...]
Nadie controla la limpieza de la votación. No se ha llegado a constituir ningún órgano equivalente a la Junta Electoral Central que vele por la limpieza del proceso y resuelva hipotéticas reclamaciones tras el recuento. La Generalitat sí creó una “comisión de control” para la consulta original, y anunció que habría un órgano equivalente también para la consulta alternativa, pero finalmente no se ha constituido.
[...]
Artur Mas anunció por sorpresa hace diez días que no solo se aceptarán en las urnas las papeletas con la doble pregunta original, sino cualquier otra papeleta que un ciudadano traiga de su casa y en la que plantee su idea de lo que debe ser “el futuro político de Cataluña”. En teoría, si de verdad la Generalitat fuera a tener en cuenta esas propuestas, el recuento podría complicarse mucho, porque hipotéticamente podría haber cientos de propuestas distintas. Pero el recuento no se hará así. Desde Gobernación explican que “no habrá votos nulos” y que las papeletas que no contengan la pregunta original serán agrupadas y clasificadas en el recuento como “otros”. Así que su contenido, en la práctica, se obviará.
[...]
Al no haber un censo oficial y previo, una misma persona podría teóricamente votar en un colegio y luego salir corriendo a votar a otro. La Generalitat admite que no tiene ningún sistema informático capaz de cruzar los datos de las distintas mesas de votación de forma inmediata, pero asegura que el fraude no se producirá porque a cada persona le corresponde solo una mesa de votación concreta, en función del domicilio que figure en su DNI.
Las mesas de votación han sido asignadas a través de unas tarjetas que los ciudadanos han podido imprimirse desde la web de campaña habilitada por la Generalitat o llamando al 012. En los últimos días ha habido gente que ha denunciado que la web permitía imprimir la tarjeta de votación con nombres y direcciones falsas —Bob Esponja, Madonna...—.
politica.elpais.com/politica/2014/11/07/actualidad/1415394792_986661.h
Y es que, cuando haces estas chapuzas para dártelas de "democrático" porque "votaremos pase lo que pase" (al resto que os den por el culo, ni votáis ni pollas, que vosotros no sois del pueblo), pues pasa lo que pasa. Que te sale una pantomima con una participación prácticamente exclusiva de quienes quieren que salga lo que la la encuesta pone como objetivo y donde cualquier friki te trolea porque ni siquiera tienes medios para controlar que no haya fraude.
Entonces, vale, que un tipo dice que ha troleado a tres o cuatro mesas diferentes. Pero es que no hay ningún organismo oficial independiente y gestionado por representantes de todas las opciones, sino sólo unos "voluntarios" (todos independentistas, por supuesto) que "se encargan de vigilar"
Cuando se hizo la primera mani dijisteis "llenad la diagonal si hay huevos" , cuando se lleno la diagonal y la gran vía tampoco os sirvió. Y ahora que hay 2.300.000 personas que han votado DNI en mano, las cifras tp te sirven?
Pos fale.
Eso si, lo que diga el ABC es credo de fe
Solo por saber si te he entendido bien.
No me retracto en cuanto a que se la han colado, solo eso.
Luego nos prohíben hacerlo de forma legal utilizando el censo dejándonos sólo la opción de la desobediencia civil y de un proceso de participación, aún siendo consecuencia de la inoperancia del gobierno central tildan la consulta de poco seria. Es una "costillada". Se ríen de la consulta, la intentan ridiculizar para que tenga poco apoyo.
Luego llega el 9N y salen más de dos millones de personas a votar desobedeciendo al gobierno, es un éxito. Aquí ya empiezan a tildar los resultados de manipulación y la consulta de "fraude", llega la fase de la difamación pero en realidad están jodidos, jodidos por la respuesta masiva de la gente y el completo descrédito de gran parte de los catalanes hacia el gobierno español, su constitución, sus tribunales...