El Juzgado de lo Penal número 14 de Sevilla ha absuelto al futbolista Rubén Castro, cedido por el Real Betis al Guizhou Hengfeng chino hasta final de año, por los presuntos malos tratos cometidos sobre su expareja sentimental. El juez absuelve al futbolista, para quien la Fiscalía solicitó cuatro años de cárcel por un delito de malos tratos habituales, un delito de amenazas leves y seis delitos de maltrato en el ámbito familiar.
|
etiquetas: rubén castro , malos tratos , pareja 
Tú sin embargo, eres completamente imparcial, llamando maltratador a un tío que ha sido absuelto por la justicia.
Y ser un pillastre no tiene pena de cárcel.
www.meneame.net/m/actualidad/presunto-maltratador-pero-mete-goles-razo
www.meneame.net/story/marido-pega-normal-cuando-merezco-como-novia-rub
www.meneame.net/story/he-pegado-novia-pero-solo-cuatro-veces
www.meneame.net/story/piden-cuatro-anos-carcel-futbolista-ruben-castro
www.meneame.net/story/betis-podria-demandar-karlos-arguinano-llamar-ma
Eso si, luego no te achantes en un posible juicio y uses los comodines, a saber:
1. Me hackearon la cuenta.
2. Era broma.
Si eres valiente, que asi sea siempre.
Un primer juicio se puede recurrir y hasta que no se agota la posibilidad de recurso la sentencia no es firme.
Por otra parte yo no me fiaría mucho de una página web (la que enlazas) donde no distinguen entre denuncia falsa y simulación de delito:
La denuncia falsa es un delito consistente en imputar la comisión de un ilícito penal (delito o falta) ante una autoridad que tenga la obligación de perseguirlo, a una o varias personas aún sabiendo que esa denuncia falta a la verdad o se ha hecho con un temerario desprecio a la misma. De hecho, solo en el primer trimestre de 2013, casi 900 personas fueron detenidas o imputadas en España por inventarse hechos delictivos que realmente nunca ocurrieron.
Para que quede claro: Denuncia falsa es cuando acusas a alguien en concreto de un delito que no ha ocurrido (art. 456 del CP).
Simulación de delito es inventarse uno, pero sin autor concreto. Es decir, no señalas a nadie. (art. 457 del CP).
Edito. Puede parecer lo mismo, pero fíjate en la diferencia de penas.
¿Él denunciará a la chica por denuncia falsa? entiendo que si ha sido por celos como se afirma, podría intentarlo aunque dudo que pueda demostrarlo.
Ya sé dónde está la puerta. Gracias.
Los ultras del Betis, asumiendo con mofa que le había zoscado a su mujer, cantaron lo siguiente:
"Rubén Castro alé,
Rubén Castro alé
no fue tu culpa
era una puta
hiciste bien"
Le preguntan si condena esos cánticos y responde "No, cada uno es libre de decir lo que quiera".
www.youtube.com/watch?v=10vBQsRunDA
A mí me denuncian por algo así, sabiéndome inocente, y no sólo entraría en un estado de depresión y ansiedad del copón, sino que me dejaría la piel en demostrar que ni por asomo pondría la mano encima a una mujer. Pero bueno. Lo han absuelto. Es inocente a los ojos de la justicia. Y a los míos, sin pruebas, es inocente de maltrato. Pero también, con pruebas, es culpable de condonar ese mismo maltrato del que ha sido absuelto.
cc/ #3 #4 #5 #13 #17 #21 #40 #87
www.meneame.net/m/actualidad/c/16388773
Que teneis que pensar que no todos los tios somos maltratadores, ni todas las tias unas aprovechadas de la ley de violencia de genero para quedarse con los hijos y los bienes
BOOOM! En toda tu cara
La gente puede opinar sin pruebas, un juez no, no mezcleis conceptos.
Ya que él argumentaba celos, me supongo que no le importará denunciarla por denuncia falsa.
Una denuncia es falsa solo a tenor de una denuncia a posteriori y determinado por un juez en un juicio, y conlleva hasta pena de prisión a lo máximo.
Lo malo es la ola inquisitorial y el estado de pánico demencial que provocan, y que deniega derechos a la mitad de la población. Pero lo peor es el el efecto Werther, en este caso aplicado a la violencia de género, sobre todo la mortal. Algún día saldrán datos que demuestren que son estas sabandijas las que hacen incrementar estos casos debido a un efecto llamada.
Artículo 456 del CP.
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, ...
Eso es lo que hay que demostrar. ni de antemano ni gilipolleces inventadas. La denuncia por denuncia falsa no es "porque a un tío le apetezca vengarse de una mujer que ha tenido los ovarios de denunciarle por malos tratos". Si yo fuera él la denunciaba, claro que sí, aunque me cueste dinero y tiempo poder demostrarlo. Y deja de insultar.
Si me denuncia falsamente por maltrato no la voy a ir llamando puta en público por no emporar mi imagen o mi situación, pero tampoco le voy a recriminar a otros que lo hagan.
Eso si, un pillastre si es: "atribuyó la denuncia a los "celos" de ella porque, durante la relación, también estuvo con otras mujeres."
Y por si alguno lo piensa, no soy bético, todo lo contrario pero las cosas como son.
«¿Dónde estáis hoy? ¿Donde están los imprudentes, abanderados de la causa, juzgadores, alimañas? ¿Dónde estáis hoy? Todos los que sin piedad, sin información, sin vergüenza, sin datos, pero con mucho descaro, alegría , falta de rigor e impulsividad hacíais el agosto sin honor a la verdad? ¿Dónde os escondéis hoy? Recuerdo hace cuatro años, más o menos, felicitar a Rubén por ser el máximo goleador del Betis y una abogada lapidarme porque siendo mujer estaba dando alas a un maltratador. Deberías devolver tu título...te queda grande. ¿Cuántos me llamastéis de tv, radio y prensa criticando, juzgando a Rubén y solo os dije, desde la prudencia, "os estáis equivocando" y no me creísteis? ¿Cuántos? Cuesta mucho hablar con serenidad desde la rabia. Me cuesta mucho, pero trato de ser coherente con lo que promuevo. Solo pido que salgáis y creéis un hastag que diga #perdonRubenCastro Qué menos.
Habéis robado la paz interior a una persona, a toda una familia y a la gente que alrededor de él ha sufrido a su lado. No tenéis vergüenza. Habéis expuesto al paredón a una persona solo porque eso os daba visibilidad, notoriedad... qué barato cuesta perder la dignidad y el rigor. ¿Dónde están las miles de personas que sacaron el dedo acusador?».
Según el juez, tu frase sería: Es una vergüenza el trato de favor (por parte de los medios, el club..) que se tiene
a este maltratador.Pero esto es Menéame. Aquí somos más listos que los jueces, los presidentes y los juristas. Nunca nos equivocamos!
Te dejo el resto de la tarde para que lo proceses.
Pero eso SIEMPRE, no sólo cuando la víctima tiene un género concreto. ¿Estamos de acuerdo también con eso?
Y las hostias que me dieron x defender la presunción de inocencia y decir que este caso olia muy mal.
www.meneame.net/c/21828906
www.meneame.net/c/17005470
Las pruebas dan igual, lo importante es encontrar un juez con pelotas y que meta a estas cabronas en la trena.
conjugador.reverso.net/conjugacion-espanol-verbo-peer.html
De nada.
Gracias.
Pd: no conocía la herramienta esa de conjugar verbos. A favoritos.
Empiezo a pensar que el mundo digital ha trascendido al analógico, ahora solo hay 1 o 0, blanco o negro... Y da igual lo racional y los hechos.
Es el fin de los grises.
Cuando la gente opina sobre la víctima (aunque opine burradas) tiene derecho a opinar lo que quiera, porque no conocen el caso y opinan "de oídas". Y, a veces, esas opiniones pueden molestar, como te pasó a ti cuando la gente opinaba sobre una chica violada en los sanfermines, culpabilizándola. (Si quieres te paso el enlace de lo que digo por privado, me parece de mal gusto ponerlo aquí en plan ¡zasca! cuando NO es eso lo que pretendo, no sé si me entiendes)
En este caso, hay gente que opina sobre este tipo, culpabilizándolo. ¿Aquí sí es admisible esa culpabilización pero en el otro caso no? La verdad, no le conozco ni conozco el caso. El tipo puede ser inocente y la tipa una lista. O el tipo puede ser culpable y la tipa una víctima. No lo sé, no tengo acceso a las pruebas y, la verdad, tampoco me importa el caso.
Lo que quiero decir (no sé si lo habré conseguido, acabo de despertarme de la siesta) es que no debemos alterarnos o sentirnos molestos cuando se opine sobre los afectados o las afectadas, valga la distinción de género porque es el punto de la cuestión de fondo. Después de todo, eso es lo que ha pasado aquí, la gente ha opinado sin conocer las pruebas a fondo.
La libertad de expresión debería ser lo más importante, con el único límite de las calumnias (ni siquiera tengo claro si meter aquí a las injurias). Lástima que haya tantas cosas sobre las que no podamos opinar en libertad. Pero eso ya es otro debate...
Denuncia falsa: Perico me ha destrozado el coche a martillazos. -> Quiero que Perico me pague el coche
Simulación de delito: Destrozo mi coche a martillazos y denuncio que 'alguien' ha destrozado mi coche pero no sé quien. -> Busco cobrar del seguro.
¿Me equivoco?
Ya ya. era por el ejemplo.
Es muy difícil demostrar una denuncia falsa aun existiendo. También cabe la posibilidad de que él sea culpable y ella no haya podido demostrar esa culpabilidad. No todo es blanco o negro. Las resoluciones judiciales no dictan lo que es verdad sino lo que se ha podido probar teniendo en cuenta que la carga de la prueba cae siempre del lado de la acusación.
projusticia.es/condenado-a-un-mes-por-tirarse-un-pedo-delante-de-su-mu
Según consta en la sentencia, “el denunciado mantuvo una actitud de menosprecio que lesionó la dignidad de la denunciante, además de menoscabar su autoestima y honor”.
Y en ese caso, hasta podría ser considerado maltrato simplemente dejar a alguien, o por irme a absurdos, quemar un crucifijo porque seguro que hiere mucho los sentimientos de alguien.
Repito, te lo digo por experiencia.. y esto es lo más suave.
Apuesto a que si esto ocurre algún día será solo en el caso de cuernos de él a ella