Actualidad y sociedad
791 meneos
5415 clics
Absuelven a Sergio Sánchez de la denuncia de maltrato

Absuelven a Sergio Sánchez de la denuncia de maltrato

«Gracias a Dios pude tener testigos e imágenes de que no estaba en casa y lo pude demostrar, pero el mal trago ya no se me devuelve», aseguraba el atleta leonés en Radio León, donde recordaba que «subí 30 segundos con un amigo a dejar unas bolsas, porque me encontraba ya amenazado y sabía que iba a pasar»."Me trataron como alguien denunciado por malos tratos". «Pido a los estamentos judiciales que me devuelvan a mi hijo», reclamaba Sergio Sánchez, que no sabe «si se lo ha llevado a Toledo o estará en Marruecos».

| etiquetas: absuelven , sergio sánchez , denuncia , maltrato
345 446 17 K 369
345 446 17 K 369
Comentarios destacados:                                  
#1 "La culpa no la tiene el juez ni el fiscal, sino todos los desgraciados que maltratan a las mujeres y pagamos otros por ellos".

Pobrecico, síndrome de Estocolmo. La culpa de que se encierre a inocentes en la cárcel la tiene una ley que permite que se meta a inocentes, sin pruebas, en la cárcel. Porque para salvar a mujeres inocentes, no hay que encerrar a los hombres que también son inocentes.
  1. #1 Se casó con una mora, "«todos los problemas vinieron de que ella intentaba la radicalización de mi hijo, que fuese un musulmán con el ADN musulmán. "
  2. Todo varón acusado de violencia de género será culpable hasta que se demuestre su inocencia. Y punto!
  3. #3 pues no lo entiendo, si le absuelven porque no hubo tal agresión entonces es que se denunció en falso.La justicia debería actuar de oficio. Y me da lo mismo que sea un caso de maltrato o no.
  4. Esta noticia lo tiene todo. Radicalizacion musulmana, denuncias falsas por maltrato, "desaparición" de hijos...
    :popcorn: :popcorn:
  5. #10 JAMAS la fiscalía inicia una investigación de oficio por denuncia falsa, salvo que sea descaradisimo y alguien haya pasado por prisión por esa denuncia, es complicadisimo.

    Y nadie quiere denunciar, te absuelven, respiras de nuevo y sigues con tu vida. Pasas de más movidas
  6. #11 Solo le falta grafeno
  7. #8 No rompas el silencio si no es para mejorarlo
  8. #11 Y esta cumpliendo una sancion por doping, el chaval ademas un tramposo...
  9. #7 Ui un dia dice! Se de uno que paso 4 años!! Y era inocente!
    Le denunciaron por malos tratos a ella y al bebe. Lo mismo se juntaron los astros y el dia de los hechos tenia justificante del trabajo de ke estaba fuera y en el hotel lo aceptaron.
    Testimonio de la madre en contra que lo vio todo... El caso que dicen caso sobreseido no culpable.
    Y tambien maltrato al bebe. Le apretaton mil y admitio haberle dado alguna vez un cachete... 4 años le cayeron. 4 años por un cachete a un crio cuando se ha portado mal...
  10. #16
    Joer,es que ha salido inocente! Y por momentos me temo que la mano que mece la cuna no solo la mece,sino que la menea.
  11. #19 No, lo del doping solo te convierte en un tramposo.
  12. #13 lo se y entiendo que la gente lo deje pasar, que respires y sigas con tu vida, no mas problemas.
  13. #12 entiendo lo que dices y entiendo que en determinados casos puede alguien alegar que lo confundio con otra persona, un robo, una agresión en la calle, etc. Pero si tu y yo nos conocemos, tenemos asuntos pendientes, pongamos que me debes dinero, tenemos denuncias cruzadas y un día te denuncio por agresión y resulta que estabas en no se donde, por ejemplo trabajando y tienes testigos ... Ya me diras que mas hace falta.
  14. #12 si como dice la noticia él tenía pruebas, testigos e imágenes que demostraban que no estaba ni en el lugar, entonces si que sería una denuncia falsa por la que ella debería ser imputada, esas mismas pruebas junto con el dictamen que declara la inocencia debería ser motivo más que suficiente para que admitan la denuncia, yo que él no lo dejaba pasar, así como por supuesto nada de custodia compartida, solicitar que se le adjudique la custodia a él solo, por motivos mas que evidentes de riesgo para el menor, mientras tanto medidas cautelares de devolución del niño, retirada de pasaporte y prohibición de abandonar el país

    #9 te equivocas de preposicion, estamos llegando a un punto en que ...será culpable "aunque" se demuestre su inocencia,,,
  15. #14 [voz de la mujer del reverendo Lovejoy de Los Simpsons] ¿Y los bolardos? ¿es que nadie piensa en los bolardos?
  16. «Pido a los estamentos judiciales que me devuelvan a mi hijo. Se lo ha llevado a Toledo o a Marruecos»

    Lo siento Sergio Sanchez, pero no tienes nada que hacer, mira lo que ocurre con Juana Rivas.
  17. Mientras les sigan dando bola a las feminazis en los medios de comunicación seguirá pasando.
  18. #7 Mientras los comentarios de este tipo de noticias sigan congregando a la basura humana habitual y en cambio se negativicen las que tienen que ver con mujeres asesinadas por sus parejas o ex-parejas, yo seguiré negativizando estas.

    Si te pica, botón rojo. A mi me la suda.
  19. #3 Y te quedas corto: Más del 87% de las denuncias por violencia de género no acaba en condena

    Según un informe realizado por la Asociación Erich Fromm basado en datos del Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial, sólo un 12,3 % de las denuncias por violencia de género presentadas entre 2004 y 2015 se han resuelto con una condena, incluyendo hombres y mujeres.

    www.actuall.com/familia/mas-del-87-de-las-denuncias-por-violencia-de-g
  20. Vaya caso. Una musulmana intenta redicalizar a su hijo en el Islam, una religión en la que practicamente las mujeres son cosas sin valor, ni voz ni voto, y ella le denuncia por violencia de género..... :palm:
  21. #1 Si la ley fuera como dices, no solo la habría declarado inconstitucional el Tribunal Constitucional, sino que este hombre no habría sido absuelto. Pero, claro, ser cuñado es fácil, rápido y barato, pues no requiere leer nada y basta con creerte tus propias mentiras. Tu juicio ni siquiera resiste la lógica más elemental.
  22. #16. No hagas mucho caso de los votos individuales, en Menéame lo que cuenta es la media. Es un sistema imperfecto pero funciona bastante bien teniendo en cuenta la envergadura del problema.
  23. #21 El primer comentario del hilo, correcto. El octavo, enmierdar innecesariamente.
  24. #1 Menudo comentario paternalista el tuyo... ¿Que pasa? ¿que como su opinion (que sabe mas que tu sobre su caso) no cuadra con tus prejuicios y no puedes usar su caso para defender tus mierdas entonces es un pobrecito que no sabe lo que dice y debe tener algún trastorno? o_o
    Que se suelan culpabilizar a las víctimas cuando no os gusta la situación me parece despreciable pero lo puedo llegar a entender como herramienta "política", pero que tambien tengs que insultar a la victima tambien en este caso es que ya peta mi ascómetro, sinceramente...
  25. #33 Que nunca te toque verte inmerso en un proceso kafkiano
  26. apuesto que si al niño se el ofrece al posibilidad de radicalizarse cristiano o musulman eligiria esta ultima , no se porque me da, pero este mundo es muy extraño
  27. #10 Una cosa es absolver porque no hay pruebas y otra ir a juicio por denuncia falsa y demostrarse. En este juicio sólo se dice que no hay pruebas para denuncialo a él.
  28. #21 Eso dice mucho de ti
  29. #3 Claro que no cuenta como denuncia falsa, porque que a alguien le declaren inocente no significa que la otra persona haya denunciado falsamente.
    Ojo, que soy de los que opinan que hay que investigar mucho más si es denuncia falsa o no, pero son dos cosas distintas.

    CC #10
  30. #30 Madrecita, menuda película de terror....
  31. #33 Combatamos injusticia con injusticia. Ha funcionado de puta madre en todos los casos.
  32. #5 Ah, que Juana Rivas se ha librado? ya ha acabado el juicio o que? En que realidad alternativa vivís vosotros?
  33. #36 el tribunal constitucional declara un estatuto anticonstitucional y otro constitucional prácticamente iguales. Con las leyes igual
  34. #2 La culpa de que una denuncia falsa te meta en un lío de tres pares de cojones es porque hay una manada de hijosdelagrandísimaputa que tratas a sus mujeres peor que al ganado, haciendo que las medidas preventivas solo para el acusado sean brutales.

    Aprended a ver con perspectiva el orden que tiene los hechos.

    #10 "Si le absuelven porque no hubo tal agresión entonces es que se denunció en falso"

    Las denuncias también se archivan porque la tía se ha equivocado al calificarlo como maltrato, que no es necesariamente una agresión. Si la denuncia es falsa no es que absuelvan al tío, es que a ella la condenan.
  35. Toda esta ley de malos tratos o como se llame es un disparate. La ley debería ser derogada, pero nunca se hará ya que hay un caladero muy grande de votos detrás.

    Cuando en el extranjero cuentas cómo funciona la ley, se quedan flipadas incluso las mujeres. A mi modo de ver refleja lo inmadura que es la sociedad espanola en este aspecto concreto, donde unos u otras no se pueden controlar y tienen que joder a su pareja por cualquier nimiedad.
  36. #10 Claro que no. Un particular no tiene por qué saber exactamente la calificación jurídica que le dé el juez. Yo puedo denunciar con buena fe algo que creo que es delito, y luego venir el juez y decir que, según su criterio, no lo es. Además, está el criterio de in dubio pro reo: es la acusación la que ha de probar los hechos. Que no hayas podido no implica necesariamente que no haya sucedido.

    Lo que dices es un poco sinsentido. Si se hiciese lo que dices, apenas nadie denunciaría nada. Porque ea, te sale una apuesta: o se condena al otro, o me condeno yo. Nadie arriesgaría y los criminales estarían impunes.

    ¿Ejemplo? Te roban la cartera en la calle. Denuncias. El abogado del ladrón es bueno y consigue que salga absuelto. ¿Verías justo que te condenasen por denuncia falsa?
  37. #9 Suena absurdo, pero lo único que dista de la realidad es usar ese "será" a secas. La realidad es "será tratado como culpable". Que a efectos prácticos es casi lo mismo que serlo. Se aplican las mismas medidas de protección a la víctima, incluidas las que restringen los derechos del hombre.
  38. #1 Osea que le intentan arruinar la vida y meterlo en la carcel, y aun asi echa la culpa al resto de hombres en lugar de a la persona que lo ha denunciado o a los legisladores que permiten que esto ocurra.

    Muy bien, pues ya que le gusta tanto, lo tratare como suele hacer la gente de este movimiento: Para mi este tio es un maltratador y siempre lo sera. Si su pareja dice que le ha pegado, yo la voy a creer a ella porque una mujer nunca mentiria sobre algo asi. Si ha quedado libre es gracias a unos jueces machistas y heteropatriarcales, no porque sea realmente inocente.
  39. #30 A mi me sigue sorprendiendo que una ley que discrimina claramente por sexo sea constitucional.
  40. #36 El tipo pasó una noche en la cárcel. Y él mismo afirma que tiene suerte de que hubiese grabaciones y testigos pudiendo demostrar su inocencia. Y, aún así, repito, pasó una noche en la cárcel por una denuncia.

    Nótese que el hecho de que tengas que demostrar que eres Inocente invierte la carga de prueba, ahora todos varón es culpable de maltrato mientras no se demuestre lo contrario. Y parece que es Constitucional.
  41. #18 Entonces no le cayeron 4 años por ser inocente, le cayeron 4 años por agredir al crio. Si un "cachete" es una agresión o no lo decide un juez, no tu, pero me parece de una manipulación brutal que te tires 8 o 9 lineas diciendo lo inocente que era y al final acabes con "bueno, si, admitió que alguna vez si le pegó, pero poco"....

    Y ojo, que si es verdad y fueron 4 años por un cachete tambien me parece excesivo, pero que por lo que estas diciendo los hechos son que admitió golpear a un bebé y un juez consideró que no era un cachete, sino una agresión, contra tu opinión (que no estabas ahí) diciendo que solo era un cachete... pues hombre, a priori tiendo a fiarme mas de la opinion de un juez que la de un amigo del acusado, la verdad.
  42. #50 Deslegitimar el TC supone deslegitimarlo en todo, no en lo que a ti te interesa, así que todas sus resoluciones dejan de ser válidas y lo que diga sobre el referéndum de Cataluña, así como muchas otras cosas, será irrelevante. ¿Estás dispuesto a eso?
  43. #9 Di que si, seguid con vuestro mantra, que se vive muy bien en un mundo de fantasia
  44. #17 y que mas dará eso? xD
  45. #58 Ya, pero es que en este tema, en el que no tengo una implicación personal como seguramente te pasa a ti, lo que me permite una visión bastante imparcial, tengo bastante claro que la ley es injusta para el varón. Pero cuando escribes cosas como ésas te sales de la argumentación correcta.
  46. #57 No, pasó una noche en el calabozo, que es lo normal cuando te detienen. Creo que la mayor parte de la población desconoce lo más básico de los procesos policiales y judiciales. Una detención no es una condena, es lo que pasa cuando alguien te denuncia por delitos que suponen un daño directo a otros.

    Y no, son absueltos muchísimos denunciados por violencia de género precisamente porque la parte denunciante no puede demostrar los hechos denunciados. Además, si lees la ley puedes comprobar que no hay inversión de la carga de la prueba. De hecho, no se dice nada al respecto de las pruebas.
  47. #1 Para mi lo mas relevante de estos ya comunes casos (los que consiguen 'demostrar' la acusación falsa sino no seria noticia) es que seguramente el abogado le habra dicho; Ni te se occurra criticar ni la ley ni la mujer que te denuncia falsamente....
    Para ganarte al 'publico' acusa a los maltratadores y ten la boca callada contra la injusticia que te se ha aplicado, tal es el panorama y el secuestro de la racionalidad que sufrimos (comentando esta noticia me acaban de informar otro caso cercano parecido donde explotando dichas leyes han jodido a personas inocentes..)
  48. #65 Decir cosas falsas como verdaderas mostrando un completo desconocimiento de la ley me parece desarrollar una actitud cuñada. Si no es así, mis disculpas, pero lo que has dicho lo has dicho, no me lo he inventado.
  49. #40 En esa frase no opina sobre su caso, dice, en general, que los hombres debemos consentir ser encarcelados sin pruebas porque algunos hombres maltratan. Si sustituimos "hombres" por cualquier otra circunstancia es más que evidente lo absurdo del razonamiento.

    Pero, lo más alucinante, es que tampoco parece que esto esté sirviendo para evitar muertes. Muy estupendo todo.
  50. #36 xD xD xD xD xD xD
    Igualito que la Doctrina Parot.

    Que ha estas alturas de la película alguien se crea que el Tribunal Constitucional está ahí para proteger a la constitución y a los ciudadanos de leyes injustas que la contradigan y no como un tribunal mamporrero a las ordenes del gobierno de turno, solo me crea ternura por la inocencia de esas personas.
  51. #66 Claro, así que si yo te denuncio en una comisaría sin otra cosa que mi palabra de niño Jesús a ti la policía te detiene y te encarcela porque es lo normal.
  52. #73 Teniendo en cuenta que el TC que dirimió la posible inconstitucionalidad de la ley de violencia de género estaba aún compuesto por jueces nombrados por el PP que este se negaba a renovar (realizó un bloqueo durante muchos años), precisamente en ese período no puede hablarse de un instrumento del gobierno de turno.
  53. #67 No, no se ha librado, que yo sepa hay un juicio abierto, obviamente.
  54. #76 Pero hay que cuidar la dialéctica ;)
  55. #1 En realidad está diciendo algo con lo que no lo van a abuchear... Di que la culpa es de la ley y de las mujeres que son putas y malas (que las hay) que saldrán al trapo todas las mujeres y te tildarán de machista. A mi me ha pasado, no decir lo que pienso de un tema relacionado con las mujeres porque me abuchearán vivo y me atacarán todas las mujeres de alrededor (y algunos hombres)
  56. #60 cuando un tribunal es ambivalente no sirve.
  57. #75 No te encarcela, te mete en el calabozo. Una detención no es prisión provisional, que es lo que puede declarar el juez después de la detención y en vista a las declaraciones y las diligencias practicadas. Y sí, si yo te denuncio por robarme la cartera con intimidación te puedes pasar la noche en el calabozo, como le ocurre a mucha gente todos los días. Cuando son delitos violentos, es fácil que acabes detenido, y especialmente en el caso de violencia en una misma casa, pues compartes vivienda con el presunto agresor.
  58. #1 En realidad lo que el ha dicho no entra en conflicto con lo que dices.
    Si la culpa es de una ley mal redactada, no se puede culpar a jueces y fiscales cuyo deber es aplicar la ley aunque no sea una muy buena ley.
  59. #72 Hombre, habla genéricamente, pero se centra en su caso, por eso empieza con "Pobrecico, síndrome de Estocolmo"...

    Y no juzgo la opinión, que como (casi) toda opinion me parece respetable, juzgo el paternalismo y el desprecio hacia una víctima solamente porque su opinión no cuadra con los prejuicios de #1.
  60. Aquí en España se ha hecho algo que nos perseguirá los años venideros a todos los hombres... sin pruebas: denuncia de mujer => maltratador y ahora tienes que demostrar que no lo eres.
  61. #2 #1 quisa deberiais releer el texto, se refiere a la culpa de que le tratasen con contundensia y como a un maltratador.

    pero esto es meneame, donde te quejas del periodismo por poner un titular sensasionalista, pero puedes cortar una frase para que cambie su sentido y asi ganar karma jajajaja
  62. #85 Quería decir que el hecho, obvio, de que él sepa más que nadie sobre su propio caso no le da más peso a su opinión, que es sobre algo genérico.
  63. #51 Jamás he visto una condena por denuncia falsa en estos casos. Es decir, si le sale bien el tío a la cárcel y le sale mal no pasa nada.
  64. #3 #10 La justicia española se rige por la presunción de innocencia. Si a alguien le absuelven, no significa que sea inocente, sino que no hay pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad. Así que no, claro que no cuenta como denuncia falsa. Cuentan como denuncias falsas los casos en los que se demuestra que se había denunciado en falso, es decir, cuando la mujer es condenada por ello.
    #34 La mayoría de delitos denunciados en cualquier ámbito no acaba en condena (es más, la mayoría ni siquiera llega a juicio), lo que no significa que las personas a quienes se denuncia no los hayan cometido.
    cc. #46
  65. #82 A mí madre le robaron el bolso tirón mediante. Denunció al susodicho, que fue localizado en bar cercano, lo registraron, le tomaron declaración en comisaría y hasta otra cosa, mariposa. El tipo, además, era un "conocido" de la policía. Ergo, no sé, ¿estás muy seguro de que si me denuncias, sin más que tu palabra, yo voy a pasar la noche en el calabozo? ¿muy, muy seguro?

    Y otra pregunta. Si hubiera sido al revés, ¿hubiera ella pasado la noche en el calabozo?
  66. #78 Pero si fuera un hombre ya le habrían quitado a los niños y él estaría en la cárcel, no en su casita pudiendo alienar a sus hijos contra su padre, sin verlos y difamado día tras día por todos los medios.

    A este ritmo cuando salga el juicio podrá decir que hay un arraigo en España y que llevarse a los niños a Italia como que no conviene a los menores y tal y cual.
comentarios cerrados

menéame