Una adolescente de 16 años murió en Nepal como resultado de la práctica ilegal de chhaupadi, por la que las mujeres que menstrúan son obligadas a permanecer en chozas fuera de sus hogares. Anita Chand, del distrito de Baitadi en el oeste del país, murió el miércoles por la mordedura de una serpiente mientras dormía. Su muerte es la primera asociada a la práctica del chhaupadi desde 2019, y los activistas temen que tras la pandemia se estén estancando los progresos para eliminar esta práctica, que está penada por la ley.
|
etiquetas: adolescente , chozas de menstruación , nepal , menstruación , muerte
La verdad es que no conocía la costumbre y que huele a gañanada de pueblo y eso, pero me esperaba que fuera el propio rito el que mató a la persona. Resulta ser un poco como si le digo a mis hijos que se vayan a jugar al jardín, que no los quiero oír hasta la cena y les muerde una víbora. Diría la prensa "Niño muere después de que su padre le obliga a estar fuera de la cocina"
No se, lo veo todo un poco tendencioso.
Quizas, me interesan más y me parecen más graves las consecuencias sociales y mentales de esa práctica.
Levítico 15:19-30
Y cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su carne, siete días estará apartada; y cualquiera que tocare en ella, será inmundo hasta la tarde. Y todo aquello sobre que ella se acostare mientras su separación, será inmundo: también todo aquello sobre que se sentare, será inmundo. Y cualquiera que tocare á su cama, lavará sus vestidos, y después de lavarse con agua, será inmundo hasta la tarde. También cualquiera que tocare cualquier mueble sobre que ella se hubiere sentado, lavará sus vestidos; lavaráse luego á sí mismo con agua, y será inmundo hasta la tarde. Y si estuviere sobre la cama, ó sobre la silla en que ella se hubiere sentado, el que tocare en ella será inmundo hasta la tarde. Y si alguno durmiere con ella, y su menstruo fuere sobre él, será inmundo por siete días; y toda cama sobre que durmiere, será inmunda. Y la mujer, cuando siguiere el flujo de su sangre por muchos días fuera del tiempo de su costumbre, ó cuando tuviere flujo de sangre más de su costumbre; todo el tiempo del flujo de su inmundicia, será inmunda como en los días de su costumbre. Toda cama en que durmiere todo el tiempo de su flujo, le será como la cama de su costumbre; y todo mueble sobre que se sentare, será inmundo, como la inmundicia de su costumbre. Cualquiera que tocare en esas cosas será inmundo; y lavará sus vestidos, y á sí mismo se lavará con agua, y será inmundo hasta la tarde. Y cuando fuere libre de su flujo, se ha de contar siete días, y después será limpia....
El que estuviera en la choza es circunstancial y no existe causalidad. Podría haber estado haciendo jardinería, tomando el sol en su patio o jugando y pudiera haber sucedido lo mismo.
Bueno, que digo yo, nosotros! Jajajaja
Enhorabuena por sacarme la careta, buen trabajo, los típicos te mandamos un saludo desde aqui
*No te pongas así porque tu envío no llegue a portada hombre. Ya tendrás más oportunidades.
Imagina que un trabajador se mata en un accidente laboral, y el accidente se produce porque la empresa no proporcionó las medidas de protección adecuadas. ¿Qué titular prefieres?
“Muere trabajador al caerse de un andamio”
“Muere un trabajador por falta de arnés de seguridad”
Me imaginaba que ibais a venir los típicos a minimizar el tema, porque es la menstruación y eso no interesa, y no decepcionáis, por desagracia. Si como dice #11 a alguien en un trabajo le colocan en una situación de inseguridad (y en este caso, además tendría que ser por ser mujer o por algún otro tipo de discriminación), y como resultado hubiera muerto, creo que no se os habría ocurrido abrir la bocaza.
Pero como es la menstruación, lo minimizáis, y todo estupendo.
Y por cierto, #7, menudo ejemplo de mierda, hablando mal y pronto, mandar los hijos al jardín a jugar, a un entorno en teoría seguro por un motivo de diversión en lugar de confinarlos en un entorno inseguro y por una razón peregrina y absurda. El equivalente sería que encierraras a tus hijos en un cuarto solos y alguno le pasara algo en ese tiempo. Ten por seguro que se te caía el pelo por la negligencia, y por suerte lo mismo pasa en Nepal con esta costumbre, que es ilegal. No sois más ciegos respecto a vuestros sesgos porque es imposible...
Hasta aquí he podido leer de tu comentario. Yo no estoy minimizando nada, estoy señalando el sensacionalismo de inferir que la mujer ha muerto por estar en esa cabaña.
www.theguardian.com/global-development/2019/dec/06/nepal-makes-first-p
Y por cierto, lo que estás haciendo ahora se llama gaslighting. Por si no lo sabías. Ah, y no todo el mundo que escribe en internet es un tío. Hablando de sesgos...
(hay taantas cosas que no sabéis, y sin embargo vais por el mundo como si lo supierais todo)
También me das en la boca fuerte con lo del tema laboral, claro que si, me conoces y me has estudiado a fondo. Yo nunca, jamás haría eso, claro que si. En ese caso el titular más tendencioso, engañoso y sensacionalista me parecería perfecto para mi, es una de las cualidades de mi (perdón, nuestra) persona.
Por cierto, ya que comentas lo del accidente laboral, en las noticias sobre cuando alguien cae del andamio y muere (como dijo el compañero) espero leerte bien clarito que es un crimen más del patriarcado y otra muerte sexista propiciada por el sistema. Porque, me apuesto lo que sea, a que a quien le sucede, es a un hombre. Supongo que si reviso tus comentarios leeré cosas como "ya van 33 este año". Vamos a ver, quien es el del sesgo aquí.
Y ya de paso, hablando de machismo. ¿Qué me dices de los hombres menstruantes en cuanto a esta práctica? No te he leido ni una palabra sobre ellos. ¿Por qué hablas sólo de mujeres? A ver a ver, si el sesgo aquí, va a ser que es el el tuyo también.
Por cierto, que sepas que no tienes ni puta idea de lo que es el gaslighting. Además de estudiarlo en Twitter y Youtube, lee un poco, es un tema interesante. Y de demagogia... Haces tus intentos, pero tampoco cuela.