#19Para tener un salario digno hay que trabajar con ganas
JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Pero qué clase de tontería es esta chico? estás a caso encima de los puestos laborales de la gente para saber si alguien trabaja con ganas o no? De verdad me rebates con semejante absurdez que no hay ni por donde cogerla? Me parece hasta insultante y una falta de respeto, chaval.
#23 Date un paseo por los hoteles y pregúntales a las camareras de piso (que seguramente doblen el lomo mucho más que tú) si se esfuerzan en su trabajo. Luego les preguntas su salario. Y luego les repites tu comentario. Ten cuidado, porque verás venir una buena hostia a mano abierta. De aquellas de mano ancha. De aquellas merecidas.
Eso por ponerte UN SOLO ejemplo. Anda, vete a pensar un poco, que tenemos la cabeza para eso.
#1 Siento decirte que la crisis que se nos viene encima no va a ser cosa ni de España, ni de Italia, ni de nadie en concreto. La que se nos viene es bastante global....
Ojalá fuera cosa del Gobierno de España, así te lo digo. Ojalá la responsabilidad fuese de ellos. Estaría más tranquilo.
#11 Para que una familia ahorre, primero deberán tener unos salarios dignos que les permita apartar un poco cada mes. Una buena medida es, por ejemplo, subir el SMI. Cosa que hizo Sánchez y Podemos.
Es lo primerísimo: tener un trabajo con un salario que no sea precario. Luego ya entramos en otras cosas si quieres, pero sin un salario decente, no hay ahorro que se pueda llevar a cabo.
#10#9 Tan fácil comparar la que cae en cada país europeo con la media europea para ver qué parte de la responsabilidad tiene cada gobierno. En 2008 todos sufrieron, pero algunos mucho más que otros.
#8 Si estoy de acuerdo, pero un ejemplo una familia que no ahorra viene la crisis y se queda uno en paro, puede aguantar un pelin ajustándose y malviviendo. Si la pareja malgasta y no hay ningún coclchón y encima me cojo la hipoteca de la casita de la playa porque creo que soy rico, ando jodido.
#95 claro que puedes tener un salario bajo y una productividad alta. Porque el salario no depende únicamente de la productividad, como dije en mi anterior comentario. También depende de la oferta y demanda de empleados dispuestos a realizar el trabajo, de la legislación y de la situación económica del entorno, por poner algunos factores.
Lo que ocurre es que tú empleador debe obtener un beneficio de tu trabajo para que le merezca la pena correr el riesgo de contratarte y, sí de repente, ese beneficio cae, la posibilidad de contrato disminuye si se mantienen los demás factores constantes.
#4 Pues no, no ha influido. Al contrario. Cuanto mejor salario tengamos las familias, más podremos ahorrar para hacer frente a épocas de crisis. No te parece algo lógico e inteligente?
#45 ¿te dan dinero cada vez que escribes la palabra Ken o viernes sociales? Repetirlo tan a menudo solo te hace parecer un fanatice y alguien poco razonable.
El precio que hemos pagado por el rescate a las concesionarias de las autopistas radiales de madrid ya es superior a todo el gasto social del gobierno de Sanchez.
Luego esta el pequeño detalle de que Sanchez ha gobernado con los presupuestos de Rajoy, resulta curioso que ahora le critiquen por excesivo endeudamiento los que albaban a Rajoy por no se sabe muy bien que..
#27 Su salario corresponde a la productividad. Que idilicamente nos parezca poco lo que cobran tienes razón, pero cuando vayas al hotel y te cueste 50 Euros la habitación le dejas 50 € de propina a las kellys.
#73 conozco a camareras de piso de primera mano, varias en la famila. Cobran de acuerdo a su productividad y a la oferta de mano de obra en el sector, de muy baja cualificación y responsabilidad normalmente.
Dicho esto, se trata de productividad y regulación del mercado laboral
#75 Creo que confundes productividad con valor del producto o la posición técnica.
Un salario de 5€ la hora será una mierda, por muy productivo que seas.
Un chaval en un McDonals seguirá cobrando la hora a precio precario por muchas hamburguesas que venda. Estamos de acuerdo no? Esto, extrapólalo a la mayoría de empleos.
#17 Antes de irte a USA, date un paseo por tu país y mira cuanta obra fantasma quedó de aquella época.
No hace falta que te vayas tan lejos, los problemas de la liberación del suelo los tienes en tu querido y patrio país. Conoce tu tierra y luego si quieres comentamos sobre USA.
#6 La responsabilidad del gobierno no está en las crisis, está en las entrecrisis, si con la crisis anterior te endeudas del 35% hasta el 100% del PIB, cuanda ya la cosa va mejor tienes que reducir la deuda para cuando venga otra crisis, porque sino la siguiente te va llevar a la bancarrota. Desde que volvío a crecer el PIB en 2013 han reducido la deuda los gobierno de España? No. Pues si viene otra crisis, como ya no podrás endeudarte, finalmente les van obligar a hacer lo que no han querido hacer, su trabajo. Pero las consecuencias con sus pensiones aseguradas, sus puertas giratorias y sus casas en urbanizaciones cerradas, no las padecerán ellos.
#35 y que suba los impuestos, cuando ganó las elecciones con la promesa de que los bajaría. Rajoy fue el típico spam de crecepelo o alargamiento de pene que la mayoría de españoles se tragó "tengo la solución a la crisis, pero no os la diré si no me votáis".
#10 la responsabilidad de zapa fue no actuar y el lamerle el culo a los liberales, lo cual no es poco, pero no creo tampoco que fuera el causante
Debió tomar algunas medidas que ya no se esperan de un partido de derechas como el PSOE y tal vez la gente hubiera sufrido menos. De la burbuja del ladrillo era perfectamente consciente y no la reventó, y era su responsabilidad, en cambio siguió con sus gilipolleces de la tercera via
En todo caso decir que el liberalismo es sostenible y funciona hay que ser muy cenutrio para tragarlo ( o tener intereses propios y poca vergüenza)
#85 De acuerdo en todo. Si se hubiese retirado a tiempo, diciendo que por ciertas medidas él y su partido no iban a pasar, hubiese quedado como un buen presidente, porque anteriormente al estallido de la crisis sí que llevó a cabo una buena lista de medidas imprescindibles (o muy convenientes)
#76 ah, espera, que esa frase lo cambia todo y hace que tu comentario simplón se convierta en una tesis doctoral. Perdón, con mi nivel Twitter no alcanzo...
Resumo: dices que la subida del DNI no influye y es beneficiosa, con argumentos tipo disertación aristotélica. Te pregunto entonces por qué no subrlo mucho mas y, así, potenciar sus beneficios, pregunta nivel Twitter. Te inventas lo de 5 o 10 veces más y lo justificas con un "si se puede que se haga", nivel proyecto Apolo. Iba a seguir, pero está claro que no merece la pena.
Responderé en tu línea: que se acabe el paro por decreto, gracias a otro gobierno, que el español no es responsable de nada, si se puede, claro. Si no, ya, otra cosa que se me ocurra
#62 Hombre si fuese fácil conseguir un trabajo para toda la vida, en el que no cobres según tu productividad seria ya un chollo.
Es mas normal que miles de universitarios se presenten a plazas de bedeles en un museo o una universidad que no a buscar un trabajo de la profesión que han estudiado.
#36 Señor karmo empresario creo que usted sabe lo que produce sus empleados , sabe el beneficio que le generan. Y aún así como es un magnifico jefe les va a pagar el doble el próximo año para que tengan mas nivel adquisitivo.
Porque que mas da el beneficio de la empresa si los trabajadores están contentos, que coño importa la competencia....
#13 primero para ello debería haber familias, pero estar soltera esta de moda.
Dos salarios ya es otra cosa con dos salarios se puede ahorrar tranquilamente, otra cosa es vivir con un sueldo y que sea el smi.
#33 Pues nada, pongamos a un Rajoy que baje los salarios, promueva el trabajo precario y vacíe la hucha de las pensiones para tapar el fracaso de su gestión económica, que es justamente lo que la sociedad necesita. Hucha de las pensiones, por cierto, que no recuerdo muy bien quién la dejó hasta los topes. Te acuerdas tú?
#34 Rebatir tonterías? para qué? Para qué debatir con alguien que utiliza palabras que no conoce ni su significado? no gracias, agota. Necesito un poco más de nivel cultural para debatir cómodamente. Un besi.
#91 Arguméntamelo. Pero yo creo que la productividad es una cosa, y la otra la remuneración que cobras.
Puedes ser muy productivo y tener un salario/hora precario. Puedes ser muy productivo y tener un salario/hora decente. Por ende no veo relación directa entre una cosa y la otra.
Puedo trabajar por producividad y considerar que el salario que me están pagando es precario. O puedo trabajar por productividad y considerar que el salario que me están pagando es digno. Luego ya decidiré yo cuán productivo me interesa ser en función del dinero que necesite.
#27 Conozco de primera mano el caso de camareras de piso de San Antonio (Ibiza) trabajan 6 meses al año (eso si, esos 6 meses no descansan sabados ni domingos ni tienen vacaciones) y con esos 6 meses ya viven el resto del año sin trabajar... Habra casos y casos no lo niego, pero en este en concreto ya te digo yo que mal mal no pagan.
#50 Quitas hasta que cuandren las cuentas, puede ser que no guste pero en Portugal paso lo mismo, se quitaron dias festivos, se añadieron peajes, se recortaron los sueldos de los profesores, pero ahora crecen.
#144 Ha significado un impacto en mis compras compulsivas de basura en Aliexpress y Amazon. Por lo demás no. Los niños necesitan cariño y tiempo más que cosas.
#145 ¿A cuanta gente le han criado sus abuelos precisamente por falta de conciliación familiar?
Ni los motivos económicos ni de tiempo importaron en otras épocas, para mí es algo cultural y claramente inducido.
Pero obviamente esa es solo mi opinión, no digo que tenga la verdad absoluta, pero asi veo yo las cosas.
#7 El tema es que claro que ni PSOE, ni PP pueden hacer nada , los dos se venden por igual a los votantes.
Mientras los políticos no miren con realidad que hay que reformar las pensiones, que hay que reformar el mercado laboral, y que hay que reformar el gasto publico.
#47 Del que inventen ellos y del "la mejor politica industrial es la que no existe", se ha pasado al "la culpa es de la coyuntura". Nuestros queridos castuzos nunca hacen nada mal
#5 La crisis no es culpa de el gobierno, pero el que el gobierno del que se trate, en este caso el PSOE, no haga nada mas que favorecer el colocar amiguetes si que lo es.
#197 El partido que gobierna tiene que currarselo para crear leyes, ayudas o lo que haga falta que favorezcan la contratación, y no limitarse a colocar a sus amiguetes del partido. Con total seguridad si ahora estuviera el PP pues el comentario seria el mismo cambiando PSOE por PP, pero las cosas de la vida son lo que son y el que está es el PSOE y si está pues está con todas las consecuencias y la culpa de no hacer nada o de no hacer algo decente es del PSOE.
Si es el PSOE no quiere tener las culpas y piensa que no es capaz pues lo tendria facil, que ofrezca al PP su apoyo a un presidente del PP.
Lo que no se puede hacer, muy tipico del PSOE por cierto, es pretender estar en el gobierno y las culpas de todo lo malo que pase del PP.
#25 Nadie con sentido común culparía Zapatero de la Crisis de 2007 (entonces mi empresa ya la notó). De lo que se culpa a Zapatero es de la Gestión de la crisis, cosa que es de sentido común por cierto
#39 Ojalá nos demos cuenta que los únicos que han gobernado por el momento han sido PP y PSOE. Así que ojalá nos demos cuenta que la situación económica española, en todo caso, sólo sería responsabilidad de PP y PSOE (y eso si crees que la situación económica sólo depende del partido que gobierna).
#31 ¿me estás diciendo que los camareros , las kellys y el resto del personal del hotel no son quienes sacan adelante el hotel? Mañana se muere un grupo de los camareros, kellys, etc. y el hotel NO FUNCIONA, si se muere el gerente el hotel funciona 100%. El gerente también es necesario, por supuesto, pero ni de broma es el que saca adelante el negocio.
#96 Si hablas de medidas sociales, perfecto, legalizo el matrimonio homosexual, espacios sin humo.. etc lo hizo muy bien.
Financieramente hablando un derrochador nato: Regalar 400 euros en la declaración de la renta a todos, regalar 3000 pavos por niño nacido, gastar un dineral en limitar la velocidad máxima a 110.. etc etc. Lo cual es totalmente lo que se necesita justo antes de estallar una crisis que encima has mantenido y maquillado tras su origen en el gobierno de Aznar.
En aguas calmadas cualquiera es marinero. Una vez llega la crisis a ver quien mete mano a recortes y se lleva votos.
#5 Siento decirte que, además de la crisis global que se nos viene encima, nosotros tenemos nuestras propias crisis que hacen que saboreemos mucho más placenteramente el capitalismo que el resto.
#23 Las empresas no miran lo que produces, miran lo que paga el mercado. En el periodo 2008-18 el salarios el salario medio ha aumentado un 15,8% (el sector público tira para arriba), y la productividad (PIB/horas trabajadas) un 18,8%, el 3% de diferencia hace que se incrementen los beneficios empresariales.
#290 Pues hombre, ya te lo adelanto. Los trabajos cuya productividad esté por debajo del SMI verán mermados sus salarios, pero seguramente saldrán a flote muchos que ahora mismo están en la informalidad. Los trabajos que estén por encima no les pasará nada.
Lo mismo que ocurre en todos los países sin SMI.
Los padecimientos que nos esperan no pueden ser solo explicados por la coyuntura internacional, como ya están haciendo nuestro queridos prosélitos del régimen del 78. Sí, la crisis nos atacará con virulencia pero es que nos pilla en bragas, y eso ¿de quién cojones es culpa?
#71 tu contexto es el mismo que el mío: un foro nivel Menéame.
Menéame es un contexto? Menéame es una canal................................................................................................................................nos lo enseñan en EGB eh!
contexto.
(Del lat. contextus).
1. m. Entorno lingüístico del cual depende el sentido y el valor de una palabra, frase o fragmento considerados.
JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Pero qué clase de tontería es esta chico? estás a caso encima de los puestos laborales de la gente para saber si alguien trabaja con ganas o no? De verdad me rebates con semejante absurdez que no hay ni por donde cogerla? Me parece hasta insultante y una falta de respeto, chaval.
Eso por ponerte UN SOLO ejemplo. Anda, vete a pensar un poco, que tenemos la cabeza para eso.
Que vaya bien.
Ahora dirás que no te acuerdas de los VIERNES SOCIALES = comprar votos con el dinero de todos sin mirar por el pais.
Ojalá fuera cosa del Gobierno de España, así te lo digo. Ojalá la responsabilidad fuese de ellos. Estaría más tranquilo.
Es lo primerísimo: tener un trabajo con un salario que no sea precario. Luego ya entramos en otras cosas si quieres, pero sin un salario decente, no hay ahorro que se pueda llevar a cabo.
Si tu me produces igual pero me cuestas un 22 % mas, he perdido productividad, o subo precios (con un economía global esta difícil ) o despido.
Pero si quieres puedes seguir diciendo que no influye....
Lo que ocurre es que tú empleador debe obtener un beneficio de tu trabajo para que le merezca la pena correr el riesgo de contratarte y, sí de repente, ese beneficio cae, la posibilidad de contrato disminuye si se mantienen los demás factores constantes.
Todo sin tener un mayor presupuesto. Ken ha estado gobernado a base de decretos porque no se pone de acuerdo ni con socios preferentes.
El precio que hemos pagado por el rescate a las concesionarias de las autopistas radiales de madrid ya es superior a todo el gasto social del gobierno de Sanchez.
Luego esta el pequeño detalle de que Sanchez ha gobernado con los presupuestos de Rajoy, resulta curioso que ahora le critiquen por excesivo endeudamiento los que albaban a Rajoy por no se sabe muy bien que..
En mi primer comentario (#10) te decía que había otro usuario que no creía lo que comentabas en #5
Dicho esto, se trata de productividad y regulación del mercado laboral
Un salario de 5€ la hora será una mierda, por muy productivo que seas.
Un chaval en un McDonals seguirá cobrando la hora a precio precario por muchas hamburguesas que venda. Estamos de acuerdo no? Esto, extrapólalo a la mayoría de empleos.
No hace falta que te vayas tan lejos, los problemas de la liberación del suelo los tienes en tu querido y patrio país. Conoce tu tierra y luego si quieres comentamos sobre USA.
Tu actitud es lo diferente: no estás de acuerdo conmigo, eres nivel Twitter.
Siento que tengas que defender tu postura con esos argumentos, debe ser triste.
Debió tomar algunas medidas que ya no se esperan de un partido de derechas como el PSOE y tal vez la gente hubiera sufrido menos. De la burbuja del ladrillo era perfectamente consciente y no la reventó, y era su responsabilidad, en cambio siguió con sus gilipolleces de la tercera via
En todo caso decir que el liberalismo es sostenible y funciona hay que ser muy cenutrio para tragarlo ( o tener intereses propios y poca vergüenza)
Lo que quiero decir es que tener hijos no es tan caro como nos lo quiere vender mas de uno.
Me da la sensación que hablas desde el desconocimiento más absoluto, dile a un médico, enfermero, bombero, barrendero que tiene un chollazo.
Resumo: dices que la subida del DNI no influye y es beneficiosa, con argumentos tipo disertación aristotélica. Te pregunto entonces por qué no subrlo mucho mas y, así, potenciar sus beneficios, pregunta nivel Twitter. Te inventas lo de 5 o 10 veces más y lo justificas con un "si se puede que se haga", nivel proyecto Apolo. Iba a seguir, pero está claro que no merece la pena.
Responderé en tu línea: que se acabe el paro por decreto, gracias a otro gobierno, que el español no es responsable de nada, si se puede, claro. Si no, ya, otra cosa que se me ocurra
Es mas normal que miles de universitarios se presenten a plazas de bedeles en un museo o una universidad que no a buscar un trabajo de la profesión que han estudiado.
Acabas de invalidar todos los comentarios que has hecho en este hilo. Comenzando por este:
Si claro pero todo salario tiene que corresponderse a la productividad. Las empresas no miran el salario miran lo que produces.
#23
Al final has acabado diciendo lo que llevo diciéndote en los últimos 10 comentarios. No existe relación directa. Ya está.
Porque que mas da el beneficio de la empresa si los trabajadores están contentos, que coño importa la competencia....
El quíntuple y 10 veces más se obtiene de un análisis sesudo tipo Twitter o tipo barra de bar?
Dos salarios ya es otra cosa con dos salarios se puede ahorrar tranquilamente, otra cosa es vivir con un sueldo y que sea el smi.
Puedes ser muy productivo y tener un salario/hora precario. Puedes ser muy productivo y tener un salario/hora decente. Por ende no veo relación directa entre una cosa y la otra.
Puedo trabajar por producividad y considerar que el salario que me están pagando es precario. O puedo trabajar por productividad y considerar que el salario que me están pagando es digno. Luego ya decidiré yo cuán productivo me interesa ser en función del dinero que necesite.
Cuando se monta un hotel se busca que sea rentable. Si los costes suben y los precios bajan no se les puede subir el sueldo a los trabajadores.
La otra opción es crear empleos temporales en verano y quedarse a mínimo durante el año.
Por otro lado hay que mirar el contexto europeo y mundial #4
ten en cuenta que siempre esta google si quieres lo buscas como lo puedo buscar yo que esta claro que no se lo que es.
Ni los motivos económicos ni de tiempo importaron en otras épocas, para mí es algo cultural y claramente inducido.
Pero obviamente esa es solo mi opinión, no digo que tenga la verdad absoluta, pero asi veo yo las cosas.
A ver dónde está el fondo esta vez
Mientras los políticos no miren con realidad que hay que reformar las pensiones, que hay que reformar el mercado laboral, y que hay que reformar el gasto publico.
Si es el PSOE no quiere tener las culpas y piensa que no es capaz pues lo tendria facil, que ofrezca al PP su apoyo a un presidente del PP.
Lo que no se puede hacer, muy tipico del PSOE por cierto, es pretender estar en el gobierno y las culpas de todo lo malo que pase del PP.
Financieramente hablando un derrochador nato: Regalar 400 euros en la declaración de la renta a todos, regalar 3000 pavos por niño nacido, gastar un dineral en limitar la velocidad máxima a 110.. etc etc. Lo cual es totalmente lo que se necesita justo antes de estallar una crisis que encima has mantenido y maquillado tras su origen en el gobierno de Aznar.
En aguas calmadas cualquiera es marinero. Una vez llega la crisis a ver quien mete mano a recortes y se lleva votos.
Lo demás sí, psoelizadas sin sentido.
Lo mismo que ocurre en todos los países sin SMI.
Menéame es un contexto? Menéame es una canal................................................................................................................................nos lo enseñan en EGB eh!
contexto.
(Del lat. contextus).
1. m. Entorno lingüístico del cual depende el sentido y el valor de una palabra, frase o fragmento considerados.