Paula firmó en 2006 una hipoteca a 40 años por el piso de Madrid en el que vive con su marido y sus dos hijos, de 8 y 9 años. Paula se embarcó en un crédito creciente pensando que en el futuro se estarían bañando en dólares. Sin embargo, en 2023 la familia no solo no "se baña en dólares", sino que la cuota de la hipoteca le ha saltado de 390 a 922 euros al mes. Paula recuerda que su hipoteca creciente, en la que se amortiza muy poco los primeros años, se publicitaba con el eslogan de 'Despreocúpate'. "Hasta que te tienes que preocupar"...
|
etiquetas: españa , hipotecas , precariedad , capitalismo 
Cortoplacismo y sus consecuencias...
Precariedad es cuando te pueden pasar estas cosas, y hay algunas personas que opinan que la precariedad es algo malo, mientras que otras personas opinan que la precariedad es algo tan estupendo como para incluso hacer que sus hijos nazcan en ella. Y convivir en una sociedad civilizada significa respetar los criterios y principios de todo el mundo, tanto los de unos como los de otros, mientras no se haga daño a otras personas (y los hijos no cuentan como personas hasta que cumplen los 18 años). Por eso la Naturaleza concede la capacidad de tener, o no tener, hijos a todo el mundo: tanto a los que piensan que "en el futuro se estarán bañando en dólares" como a los que piensan que podría no ser así. Aunque la capacidad de no tener hijos suele ser más fuerte en el segundo grupo.
No te preguntes qué puede hacer el capitalismo por ti; pregúntante qué puedes hacer tú por el capitalismo.
Cortoplacismo y sus consecuencias...
Cuando se firma una hipoteca hay que hacer simulaciones para ver como te encontrarias en determinados escenarios, si no las haces, pasan estas cosas, o igual las haces y dices, va, ya me apañare... y luego no te apañas.
Aparte de lo q pueda parecer la medida en si me parecio curioso que, mientras el resto de ideologias (izquierdas o derechas) piensan q su modelo es lo mas adeciado para q mejore la sociedad estos quieren q se pueda vender carne de vaca en mal estado para.... q..... mejore.... la.... sociedad...
Estás un año comiendo vaca en mal estado y nos cuentas si es una buena medida.
Estupidez más bien y de la gorda.
Mi situación económica cuando pedi mi hipoteca era buena, pero no pedi la hipoteca pensando en que el futuro iba a ser rico, la pedi pensando en que en el futuro podría ser más pobre y así en el caso de irme peor, podría seguir pagando.
Y sí he tenido bajones gordos de ingresos y he conseguido seguir pagando.
Esta tipa no sabe planificar, y no tiene ni puñetera idea de nada, bueno sí de venir a llorar sí.
Cuando uno debe dinero siempre se planifica para la peor situación posible, jamás planifico con la idea de que voy a ser rico mañana, hacer esto es de ser imbecil como poco.
No, mira, responsabilidad personal.
Que se queje lo que quiera. Pero que le den mucho por culo, obviamente. A mi que?
Te ha salido la operación mal y te vas a la ruina. Pues muy bien.
Otros decidieron comprar barato, o una mierda, o se fueron lejos a perder tiempo en desplazamientos y coche, etc etc etc. Hay que sentir pena por ti ahora? Y lo bien que estuviste todos estos años comparados con ellos?
De verdad, que le den mucho por culo. A esta gente.
Ciertamente, para lo que nos interesa somos completamente gilipollas.
Pero no me va a rescatar nadie. Ni tengo la puta cara de cemento de salir a decir que fui gilipollas y encima me merezco un premio como esta elementa.
Creen que la publicidad refleja la realidad
A esos y solo a esos.
Lo demás que has escrito es algo que creo que piensas tú e intentas asignarmelo a mi, y eso es algo que deberías dar un vuelta, porque no creo que pensar así sea sano.
Sinceramente no me cabe en la cabeza que profesión que no sea funcionario de medio-alto nivel (trienios+antiguedad+mejores plazas) puede garantizar esa progresión en la vida y siempre puedes tener un traspié personal. No hablemos que pidieron una hipoteca por el 100%. de la vivienda.
El otro es que se haga con conocimiento de causa, esperando que si las cosas van mal el estado se haga cargo, de un modo similar a como los bancos se apalancan y toman riesgos para ganar más dinero, y cuando hay problemas, esperan que el estado los rescate.
En este último caso no hay estupidez sino picaresca y abuso del sistema. No sé que es peor.
Te decían abiertamente que claro, si en 2 006 tenías una nómina de 1 000€, a 15 años vista los sueldos iban a subir, y cobrarías 1 500€, por lo tanto la cuota de 300€ representaría un porcentaje menor.
Y claro, la gente no se paraba a pensar ni medio segundo en la inflación o en que en España los sueldos suben lo justito.
Pues mira, tuviste suerte. Yo conozco gente pero que muy bien formada a la que le colaron las claúsulas suelo. Al igual que hubo gente que cayó en las preferentes o en el caso Forum Filatélico.
Que el caso que nos ocupa es un ejemplo extremo, estoy de acuerdo. Pero hay miles y miles de casos y no siempre son unos iletrados que no saben hacer la o con un canuto. #_13
Edit: Vaya, no me acordaba que el listo es además de los que no le gusta que le contradigan y tiene a medio MNM en el ignore.
Mi mujer era de las que opinaban que se debía de arriesgar para vivir con una mejor calidad de vida. Siempre decía que nunca se sabrá cuando uno iba a morir. Y efectivamente, murió de cáncer.
Ahora me alegro, a pesar de las discusiones que teníamos, que pudo disfrutar de cosas en las que yo me resistía, pues yo soy muy planificador.
Bueno, también está la opción de ser compiyogi de la Familia, que también tiene esa progresión mientras no te pillen.
Ninguna otra profesión, ni siendo indefinido en la mejor empresa internacional te da para hacer eso con encima un hipoteca de 40 años. Coño, si por lo menos la pides de 5 o 10, igual puedes pero de 40? Es que es de gilipollas, como poco.
Su manera de expresarlo puede ser más o menos dura, pero lo que dice es verdad.
Si tú tomas malas decisiones en la vida, tú eres responsable de ellas y no viene a cuento venir a llorar a nadie.
Yo he tomado malas decisiones en la vida, muchas, y he peleado y salido adelante, sin ir a llorar a la prensa ni a nadie.
Siempre se vive de puta madre a costa de otros. Algunos lo llaman arriesgar.
Otros encontramos placidez y disfrute en la vida sin necesitar mucho.
No es más feliz el que más tiene si no el que menos necesita.
Por no hablar del impacto ecológico.
Joder, pues menudo regalazo os habría dejado si hubiera hecho semejante locura.
Una cosa es que tú te des caprichos, otra muy diferente es que te hipoteques por 40 años en algo que te puede salir muy mal, como es el caso.
Repito 40 años, que no son 5 ni 10.
La persona del artículo se la ha jugado y se ha arriesgado, le ha salido mal, pues ahora tiene que apechugar con lo que hay. Es parte del juego de arriesgarse que te puede salir muy bien o fatal y las posibilidades cuando tienes un hipoteca a 40 años de que te salgan fatal son muy, pero muy altas.
Donde pone eso?
Parece que por fin nos los quitamos de encima.
Pero lo que sí me parece estúpido es estar viviendo en la miseria y, aun así, tener hijos basándote únicamente en el plan de que, como tú no puedes criarlos, entonces los demás deberían criártelos, porque el Estado y el capitalismo no deberían dejar morir de hambre a unos pobres niños.
Una cosa es que estés en una situación económica personal estupenda, que te legitima completamente para tener hijos de una manera responsable, pero un día cae un asteroide sobre el planeta Tierra que destruye todo tu patrimonio y te deja en la absoluta miseria; para estos casos accidentales sí veo bien que exista el Estado, ayudándote a ti y a tus hijos. Pero, cuando hablamos de gente humilde, hay gente que se gana la vida vendiendo zapatos, hay gente que se gana la vida vendiendo fruta, y hay gente que se gana la vida vendiendo hijos (y no estoy diciendo que todos los que tienen hijos lo hagan).
Es mi opinión personal, no la de otros, que tengo pleno y legítimo derecho a tener.
Por suerte las prohibieron.
Si yo te entiendo, pero el factor humano y los que se aprovechan de dicha vulnerabilidad humana y con el beneplácito de la gran mayoría de ciudadanos, es difícil de cambiar la propia naturaleza humana.
Siempre hay que contar con el factor humano y donde se han de poner limites.
Individualmente hay que tomar pasos, pero hasta que la sociedad no abra los ojos desde una perspectiva social y argumentándolo como grupo que convive e interacciona no veo que se consiga nada.
Al final una hipoteca fija a 30 años de 320€ mensuales que me he ido encargando de adelantar siempre que he podido
Eran otros tiempos y otras circunstancias.
Cosas imprevisibles ocurrieron.
Que es insuficiente en mi opinión, pero objetivamente mejor que antes
Si uno quiere invertír una cantidad de dinero que tienes en un producto de riesgo de alta rentabilidad, adelante. Pero invertir tu techo, con dinero de otro, en algo así es una locura.
A medida que avanzas esa frase la idea parece cada vez peor.
Luego otra pregunta, ¿Durante los años que estaba el Euribor en negativo, que han hecho con todo ese dinero que se han ahorrado y porque no han cambiado de hipoteca?
Mi hipoteca es baja y aun asi la intente mejorar, el problema fue que al pedir menos de 100K los bancos ni me miraban...
Porque esa persona te ha dicho que ha pasado por malas situaciones, pero no te he visto ni un gramo de empatía.
Una hipoteca es la operación financiera mas importante que va a realizar un particular en su vida, tanto por el importe como por el tiempo, deberías estar muy seguro y leer mucho antes de firmar una.
No sé trata de vivir como un ermitaño. Si tienes, disfruta. Pero disfruta pensando que te quedan 60 años por delante y que, si tienes hijos, vas a querer dejarles un colchón y no un marrón por si te vas antes de tiempo.
Este envío es el ejemplo claro de que los ricos también lloran.
Eligió un tipo de hipoteca bastante compleja...
Esto no quita que lo mismo esa hipote tuviera que estar muy muy restringida
Al final metí lo que tenia ahorrado para amortizar capital y listo.
El neoliberalismo es una religión basada en la mano invisible del mercado.
A disfrutar lo elegido, que nadie les obligó y tenían toda la información.
Pues aquí lo mismo, que les va bien a las hipotecas variables, todos los de variables en tromba dándose golpes en el pecho de su inteligencia, que les va mejor a las fijas, el otro atajo de simios con los mismos golpes en el pecho....hacen con nosotros lo que les sale de los huevos.
No somos más que una panda de orangutanes calvos a los que van dando con un palo o poniendo una zanahoria según convenga...en fin
Pues te juraría que duelen más ahora que hace 20 años.
El problema radica en lo que pongo en negrita.
Somos clase trabajadora, al que nos han vendido golosinas a plazos, en formas que no lo entendemos, y luego nos damos el morrazo.
A Cristina Lamata, 37 años, la hipoteca de su piso de protección oficial de segunda mano en Rivas Vaciamadrid también le ha subido por los tipos de interés, y su reflejo en el Euríbor. En su caso de 515 euros al mes a 820 euros. "Cuando renovamos en febrero nos vino el bofetón. Además, tenemos un bebé, y también nos quedamos sin guardería pública. Te pones a sumar e incluso siendo una clase media normal, con dos sueldos, te ves apretado. Si vuelve a subir, ya no nos salen las cuentas".
Lo mismo se creían que eran clase media.
Hay mucha gente que tiene préstamos para toda la vida, o sea, que se han convertido en esclavos de los bancos.
Sabemos la ecuación general de estado de los gases ideales o las obras de Calderón de la Barca, pero no desentrañar una hipoteca y planificar riesgos. Y 40 años son mucho tiempo para que ocurran imprevistos.
Hay que saber que el banco no es tu amigo. No busca tu interés: persigue sus objetivos. Le calzan a lo que sea un nombre bonito ("despreocúpate") y ahí te dejan la bomba de relojería.
Precisamente cuando más intereses se pagan es al principio, cuando la deuda es mayor.
Ahora que yan pasado casi la mitad de los años, puede que lo que le suba ahora la hipoteca, con todo sea menor a si se hubiera cogido una hipoteca fija, que le hubiera supuesto pagar mucho más durante todos estos años.
Estoy bastante con #13. Tengo yo que una economía sana y un trabajo estable en un sector bastante cómodo y he decidido no meterme en una hipoteca pues ¿en que cojones piensa la gente? O es que ni piensan y es lo que toca? O es que alquilar es tirar el dinero...
¿Por qué compro una vivienda en lugar de alquilar, evitando riesgos y siendo más versátil y flexible?
¿Por que compro un coche negro en lugar de uno blanco con una diferencia de temperatura de 8 a 10 grados?
¿Por qué voto a un partido de derechas siendo un trabajador?
¿Por qué intentando gastar menos compro alimentos no saludables y despilfarro en otros gastos?
Etc., etc...
Pero si tu eres un pringao los otros los que son es unos jetas por quejarse cuando les va mal habiendo asumido ellos el riesgo.