Luisa Márquez, alcaldesa de La Solana (Ciudad Real), ha decidido que una de sus primeras medidas en el cargo sea la de eliminar el minuto de silencio en memoria de las víctimas de violencia de género que desde hace 12 años se guardaba al inicio de cada pleno. El PSOE ha denunciado la decisión y anunció que votaría en contra, ante lo que Márquez respondió: "Este equipo estará en los hechos y no en la propaganda ni en la publicidad"
|
etiquetas: luisa márquez , la solana , pp , silencio 
No sólo eso, defendéis una estrategia totalmente reprobable y os queréis poner medallas por defender no sé qué igualdad, mientras la mitad de la población se ha quedado sin un derecho constitucional, robado por Zapatero, el que, decís, fue el presidente más honesto de la democracia. Uno no sabe si reír o llorar.
¿Dónde quedarán los derechos de verdad si para vosotros sólo cuenta el puto discurso para eliminar al contrincante?
Aún no se enteraron de "qué ostia, qué ostia".
Amparándose, y cubriéndose, en sus socios fascistas están eliminando ese ligerísimo barniz que tenían de "civilizados".
Miles de personas se suicidan cada año en España... Silencio total de las instituciones...
Es un silencio político y han hecho bien en quitarlo...
No sólo eso, defendéis una estrategia totalmente reprobable y os queréis poner medallas por defender no sé qué igualdad, mientras la mitad de la población se ha quedado sin un derecho constitucional, robado por Zapatero, el que, decís, fue el presidente más honesto de la democracia. Uno no sabe si reír o llorar.
¿Dónde quedarán los derechos de verdad si para vosotros sólo cuenta el puto discurso para eliminar al contrincante?
Demagogia es un rato. En los demás ayuntamientos no se condena la violencia de género por no hacer un minuto de silencio? O si en otro ayuntamiento si hacen 1 minuto de silencio al principio y otro al final del pleno la condenan más?
Solo una de estas causas es emergencia nacional
concentracionesactos de propaganda como los que se convocaron por lo de Miguel Ángel Blanco.Era joven y no sabía aún que el facherío me estaba utilizando para medrar y hacer negocio.
Es por ponerlo en perspectiva y buscar a los culpables.
Sin embargo, no parece que en muchos de estos casos el problema se tome en serio y se tomen medidas.
Así que tenemos literalmente decenas de miles de muertos por un lado contra 49 por el otro y a lo que se da más visibilidad es a esos 49 fallecimientos.
49 muertes sobre una población de 48 millones de habitantes es estar MUY en el extremo de la campana de Gauss. Por mucho dinero, recursos y esfuerzo que le dediques no vas a bajar mucho más esa cifra.
Puedes buscar a los tres pies al gato todo lo que quieras, pero se salvarían muchas más mujeres prestando atención a cualquiera de los otros grupos
También habría que descontar la gente que se tira desde el balcón de su casa porque les van a desahuciar. ¿Como les llaman a estos los medios de derechas? Ah, sí, los despreciables okupas, esa gente además cumple un proposito muy importante que es ayudar a vender alarmas de securitas direct a la gente de bien.
Los que se suicidan por problemas mentales tienen fácil solución, que se vayan al medico, como le dijeron en el congreso a Errejón.
Las muertes por ahogamiento se irán reduciendo por si mismas cuando deje de haber agua para llenar las piscinas, sólo hay que esperar unos años y el problema se soluciona solo.
Respecto al alcoholismo no creo que la derecha lo considere una emergencia nacional, sino patriotismo, ya que hay que apoyar a la hostelería, cuyo negocio subsiste principalmente gracias a lo extendido y aceptado que está el consumo de alcohol.
Y al final simplificando las cosas no habría nada de qué preocuparse.
Al hace esas comparaciones estas negándole la responsabilidad al asesino de mujeres, como si las matarán por accidente o por causa ajena a su voluntad y ni te das cuenta. La ceguera ideologica, y la repetición de argumentos de los machistas es tal que no quieres ver que esos asesinos querían matar a esas mujeres. Cc #29
Pasito a pasito para seguir usando los asesinatos de mujeres como arma política.
Eso si, cuando una madre mata a sus hijos, no hay palabras ni minutos de silencio, pq se ve q eso molesta
Estoy comparando la cantidad de esfuerzo, recursos y visibilidad que se le dan a circunstancias en las que un gobierno puede y debe intervenir.
Y es gracioso que hables de ideología, porque toda esa atención es puramente ideológica. No se justifica desde ninguna otra posición.
Y también justifica que haya víctimas de primera y de segunda categoría. Si no eres una mujer en una relación heterosexual con un hombre simplemente no tienes derecho al mismo nivel de protección.
¿Y por qué lo sé? Porque estuve en esa situación y me mandaron amablemente a la mierda
Así que puedes, desde tu ceguera ideológica, seguir repitiendo argumentos a ver si cuelan. Pero no van a colar
Cc #46
Churramerinismo en estado puro.
A lo mejor para poder juzgar la honestidad de los demás habría que empezar por ser honesto uno mismo.
Y te repito, solo te atreves a hacer esa comparación con asesinatos de mujeres y no lo harías con asesinatos de otra tipología.
Piensa un poco, porque estoy seguro que eres plenamente consciente de que aunque todas las muertes son una tragedia, sabes perfectamente, como adulto funcional que eres, que para la sociedad es muchísimo más grave que haya gente que decida ir degollando a personas por la calle que alguien muera por un accidente o negligencia. ¿A qué sí?
¿Entonces por qué narices no te hace click en la cabeza de igual forma cuando un señor decide matar a su mujer? De verdad no entiendo cómo solo en estos asesinatos tú y tantos otros iluminados no sabéis distinguir entre querer quitarle la vida a otra persona con una muerte accidental dónde nadie quería que nadie muriese, o un suicidio donde una persona decide quitarse su propia vida, ¿acaso la vida de tu pareja te pertenece como la vida propia? A ver si estás dándole la razón inconscientemente a los que afirman que las mataron porque pensaron que eran suyas. Ni se te había pasado por la cabeza.
Y no me hables de ingentes recursos, porque tú solo haces una falsa dicotomía no hay que elegir entre proteger a las mujeres y proteger a los potenciales suicidas. Pero además de falsa, también es mentirosa ya que los recursos para prevenir esas otras muertes trágicas son numerosos, aunque sean insuficientes pero no se solucionan quitando de un sitio para poner en otro, igual que no se te ocurriría pedir que reduzcan los recursos destinados a la lucha antiterroristas para paliar los accidentes laborales.
Pero ¿sabes qué? Seamos sinceros y reconoce que te importa una mierda los muertos por accidentes, por suicidio y por alcoholismo, solo te importa hacer un falaz agravio comparativo, porque si de verdad te importasen estarías pidiendo soluciones concretas para solucionar esos problemas en lugar de quejarte de cómo se solucionan otros.
Tú caso no se cuál es pero yo he tenido clientes heterosexuales maltratados y no solo han recibido ayuda si no algo más importante, justicia.
Como para forzarte a discutir argumentos más complejos
Dudo que puedas discutir sobre unos argumentos, que como ya te dicho, ni siquiera son tuyos. Pero es que ni los has reflexionado, simplemente te sonaron bien y aquí estás, en un rincón, sin saber como escapar de unos guantes que cogiste prestados para pelear y que no sabes cómo quitártelos.
Dios te lo pague.
Jala le toque a ella
- Vuelve a leerte el comentario 8. Pero prestando atención esta vez. En ese comentario dice que mueren muchas más personas por suicidio. ¿Reacción de las instituciones? Mirar para otro lado.
- Mi comentario indica que no sólo eso, sino que hay otras causas de muerte cuya prevención depende de la administración que también están en un segundo plano sin que nadie se eche las manos a la cabeza, incluso causando decenas de miles de muertos. Ni hay emergencia nacional, ni grandes despliegues.
En tráfico, por ejemplo, muchos puntos negros se señalan con un cartelote y, como no se recauda mucho allí, no ponen un radar.
- Alguien me dice "peroejque" a las mujeres las mata alguien. Y yo digo que estamos en un nivel de mortalidad tan bajo, muy en el extremo de la campana de Gauss, que añadir aún más recursos no va a suponer una diferencia. Esos recursos adicionales estarían mejor invertidos, sobre todo si a quien comenta le importan tanto (si es que le importan) las vidas de las mujeres, en otras causas. El INE tiene un apartado dedicado a la mortalidad
¿Pido que se reduzcan? Nup. Y hay que ser muy lelo para entender algo así. ¿Falsa dicotomía? Tampoco. Lo que pido es que se les dedique más atención y esfuerzo.
- Luego vienes tú, te montas una película que ni Spielberg en los 80, cuando yo en ningún momento comparo entre muertes. Que por si no estaba claro te reitero que me refiero al nivel de atención, esfuerzo y detalle de las autoridades. Para que te hagas una idea, el 024 se pone en marcha tan tarde como 2022.
¿Mi caso personal? Ya lo conté más veces por aquí, pero hace años estuve en una relación con una chica que resultó ser muy tóxica. Llegó un momento en que sentí la necesidad de pedir ayuda, porque ya no sabía ni qué hacer, ni cómo hacer, ni como controlar sus arrebatos. ¿La conseguí? Nup. Básicamente me tuve que apañar yo sólo. Tardé años en poder hablar del tema. Así que cuando alguien me viene con una soberana estupidez como que no entiendo a una mujer maltratada... seguramente lo sepa bastante mejor que la mayoría.
¿Significa algo de lo que he dicho que quiero que se quiten las ayudas de las que disponen las mujeres en situación de maltrato si este maltrato proviene de un varón con el que tenga? Todo lo contrario: quiero que ese nivel de ayuda se extienda a cualquiera que reciba un maltrato por parte de su pareja. Observa el uso del neutro en mi frase.
Y ya que tanto os pica la ideología, hacer que esta ayuda sea universal quita mucha fuerza a Vox y al PP. Les quitas uno de sus eslóganes más manidos (y de paso ayudas a gente)
Bonus track, puedes revisar mis comentarios acerca de Vox o el PP, para que veas el mucho aprecio que les tengo y lo mucho que comulgo con su discurso.
Yo siempre he dicho que un suicidio es un autoasesinato inducido...
Y si es tan útil... ¿por qué no guardan 5 minutos todos los días?. O mejor, ¡30!
Pues muy buena disquisición porque en el caso que mentas había un poco de ambas...
Al fin y al cabo estuvo unos días secuestrado bajo amenaza de asesinato... Que fué cuando casi toda España salimos a la calle para pedir su liberación... (Creo que en este momento el interés era sincero y legítimo)
Pero también está claro que el pp usó a las víctimas con fines políticos... Sobre todo a partir de entonces y hasta las últimas elecciones...
Es curioso que mentes a ETA con respecto a la violencia de género, porque si te fijas, tiene unos paralelismos muy evidentes, en cuanto a capitalización en votos, que no es la primera vez que se señalan...
Qué opinas sobre la reflexión?
No, pero ni tu ni nadie porque no tiene sentido, sin embargo los sigues haciendo con los asesinatos machistas como si tuviese algo de lógica.
Tiene narices que tenga que explicarte que los asesinatos aunque sean escasos en comparación a otros delitos o incluso no delitos cuyo resultado es la muerte, son más graves y más perjudiciales para la sociedad que muertes fortuitas o accidentales.
Hasta las propias penas te dan una pista, un accidente como mucho puede ser un homicidio imprudente porque el causante no perseguía la muerte de la otra persona, cuando un hombre mata a su mujer lo hace porque quiere matarla y su respuesta social debe ser mayor. Y no lo hace de manera accidental o sin querer queriendo, las matan por una causa muy concreta, los asesinos las matan cuando no pueden dominarlas, negar esa evidencia que trasciende culturas, razas, clase social y religiones es lo que te hace llegar a las contradicciones y absurdos que te he señalado antes.
No debes tener muchas luces si despues de tantos años piensas que las manifestaciones que hubo por todo el país fueron propaganda.
No es cuestión de buscar culpables. Es cuestión de evitar muertes.
Te has retratado muy bien
Por cierto, ¿la denunciaste?porque de tu historia deduzco que no, y sabes qué a las mujeres maltratadas que no denuncian por desgracia tampoco les ayudan.
Pero claro... hay que se buen entendedor, no ir de listo. Eso sí, sobre Zapatero cagándose en los derechos constitucionales, ni una palabra. Primero había que ir a por mí.
No he contestado porque no voy a desviarme del tema.
En lo tangencial, establecer un paralelismo entre el terrorismo con los asesinatos de mujeres a manos de parejas o ex-parejas varones está muy traído por los pelos. El terrorismo trataba de poner de rodillas a la sociedad y al estado. Los asesinatos entre parejas o ex-parejas no tienen una motivación ni remotamente parecida.
Para que ese paralelismo tuviese alguna mínima razón de ser, tendría que haber hombres que van por el mundo agrediendo a las mujeres por el hecho de serlo. La comunidad LGBTI, sin embargo, sí que podría establecer ese paralelismo.
#68 Ya te lo arreglo yo: "el problema es que decenas de miles de
mujeres (con pareja masculina)personas no tienen la oportunidad de salir de ese infierno".No he cuestionado en ningún momento que tengan esas herramientas o esa ayuda a su disposición. Lo que cuestiono es que sólo las mujeres cuya situación parte de una relación con un hombre tengan ese nivel de ayuda. Es un matiz muy importante.
Por cierto, el 016 no necesita de una denuncia previa para atenderte. Para otras cosas sí que es necesario, pero el apoyo psicológico y el consejo, que es lo que necesitaba yo, está antes de todo eso.
Entonces, a mi me indignó cuando Yolanda Díaz hablaba de un teléfono para hombres en crisis y algunos se lo tomaron como una afrenta... hacia las mujeres maltratadas. Hace falta. El 016 te atiende en, según leo, 51 idiomas pero no es capaz de ayudar a todas las víctimas. Absurdo.
Yo así no puedo
Pero si no te sirve, no te preocupes que tienes el resto de asesinatos que se cometen en este país: por ajuste de cuentas, por venganza, por motivos económicos, etc y en la puñetera vida he visto a nadie (salvó los terroristas y sus cómplices) decir que esos asesinatos no son para tanto porque hay más gente que se muere teniendo un accidente de coche.
Ah, pero entonces sí que tenías a tu disposición ayuda, que no quisieras denunciar tus motivos tendrías y voy a cuestionarte. Lo único es que no te parece bien que se les ayude a las mujeres más porque su riesgo de ser asesinadas por sus parejas es más alto que el tuyo, además te quejas de
que aunque no denunciaste no tuviste un 016 para que te ayudasen, ¿pero qué te crees que te van a decir en el 016, te van a echar un hechizo de protección o te van a recomendar que denuncies?
Además no me vengas ahora a decir que el problema es el 016 cuando estás minimizando asesinatos de mujeres poniéndolos al mismo nivel que accidentes de forma que restas responsabilidad al causante, el asesino por hacer pensar al personal que a las mujeres las matan cómo un hecho fortuito en lugar de intencional pero no tienes la misma consideración para el resto de asesinados ¿cómo crees que se sentirá una mujer que ha sido amenazada cuando lee ese tipo de burradas? ¿Estás orgulloso?
Que pasa con ese pueblo? Todos los asesinos son de alli?
Pero los que estamos cegados ideológicamente somos lo demás.
Y Zapatero no ha robado ningún derecho constitucional, no se de lo que hablas.
Se que Rajoy si ha robado la libertad de expresión, que es un derecho humano fundamental, con la ley mordaza.
Creo que es 0, pero el PP uso ETA en gran parte de la campaña...
www.lasprovincias.es/sucesos/arranca-discurso-minuto-20220712151504-vi
¿Eso no es propaganda?
Malditos hipócritas, solo cuentan sus muertos.
Lo que hizo zapatero fue eliminar la presunción de inocencia para los hombres, espabila un poco.
De lo de Rajoy, pues ok, esperando estamos que deroguen la ley mordaza, se ve que con tanto feminismo no han tenido un ratito.
En fin... Esto es ir de revanchismo...
Y una vez detectados.... Al cajón!!!
A ver si ya aprendemos que se escribe en mayúsculas por qué es un acrónimo..
Sino es la conjunción copulativa "y" en Euskera.
www.20minutos.es/noticia/5073178/0/la-victima-del-crimen-de-valencia-d
www.diariodemallorca.es/sucesos/2018/11/16/hombre-asesina-punaladas-ex
www.antena3.com/noticias/sociedad/mujer-asesinada-oia-habia-denunciado
Tu mentira te retrata.
Se ha priorizado la protección de las mujeres antes de que haya un juicio porque hace falta, porque aunque denuncien siguen en peligro.
www.20minutos.es/noticia/5073178/0/la-victima-del-crimen-de-valencia-d
www.diariodemallorca.es/sucesos/2018/11/16/hombre-asesina-punaladas-ex
www.antena3.com/noticias/sociedad/mujer-asesinada-oia-habia-denunciado
expertabogados.com/porcentaje-denuncias-falsas-violencia-de-genero/