Actualidad y sociedad
438 meneos
974 clics
Alemania: rechazan proyecto de ley por estar redactado en femenino

Alemania: rechazan proyecto de ley por estar redactado en femenino

La ministra de Justicia de Alemania, Christine Lambrecht, redactó exclusivamente en femenino un proyecto de ley que evitaría la quiebra de muchas empresas alemanas afectadas por la pandemia. El proyecto fue rechazado por el ministro del Interior, el conservador de origen bávaro Horst Seehofer. "El femenino genérico no está hasta la fecha aceptado lingüísticamente”, alegó.

| etiquetas: en feminino , alemania , rechazado , proyecto de ley , anticonstitucional
214 224 6 K 347
159 comentarios
214 224 6 K 347
12»
  1. #101 Borgiano
    #65 Deberías explicarles a tus amistades que el Ministerio de Igualdad español no tiene la menor intención de luchar por la igualdad.
    6 K 56
  2. #102 Ovidio
    #6 A ver, que en alemán exista un genero gramatical no quiere decir que sirva para usar alegremente en cualquier palabra para indicar que valga para el masculino y el femenino a la vez. La palabra libro, por ejemplo, es neutra, y silla es masculino en alemán. Es decir, que no puedes escribir en alemán un texto utilizando el género neutro para que cuatro pirados se sientan contentos porque sería pasarse por el forro la gramática

    Por otra parte, en castellano sí hay neutro, que coincide con la forma masculina, algo que los tarados se niegan a entender
    4 K 49
  3. #103 Ovidio
    #85 Exacto, principio de economía del lenguaje
    0 K 9
  4. Pérfido #104 Pérfido
    #77 aquí también hay muchas palabras neutras en femenino, la cosa es que sólo se han desdoblado las que eran masculinas.

    Taxista, policía, dentista, atleta, artista, socialista....
    3 K 43
  5. El_pofesional #105 El_pofesional
    #12 No tienes muy claro lo que es un "género", por mucho que lo entrecomilles. Confundes orientación sexual con identidad sexual.

    No pasa nada, tienes mucha información en la web. Ánimo.
    0 K 10
  7. El_pofesional #107 El_pofesional
    #106 Pues para no tener interés en las irrelevancias, compartes cosas sobre irrelevancias. Curioso cuanto menos.
    0 K 10
  8. #108 --330392--
    #79 No, cuando hay un tercer género neutro has de aprenderte todas las preposiciones asociadas, cualquier palabra puede ir asociada a tres géneros en lugar de dos por lo que cuesta mucho aprender a identificar el género y luego encima sus distintas declinaciones en el caso del alemán.

    Todo son ventajas.
    0 K 12
  9. #109 Sr.Aracnido
    #52 Efectivamente, y el consenso general es que todo esto son gilipolleces. De ahí la necesidad de toda esta maquinaria de ingeniería social para tratar de convencernos de cosas que ya sabemos que son gilipolleces.
    1 K 18
  10. #110 --624064--
    #65 yo también y lo ven como una subnormalidad.
    0 K 6
  11. #111 osids
    #100 Bueno intuyo que vas por la VG pero igual ser inmigrante y votar a trump salvo que seas rico no tiene ningún sentido o ser mujer y votar a vox que es un país machirulo tampoco tiene sentido, ser hombre y votar a podemos pues dependerá de pobreza puede tener algún sentido (subida de SMI, IMV, amago de derechos laborales)
    0 K 7
  12. #112 --424445-- *
    #9 Ah, pero que el objetivo de estas "reivindicaciones" pseudo feministas no es joder???


    Parecía lo contrario.

    :roll:
    0 K 14
  13. #113 osids
    #108 para aprender esta claro que lo mejor es el inglés que todo* es neutro
    0 K 7
  14. erbeni #114 erbeni
    #37 si tú lógica aplastante,la sumamos con la lógica aplastante del comentario #6,es para aplastar a esa señora laboralmente.
    Muchas familias lo seguirán pasando mal por su incompetencia.
    2 K 32
  15. Crashillo #115 Crashillo
    Parece que en foreáme se os rompen las neuronas porque se escriba así.
    0 K 6
  16. #116 mcfgdbbn3 *
    #70: Por eso lo decía, porque está aceptada, con el resto podría pasar lo mismo.
    0 K 11
  17. bitman #117 bitman
    #59 lo que no pasa de absurdo, porque "juez" bien podría servir para ambos géneros. De hecho, en toda esta locura del sexismo lingüístico, soy partidario de crear un género neutro y que absolutamente todas las palabras (no nos centremos sólo en los sustantivos, pongamos las miras bien altas) puedan combinarse con cualquiera de los tres géneros. Para que todas, todos y todes esas, esos y eses inútilas, inútilos e inútiles que se preocupan, preocupon, preocupen más, mós, més (licencia poética los acentos en "mós" y en "més" para no menospreciarlos, menospreciarles frente al más) por una, uno, une termanaciona, terminación, terminacione qua, quo, que por una, uno, une acenta, acento, acente.
    0 K 7
  18. bitman #118 bitman
    #48 te olvidas de los que ya lo hablan
    0 K 7
  19. bitman #119 bitman
    #3 eres de los míos!
    1 K 18
  20. davokhin #120 davokhin
    #24 Es lo que digo yo, ojalá tuvieramos a Merkel aquí y España fuera un Lander alemán, con tal de quitarnos a toda ésta generación de políticos pátrios inútiles y dañinos.
    3 K 29
  21. #121 mcfgdbbn3
    #118; Otra razón, de hecho mi infancia hubiera sido mejor si las haches mudas hubieran hecho las maletas, si la G solo hiciera el sonido G y la J solo el sonido J...
    0 K 11
  22. #122 --75126--
    Normal, si no sabes escribir correctamente no te pongas a hacer leyes.
    0 K 9
  23. mrwylli #123 mrwylli
    Mierda, no sabía que la gilipollez había llegado también hasta esos niveles en Alemania.
    0 K 6
  24. #124 --75126--
    #6 igual que aquí
    0 K 9
  25. #125 jmav *
    #3 Con la avenía de su señorío.

    No se puede un proyecto de ley (para todos) en un término (sea el que sea) de un solo género.

    Por cierto feminismo ya es igual que el machismo. Igual de capullos. También existen los artículos neutros.
    0 K 6
  26. #126 Serevor
    #95 Lo intentaron con portavoz y portavoza.
    0 K 6
  27. #127 omega7767
    fuera bromas, mi hija de 6 años me preguntaba extrañada pq se usa el genero masculino y q le parecia discriminatorio.....
    0 K 9
  28. Jointhouse_Blues #128 Jointhouse_Blues
    #7 Y contra esa no habrá vacuna que valga.
    0 K 9
  29. Idomeneo #129 Idomeneo
    #127 Dile que según se mire la discriminación podría entenderse al revés: Nosotros usamos la misma palabra que se usa para el genérico, y ella tiene un género para ella sola.
    0 K 9
  30. #130 hablador_pasivo
    #48 Donde esta la irregularidad? Las palabras con el sufijo -ista son neutras en general.
    0 K 6
  31. #131 lectorcritico
    #65 Cuando veia videos de Top Gear me parecia un programa magnifico, porque la gente compartia lo mejor. Pero luego veia el program entero y tenia una cantidad de chorradas enormes y Jeremi cortando cada vez que iban a explicar algo tecnicamente interesante.
    #71 Supongo que tambien hacen propaganda en el extranjero para decir lo bueno que son y tambien recibir subvenciones europeas. Pero no van a decir que promocionan leyes inconstitucionales que se ensañan con un sexo y vulneran derecho basicos como la presuncion de inocencia.
    Además de no solucionar los problemas que prometian solucionar porque el numero de mujeres muertas no ha bajado nada y ademas el 40% ya habian denunciado y no se las ha protegido.

    Es dificil hacerlo peor.
    #110 Puedes contar mas? De donde?
    #101
    #59 Los hombres tiene un letrero que pone matrona. Por lo visto sirve para los dos sexos, como periodista aunque algunos se cortan la A final.
    yo a lo mejor lo hacia para que no pensase que llevaba una identificacion que no era mia. La gente podria pensar que se la he usurpado a una mujer matrona.
    Yo en las practicas del hospital lleve una bata con el nombre bordado de un otorrino que salia por la TV y yo era de informatica.
    0 K 9
  32. EmuAGR #132 EmuAGR
    #48 La regla es que el sufijo es "-ista", no tiene más: artista, tenista, congresista, periodista, dentista...
    0 K 10
  33. #133 mcfgdbbn3
    #132: Ya, pero dices modisto... y el resto de profesiones suelen tener masculino y femenino.
    0 K 11
  34. Shinu #134 Shinu
    #64 Pero es un proceso natural. Lo que tú propones sería una imposición (y además innecesaria).
    0 K 10
  35. EmuAGR #135 EmuAGR
    #133 Yo no digo modisto, eso es un aborto: digo el/la modista. El modista, el que hace moda.
    0 K 10
  36. #136 mcfgdbbn3
    #134: No, proposición, que no es lo mismo.
    En cuanto a la necesidad... yo hubiera preferido de pequeño no haber tenido que haber aprendido reglas ortográficas que no aportan nada, como las haches mudas, mezclar los sonidos J y G...
    0 K 11
  37. #137 mcfgdbbn3
    #135: Pues yo sí. :-P
    0 K 11
  38. EmuAGR #138 EmuAGR
    #137 Siempre supe que detrás de ese apodo random tuyo había incultura. :troll:
    0 K 10
  39. #139 jmav
    #130 Aquí no se intenta hacerlo con el articulo neutro. La diferencia puede estar en el intento. De no ser así se dejan como están.
    Las leyes en cumplimiento para todos tampoco están en términos masculinos.
    0 K 6
  40. #140 mcfgdbbn3
    #138: Seudoaleatorio, ya que lo hice por aporreo de teclado. :-P
    0 K 11
  41. anor #141 anor
    #2 las periodistas y los periodistos
    0 K 10
  42. zeioth #142 zeioth
    #1 Para mas INRI, el Aleman es un idioma que permite usar genero neutro.
    0 K 9
  43. #143 Mcmey1
    #16 Mas bien ... que los gilipollas no son exclusivos de España
    0 K 7
  44. #144 Mcmey1
    #120 .. habria hecho lo mismo que Amadeo I ... largarse nada mas hablar con la loca de Madrid ...
    0 K 7
  45. #145 Blanquit0
    #3 Y les leyes, qué!
    1 K 17
  47. zenko #147 zenko *
    #124 en alemán tienes "la sol" die Sonne, "el luna" der Mond y "lo casa" das Haus. Eso no lo tenemos aquí. Pero para más inri, en alemán el plural coincide con el femenino, el femenino es "die", también es el indicador de plural, así "las soles" serían die Sonnen pero "los lunas" serían die Monde

    digo para quitar la mitad de los argumentos que usan aquí para usar el mal llamado lenguaje inclusivo

    cc: #102
    0 K 10
  48. Shinu #148 Shinu
    #136 Las normas ortográficas no tienen nada que ver en esto. Una cosa es quitarle la tilde a "solo", que no tiene ningún impacto en el uso oral de la palabra, y otra muy distinta es crear palabras nuevas y esperar que la población las use.
    0 K 10
  49. #149 ingenieril
    #7 El Pondemio de mongolidad
    0 K 10
  50. #150 --287400--
    #1 desde luego. no se como son las reglas lingüisticas del alemán pero desde luego en el castellano el género neutro utiliza por norma la grafía del masculino, y eso no tiene ninguna connotación machista por parte del que dice la frase. Asi que cada vez que oigo a la gente hablar en plan "Nosotros y nosotras" se me revuelven las tripas.

    Si realmente la gente que se preocupa por las desigualdades de género quiere conseguir algo de verdad debería centrarse en desigualdades reales y no en chorradas como esta.
    0 K 7
  51. Adea #151 Adea
    #120 La Merkel ya manda bastante aquí.
    0 K 6
  52. #152 JimmyTM
    #120 A ver si te crees que los políticos los importamos de Marte.
    0 K 7
  53. Rocio_Siri #153 Rocio_Siri
    Me parece bien. No se puede cambiar la gramatica por un capricho politico.
    0 K 6
  54. #154 --624064--
    #131 Pues de varios paises (europeos y sudamericanos), lo ven como una tonteria mas de este nuevo feminismo, mas cerca del hembrismo que de otra cosa. Pero vamos, que la opinion de mis amigos es tan poco valida como la del comentario al que he contestado, y es precisamente por eso que lo he dicho.
    0 K 6
  55. #155 yanis1
    #6 Peor aun, en aleman todos los plurales son femeninos. Seguro que a la retrasada eso no le molestó
    1 K 18
  56. #156 yanis1
    #35 También es curioso como "los igualitarios" que berrean por el masculino neutro en este case se han quedado bien calladitos...
    1 K 18
  57. #157 Ovidio *
    #147 Exactamente, en alemán el artículo determinado para el plural toma la forma femenina "die" (sólo en nominativo y acusativo) de igual modo que en castellano toma la forma masculina "los" para el neutro. Pero eso es algo que a los tarados del lenguaje inclusivo no les entra en la mollera porque es ver al final de una palabra la letra "o" e imaginarse una conspiración opesora-machirulista contra la sociedad.

    Para abundar más en lo de los artículos determinados, decir también que cuando en español un sustantivo femenino comienza con una "a" tónica el artículo determinado singular toma la forma del masculino, pero no por ello deja de ser su género femenino. Ejemplos son águila (el águila, no la águila, pero las águilas, no los águilas) y hacha (el hacha, no la hacha). Supongo que aquí verán también algún oscuro contubernio opresor para con la mujer
    1 K 20
  58. #158 artx
    #90 A mí me entrarían sudores fríos si tuviera que redactar ese impacto de genero en ciertas cosas, impacto de género para unas farolas?, para el asfaltado de una calle? ¿qué me invento?
    0 K 9
  59. #159 stroke
    #158 no te lo tienes que inventar tu, te lo tiene que dar alguna empresa de charos creada a tal fin, previo pago claro.

    La comision de igualdad del ayuntamiento te dice quien, no te preocupes
    0 K 10
12»
comentarios cerrados

menéame