Amazon ha entrado de lleno, tras la crisis de la Covid-19, en un negocio inexplorado hasta ahora para la multinacional: el de la contratación pública. Hasta la fecha se trataba de una terreno que estaba reservado a empresas con larga tradición con las diferentes administraciones, pero, tras la pandemia, la compañía de Jeff Bezos quiere que los diferentes gobiernos se conviertan en otro de sus grandes clientes. Acaban de ganar dos contratos de emergencia, sin grandes inversiones, pero el hecho de empezar a competir con compañías asentadas (...)
|
etiquetas: amazon , contratos , administración pública 
No como la empresa privada,digamos ACS, el proyecto Castor para nada fue un robo, verdad?
LAMEBOTAS, que todos los que os pasais el dia criticando al estado y a los funcionarios sois los primeros que luego le exigis responsabilidad y que haga lo posible y lo imposible. Que asco de pais, y que asco de gente.
"De momento los acuerdos con el sector público han llegado de la pata de suministros, no de la tecnológica ni de almacenamiento en la nube."
Es completamente erróneo, Amazon ya está prestando muchísimos servicios de cloud a las administraciones a través de partners. En 5 segundos de búsqueda en Google se encuentran muchos, aquí un ejemplo cualquiera:
contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMA
Puede que la novedad haya sido que realice un contrato de suministros, directamente con la administración, pero que Amazon viene dando servicios a las administraciones públicas no es ninguna novedad.
-Amazón que NO tributa en España y que gana una licitacion por 1 millón de euros, o
-Una empresa españona que SI tributa en España y que gana la misma licitación por 2 millones de euros...
Tal vez es una limitación sólo para ciertas administraciones, o tal vez si los datos permanecen en la CE, no hay problema.
Es una pena que Amazon no tribute en España, pero con el ahorro en precios hinchados igual hasta nos sale rentable.
Al final el "business case" de contratar con tus impuestos solo frente a criterios de coste directo puede salir mas caro: destruir tejido industrial local, recaudar menos ya que la sede social está en Delaware, fomentar la precariedad...
No como la empresa privada,digamos ACS, el proyecto Castor para nada fue un robo, verdad?
LAMEBOTAS, que todos los que os pasais el dia criticando al estado y a los funcionarios sois los primeros que luego le exigis responsabilidad y que haga lo posible y lo imposible. Que asco de pais, y que asco de gente.
En los pliegos de condiciones viene reflejado.
De hecho se presentan empresas de todas partes a los contratos.
Una empresa que lo está petando española en toda Europa es una que se dedica a hacer butacas.
Como estáis de desataditos los nuevos rebeldes...
Al final voy a ser liberal ...
Quiero creer que al periodista se la han colado y se ha creído lo que le han contado. Venga ya hombre, ¿realmente crees que es así?, ¿todo super limpio sin amaños ni trampa alguna?
"para los demás, ni una gota de agua gratis, pero lo mio, QUE NO ME LO TOQUEN"
¿Ah, que las empresas privadas no van a ofrecer eso? Genial genial, seguro que te parece estupendo...
¿Sabes que es el "Libre mercado" ? Otra utopia irrealizable.
Vete haciendo la idea, y deja de decir tonterias sobre capitalismo y libre mercado. El mundo funciona de una manera y solo de una: Los de arriba se lo llevan crudo, y los demas ponemos el culo y la vaselina.
Ese estado que nos ha protegido hace nada.
Somos una panda de ingratos, como pueblo. Demasiados se quejan como un crio de 5 años, no queriendo mas que culpar, sin tener nada en cuenta, ni la misma realidad.
A esos, el respeto y el crédito se les acabó hace mucho.
Basta de ataques gratuitos a lo que es de todo.
Critica para mejorar, la que querais. Mierda no cabe mas.
Tanto en la publica como en la privada se roba, pero si tuvieras q apostar tu dinero, ¿en cual crees q se roba mas?
Luego resulta que lo público no es rentable, estoy seguro de que Florentino discrepa profundamente de eso.
Que parece que nos creemos a pies juntillas que hay que currar 40 horas a la semana para servir al sistema. Cuando quizá deberían ser 20 y aún darnos las gracias.
Seguro que no votas a ninguno de ellos, pues todos los líderes políticos neoliberales de España, vienen de una larga tradición de sueldos del Estado de carácter político. Luego están los lobos, de familias de lobos, y esos te aseguro que por muy defensores del libre mercado, si gobiernan, gobernarán para los lobos, no para las ovejas.
Son los defensores del libre marcado los que te han vendido a ti que el "libre mercado" es una solución para todo, cuando en la practica, es irrealizable, porque es completamente imposible defender unas condiciones de competencia e igualdad justas, y es precisamente esa imposibilidad la que está permitiendo que los de arriba se lo estén llevando crudo.
Te daré una pista: El comunismo no fracasó como concepto. Fracasó cuando se puso en práctica y se estrelló contra la realidad del ser humano egoista y avaricioso.
Y al libre mercado le pasa exactamente lo mismo, solo puede funcionar bajo unas condiciones que en la vida real no se pueden cumplir, y por eso acaba llevando a enormes desequilibrios.
Creo que se refiere a eso. Es fácil aumentar la productividad, solo tienen que pagar el salario mínimo.
Y como ya sabréis los muy defensores de nuestra amada constitución, el estado tiene el papel de redistribuir la riqueza. ¿O acaso tú eres un anticonstitucionalista peligroso?
te ha pillado tomado café ¿verdad?
ha escocido?
jiji
Es lo que tiene el más poder y más poder y más ufff
Supongo que a los productores del campo, cuyos empleados trabajan por 4€/hora y aún así tienen que pagarse comida y alojamiento, también les harás boicot eterno, ¿no? Ya no más manzanas, naranjas o patatas !!! Todos al McDonalds !!! Oh Wait !
Prefiero adjudicar contratos con sobrecostes a empresas nacionales menos eficientes (con luz y taquigrafos, evitando mamandurrias) que les ayuden a crecer y poder competir en igualdad de condiciones fuera.
De todos modos, dadle la vuelta al problema. ¿USA permitiría que una de las empresas extranjera más grandes del mundo entrara a las adjudicaciones públicas? ¿Con que condiciones? ¡Si son los más proteccionistas! Lo podéis ver en el sector automovilístico o de telecomunicaciones... También lo podéis ver intentando patentar algo allí. Pero si para que un extranjero trabaje en USA prácticamente tienen que demostrar que no pueden contratar ningún local que lo haga...
¿Libre mercado? Solo cuando viene bien.
Pues los que sobran son los que responden "funcionario".
Veo que le bailan terminos... Hay que ser un poco riguroso cuando se expresan las posiciones propias o se corre el riesgo de que, como en este caso, le tomen a risa por mostrar un nivel de desconocimiento y poca profundidad absolutos.
Lo mismo en el caso de los impuestos, que no son un robo si no un aporte común y acordado dentro de una sociedad. Podríamos entrar a debatir sobre si se evalua lo suficiente el contento general mediante referendums y otro tipo de preguntas a la población (encuestas del CIS, por ejemplo) o de si es suficiente con elecciones cada cuatro años, pero no de si un impuesto es un robo, ya que por definición no lo es.
Que poco riguroso es usted, señor.
Si no está usted contento con las normas de una sociedad puede siempre ir a vivir a otra o intentar cambiarla, ¿o es usted más de imponer su visión de forma unilateral? ¿Alguien ha dicho dictadura? ¿Es usted uno de esos llorones que no conocen las normas del juego de los que tanto hablan los liberales? ¿O es que ser llorón solo aplica a la queja de casos claramente liberales? ¿Es usted quien pone el límite de hasta dónde puede acordar una sociedad el pago de impuestos para conseguir servicios públicos? ¿Cree usted que es todo tan fácil como "libremercado eajejaeja" y ya? ¿Sabe usted que el liberalismo defiende un estado que sea capaz de evitar monopolios, de asegurar justicia, y otros servicios básicos? ¿Me puede explicar usted como puede defender un estado mermado y mínimo los intereses generales en contra de grandes corporaciones y evitando que empresas se unan formando monopolios?
Por favor, antes de añadirme al ignore , conteste a alguna pregunta. Gracias.
Tú puedes currar 20 horas si quieres. Y 10. Y 1. Otra cosa es que alguien te pague lo suficiente para que puedas vivir con eso.
Quien responde "funcionario" según tu? Los aux. administrativos?
1-Todos son funcionarios, y medico/celador/aux. admin... No son excluyentes. Cada uno dira que es lo que quiera, generalizar a estos niveles desvirtua cualquier argumento. De hecho los que mas te van a decir que son funcionarios son los sanitarios;y con orgullo, pues en la privada las condiciones en un 99% son infinitamente peores, pero cuesta el doble trabajar para el sistema publico.
2- Si quereis decir que los administrativos son una panda de vagos apesebrados, echarle cojones y decirlo. Luego cuando alguno que os lea os llame de todo, con razón, vais y lo cascais, os lo habreis ganado por la gañanada de salir a rebuznar contra un hombre de paja.
Pero es que encima teneis la bajeza de meter mierda a millones de compatriotas, a todos los "funcionarios", para acotar luego cuando se os pregunta? Sabeis que ese es el colectivo que mas se ha dejado los cojones en lo que va de año?
Es como si digo que todos los meneantes son unos unicornios, para de seguido decir no, solo los que no tienen imagen de perfil....
¿Sois así de faltosos siempre?