Que bonito cuando alguien que reiteradamente ha vendido su verdad públicamente, destrozando la vida a los demás. Pida hoy que no cuente la otra parte públicamente su versión
Pero que la tia esta le cortó un puto dedo, se cagó en su cama, la policia ya ha dicho que quien tenia actitud agresiva es ella, luego difama a su marido en un periódico....
Luego tenia de amantas al Sr. Tesla y al Sr. Franco.
Madre mia que pantomima.
Lo peor es que estamos creando una sociedad con la impresión de que si te sientes agredida y violada, eres victima de agresión por encima de toda evidencia y realidad. Estamos creando precedentes muy peligrosos que calan en la mente de las nuevas generaciones, con EL DERECHO DE VICTIMIZARSE por cualquier cosa. Victimizarse como DERECHO.
#8 Toda esta movida loquísima ocurre porque Depp tiene todo el dinero del mundo y ella es una tarada que no hay por donde cogerla. De ser ella medio normal lo habría enterrado vivo.
Cuando ella usaba su campaña de desprestigio y cobraba por las charlas mientras iba de moralista por la vida bien. Ahora que el mundo está reconociendo que es una mentirosa "oh por favor, para, lo siento".
#67 sus exparejas no han declarado lo mismo...
Ya no sabéis qué hacer para defender a una zumbada que ha cancelado a una expareja sin pruebas.
Esperando estoy para ver como termina este culebrón.
#23 Ni siquiera se sentía agredida. No has visto el regalo que le hizo a Deep y que presentaron en el juicio? Un cuchillo de caza que ni Rambo con la inscripción "Hasta la muerte". Una persona que tiene miedo por su seguridad no le regala un cuchillo semejante con una inscripción así a su presunto agresor.
#14 el caso es que alguno habrá, si hay hasta hombres y mujeres carteandose con presos del corredor de la muerte que están ahí por asesinatos terribles...
Y todo quedo en: El actor siempre negó las acusaciones y en los tribunales los casos contra él no progresaron. En California, un masajista lo denunció por una agresión sexual supuestamente ocurrida en el 2016 pero falleció antes de que la Fiscalía presentara cargos; mientras que en Massachusetts, un joven que lo había acusado de otra agresión en el 2016 retiró los cargos.
y aunque simplemente dijo que no lo recordaba y de ser cierto lo sentia profundamente, todos los medios publicaron que el habia reconocido abiertamente el acoso y se declara culpable
#28 Nada que ver, si no estuviese tarada y fuese una persona normal no habrian habido declaraciones de policías quebse personan en su casa para afirmar que ella no presentaba signos debhabrr sido agredida.
Si no estuviese tarada no le habria cagado en la cama.
Si no estuviese tarada no hubiesen testimonios acerca de su comportamiento abusador contra su ex marido.
Si no estuviese tarada hubiese una duda razonable en este juicio y todos sabemos que una mujer bajo sospecha de ser agredida tiene cierta presunción de veracidad, en este caso al menos le habría salvado de la denuncia de difamación de su exmarido.
Pero como está tarada y presenta comportamientos contradictorios contra su defensa (ella también abusaba, alcoholemia, vejaciones contra su exmarido) no se le puede creer y va a caer, lleva un par de semanas que lo ve venir, por eso cambio la empresa que gestiomaba su imagen.
#14 pues parece que según va saliendo en el juicio le puso los cuernos con James Franco y Elon Musk, hay que tener estomago, porque a mi me da un asco que no veas, esta no es toxica, es venenosa.. ya lo dijo el legendario Barney Stinson, hay que cuidarse mucho de las que tienen mirada de loca
La realidad es que eres tú el que tiene que buscar excusas para explicar la realidad cuando esta no se amolda a tus expectativas. P.e. Depp puede ser rico, pero tambien tiene fama de raro, extravangante y conflictivo.
#17 Cierto.
Si fuera un hombre, nadie hablaría de que está desequilibrada y tiene problemas mentals: solo dirían q es un abusador, un manipulador y un malvado q abusa de su fuerza y su "posición de poder".
Es una malvada hijadeputa, pero la tratan de pobrecita desequilibrada...
#8 Vengo "siguiendo" el juicio por las redes, con no mucho rigor ni imparcialidad (básicamente, porque el grueso de la gente apoya a Depp y por ende el contenido que se difunde de las audiencias) y de afuera da la impresión que el resultado debería ser favorable al acto.
Mi duda es, se nos está escapando algo o es así tan evidente como parece?
#18 dices "...porque Depp tiene todo el dinero del mundo"
Te equivocas. Todo el dinero del mundo lo tiene "el otro", su otro ex-loquesea: Elon Musk. Jajaja
Nota: parece ser que tenía acordado con Elon su comparecencia para defenderla y ser testigo de malos tratos, pero como quedaría claro que era una infidelidad, Elon Musk y James Franco (otro ex) decidieron no apoyarla declarando a su favor a pesar de haberlo aceptado previamente. Algo así como "a mi no me meteis en esta mierda que tengo mi reputación"
Pero bueno, es alguien que la ha tratado 12 horas y tiene un doctorado y se basa en grabaciones de lesiones causadas a su pareja y sus empleados, tampoco es que sea la última palabra.
También parece que ella decía tener síndrome de estrés postraumático (la mayoría de mujeres maltratadas NO lo tiene, y un % mayoritario de militares tampoco lo desarrollan, no es tan fácil ), que tenía 19 de 20 síntomas... Pero que al final solo 3 eran medio demostrables.
#117 En España hay varios tipos de perito.
En primer lugar, en el ámbito penal tienes al Médico Forense del Juzgado, que es un perito imparcial, por así decirlo. También si hay que valorar daños materiales, hay peritos valoradores judiciales. Cada parte, por otro lado, puede llevar a sus propios peritos (los peritos de parte que te digo) pero los cabrones, en las placas de sus oficinas y los encabezamientos de sus informes ponen "perito judicial" para liarnos más a todos y que parezcan algo oficial, pero realmente lo que quieren decir es que son peritos que actúan en los juzgados, porque están en las listas a que me refieron en el párrafo siguiente, es decir que pueden actuar en un procedimiento civil por designación del Juzgado, pero en un procedimiento penal son peritos particulares.
En el ámbito civil no hay forenses, por lo que en principio cada parte puede acudir con sus propios peritos, si bien la Ley de Enjuiciamiento Civil permite que la parte pueda pedir al Juzgado que designe un perito que figure en el listado que hay en cada Comunidad Autónoma (con el riesgo de que no le favorezca). Estos propiamente serían peritos judiciales porque son designados por un Juez
#5 En breves el tordo en la cama como símbolo de protesta contra el patriarcado. Lo más desde el lazo morado en la solapa y el sufijo de género neutro.
#79Esperando estoy para ver como termina este culebrón.
Sin embargo, a mi ni me va ni me viene. Pero como hombre me resulta de lo mas pintoresco como supuestamente se defienden mis intereses a base de acalorarse cuando señalo obviedades: Depp no es tiene todo el dinero del mundo porque prefiere gastárselo en mantener un nivel de vida a todo trapo y su fama de rarito es innegable.
#109 Ah, pues está bien saberlo. Por lo visto el único perito y único psiquiatra (el resto eran psicólogas) que vió todas las pruebas coincidía con la teoría de las peritos psicólogas, pero además aportaba su peritaje sobre los vídeos del delito.
A ver, que yo me alegro de que se les condenara sino por esa, por otras tantas, pero leyendo el auto y todas las mentiras y contradicciones en las que incurrió la acusada, me quedo con la sensación de que es muy fácil que la opinión pública secuestre una sentencia.
#67
Johnny Depp no es tan rico porque no estaria entre los 100 mas ricos de España? Johny Depp tiene mas pasta de la que la mayoria de los mortales ganarian en 100 vidas, y en todo caso tiene bastante mas pasta que ella.
No esta tan tarada como para cagarse en la cama, cortarle un dedo, acusarle de violencia de genero y luego decir que nadie le iba a creer, imitar en el tribunal la forma en la que el iba vestido?
Aunque segun tu baremo si es famosa tan mala no puede ser.
Dices tú de amoldar la realidad a tus expectativas y vas cogiendo con pinzas argumentos para que sigan lonque tur quieres. Eso si, despues de las pruebas de lo tarada que esta esta tia comparemos con los rumores de que Depo es conflictivo.
#85 Ningún profesional de la salud mental diria jamás de un paciente que es una "tarada de libro". Por otro lado, una "tarada de libro" no tendría responsabilidad legal en procesos civiles o penales. Elige y gana, campeón.
#115 Sí, además soy un lego en la materia, yo pensaba que perito había uno, elegido por el juez y que las partes se comprometian en principio a respetar el peritaje... ya veo que es mucho más complejo.
A mi lo que sorprende es la actuación. No se si esta triste o si se esta cagando. Como casting no tiene precio. Eso si es un desprestigio. Vaya interpretación colega. Menos mal que sabemos que se supone que es actriz.
#13 No es para defenderla, pero lo mismo hacen un porrón de millonarios y empresas. Hacen un "pledge" y luego la prensa lameculos les escribe panegíricos sobre lo que han dado. Pasó con lo de Notre-Dame.
#90 pero de conflictivo nada. Más bien al contrario, como han dicho todas sus ex.
A mí como hombre sí que me va. Pues si alguien con fama y dinero ha podido ser destruido en base a mentiras y falsedades qué podemos esperar los demás cuando a una fémina se le ponga por los ovarios hacernos lo mismo.
Por eso, sin pruebas, NO. No te creo hermana.
Luego tenia de amantas al Sr. Tesla y al Sr. Franco.
Madre mia que pantomima.
Lo peor es que estamos creando una sociedad con la impresión de que si te sientes agredida y violada, eres victima de agresión por encima de toda evidencia y realidad. Estamos creando precedentes muy peligrosos que calan en la mente de las nuevas generaciones, con EL DERECHO DE VICTIMIZARSE por cualquier cosa. Victimizarse como DERECHO.
#1 Es un Randy Marsh de libro.
Cuando ella usaba su campaña de desprestigio y cobraba por las charlas mientras iba de moralista por la vida bien. Ahora que el mundo está reconociendo que es una mentirosa "oh por favor, para, lo siento".
Ojala y que le arruinen su carrera como actriz...
mojon que tu ex te ha puesto en la cama, no hay defensa posible ante eso…
Y recordemos que se dedicaba a dar charlas sobre maltrato
Ya no sabéis qué hacer para defender a una zumbada que ha cancelado a una expareja sin pruebas.
Esperando estoy para ver como termina este culebrón.
A Kevin Spacey le rodaron de nuevo la peli siendo el protagonista con otro actor y ya estando todo grabado
Y todo quedo en:
El actor siempre negó las acusaciones y en los tribunales los casos contra él no progresaron. En California, un masajista lo denunció por una agresión sexual supuestamente ocurrida en el 2016 pero falleció antes de que la Fiscalía presentara cargos; mientras que en Massachusetts, un joven que lo había acusado de otra agresión en el 2016 retiró los cargos.
www.lavozdegalicia.es/noticia/cultura/2022/05/12/kevin-spacey-vuelve-c
y aunque simplemente dijo que no lo recordaba y de ser cierto lo sentia profundamente, todos los medios publicaron que el habia reconocido abiertamente el acoso y se declara culpable
www.huffingtonpost.es/2017/10/30/kevin-spacey-reconoce-haber-acosado-a
Si no estuviese tarada no le habria cagado en la cama.
Si no estuviese tarada no hubiesen testimonios acerca de su comportamiento abusador contra su ex marido.
Si no estuviese tarada hubiese una duda razonable en este juicio y todos sabemos que una mujer bajo sospecha de ser agredida tiene cierta presunción de veracidad, en este caso al menos le habría salvado de la denuncia de difamación de su exmarido.
Pero como está tarada y presenta comportamientos contradictorios contra su defensa (ella también abusaba, alcoholemia, vejaciones contra su exmarido) no se le puede creer y va a caer, lleva un par de semanas que lo ve venir, por eso cambio la empresa que gestiomaba su imagen.
La realidad es que eres tú el que tiene que buscar excusas para explicar la realidad cuando esta no se amolda a tus expectativas. P.e. Depp puede ser rico, pero tambien tiene fama de raro, extravangante y conflictivo.
Si fuera un hombre, nadie hablaría de que está desequilibrada y tiene problemas mentals: solo dirían q es un abusador, un manipulador y un malvado q abusa de su fuerza y su "posición de poder".
Es una malvada hijadeputa, pero la tratan de pobrecita desequilibrada...
Mi duda es, se nos está escapando algo o es así tan evidente como parece?
Te equivocas. Todo el dinero del mundo lo tiene "el otro", su otro ex-loquesea: Elon Musk. Jajaja
Nota: parece ser que tenía acordado con Elon su comparecencia para defenderla y ser testigo de malos tratos, pero como quedaría claro que era una infidelidad, Elon Musk y James Franco (otro ex) decidieron no apoyarla declarando a su favor a pesar de haberlo aceptado previamente. Algo así como "a mi no me meteis en esta mierda que tengo mi reputación"
Bien.
www.webmd.com/mental-health/news/20220429/amber-heard-diagnosis-what-i
www.abc.net.au/news/2022-05-01/johnny-depp-amber-heard-psychologist-pe
Pero bueno, es alguien que la ha tratado 12 horas y tiene un doctorado y se basa en grabaciones de lesiones causadas a su pareja y sus empleados, tampoco es que sea la última palabra.
También parece que ella decía tener síndrome de estrés postraumático (la mayoría de mujeres maltratadas NO lo tiene, y un % mayoritario de militares tampoco lo desarrollan, no es tan fácil ), que tenía 19 de 20 síntomas... Pero que al final solo 3 eran medio demostrables.
En primer lugar, en el ámbito penal tienes al Médico Forense del Juzgado, que es un perito imparcial, por así decirlo. También si hay que valorar daños materiales, hay peritos valoradores judiciales. Cada parte, por otro lado, puede llevar a sus propios peritos (los peritos de parte que te digo) pero los cabrones, en las placas de sus oficinas y los encabezamientos de sus informes ponen "perito judicial" para liarnos más a todos y que parezcan algo oficial, pero realmente lo que quieren decir es que son peritos que actúan en los juzgados, porque están en las listas a que me refieron en el párrafo siguiente, es decir que pueden actuar en un procedimiento civil por designación del Juzgado, pero en un procedimiento penal son peritos particulares.
En el ámbito civil no hay forenses, por lo que en principio cada parte puede acudir con sus propios peritos, si bien la Ley de Enjuiciamiento Civil permite que la parte pueda pedir al Juzgado que designe un perito que figure en el listado que hay en cada Comunidad Autónoma (con el riesgo de que no le favorezca). Estos propiamente serían peritos judiciales porque son designados por un Juez
Sin embargo, a mi ni me va ni me viene. Pero como hombre me resulta de lo mas pintoresco como supuestamente se defienden mis intereses a base de acalorarse cuando señalo obviedades: Depp no es tiene todo el dinero del mundo porque prefiere gastárselo en mantener un nivel de vida a todo trapo y su fama de rarito es innegable.
A los políticos les permitimos y olvidamos antes.
medium.com/el-saco-del-coco/lo-que-no-te-han-contado-sobre-la-sentenci
A ver, que yo me alegro de que se les condenara sino por esa, por otras tantas, pero leyendo el auto y todas las mentiras y contradicciones en las que incurrió la acusada, me quedo con la sensación de que es muy fácil que la opinión pública secuestre una sentencia.
Johnny Depp no es tan rico porque no estaria entre los 100 mas ricos de España? Johny Depp tiene mas pasta de la que la mayoria de los mortales ganarian en 100 vidas, y en todo caso tiene bastante mas pasta que ella.
No esta tan tarada como para cagarse en la cama, cortarle un dedo, acusarle de violencia de genero y luego decir que nadie le iba a creer, imitar en el tribunal la forma en la que el iba vestido?
Aunque segun tu baremo si es famosa tan mala no puede ser.
Dices tú de amoldar la realidad a tus expectativas y vas cogiendo con pinzas argumentos para que sigan lonque tur quieres. Eso si, despues de las pruebas de lo tarada que esta esta tia comparemos con los rumores de que Depo es conflictivo.
No es agradable, para nada.
Las cartas sobre la mesa, ¿no nos referíamos a Barbra Streisand?
En el juicio de la manada, por cierto, la prueba del perito forense fue ampliamente ignorada.
- Hola, cómo te llamas?
- Barbra.
- Inglesa?
- No, parpléjica.
Ya, ya. Me voy por la puerta de atrás.
A mí como hombre sí que me va. Pues si alguien con fama y dinero ha podido ser destruido en base a mentiras y falsedades qué podemos esperar los demás cuando a una fémina se le ponga por los ovarios hacernos lo mismo.
Por eso, sin pruebas, NO. No te creo hermana.
Así que a lo mejor no está tan alto en el ranking