El sistema implementado por la ONT ha logrado abortar en nuestro país hasta la fecha dos tentativas de compra ilegal de órganos. Se conoce el caso de al menos un español que viajó a China para comprarse un hígado.
|
etiquetas: transplantes , ont , compra de órganos , españa
(luego Sons of Aguirre lo mejoró: www.youtube.com/watch?v=gSyeSMtJnpo)
Lo jodido será cuando el hígado del padre no sea el útil y si el del hijo del necesitado... Que también llegará.
Lo cual no aplica a mantener relaciones sexuales, que intuyo es donde has oido esa frase.
Es fácil hablar de solidaridad cuando no es tu vida la que está en juego.
www.laopiniondemurcia.es › ...
9 jun 2021 — «Se saltaron los grupos de edad para vacunar a sus amigos y se saltan las listas de espera quirúrgicas para adelantar una operación a un ..
www.infolibre.es › politica › cirujan...
17 oct 2022 — Dos cirujanos denuncian a cargos de la sanidad de Murcia por la "manipulación" mortal de las listas de espera.
www.rtve.es › noticias › politicos-se-salt...
21 ene 2021 — En menos de 48 horas, tres cargos públicos han dimitido por 'saltarse la cola' de las vacunas, entre otros muchos cargos, sobre todo de PSOE ...
*si te enteras de que la nieta de florentino necesita un órgano y vale el de tu hija corre sin mirar atrás o pásate por el concesionario si quieres cambiar de coche.
puertas al campo- puertas al capitalismo.
pueden intentar controlar lo de la publica pero un quirófano necesita el mismo espacio que un pequeño cultivo de interior.
Ya he visto tantear el negocio con "que hija más guapa...." (,2 viejos grimosos en una playa intentando camelar a una madre y su hija que rondaría unos 15. La conversación, bueno, el soliloquio, se las traía, la madre se piro con cara de susto y nos quedamos a ver cómo evoluciona por si había que espantarlos)
Rallo no vería ningún problema aquí.
En cualquier caso, yo tampoco podría anteponer mi vida a la de otra persona por muchos recursos que tuviera, así que habla por ti. Luego que si superioridad moral...
Vuestro virtuosismo es totalmente irreal. Eso es lo que intentaba deciros.
Por lo que queda patente que hay formas de mejorar el sistema, ¿Por ejemplo estableciendo gratificaciones economicas con dinero publico?
CC. #7
Cuanto más recursos tienes, más fácil es ser egoísta y si, mucha gente tiene la pulsión de perjudicar a otro para salvar su propia vida, es lo más normal, ejemplos hay miles, por ejemplo cuando hay un incendio en algún local concurrido, la mitad de las víctimas no son del incendio, son del aplastamiento porque todo el mundo quiere salir y les da igual el resto.
Menos mal que en España el mayor operador sanitario privado (dueño del Grupo Quirón, entre otras cosas) ha pagado en EEUU más de mil millones de dólares por sus prácticas corruptas y delictivas. Uno se queda más tranquilo sabiendo estas cosas: violationtracker.goodjobsfirst.org/?company_op=starts&company=fres
Te garantizo que dado el caso, cambiarías de opinión.
Es decir, es tal ya el insulto a la inteligencia al que tienen que acudir para justificar sus tendencias absolutistas e inquisidoras que llegan a poner al mismo nivel un acto natural como es el sexo consentido entre adultos libres y conscientes, con un acto absolutamente artificial y que mutila el cuerpo del donante y, donde, además, está en juego el derecho a la vida en igualdad de condiciones de los que no tienen recursos para pagar algo tan valioso como un órgano frente a los que sí tienen esos recursos.
He escuchado varias veces ese argumento de mierda en contra de la prostitución, pero no he escuchado nunca a nadie contestar a tamaña estupidez cuando es muy fácil dejar en ridículo a quien recurre a ese clavo ardiendo.
Puestos a decir métodos poco humanos de conseguir órganos, pues cualquiera propios de psicópatas nos valen.
Ahora bien, ¿harías lo mismo por un hijo?
Es un tema jodidamente hipócrita, ojo, con esto no estoy diciendo que lo seas.
Cuando te dan por desahuciado, el seguro te puede pagar el 100% del capital a ti mientras vivas, para que lo "disfrutes" mientras puedas.
No todos los transplantes se pueden hacer de fallecidos.
Pues el estado que se preocupa por encontrar en la sociedad un equilibrio justo entre sus ciudadanos para evitar una sociedad clasista que pueda valorar la vida según el dinero que tengas en el banco (y a quien no le guste siempre se puede ir a la sanidad de EEUU)
Lo más eficaz es permitir la donación en cadena, que se explica de la siguiente forma: A y B necesitan un riñón. C es hermano de A y D es hermano de B; ambos quieren donar a su hermano, pero no son compatibles; sin embargo, A es compatible con D y B es compatible con C. Así, D dona a A y C dona a B. Haciendo una base de datos de donantes vivos para ver la compatibilidad, se pueden hacer cadenas más largas.
LAs donaciones en cadena, no sirven.
Agur.
Madre mía qué risas, todavía nos acordamos de aquello....
La acepto reconociendo que no estoy informado sobre la cuestión. En cualquier caso, ¿hay algún personaje que haya llegado a ser muy conocido y que no tenga detractores?
Estaba poniéndola como ejemplo de persona religiosa y altruista porque hasta ahora, era la visión que siempre se había dado de ella. Si el estereotipo que queda anclado en vuestras cabezas no es ese, no era un buen recurso estilístico; en eso no puedo estar más de acuerdo.
Ejemplo:
Tengo un amigo que necesita un riñón urgentemente, y por el motivo que sea, la donación no llega. Pues yo le dono uno mío. Evidentemente, posiblemente no sea compatible.
En ese momento la organización busca un donante compatible entre otros candidatos que hay en una base de datos de gente que quiere donar a un familiar o un amigo, pero está en el mismo caso de incompatibilidad.
De esa forma, se crea un ciclo que se termina cerrando. Hubo un capítulo de "New Amsterdam" en el que se hacía algo así y me pareció una buena idea para por ejemplo, gente que está fuera de la organzación de trasplantes de su país por el motivo que sea (o simplemente tiene prisa por salir de un problema de salud grave), pero tiene familiares o amigos que le donarían.
Disclaimer: no te lo digo a ti, me lo digo a mí reflexionando sobre lo que bien has dicho.
Vale, pero entonces tienes que admitir que tu argumento de antes (el de la peligrosidad del transplante) no vale de un carajo. Al final para ti se trata de si hay dinero involucrado o no como factor determinante para decidir si está bien hacerlo o mal.